Frysning av judarnas byggnadsverksamhet till början av oktober 2010.

Mar 10

Posted by admin in Mellanöstern | No Comments

Så – 7 månader kvar, sedan är det bara för Israel att börja bygga i normal hastighet igen. Planeringen har självfallet redan startat, efter det att tyvärr flera tiotusentals araber har blivit utan arbeta pga “frysningen”. Abbas har inte gjort det minsta för att hjälpa dem att få annat.

Så – Netanyahu har gjort mycket som “förtroendeskapande åtgärd” för att få igång diskussionerna. Abbas har inte gjort ett skvatt mer än att kräva att Israel gör än mer innan man börjar diskutera något. Var det förtroendeskapande när de skrev den senaste varianten av Fatahs Stadgar? Läs själv. Eller när de offentligt ärar en terrorist under Bidéns besök? (Obama hade inga protester även om Israel krävde sådana.)

Även om indirekta förhandlingar snart startar- du kan se det framför dej, två eleganta rum, med USA som en iller rusande från det ena till det andra, eftersom araberna vägrar sitta med Israel så länge de inte har lovat allt redan före starten, men chansen att araberna ska GE något i förhandlingarna är 0.

Minns när Obama med hakan i luften under september i FN sa, att han skulle fixa att där var direkta samtal inom två månader. Nu i och med indirekta samtal har man återfört förhandlingsnivån till hur den var före 1992. Applåd.

Olmert och Barak gav och gav utan att fråga om något i gengäld, så då gick det bra att snacka – men araberna ville ha mer.

The Arab world has given U.S. Middle East envoy George Mitchell only four months to meet its demands for a new PA state that includes all of eastern Jerusalem, Judea and Samaria. PA officials said Monday they would agree to land swaps on condition that the size of the PA does not shrink.

Utgångsläget är fortfarande detsamma – först och främst ska araberna omedelbart få allt de pekar på, därefter får vi väl se vad ytterligare de kan få…….

Så Bidén är i Israel och i ena ögonblicket säger han att Israel och USA är så nära att man inte ens kan sticka ett svärd emellan – eller vad det nu var – men i nästa ögonblick visar det sig att han inte ett ögonblick har lyssnat till vad Netanyahu ett otal gånger har sagt – att Jerusalem är odelbart. Han råkade i nyheterna höra att Israel har fräckheten att bygga i sin huvudstad! Och däremed fick han hicka som spred sig som ringar över nyhetsvattnet ända till TT.

Starka varningar om Bidéns attityder kan du se på denna länken.

Jerusalem har varit judarnas huvudstad sedan kung David flyttade huvudstaden dit från Hebron för rätt länge sedan. Ungefär dubbelt så länge som muslimerna överhuvud taget har existerat. Stan har aldrig någonsin varit arabisk huvudstad! Minns historien – England förvaltade det palestinska Mandatet, som var bestämt att vara det judiska nationalhemmet efter det att det Ottomanska Riket hade fallit sönder och 99.5% utanför Turkiet hade gått till araberna. England gav, mot mandatreglerna, nästan genast bort 80% av mandatet till en arabisk kompis och det blev dagens Jordanien, och därmed var enbart 0.1% kvar för judarna. Därefter kom en rekommendation från FN att denna flisa skulle delas ytterligare en gång och hälften skulle ges åt araberna – Bernadotte åkte dit för att övertala judarna om detta, tyvärr var några vildingar så innerligt trötta på omvärldens försök att dra undan marken under fötterna på judarna, att han sköts ner.

Minns att detta skedde 3 år efter det att Hitlers Tyskland och många andra europeiska länder hade avlivat 6 av 17 miljoner judar här i världen, och hade fortsatt om Hitler hade vunnit kriget.

Så – vad är minimikraven från Israels sida i fredsförhandlingar? Fred förstås, d.v.s. totalstopp på alla terrorhandlingar, insamlande av alla illegala vapen, totalt förbud för terroristorganisationer inom Fatah – detta skedde alls icke i den nya konstitutionen som sattes upp efter mötet i Bethlehem där Sahlin var och talade till gubbarna, och skyllde allt som var fel, på Israel. För kommentarer till konferensen, se länk1 länk2 .

Netanyahu sa rakt och klart innan han blev vald att han ingalunda tänkte gå tillbaka till alla Olmerts hemliga löften till Abbas om att få allt möjligt utan att ge något. Abbas skulle få 94% av Judéen/Samarien och på något sätt bli kompenserad för övrigt land med bitar land från Israel där det bor huvudsakligen araber – inte för att de hade det minsta lust. Abbas sa ett definitivt nej, så tja – Netanyahu kommer inte att ge lika lättvindigt och emot Israels egna intressen, och Abbas kommer inte att säga ja till mindre än han blev erbjuden innan. Såvida han inte helt och hållet, med sammanbitna tänder, håller fast vid Arafats stegvisa plan att ta vad han kan, för att använda det som språngbräda för att ta mer. Minns när Rabin och Arafat skakade hand framför Vita Huset, och samtidigt hördes Arafats röst i en inspelning på Jordansk TV:

On the same day that Arafat signed the Declaration of Principles of the Oslo Accords on the White House lawn, he appeared in a pre-taped interview on Jordan TV. In Arabic he explained to his Palestinian followers: “Since we cannot defeat Israel in war, we do it in stages. We take any and every territory that we can of Palestine, and establish sovereignty there, and we use it as a springboard to take more. When the time comes, we can get the Arab nations to join us for the final blow against Israel.”

Den som tror att Abbas för ett ögonblick har glömt det, tror fel.

Så frågan är varför Bidén koncentrerar sig på Israel, som alltid i mer än 60 år har sagt att de vill ha verklig fred med alla sina grannar, på ett sätt så de kan skydda sig på ett säkert sätt. Han borde ha lagt hela tiden i Ramallah, för att snacka folk där till rätta, och ha med – inte bara morötter åt alla kamelerna utan också en piska. Gör de inte denna gång allvar av fredsförhandlingarna genom lite förtroendeskapande åtgärder, som totalstopp för all hatpropaganda i medier och skolböcker, så totalstopp på alla donationer. De får börja jobba i stället. Hemska tanke – borde chockera dom.

Från Sharon till Olmert talades det om att göra “smärtsamma uppoffringar” men det är slut på det nu – förhoppningsvis. Varför ska aldrig någonsin en arab göra sammalunda?

Bidéns andra jobb är att förbjuda Israel att försvara sig mot Iran. Obama vill fortsätta att göra ingenting, och vill inte att Israel interfererar. Samma diskussion, ungefär, ägde rum också före 6-dagarskriget mellan USA och Israel.

Får man rekommendera lite bredvidläsning för Bidén och hans diktator Obama: Vad säger §242? Vad sades i Oslo? Vad beslutades i San Remo 1920, fortfarande bindande?

DN802 DN794 HD DN294 GP819 Ek721 D078 NsK929 Ya BLT AB762 SvD041 SkD309 D062 vg833 vg795 db983 db496 |

.
antisemitism antisionism araber Abbas Arafat Caroline Glick Fatah Iran islamism Israel Jerusalem Mellanösternkonflikten Netanyahu Barack Obama palestinska myndigheten palestinier USA Västbanken ...

Tags: Abbas, antisemitism, antisionism, Arafat, Fatah, Iran, islam, islamism, Israel, Jerusalem, Netanyahu, Obama, palestinier, palestinska auktoriteten, tvåstatslösning, Västbanken

Den verkliga apartheidstaten

Mar 10

Posted by admin in Mellanöstern | No Comments

http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/9335

Av David Bedein

Det “Palestina” som planeras av FN är en apartheidstat i vardande. Nu under Israels Apartheidvecka är det dags att klargöra detta faktum.

Under Israels Apartheidvecka som hållits på universitetscampus runtom i världen, är det dags att gå till attack, och att sätta skon på den andra foten.

1948, institutionaliserade apartheidlagarna rasdiskriminering i Sydafrika och förvägrade mänskliga rättigheter till 25 miljoner Svarta medborgare i Sydafrika.

År 1948 tillämpade Arabförbundet apartheid-modellen på Palestina, och förklarade att judarna måste nekas medborgerliga rättigheter i Israel, samtidigt som de startade ett totalt krig för att utrota den nya judiska enheten, ett krig som pågår än idag.

År 1948, på direktiv från Arabförbundet gjorde Jordanien sitt bästa för att förstöra varje spår av judiskt liv från Judéen och Samarien och brände alla religiösa skolor i de judiska kvarteren i Jerusalem.

År 1948 började medlemsländerna i Arabförbundet att beröva de mänskliga rättigheterna för judar i hela arabvärlden och utvisa hela det judiska folket som hade bott i deras mitt under århundraden

I mitten av 1960-talet utvecklades PLO inom Arabförbundet för att organisera lokalbefolkningen för att fortsätta kriget att förneka judarna rätten att leva som fria medborgare i landet Israel – långt innan Israel tog över Judéen, Samarien och Gamla Jerusalem i defensiva krig när Israel attackerades 1967.

Sedan starten 1994, har den nya palestinska myndigheten, som skapats av PLO, utarbetat grunderna för en palestinsk stat, designad efter apartheidreglerna och institutionaliserad diskriminering:

1. Rätten för de palestinaarabiska flyktingarna och deras ättlingar att återvända till arabiska byar som förlorades år 1948 kommer att skyddas av den nya palestinska staten – inte rätten att bo i denna stat.

2. Medan 20% av Israels medborgare är araber, får ingen jude leva i en palestinsk stat

3. Den som säljer mark till en jude kommer att dömas till dödsstraff i den palestinska staten

4. De som mördar judar är hedrade i alla officiella palestinska medier.

5. Palestinska myndighetens kartor förberedda för den palestinska staten visar hela Palestina, inklusive Israel, under palestinsk regim.

6. PA kartor över Jerusalem för den palestinska staten har man återigen eliminerat de judiska kvarteren i Jerusalem

7. Sentida PA-handlingar kräver hela Jerusalem för den framtida palestinska staten.

8. Rätten för judisk tillgång till judiska heliga platser skall förvägras i den nya palestinska staten.

9. Utkastet till en konstitution för den palestinska staten förnekar juridisk status till någon religion utom islam.

10. Inget system kommer att finnas som skyddar mänskliga rättigheter och medborgerliga friheter i en palestinsk stat

Detta är formeln för en totalitär apartheidstat i Palestina.

D136 DN794 |

.
antisemitism antisionism araber Abbas Arafat Fatah Israel Jerusalem Mellanösternkonflikten muslimer palestinska myndigheten palestinier Västbanken ...

Tags: Abbas, antisemitism, antisionism, Arafat, islam, islamism, Israel, Jerusalem, judendom, palestinier, palestinska auktoriteten, Västbanken

100.000 illegala araber i Jerusalem tack vare Olmert

Mar 8

Posted by admin in Israel | No Comments

Inte för att det varit särskilt synligt i nyheterna. Läs här en artikel om det, från 2007:

FRÅN WND:s Jerusalemskontor (WorldNet Daily)

Anklagelse: Israels ledare har länge planerat att dela Jerusalem

Som stadens borgmästare tillät Olmert 100.000 illegala arabiska ockupanter

December 04, 2007

Av Aaron Klein
© 2010 WorldNetDaily.com

JERUSALEM – Under 10 år som borgmästare i Jerusalem, gav premiärminister Ehud Olmert stadens kommunalarbetare order om att inte vidta åtgärder mot hundratals olagliga arabiska byggnadsprojekt i hela de östra delarna av Jerusalem, eftersom, som han berättade för Kommunalarbetareförbundet, området en dag skulle överlämnas till palestinierna, enligt tidigare arbetstagare.

Arbetarna insisterar på att Olmert även instruerade stadens tjänstemän att ta bort filer som dokumenterade det olagliga arabiska byggandet av bostäder i östra Jerusalem. Dessa byggnader omfattar för närvarande uppskattningsvis 100.000 araber, säger de anställda.

Olmert var Jerusalems borgmästare från 1993 till 2003. Som borgmästare gjorde han upprepade offentliga uttalanden och kallade Jerusalem Israels “eviga och odelbara huvudstad”.

Men vid förra veckans USA-stödda toppmöte i Annapolis åtog sig Olmert att arbeta för en överenskommelse med palestinierna innan president Bush avgår nästa år, med stora förväntningar på Israel att evakuera avsevärda delar av Västbanken och östra delarna av Jerusalem.

I ett tal vid toppmötet talade Olmert om att utrymma Västbanken och kanske östra Jerusalem, vilka båda erövrades av Israel 1967.

“Förhandlingarna kommer att behandla alla de frågor som vi hittills har undvikit att tala om, sade Olmert i tisdags. “Jag är övertygad om att den verklighet som uppstod i vår region år 1967 kommer att förändras betydligt. Jag vet det. Många av mitt folk vet det. Vi är beredda på det.”

I ett tal förra månaden, antydde Olmert att han skulle vara villig att dela Jerusalem och frågade om det var “absolut nödvändigt” att behålla vissa arabiska stadsdelar i de östra delarna av judendomens huvudstad.

“Var det nödvändigt att också lägga till flyktinglägret Shuafat, Sawakra, Walaje och andra byar och definiera dem som en del av Jerusalem? Jag måste erkänna att jag inte är övertygad om det,” förklarade Olmert, när han talade vid en speciell Knessetsession för att markera den sjätte årsdagen av mordet på ministern Rehavam Ze’evi, som utarbetade 1967 års karta.

Som stadens borgmästare presenterade Olmert offentligt sig själv som en trogen anhängare av ett enat Jerusalem.

Men Jerusalem kommunalanställda och tidigare anställda målade en brutalt kontrasterande bild av statsministern.

“Han gjorde inget angående det skenande illegala arabiska byggandet i Jerusalem medan regeringen tog i med hårdhandskarna mot illegalt judiskt byggande på Västbanken, sade en kommunalanställd som arbetat under Olmert. Hon talade på villkor av anonymitet eftersom hon fortfarande arbetar i kommunen.

En före detta kommunal arbetstagare under Olmerts period som borgmästare berättade att han 1999 flyttades till en ny tjänst efter att han försökt belysa det illegala arabiska byggandet i Jerusalem. Han talade också på villkor av anonymitet, eftersom han fruktar för sitt nuvarande jobb.

Aryeh King, ordförande i Jerusalem Forum, som främjar judiskt byggande i Jerusalem, sade att en undersökning som hans grupp utförde fann att Olmerts rådhus raderade filer som dokumenterade hundratals olagliga arabiska byggprojekt i hela östra delarna av Jerusalem. Han sa att han skulle lämna sina resultat till Israels statliga comptroller för utredning.

King anklagade också Olmert för att ha tillsagt högre kommunala tjänstemän att inte att driva igenom ett förbud mot olagliga arabiska byggnader.

“Ehud Olmert gav order att inte ta itu med problemet och inte tillåta tjänstgörande israeliska säkerhetsstyrkor att ta ner de illegala arabiska komplexen. Erfarna kommunala tjänstemän sa att Olmert hade sagt till dom att inte bry sig om de illegala arabiska hemmen eftersom östra Jerusalem så småningom skulle ges till den palestinska myndigheten, sade King.

King’s rapport informerar om att Jerusalems kommunala tjänstemän raderat filerna, med detaljer om över 300 fall av olagligt arabiskt byggande i östra Jerusalem från och med 1999. De illegala byggnaderna uppfördes enligt uppgift utan tillstånd och finns kvar. Enligt lag måste de rivas.

Lokala medier rapporterar att Kings utredning visar att filerna hade raderats av Ofir May, chef för Jerusalems Institution för bygglov, med intentionen att låta stadgan för begränsning av efterlevnaden av rivningar av olaglig byggnation, rinna ut i sanden.

Jerusalems kommun gjorde ett uttalande som svar på anklagelserna där de åberopar att hot om våld från araber gjorde att de avhöll sig från att avlägsna illegala arabiska byggnader.

“Under åren av intifada, hade kommunen svårt att genomföra dessa operationer i östra Jerusalem på grund av säkerhetsproblem,” påstods det.

King sade att hundratals byggnader som var beskrivna i de kommunala raderade filerna bestod av mer än 20.000 illegala enheter.

“Vi pratar om kanske 100.000 eller flera araber i östra Jerusalem som bor i olagliga hem men som regeringen inte vill göra någonting åt, sade King.

WND undersökning: illegala arabiska husockupanter har slagit sig ner på judisk-ägd mark i Jerusalem

(Se bild i den engelska texten)

Vid WNDs egen undersökning förra året hittades hundratals hektar av nyckelegendomar i Jerusalem som köpts av en judisk grupp för judiska bosättning men i stället utnyttjades för olaglig byggnation av dussintals arabiska flerbostadshus med tusentals bostäder och FN:s anläggningar.

Det landet, inköpt av Jewish National Fund, eller JNF, är under överinseende av den israeliska regeringen.

Fastigheterna i fråga omfattar över 200 hektar i norra Jerusalem, kvarter i Qalandiya och Kfar Akev, nära den gamla israeliska flygplatsen och ca 50 hektar i norra Jerusalems förort som kallas Shoafat, som gränsar till det judiska kvarteret i Pisgat Zeev.

De två grannskapen nämndes specifikt av Olmert förra månaden för eventuell israelisk utrymning.

Den landar köptes rättsligt bindande av JNF med judiska donationer i början av 1900-talet, omedelbart efter det att organisationen grundades 1901 med det särskilda ansvaret för återköp och utveckling av landet Israel för judiska bosättningar.

En tur i Qalandiya och Kfar Akev visade dussintals arabiska lägenhetskomplex, ett palestinskt flyktingläger och FN-skola för palestinierna byggda på den judiskt privatägda marken.

Enligt tjänstemän i Israels Boendeministerium byggde araber först olagligt i Qalandiya och Kfar Akev mellan 1948 och 1967, innan 1967 års sexdagarskrig, då Israel återtog kontrollen över hela staden Jerusalem.

Qalandiya, som fortfarande ägs av JNF, kom under ledning av den israeliska regeringens regionala myndighet i slutet av 1960-talet.

Departementstjänstemän säger det mesta olagliga arabiska byggandet i Qalandiya ägde rum under Olmerts mandatperiod som borgmästare, med uppförandet av flera nya arabiska lägenhetskomplex fortfarande i år.

Varken Olmert eller JNF vidtog några konkreta åtgärder för att stoppa den olagliga byggnationen, som fortsätter i dag med minst ett lägenhetskomplex i Qalandiya under konstruktion.

Jerusalems Shoafat-kvarter, som har ett uppskattat värde av 3 miljoner dollars, köptes också av JNF i början av 1900-talet och föll under ledning av Israels regionala myndighet för cirka 40 år sedan. Mycket av den illegala arabiska byggnationen i Shoafat ägde rum under de senaste 15 åren, men några av lägenheterna byggdes så sent som 2004.

I Qalandiya, Kfar Akev och Shoafat spärrar Israels säkerhetsbarriär av delar av JNF-land med arabiska illegala byggnader, från resten av det judiska Jerusalem.

Interna JNF-handlingar som har studerats av WND beskriver illegala arabiska byggandet på judisk-ägd mark. En undersökning av Qalandiya sammanfattad på JNF:s officiella brevpapper genomförd i december 2000 och undertecknat av en JNF-tjänsteman uppger att “På många av tomterna ser jag att araber lever och bygger helt illegalt och arbetar dessutom med JNF-ägt land utan tillstånd.”

JNF-undersökningen dokumenterar vidare olaglig konstruktion av arabiska lägenhetskomplex och en FN-skola på område förvaltat av Israels Land Authority.

Det engelska originalet följer:

FROM WND’S JERUSALEM BUREAU

Accusation: Israeli leader long planned dividing Jerusalem

As city’s mayor, Olmert allowed 100,000 illegal Arab squatters

Posted: December 04, 2007
1:00 am Eastern

By Aaron Klein
© 2010 WorldNetDaily.com

JERUSALEM – During 10 years as mayor of Jerusalem, Prime Minister Ehud Olmert instructed city workers not to take action against hundreds of illegal Arab building projects throughout eastern sections of Jerusalem, allegedly telling municipal workers the area one day would be handed to the Palestinians, according to former workers speaking to WND.

The workers charge Olmert even instructed city officials to delete files documenting illegal Arab construction of housing units in eastern Jerusalem. Those units currently house an estimated 100,000 Arabs, say the workers.

Olmert was Jerusalem mayor from 1993 to 2003. As mayor he made repeated public statements calling Jerusalem the “eternal and undivided capital” of Israel.

But at last week’s U.S.-sponsored Annapolis summit, Olmert committed to work toward an agreement with the Palestinians before President Bush leaves office next year, with Israel widely expected to evacuate large swaths of the West Bank and eastern sections of Jerusalem.

In a speech at the summit, Olmert alluded to evacuating the West Bank and perhaps eastern Jerusalem, both of which were recaptured by Israel in 1967.”The negotiations will address all of the issues which we have thus far avoided dealing with,” said Olmert last Tuesday. “I am convinced that the reality that emerged in our region in 1967 will change significantly. I know this. Many of my people know this. We are prepared for it.”

In a speech last month, Olmert hinted he would be willing to divide Jerusalem, asking whether it was “really necessary” to retain certain Arab neighborhoods in the eastern parts of Judaism’s capital city.

“Was it necessary to also add the Shuafat refugee camp, Sawakra, Walaje and other villages and define them as part of Jerusalem? On that, I must confess, I am not convinced,” stated Olmert, speaking at a special Knesset session to mark the sixth anniversary of the assassination of former government minister Rehavam Ze’evi, who drew up the 1967 map.

As the city’s mayor, Olmert publicly presented himself as a stalwart supporter of a unified Jerusalem.

But Jerusalem municipal employees and former workers paint a starkly contrasting picture of the prime minister.

“He did nothing about rampant illegal Arab construction in Jerusalem while the government cracked down on illegal Jewish construction in the West Bank,” said one municipal employee who worked under Olmert. She spoke on condition of anonymity because she still works at the municipality.

One former municipal worker during Olmert’s mayoral tenure told WND he was moved in 1999 to a new government posting after he tried to highlight the illegal Arab construction in Jerusalem. He also spoke on condition of anonymity, fearing for his current job.

Aryeh King, chairman of the Jerusalem Forum, which promotes Jewish construction in Jerusalem, told WND an investigation by his group found Olmert’s city hall deleted files documenting hundreds of illegal Arab building projects throughout eastern sections of Jerusalem. He said he forwarded his findings to Israel’s state comptroller for investigation.

King also charged Olmert told senior municipal workers not to enforce a ban on illegal Arab buildings.

“Ehud Olmert gave the order not to deal with the problem and not to put Israeli security forces to the duty of taking down the illegal Arab complexes. Senior municipal workers told me Olmert said not to bother with the illegal Arab homes because eventually eastern Jerusalem would be given to the Palestinian Authority,” said King.

King’s report charges Jerusalem municipal officials erased the files, which detail over 300 cases of Arab construction in eastern Jerusalem deemed illegal starting from 1999. The illegal buildings were reportedly constructed without permits and are still standing. According to law, they must be demolished.

Local media reports investigating King’s charges alleged the files were erased by Ofir May, the head of Jerusalem’s Department of Building Permits, with the specific intention of allowing the statute of limitation on enforcing the demolitions of the illegal construction to run out.

The Jerusalem municipality released a statement in response to the allegations claiming the threat of Arab violence kept it from bulldozing the illegal Arab homes.

“During the years of the intifada, the municipality had difficulty carrying out the necessary level of enforcement in the neighborhoods of eastern Jerusalem due to security constraints,” the statement read.

King said the hundreds of buildings allegedly detailed in the deleted municipal files house more than 20,000 illegal units.

“We’re talking about perhaps 100,000 or more Arabs in eastern Jerusalem living in illegal homes with the government doing nothing about it,” King said.

WND investigation: Arabs squatting illegally on Jewish-owned Jerusalem land

Illegal Arab construction in Qalandiya (WND Photo)

WND’s own investigation last year found hundreds of acres of key properties in Jerusalem purchased by a Jewish group for the stated purpose of Jewish settlement instead were utilized for the illegal construction of dozens of Arab apartment buildings housing thousands and United Nations facilities.

The lands, purchased by the Jewish National Fund, or JNF, are under the management of the Israeli government.

The properties in question include over 200 acres in the northern Jerusalem neighborhoods of Qalandiya and Kfar Akev, located near an old Israeli airport, and about 50 acres in a north Jerusalem suburb known as Shoafat, which is adjacent to the Jewish neighborhood of Pisgat Zeev.

The two neighborhoods were specifically mentioned by Olmert last month as up for possible Israeli evacuation.

The lands were legally purchased on behalf of JNF using Jewish donations in the early 1900s, immediately after the organization was founded in 1901 with the specific charge of repurchasing and developing the land of Israel for Jewish settlement.

A tour of Qalandiya and Kfar Akev found dozens of Arab apartment complexes, a Palestinian refugee camp and a U.N. school for Palestinians constructed on the land.

According to officials in Israel’s Housing Ministry, Arabs first constructed facilities illegally in Qalandiya and Kfar Akev between 1948 and 1967, prior to the 1967 Six-Day War during which Israel retook control of the entire city of Jerusalem.

Qalandiya, still owned by JNF, came under the management of the Israeli government’s Land Authority in the late 1960s.

Ministry officials say the bulk of illegal Arab construction in Qalandiya took place during Olmert’s tenure as mayor, with construction of several new Arab apartment complexes still taking place this year.

Neither the Olmert municipality nor JNF took any concrete measures to stop the illegal building, which continues today with at least one apartment complex in Qalandiya under construction.

Jerusalem’s Shoafat neighborhood, which has an estimated value of $3 million, also was purchased by JNF in the early 1900’s and fell under the management of the Israel Land Authority about 40 years ago. Much of the illegal Arab construction in Shoafat took place in the past 15 years, with some apartment complexes built as late as 2004.

In Qalandiya, Kfar Akev and Shoafat, Israel’s security fence cordons off the Arab sections of the JNF lands from the rest of Jewish Jerusalem.

Internal JNF documents obtained by WND outline illegal Arab construction on the Jewish-owned land. A survey of Qalandiya summarized on JNF stationery conducted in December 2000 and signed by a JNF worker states, “In a lot of the plots I find Arabs are living and building illegally and also working the JNF land without permission.”

The JNF survey goes on to document illegal construction of Arab apartment complexes and the U.N. school under the property management of Israel’s Land Authority.

Detta är värt att tänka på när man idag hör om bråk i Jerusalem när stadens borgmästare rensar upp i slummen – den enda stad i världen där vänsterextremister protesterar mot detta.

SDS950 AB140 DN927 D692 DN449 D457 X309 HD vg db db FN *

antisemitism antisionism araber Abbas Fatah Israel Jerusalem Mellanösternkonflikten Barack Obama palestinska myndigheten palestinier Olmert ...

Tags: Abbas, antisemitism, antisionism, bosättningar, Fatah, islamism, Israel, Jerusalem, palestinier, palestinska auktoriteten, tvåstatslösning, vänsterextremism, Västbanken

Röda Korset och antisemitism

Mar 7

Posted by admin in Israel, Mellanöstern | 1 Comment

Jag råkade just komma på en opinionsartikel hos DN som talar om det enorma penningslöseri hos RK. Det fick mej att tänka.

Antisemitism omfattar idag även antisionism, israelhat. RK har en viktig uppgift, att besöka krigsfångar. Det enda fallet som har varit helt ointressant för dem, har varit israeliska krigsfångar som hos Hizbollah och Hamas. De har inte besökt en enda!

Terroristerna och dess väljare i Gaza får kontinuerlig hjälp för stora summer från RK, och de påstår sig ha frågat Hamas vänligt om de inte får besöka den kidnappade Shalit. “Nähä, ok då får vi väl inte det men här får ni de vanliga lådorna med alla förnödenheter i alla fall.”

HRW har gjort ett skarpt uttalande att Hamas skall ge den lagstadgade rätten till kontakt med RK och sin familj, de bara flinar. Ingen av alla donatorer till Hamas (mycket som mellanlandar hos Abbas) har satt som ultimatum att de inte ger mer service om de inte släpper Shalit eller åtminstone låter RK träffa honom – Hamas bara säjer att de först kräver de alla tillfångatagna terrorister och mördare för att vara så vänliga.

Uppriktigt sagt tror jag att Hamas gjort som Hizbollah – slagit ihjäl Shalit, annars hade de själva vunnit mycket på att låta RK träffa honom, men eftersom RK inte insisterar så…… Att de visade en video som såg ut som den stackars killen – var ju inte den första Pallywood-produktionen.

RK påstår att “de gör allt” – men det är en massa morötter utan en enda piska.

En annan sak som inte är välkänd: det är RK som i sin upphöjda fantasi har hittat på att de judiska byarna och småstäderna i Judéen/Samarien bör vara olagliga! Ingen motivering, de fick för sej det på ett hemligt möte på sjuttiotalet och följde helt min mors logik: “därför att det ÄR så!”

Men cheferna får enorma löner.

Vi känner också till RK:s ökända vägran att acceptera Israels motsvarighet, den Röda Davidsstjärnan, eller åtminstone dess symbol. Den Röda Halvmånen går däremot bra – tala om rasism.

SMP EK *

.
antisemitism antisionism Gaza Hamas Human Rights Watch Israel Mellanösternkonflikten palestinier Röda Korset Shalit ...

Tags: antisemitism, antisionism, Gaza, Hamas, Human Rights Watch, Israel, palestinier

Inkvisition av svensk modell. Gaza.

Mar 7

Posted by admin in Mellanöstern | 1 Comment

Inkvisition eller ren antisemitism – med Svenska Kyrkan i spetsen, och Amnesty, Diakonia och Palmecentrat som trogna bandhundar med samma smak för judiskt blod – har ordnat ett inbördes beundrarpartaj där varje förespråkare för Israel var strikt förbjuden att närvara, enligt Dagen.

Wohlfeil, språkrör för Diakonia, sa med ett skratt “nä, vi bjuder inte in Israel och inte Hamas” – och han jämställer alltså ett demokratiskt land med en ren terroristgrupp vars viktigaste punkt på agendan är Folkmord på alla judar. Det är dagens kristendom i mycket hög utsträckning.

Jag har inte kunnat hitta något om resultatet av detta möte, men ser att ett nytt hatmöte planeras den 13 mars, där bl.a. marxisten från Norge, Mads Gilbert ska utgjuta sin fantasi. Självklart kommer också Sveriges kulturälskling, den självhatande juden Dror Feiler, att deltaga. Hans enmansorganisation, “Judar för israelisk-palestinsk fred”, deltar.

Det litterära underlaget är förstås en av Bildts favoriter, Goldstonerapporten, som du kan se en variant av här. Trots att den helt har nedgjorts av många, och Goldstone själv har sagt att det bara är ett arbetsunderlag, behandlar detta gäng av kyrkliga och vänsterpartipotentater det som närmast under Maos Lilla Röda.

Kastar du ett öga på rapporten ser du att den är full av totala absurditeter. I inledningen A1 står det:

“to investigate all violations of international human rights law and international humanitarian law that might have been committed at any time in the context of the military operations that were conducted in Gaza during the period from 27 December 2008 and 18 January 2009, whether before, during or after.”

Undersökningen skulle alltså omfatta tiden före och efter själva kriget som är relevant för händelsebeskrivningen.

Om vi ser en detaljerad referens så kom:

2005: 1255 attacker från Gaza mot civila i Israel

2006: 1771 attacker från Gaza mot civila i Israel

2007: 2774 attacker från Gaza mot civila i Israel

2008 till 19 juni: 2284 attacler från Gaza mot civila i Israel

Allt detta fullständigt ointressant för Goldstone och Bildt och Svenska Kyrkan och dess anhang.

Goldstone gav alltså fullständigt katten i detta, utan bestämde sej för att börja undersökningen lite lätt den 19 juni, då under det halvåriga “vapenstillestånd” Hamas endast avlossade 362 raketer och granater mot civila i Israel – varenda skott ett direkt brott mot all slags internationell rätt.

Under detta halvår var avsikten att fredsförhandlingar skulle ske inklusive återlämnande av den kidnappade Shalit, så gränserna kunde bli normala internationella gränser igen men i stället importerade Hamas stora mängder vapen och annan militär utrustning, för att förstärka sitt motstånd mot fred. Hamas vägrade förlänga vapenstilleståndet utan avlossade ca 40 missiler PER DAG mot Israel under en vecka! Då tvingades kriget fram – till Goldstones och Bildts och Svenska Kyrkans stora förvåning.

Uppgiften omfattar också ett “efter”, men de ca 300 missiler som kommit efteråt har FN inte låtsats om. Annars berätta var Goldstone har påpekat det. Han har haft gott om tid och det ingick i uppgiften.

Inte spelar det någon roll, sannolikheten är större att Bildt och Wohlfeil har Goldstein på sitt nattduksbord, än de har Bibeln. Sammalunda gäller för Svenska Kyrkan.

PRESSMEDDELANDE

Israels Ambassad, Stockholm

Den 1 mars hölls på ABF ett seminarium kallat ”Gaza – internationell rätt och
ansvar”. Arrangörer är Amnesty, Diakonia, Palmecentret och Svenska Kyrkan.
Israel, Mellanösterns enda demokrati, kommer här att presenteras endast av
organisationer som ställer sig kritiska till den israeliska politiken. En framstående
israelisk expert har nekats att medverka trots att det är Israel som kommer att stå i
centrum för diskussionerna.
Vi tycker därför det är viktigt att framföra följande fakta:
Påstådda krigsbrott under Operationen i Gaza har undersökts av ett antal
internationella organisationer inklusive FN, under samarbete av Israel.
Till dags dato har Israel undersökt 150 separata incidenter från Gaza-kriget,
inklusive de som nämns i Goldstone-rapporten. FN:s Generalsekreterare Ban Ki-
Moon reagerade också positivt på den detaljerade uppföljningsrapport om Gaza som
nyligen överlämnades av Israel (februari 2010). Israel undersöker alla seriösa
anklagelser om begångna missgrepp, vare sig de kommer ifrån civila palestinier,
NGO:s, FN eller medierapportering.
Goldstone-kommissionens mandat var redan från början mycket snedvridet och
partiskt. Det förbigår i det närmaste helt den åtta år långa, dagliga
raketbeskjutningen av södra Israel med totalt 12000 raketer och den hänsynslösa
Hamas-terrorn mot israeliska civila i dessa utsatta områden. Mandatet att bara
granska Israel – och dessutom utan att ta hänsyn till de faktorer som efter år av
återhållsamhet tvingade Israel att agera – gjorde naturligtvis all samverkan med
Goldstone-kommissionen omöjlig.
Flera av kommissionsmedlemmarna har tydligt visat att vad som fick dem att
acceptera uppdraget var möjligheten att skada Israels anseende.
Den irländske kommissionsmedlemmen Desmond Travers bekände nyligen färg i en
uppmärksammad intervju i Middle East Monitor där han bl.a beskyllde ”judiska
lobbyister” för att styra den brittiska mellanösternpolitiken, påstod att Israel
medvetet dödat irländska FN-soldater i södra Libanon och helt avfärdade även
tydliga bildbevis på Hamas terroraktiviteter i Gaza under kriget.
En annan kommissionsmedlem, Professor Christine Chinkin, undertecknade innan
Goldstone-kommissionen påbörjat sitt arbete ett öppet brev till Sunday Times med
rubriken ”Israels bombningar av Gaza är inte självförsvar – det är krigsbrott”.
Att det här inte kan vara tal om någon opartisk och förutsättningslös utredning är
uppenbart. Mot all gängse rättspraxis strider inte bara att Israel beskrivs som
skyldigt till krigsförbrytelser innan någon som helst undersökning ännu genomförts
utan också att palestinska vittnesutsagor inte underkastas någon som helst kritisk
granskning. Talande nog konstaterar Goldstone själv i en intervju att kommissionen
bara varit en ”fact-finding mission” och att: ”Hade det här varit en domstol så hade
ingenting varit bevisat”(The Forward, 2 oktober 2010)
Förra Högkommissionären för mänskliga rättigheter vid FN, Mary Robinson, nekade
att leda Goldstone-kommissionen med motiveringen att den ”vägleddes inte av
mänskliga rättigheter utan av politik”. Europeiska Unionen tillsammans med bl.a
Schweiz, Kanada, Korea och Japan vägrade att stödja kommissionens mandat såsom
det utformats.
Ett viktigt problem är naturligtvis också att Goldstone-kommissionen ger en fördel till
terrororganisationer som Hamas vilka inte respekterar internationell rätt. Samtidigt
frånkänns en demokrati som Israel – vilken försöker att med minsta möjliga civila
förluster bekämpa terror – de facto möjligheten till ett effektivt självförsvar.
Staten Israel har visat största möjliga öppenhet i fråga om kriget i Gaza – man kunde
bara önska att Israels kritiker skulle visa samma öppenhet när det gäller att rättvist
bedöma krigets orsaker och förlopp.
Israel är den enda part som ingående redogjort för sitt agerande under konflikten –
rapporterna återfinns under nedanstående länkar:
http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-
+Obstacle+to+Peace/Hamas+war+against+Israel/Operation_in_Gaza-
Factual_and_Legal_Aspects.htm
http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-
+Obstacle+to+Peace/Hamas+war+against+Israel/Gaza_Operation_Investigations_U
pdate_Jan_2010.htm#summary

Ban Ki-Moon och Ashton till Gaza

Man får hoppas att TT:s variant av nyheten: “Israel släpper in Ban Ki-Moon i Gaza” var ett direkt missfall i arbetet rubriksatt av en ny medarbetare – Gaza har faktiskt gräns mot Egypten också. Var man intresserad av att dignitärerna skulle resa till Gaza, varför skulle detaljer om resvägen stå i titeln? Självfallet totalt irrelevant. Israel har inte det minsta med Gaza att göra sen den sista israelen lämnade remsan för snart 5 år sedan. Varje land har full rätt att avgöra vem och vad som passerar dess internationella gränser. Att Israel vägrar att låta vem som helst komma från Israel till Gaza är trivialt efter det att Bildt visade stilen genom att, lite efter kriget, vara där ett par timmar med visning av Hamasanhängare och därefter, utan att ha diskuterat saken med Israel, högt och tydligt deklarerade att Israel hade gjort detta av ren förstörelselusta. Efter det var varken han eller många andra särskilt välkomna att åka från Israel till Gaza. Åk via Egypten! Eller är det roligare att turista i Israel?

HD SDS292 TrA292 DN046 Ya309 Nsk309 SkD309 KrB309 GP622 SMP AB241 SvD631 Ek540 BLT516 D046 TT617 X vg |

.
Amnesty antisemitism antisionism FN Goldstone Gaza Hamas IDF Israel Mellanösternkonflikten muslimer Catherine Ashton Ban Ki-moon NGO Sverige UNHRC ...

Tags: antisemitism, antisionism, FN, Gaza, Hamas, islamism, Israel, NGO, palestinier

Hedrad av att ha slått ihjäl en tjej?

Mar 6

Posted by admin in Mellanöstern | No Comments

Denna paranta damen ser ju mycket hedrad ut – hon har just avlivat sin dotter. En naturlig del av livet för de muslimska palestinaaraberna. Först våldtog hennes bröder Rofayda Qaoud, som blev gravid, därefter gav denna hedrade dam tjejen en rakkniv för att göra det enda hedrande. Hon hade inte lust så hennes mamma slog ihjäl henne, och vart därigenom hedrad.

Mamman tog 20 minuter på sej att få ordentligt död på flickan, plastpåse över huvudet, rakkniv, slog henne i huvudet. Ett genompräktigt muslimskt jobb. Inte sitter hon i finkan – bröderna satt väl inne lite.

TT har just berättat om att FN:s Människorättsråd plötsligt har upptäckt att många tusen flickor och kvinnor hedrar sina familjer genom att bli brutalt ihjälslagna. Föreställ dej ett ögonblick om alla gubbar hos Rådet som ägnar sig på heltid att förfölja Israel, i stället hade jobbat på detta problemet! Men det ger väl inte lika feta tidningsrubriker.

Är du muslim och sugen på att avliva en söt tjej så är dessa redan fixade - se länk.

Där ser du också det pågående långsamma försöket att mörda Rifqa Bary, en ung söt tjej i USA som konverterade från islam till kristendomen, och nu är hela den muslimska samfundet i USA desperata på att få slå ihjäl henne – eller åtminstone tvinga henne tillbaka att bli muslim igen och kunna misshandlas i lugn och ro. Hennes morbror var nyligen på henne – hennes mor sa inte ett knyst.

Obama tittar förnöjsamt på och har heller inte uttryckt något missnöje.

Rädda Barnen har en rapport om hedersmord, men de vägrar att släppa den eftersom det skulle kunna svärta ner människors känslor inför islam – SDS skrev om det.

Där finns websites som enbart tar upp detta i huvudsak muslimska sätt att bli hedrade, som http://www.stophonourkillings.com/ En annan sajt nämner att det är stött av Sharia – den muslimska lagen. Ett lagtänkande som kryper in i Eurabien både här och där, England har det, Sverige börjar väl närma sig.

Flera exempel från Sverige.

National Geographic har en artikel om fenomenet, där de också tar upp alla ihjälslagna kvinnor i Indien – ofta när de inte har haft med sig nog hemgift till sin nya karl. Tja, det med kultur är ju svårt. Rapporter har lämnats till FN om flickmord från Bangladesh, Storbrittanien, Brasilien, Ecuador, Egypten, Indien, Israel, Italien, Jordanien, Pakistan, Marocko, Sverige, Turkiet, och Uganda. Alla har förstås inte rapporterats. Andra på länk1 – tja, sök själv i Google på honor killing .

DN184 HD GP D721 SvD213 AB285 SkD849 KrB Y BLT vg *

.
araber Eurabia Eurabien FN Human Rights islamism muslimer mångkultur Mänskliga Rättigheter muslimer mångkultur Mänskliga Rättigheter Sharia Wilders ...

Tags: Eurabia, FN, islam, islamism, Obama

Högerextrem?

Mar 5

Posted by admin in Världspolitik | No Comments

Nae, inte Hitler, det var på den gamla goda tiden. Högerextremism av idag betyder något helt annat: ta exempel från Holland och Israel.

Det betyder helt enkelt att man bryr sig mer om folket som bor på platsen, än om muslimer, i landet eller i grannskapet. Wilders kämpar för att Holland ska behålla den gamla kultur som är ett judeokristet arv sedan tusentals år. Kristendomen kom till Sverige och snart avskaffades träldomen – många muslimska stater har fortfarande slavar att roa sej med eller utnyttja. Den muslimska kvinnan bibehålls som slav, hur många kvinnliga naturvetare, medicinare, författare finns i muslimska länder? I vissa länder finns det men inte särskilt många.

I Israel anklagas regeringen och dess stöd från höger som högerextremistisk eftersom de först och främst tar hand om Israel, inte några palestinier som inte vill göra ett smack utan bara sitta och vänta på stekta sparvar som kommer flygande från Obama, FN, EU och Bildt. Nä, Israel har erbjudit sig sätta upp industrier åt palestinaaraberna men redan gamle Arafat grymtade nej, och nu gör Diakonia det – hellre arbetslösa palestinaaraber, bara de inte står i någon tacksamhetsskuld mer än till Diakonia. Dessa araber ska ju inte råka illa ut för att världekonomin är taskig.

Yttrandefrihet finns inte i den muslimska världen, med mycket få undantag. Det FINNS imamer som erbjuder ett fredsbudskap eftersom det står på varannan sida i Koranen, men de flesta vrålar ut sitt hat mot allt icke-muslimskt enligt varannan sida. Det finns inte en enda stor muslimsk fredsrörelse som vågar (eller vill?) ta upp kampen med terrorism, hat och förnedring emot alla oliktänkande.

Wilders blir åtalad för att han inte gillar detta utan vill bibehålla den gamla västerländska kulturen. Vill muslimerna smälta in och assimileras som individer – fine! Men hur många – förudom de nere i min kvartersbutik – vill det? Knappast de i Rosengård som har utvecklats till vad de är under Reepalus styre.

DN624 DN242 SVD523 GP368 SDS AB611 DA ETC379 DN229 SVD995 AB139 DN184 *

.
antisemitism araber Eurabia Eurabien flyktingar Israel mediekritik muslimer mångkultur politiskt korrekt Wilders ...

Tags: anti-Semitism, antisemitism, Eurabia, islam, islamism, Israel, mediakritik, palestinier, vänsterextremism

Mossad i Dubai?

Mar 5

Posted by admin in Mellanöstern | 2 Comments

[English]

Ja, nog var det ett fantastiskt jobb! Mossad i Dubai, som skickade mer än två dussin västerlänningar med västerländska pass, som smög in och ut, mördade en kille på ett lyxhotell utan att någon såg eller hörde något förrän hela busslasten hade hunnit försvinna ut ur landet!

Hm, Police Chief Dahi Khalfan Tamim solar sig fortfarande i glansen, se Washington Post.

Men hördudu – - varför skickade Mossad mer än två dussin blekansikten – ungefär som svenska Följeslagare – med garanterat trubbel med flera västerländska stater som resultat? Varför inte EN vältränad kille? Jag kan inte för mitt liv inse att där var jobb till två dussin såvida det inte var en klassutflykt med trainees för att lära sej jobbet.

Ett annat mysterium: Ponera att Mossad kommer på att en elimineringskrävande kille gömmer sej på Grönland, skickar de då ett batteri gröna eller blå killar?

Om du har varit i Israel nyligen så har du tydligt sett att mer än hälften av de du ser har far-morföräldrar som kom från arabvärlden, och som av någon anledning också i stort sett ser ut som araber, kanske med något mindre näsa. Deras förfäder har bott i Arabvärlden i tusentals år, och utseendet har på något oförklarligt sätt smittat av sej. Många av dessa talar också bra arabiska. Så va katten skulle Mossad då skicka ett batteri västerlänningar till ett arabland, när polischefens voyeuristiska tendenser inte hade fått någon tillfredsställelse att se ett par av dessa israeler mot bakgrunden av 1000 gånger fler araber som såg likadana ut?

Ärligt talat tror jag också det är lättare att fejka arabiska pass – såvida inte Dubai kräver långa visumsprocedurer från alla araber.

Rätt roligt att höra att två av dessa västerlänningar från Dubai åkte till Iran! Hade jag varit Ahmadinejad hade jag varit våldsamt nervös. Eller utgår han från att först två dussin av dom måste komma inför den nödvändiga slakten?

Flera egentartade detaljer see på denna länken.

GP046 GP567 DN965 *

.
Israel Mellanösternkonflikten Mosssad ...

Tags: Mossad

Mossad in Dubai?

Mar 5

Posted by admin in In English, Mellanöstern | No Comments

[Svenska]

Well, it was a real fantastic accomplishment! Mossad in Dubai, with more than two dozen Western people with Western passports, sneaking in and sneaking out, murdering a guy in a luxury hotel with nobody the wiser until everyone had escaped the country!

Hm, the Police Chief Dahi Khalfan Tamim still enjoys his sudden fame, see Washington Post.

But wait a moment – why did Mossad send more than two dozen guys, getting trouble with several Western states in the process? Why not only ONE guy? I cannot imagine there was job for two dozen, unless it was a class of prospective killers learning the job.

Another mystery: Say you discover a guy on Greenland who is doing his best getting weapons there, to murder as many Jews as possible – do you send green men or blue men?

If you were in Israel recently it is very easy to see that a lot of Jews have grandfathers and grandmothers who were refugees from hundreds or thousands of years of living in the Arab world – it seems that it makes the skin change somehow, so they look pretty much like Arabs, except the nose is not quite – uh – that much. Many of these also speak good Arabic. What the heck should the Mossad then not send one of THEM to Dubai? The Police Chief would not have a chance to see them in his thousands of cameras because they would look exactly like everyone else. And honestly – I think it is easier to fake Arab passports than Western ones.

And uh – two continued to IRAN! If I were Ahmadinejad I had been very nervous indeed! Just wait until another dozen or two of strange guys come there then they can quickly perform the grisly but necessary deed.

Other strange details at this site.

.
Israel Mellanösternkonflikten Mosssad
...

Tags: Israel, Mossad

Fantasy och Mellanöstern

Feb 24

Posted by admin in Israel, Mellanöstern | No Comments

Jag skickade in detta i går för publikation i ST – inte något som helst svar och eftersom det i regel är censur på denna sortens artiklar förvängar jag mej det inte heller.

Jag fick mej just tillsänd artikeln http://st.nu/opinion/kronikor/1.1834620-en-grans-for-bagge-sidor och eftersom det är debatt utgår jag från att det betyder – debatt. Jag vore tacksam om ni införde denna artikeln – och ger mig besked snarast möjligt om ni publicerar. Om ca ett dygn lägger jag upp den på min blogg.

Jag ser ingen speciell debattmailadress så sänder till de två mailadresser som är synliga – jag sitter på en djungellina via mobilen som är 1/1000 av bandbredden där hemma i Lund, så kan inte söka runt.

Fantasy och Mellanöstern

Jag råkade se artikeln “En gräns för bägge sidor” och det är illavarslande att en samling av rena fantasier om Mellanöstern, som visserligen delas med både Bildt och vänstern – kan förökas så ohejdat medan artiklar med fakta brukar censureras bort.

Kanske jag ska döda två vanföreställningar: “folkrätt” betyder alls inte “vad folk tycker” och 99% av FN:s resolutioner är enligt Kapitel 6, d.v.s. endast rekommendationer, har inget alls med lag och rätt att göra. §242 omvandlades till Kapitel 7, d.v.s. “bindande” och den säger klart att Israel ska lämna land, EJ ALLT LAND som de ockuperade helt lagligt, när de blev attackerade 1967, och detta ska Israel göra när de har fått säkra och försvarbara gränser – vilket Gröna Linjen ingalunda är.

Av det land Israel ockuperade och som §242 avser har Israel lämnat tillbaka 90% mot fred – Sinai. Den resolutionen kräver inte mer, och Israel har fortfarande inte fått fred och säkra gränser. Freden med Jordanien var fred mot fred, inga mutor behövdes. Israel hade heller inget jordanskt land att ge.

Tänk efter vad säkra gränser innebär efter att ha tittat på kartan. Vid Natanya är Israel ca 15 km brett – använd din fantasi för att se till att gränserna där blir säkra.

Det är också välkänt att Judéen/Samarien/Gaza inte är ockuperat från någon annan. Det har odefinierad statlig ägare fram till ett fredsavtal – inte att blanda ihop med privat äganderätt som att Baron Rotschild köpte nästan hela Golan en bra bit in i Syrien på 1880-talet och därefter skänkte landet till Israel.

Abrahams grav i judarnas näst heligaste stad, efter Jerusalem (Hebron var judarnas huvudstad innan Jerusalem blev det), var blockerad i exakt 700 år fram till 1967 av muslimerna, ingen jude fick besöka. Muslimernas sätt att ta hand om judiska lämningar ser vi dagligen på Tempelplatsen i Jerusalem, där de använder bulldoozers för att gräva bort alla judeokristna minnesmärken de hittar, utan protester från Sveriges kristna. Jag förmodar att de undviker Al Aksamoskén – som byggdes ovanpå en bysantinsk kyrka, och fortfarande har bysantinsk struktur – den byggdes 80 år efter Muhammeds död så flög han kamel dit på natten, som legenden säger, blev han nog missnöjd. Klippmosken byggdes bara 60 år efter hans död.

Judarna har ingen anledning att lita på att muslimerna tar hand om deras minnesmärken.

PLO erkände aldrig någonsin Israels existens – Arafat och kompisarna sa att de skulle göra det men det blev aldrig – försök hitta ett exemplar av en reviderade PLO-stadgar! Sök på Google på PLO Charter never amended.

Fatah har likaledes inte accepterat Israels existens – fråga vem som helst omkring Abbas och du får veta att Tel Aviv är en illegal bosättning, skolbarnen hos Abbas lär sej att de israeliska städerna och sjöarna och floderna är palestinska för att föreviga problemet. EU betalar för denna insatsen.

Oslo och Rabin – jag kan lätt ge referens på vad Rabin sa, att det aldrig kommer att bli en palestinsk stat, att Jordandalen alltid kommer att vara Israels östgräns eftersom inget annat går att försvara. Speciellt efter erfarenheterna från Gaza efter 2005.

EU har lite smått börjat att tala om att erkänna en palestinsk stat, men har lika snabbt börjat dra tillbaka tanken när de inser att det betyder livslångt underhåll till den icke livsdugliga staten, som har sett sin ekonomi gå upp till 7% på sistone enbart pga donationer och markspekulationer. Frankrike specifikt sa att det inte gick att göra utan slutförda förhandlingar. Knappt någon där betalar skatt och inget västland litar på dem nog för att sätta upp en fabrik eller industriby som ska betalas med produkter, som Intel och andra har gjort i Israel. För ett antal år sedan ville Israel sätta upp sådana för att hjälpa upp ekonomin, Arafat vägrade så dessa placerades i Jordanien i stället.

Netanyahu förklarade för länge sedan att den enda möjligheten är att bygga upp ekonomi och möjligheter för statsbildning för palestinierna, och nyligen har Obama, nästan i smyg, deklarerat exakt samma prioritetsordning. Faktum är att israeliska bosättningar i Judéen/Samarien tar upp ca 1,7% av landytan.

Jerusalem har självfallet aldrig varit arabisk huvudstad och kommer aldrig att bli det.

Allt fler talar om den enda existerande realistiska planen – det lilla palestinska mandatet delas i en arabisk del, Jordanien och en judisk del, Israel, där ingen bosatt blir utkastad (enligt mandatreglerna som fortfarande gäller). Jordanien har enorma ytor som skulle må bra av lite israelisk teknik för att få öknen att grönska, och lite israeliskteknik för en stor avsaltningsanläggning i Aqaba, så kan alla araber som vill flytta dit utan att det märks. Jag läste en artikel från Jordan Times den 15 december att 80% av jordanierna har problem med övervikt och 30% med diabetes.

antisemitism antisionism islamism Israel mediekritik Mellanösternkonflikten palestinier palestinska myndigheten politiskt korrekt...

Tags: antisemitism, antisionism, Israel

Varför demonstrerar ingen alls mot vad som tvingade fram terroriststängslet (även kallat MUUUUUREN eftersom det rimmar på Berlinmuren)?

Feb 24

Posted by admin in Israel, Mellanöstern | No Comments

Lotta Schullerqvist har en bedrövlig artikel i HD, “Kamp vid muren” där vänsterextremister från både Israel och Västvärlden (konstigt nog inte en kotte från den enorma Arabvärlden) tar sin semester för att kasta sten på sitt förnämsta hatobjekt – israeliska soldater – och sen diskutera hur roligt det är runt lägerelden. Åtminstone tjänar butikerna i Bil’in och Nil’in rätt bra på det.

Varför går taggtråden där? Du behöver inte vara matematiker för att förstå detta diagrammet: TerroristFence

Från när Arafat gormade NEJ till allting som inte innebar ett steg närmare Israels förintelse, vid Camp David år 2000, och startade andra intifadan, till stor förödelse för den palestinska ekonomin, så växte antalet självmordsattacker mot judar, se den röda linjen, och droppen var när tuffa Hamaskrigare kom till ett pensionärskalas under Pesach i Netanya och avlivade och skadade mer än hundra pensionärer, ett sant hjältedåd.

Israel tvingades gå in med soldater i Judéen/Samarien och börja bygga Säkerhetsstängslet – som är mur där prickskyttar med lätthet kan skjuta ner judar på andra sidan, vilket är ett par procent av sträckningen. Men Muuuur får det heta…….

Vi alla minns hur Arafat sa hur han formligen älskade barn-shaheeds – de gör sej ju också så bra på bild i media. En anledning till den hårda propagandan för barn än i dag.

Före år 2000 kunde palestinier och judar i princip handla hos varandra och söka jobb hos varandra, och nästan hälften av palestinaaraberna levde på inkomster från arbete i Israel, israeler kom gärna till de palestinska områdena för shopping.

Andra intifadan förstörde allt detta.

Tänk efter: var har araberna det bäst, i Israel, i Judéen/Samarien (som Jordanien kallade sin “Västbank” under dess illegala ockupation 1948-67) eller Gaza?

PLO:s och Fatahs Stadgar säger ytterst monotont att de aldrig kommer att erkänna Israel, trots att Arafat på engelska låtsades att de skulle ändra ordalydelsen. Den nya Fatahstadgan från förra året talar fortfarande om Revolution, inte fred med Israel.

Tror du det inte så Googla på PLO Charter not amended. Exempel.

Så vad säger Lotta i sin artikel? I princip: “Let the Revolution go on!” Där existerar inte en enda demonstrant som demonstrerar mot orsaken till att Staketet var nödvändigt. Ingen som demonstrerar mot att Abbas fyller skolböcker och barn-TV med intensivt hat mot judar/Israel för att fortplanta kriget till nästa generation, och frågar någon varför de inte stoppar detta eftersom det vore första steget in på Vägplanen, som Israel lovat slutar med en palestinsk stat – om ALLA steg tas i tur och ordning – de verkar inte alls intresserade. Och frågar man donatorerna varför de inte har det som krav för att fortsätta donera så rycker de på axlarna – man nästan tror att det har med den kända tesen “ens fienders fiender” att göra. Ingen hjälper hungriga araber om man inte kan anklaga Israel i samma veva.

De får ju sina enorma bidrag ändå och behöver inte göra ett dyft annorlunda.

Kollar man NGO-tätheten avtar den monotont med avståndet från Israel, ingen större korrelation med hur hungriga folk är.

Premiärministern hos Abbas talar om en palestinsk stat om två år – stora fina planer. Han utgår från att EU, USA och resten av gänget ska underhålla dem med stora mängder med pengar så länge som UNRWA bibehåller flyktingar i läger, d.v.s. inget definierat slut.

Israel har många gånger sagt att Staketet är temporärt, det tas ner när det inte behövs längre. Israel har gjort små försök att ta bort vägspärrar och – nästan var gång ett allvarligare terrordåd har utförts i Judéen/Samarien så ser man att en väsentlig vägspärr helt nyligen har avlägsnats. Lotta har aldrig någonsin tagit fram det i en artikel – hur man ska få bort Stängslet. Varför inte?

Abbas Arafat antisemitism antisionism araber bidrag Israel mediekritik Mellanösternkonflikten palestinier palestinska myndigheten politiskt korrekt Västbanken ...

Tags: Abbas, antisemitism, antisionism, Arafat, Eurabia, Fatah, islamism, Israel, mediakritik, NGO, palestinier, palestinska auktoriteten, tvåstatslösning, Västbanken

Islamister med Turkiet i spetsen, attackerar Israel och Egypten

Feb 21

Posted by admin in Israel | No Comments

Erdogan drömmer om det gamla Ottomanska Imperiet, och arbetar oförtrutet att bli ledaren för islamisterna i området, Turkiet, Iran, Syrien och snart Libanon också eftersom de inte fått någon hjälp från Väst att förhindra det.

Han har inget intresse av att hjälpa människorna i Gaza, där går regelbundet tusentals lastbilar med nödvändighetsvaror till Gaza via Israel.

För övrigt är där överproduktion på tunnlar mellan Gaza och Egypten och lönsamheten har starkt försämrats, Gaza är redan överfullt av varor, se den palestinska nyhetsbyrån inkl. bilder.

Så bästa sättet att få publicitet och reta Israel och Egypten är att skicka båtar med samma saker som Israel och tunnlarna levererar, men med gott om tv-killar med.

Här en artkel översatt från http://www.ihh.org.tr/13572/en

Noaks Ark ska bryta embargot

Deltagare i “Frihet för Palestina-konvojen” samlades vid IHH:s huvudkontor. IHH:s ordförande lade fram intyg av tacksamhet inför deltagarna och berättade om en ny konvoj till sjöss. Han upprepade stiftelsens beslutsamhet att organisera konvojer

De människor som deltog i förra månadens “Frihet för Palestina-konvoj” träffades på huvudkontoret i IHH Humanitarian Relief Found ation i Fatih, Istanbul. De 150 turkiska deltagarna i konvojen fick chansen att träffa aktivisterna som de reste med. IHH:s talman Bülent Yıldırım presenterade deltagarna intyg av uppskattning för sina insatser.

Yıldırım sa konvojen uppnått sitt mål och tackade alla som hade bidragit till konvojens organisation. Han uppgav att konvojen uppmärksammat det internationella samfundet på den humanitära situationen i Gaza och tillade: “Vi hade många svårigheter under den 26 dagar långa resan men ingen förlorade hoppet. Trots alla svårigheter lyckades vi ta oss in i Gaza och leverera donationer som anförtrotts oss. ”

Noaks Ark

IHH Talmannen nämnde en flotta av stödfartyg som skall kallas Noaks ark skulle lämna Turkiet i april 2010 för att bryta Gaza-embargot.

“Vi planerar att åka till Gaza med en flotta på 20 fartyg som skall inrättas av en internationell organisation förmodligen i april 2010. Våra stödfartyg fortsätter att sikta in sig på Gaza tills det israeliska embargot hävs. Lastfartygen transporterar material under israeliskt embargo, byggmaterial, generatorer, läkemedel, medicinsk utrustning och utbildningsmaterial. Passagerarfartyg som medföljer lastfartyget skall transportera journalister, människorättsaktivister advokater, aktivister och politiker från olika länder,” sa Yıldırım.

Stöd söks för att inhandla fartyg

IHH planerar att delta i konvojen med fem fartyg. Stöd för välgörenhet från affärsmän i Turkiet söks för att köpa fartyg.

Tja, det är väldigt nära en krigsförklaring mot Israel – och i förlängningen Egypten. Eftersom konvojen uteslutande tjänar ett syfte – att förstärka Hamas’ terrorverksamhet, vilket har som sin väsentliga punkt Folkmord av alla Judar. Får man rekommendera Israel att börja planera NU vad de ska göra.

antisemitism antisionism bidrag Gaza Hamas islamism Israel Mellanösternkonflikten palestinier terrorism Turkiet ...

Tags: antisemitism, antisionism, Gaza, Hamas, islamism, Israel, Turkiet

Swedish Cultural Revolution

Feb 20

Posted by admin in In English, Israel, Mellanöstern | No Comments

First a copy of the latest pure anti-Semitism in the academic world of Stockholm and Uppsala: for archival purposes I copy two articles here.

Uppsala universitet tillåter bojkottmöte

Även i Uppsala har det av den socialistiska studentorganisationen Spartakisterna startats en kampanj för bojkott av Israel vid Uppsala Universitet.

På tisdagen inbjöd bojkottkampanjen till möte för en ”fri politisk diskussion på universitet”.
På mötet, som samlade runt 20-talet studenter, höll Dror Feiler från Judar för Israelisk Palestinsk fred, ett anförande för bojkott av Israel.
– Bojkott är ett sätt för oss att säga till politikerna att leva upp till de avtal de säger att de står för.
Även universitetets professor i religionsvetenskap, Mattias Gardell, medverkade under kampanjmötet och talade om nödvändigheten av att politiska frågor ska få diskuteras i den akademiska miljön, eftersom, enligt honom, ingen arena är så bra rustad för konflikter som universitet

– Universitetens roll är att även kunna hantera svåra frågor, exempelvis den om Israel. Strävan efter konsensus hämmar den fria tanken.
Han betonade vikten av att utbilda självständiga personer som aktivt kan delta i samhällsdebatten och att studenter alltid har varit en nyckelgrupp när det gäller att föra länder framåt.

Tycker du att Uppsala universitet ska bojkotta Israel?
– Jag lyssnar på argumenten här i dag, men jag har inte bestämt mig för vad jag tycker i frågan än, säger Gardell till Världen idag.
Den israeliska gästforskaren Itai Ryb är en av de anställda på Uppsala universitet som vill bojkotta Israel.
– Även om jag är skyldig de israeliska universiteten mycket för min utbildning tycker jag ändå att det är viktigt att bojkotta dem eftersom det är viktigare för mig att de palestinska barnen få gå i skola, än att israeler får åka på akademiska konferenser, säger han.

På Uppsala universitet har man inte valt att förbjuda möten som uppmanar till bojkott av demokratier.
– Våra studenter har rätt att låna lokaler för egna arrangemang, det görs ofta, säger Anneli Waara, pressansvarig på Uppsala universitet.

I inbjudan av mötet står även studieförbundet ABF och Herman Geijer, verksamhetsutvecklare på förbundets Uppsalaavdelning ser inga problem med att ABF är med medarrangör till en öppen föreläsning för bojkottskampanjen mot Israel.
– Det handlar om att det är intressant att ta upp Israel-Palestina-frågan och det gör man ju på öppna föreläsning.

Hur ställer sig ABF till en Israelbojkott på Uppsala universitet?
– Vi behöver inte ta ansvar för vad som sägs på de möten som vi är medarrangörer till. Det är inte vår uppgift, utan vi stödjer folkbildning på olika sätt.

http://www.stockholmsfria.nu/artikel/82531

Stockholm

Ett seminarium om akademisk bojkott av Israel förbjöds av rektorn påKTH. Arrangörerna valde att hålla mötet ändåoch förlitade sig till mötesfriheten.

Möte om akademisk bojkott av Israel förbjöds på KTH

Publicerad: Onsdag 17 februari 2010 | 21:55

Aktionsgruppen vid KTH för Israelbojkott har funnits sedan april förra året. I förra veckan planerade de ett seminarium i KTH:s lokaler. Mötet skulle handla om en eventuell bojkott av universitet Technion, i Israel, som KTH har ett samarbete med.

Bland annat skulle den svensk-israeliska tonsättaren och konstnären Dror Feiler, som är ordförande i European Jews for a Just Peace, delta. Aktionsgruppen bjöd också in skolans ledning och etiska kommitté till mötet, som tackade nej.

Dagen innan mötet skulle hållas meddelade rektorn på skolan, Per Gudmundsson, att KTH:s ledning inte tillät mötet.

– Först sa vi ingenting till honom om beskedet. Vi tänkte att vi inte ville ha något bråk och att vi blir tvungna att flytta mötet utanför skolan. Men vi gick till lokalen där tanken var att mötet skulle vara från början ändå.

– Det var ingen personal där och ingen kastade ut oss så vi stannade där och hade mötet ändå. Vi tänkte att vi förlitar oss till lagen om mötesfrihet, säger arrangören Dick Urban Vestbro, som är professor emeritus på KTH.

Mötet handlade framförallt om skolans samarbete med universitetet Technion, i Haifa. Avtalet mellan universitetet gäller utbyte av elever, lärare och forskare och allmänt forskarsamarbete.

Men Dror Feiler, som talade på mötet, berättade att alla israeliska universitet är starkt knutna till krigsindustrin.

Även Technion, som enligt honom hjälper till att utveckla obemannade farkoster som används för att förstöra palestinska bostäder.

– Vi har velat ha en diskussion med skolans etiska kommitté länge om hur de tolkar den etiska policyn och hur de resonerar i frågan kring en akademisk bojkott. Men de har vägrat ställa upp, säger Dick Urban Vestbro.

Aktionsgruppen har cirka 12 medlemmar och är en grupp av doktorander eller personer som arbetar påKTH.

Påtisdagen inbjöds Dick Urban Vestbro och Jan-Erik Gustafsson, som också är med i aktionsgruppen, på ett möte med skolans ledning.

– Rektorn och övriga chefer förklarade att de tog väldigt allvarligt på att vi hade ett politiskt möte och går emot beslut som har fattats av KTH. Men vi sa att vi ansåg att det är vanligt att det förekommer sådana här typer av möten på skolan och att det finns en lag för mötesfrihet. Att vi inte är en partipolitisk grupp utan en grupp vid KTH. Vi gav inga löften, säger Dick Urban Vestbro.

Enligt rektor Peter Gudmundsson handlade det inte om något förbjud utan om en uppmaning att flytta mötet.

– Alla anställda är naturligtvis fria att samlas och diskutera vad som helst, men när det gäller offentliga politiska möten och manifestationer ska dessa inte hållas i universitetets lokaler. Lokalerna ska användas till utbildning och forskning, säger han.

Och han ser inte deras krav av en akademisk bojkott som ett alternativ.

– KTH som statligt universitet kan inte bedriva en egen utrikespolitik som skiljer sig från Sveriges officiella.

Om aktionsgruppen skulle kunna tänka sig att fortsätta hålla liknande möten i skolans lokaler, trots att de inte får, har inte Dick Urban Vestbro något svar på ännu.

– Det får vi diskutera inom gruppen. Men det är ju egentligen inte vart man har mötet som är den stora frågan. Men samtidigt lovar vi ingenting, vi bestämde ju oss för att hålla i det här mötet. Och nu har KTH:s agerande gett publicitet åt frågan.b

As we see, the “artist” Dror Feiler is a key indivual in both cases of screaming for boycot of Israel.

Artist? If you do not know anything else you can make and behave real strange, call yourself “artist” and you always get a tail of followers. It might be professors, it might be their gullible students. Students are students because – not because they know much but because they are good at sucking up and absorbing whatever their professors tell them. I know the procedure well enough; thanx God, I studied science and not – ah – more etheric subjects.

Feilers radiating revolutionary idea, that they fall for is: “Boycot Israel because their universities help Israel defend itself!” and some animalistic sounds that some artists call art.

They obviously bring out an israeli leftist student as a good example of a Jewish Israel-hater. There are many extreme-left professors in Israel who preach their religion to gullible students, unfortunately.

If you want to know what a rightist israeli professor says and thinks of those who – in academic way – try to destroy their own country, read the blog http://zioncon.blogspot.com/ for a while.

Those who invaded a room at KTH against the explicit order by the Rector were calling out the “freedom of meeting” and insisted that it is legal to have a meeting of whatever kind anywhere they want and nobody can stop them!

Which means, that if an islamist group wants to have a meeting telling the listerners how to destroy something, and they see an empty chuch, it is accoring to Swedish law they can go in and have the meeting there.

I am not sure a professor of Law had agreed. Unless, of course, he belonged to the extreme left. Then he had probably been able to convince his student that it was correct. And if it was not, at least it ought to be.

Strangely I started to think of the Mao Culture Revolution. The Red Guard started at the universities and had very simple “four big rights”: speaking out freely, airing views fully, holding great debates, and writing big-character posters.

How far has our Israel haters come?

Anyone can speak out freely – even if he perfectly well knows he is lying and not stating facts. Airing views fully, sure. Holding great debates? Like under Mao, the “debating people” are mainly one side doing their best overwhelming the doubters. The Israel haters in this case, as that is the side that has got all the funding from our Swedish governments. The big-character posters? Well, when they start to hang them around the necks of people opposing them…….

The announcement of the meeting at KTH had gone out as e-mail to maybe 60 people, with the same opinion. Debate? Nah, a demonstration of strength.

The leftist opposition in Sweden has clearly shown how they long for the good old days when foreign minister Sten Andersson was generally called “the foreign minister of Arafat”. Social Democrats, Communists and Per Gahrton (the super boss of the Palestine Propaganda Group, and the super Israel hater) will work together and assure everyone that Sweden will distance itself even more from Israel than during the age of FM Bildt. An analysis is at this link.

Vid rödgrön valseger sjösätts Palestinagruppernas Hamaspolitik

That is, Social Democrats, Communists and the “Environment Party” (Per Gahrton is there too, sigh) have stated their united foreign policies planned against Israel, in essence the same as the Palestine Propaganda Groups in Sweden – if this gang wins the election this autumn, not unlikely, then they will soon get as cozy with Hamas as Norway is.

As I have mentioned on the blog earlier, Bildt refused to participate in an European group planning to try to halt the weapons flow to Hamas.

The latest declaration from Bildt concerning the opinion of the present government is:

förhandlingarna ska utgå från 1967-års gränser, att bosättningarna är olagliga, att alla slutstatusfrågor ska ingå i förhandlingarna – däribland Jerusalems status som huvudstad för två stater – samt att båda parter ska avhålla sig från provokativa handlingar.

The Israel-Palestinian negotiations must start with the borders of 1967 [no "borders of 1967" exist], that the [Jewish I suppose] settlements are illegal [they are not at all according to the Security Council §242 and the Oslo Treaty, besides the Palestinians consider every city and village in Israel as an illegal settlement - Bildt too?] and a division of Jerusalem [which has never ever been a Muslim capital city, and where the split that Bildt desires gives all of the old Jerusalem - the only part that existed 150 years ago - to the Arabs to go on destroying all the Jewish remnants as they do now on the Temple Mount of the Jewish Temples of history - an future].

If we get the leftists in the government instead of Bildt, it is only a matter of the degree of anti-Semitism, not the kind.

Strange, our infamous evening paper Aftonbladet has anti-Semitism as “culture” and it is apparently also “environment”. Do Jews smell bad or something?

I have a suggestion, rather – several:

Boycot Iran for their frenetical obsession with starting the next world war with a nuclear BANG. EU does not to anything, Obama does not do a thing, UN obviously does not do anyhing while Ahmadinejad is perfectly satisfied with the present situation.

Boycot Hamas who has Genocide of all Jews as the main point in their Charter, who sent 10000 missiles against Israel before the war and almost one a day after. Until today.

Boycot Fatah (and all donations to them) who has taken exactly 0 steps towards peace. It started with the Oslo Agreement. Remember Arafat and Rabin shaking hands? Remember that same evening? You find on numerous places on Internet:

The same day that Arafat signed the Declaration of Principles of the Oslo Accords on the White House lawn, Arafat appeared in a taped interview on Jordan TV: “Since we cannot defeat Israel in war, we do it in stages. We take any and every territory that we can of Palestine, and establish a sovereignty there, and we use it as a springboard to take more. When the time comes, we can get the Arab nations to join us for the final blow against Israel.”

And ever since, not a single step of what Arafat promised, has been taken; he promised to stop terror, collect illegal weapons, catch terrorists and KEEP them in his prisons – but he developed the “revolving back door” principle, so they sneaked away with a smile.

Then Abbas signed the Road Map. Before starting the road, he has to stop all hate propaganda. It has intensified, especially after Annapolis, and school books and kiddie TV are full of it, to make sure there won’t be peace during the up-growing generation.

Boycot Sudan – a continuous Genocide in Darfur. And

Boycot The UN Human Rights Council – who has never seriously complained about the behaviour of Sudan or Iran and are now planning to take in Iran as a member. HRC has spent millions of dollars only nagging at Israel for everything they can imagine – like the Goldstone Report, that from the beginning only should talk about the crimes of Israel, not a thing about 10000 missiles from Gaza against civilians in Israel, the reason for the war.

You and I can imagine a lot of boycots that are much more relevant than against Israel for the sole reason that Israel defends itself. The green students cannot. Who has given them the information – or lack of it? A university is after all for learning, not for propagating pure anti-Semitism. Or?

Abbas Arafat antisemitism antisionism bidrag Bildt Hamas Iran islamism Israel Mellanösternkonflikten palestinier palestinska myndigheten politiskt korrekt KTH Västbanken ...

Tags: anti-Semitism, anti-Zionism, Arafat, Bildt, EU, Fatah, Hamas, islam, Israel, palestinier, Sverige

VET inte Reepalu ett dugg?

Feb 17

Posted by admin in Israel | 4 Comments

Jag länkade detta till Reepalus uttalande, och kollar nu 6 timmar senare. Jo visst, min länk har kommit dit, som man ser på denna länk – och omedelbart censurerats bort! Det är alltså självklart att Reepalu inte VILL veta verkligheten!

Sorry – men Reepalu verkar totalt okunnig om fakta som han talar om. Jag läste just hans inlägg på MyNewsdesk.

1) Israels försvarskrig mot Gaza för ett år sedan var efter 8 år och ca 10000 raketer och granater från Hamas, Fatah, Islamic Jihad och resten av de muslimska terroristerna. Kriget föregicks av ett halvårs stillestånd, så Israel enbart drabbades av ett par hundra missiler medan Hamas importerade Gradraketer och förstärkte sina bunkers och lagrade vapen i skyddsrummen, därefter vägrade Hamas fortsätta “stilleståndet” utan sände ca 40 missiler om dagen i en vecka!

Vad tycker Reepalu att Israel skulle ha gjort i den situationen? Han bara gapar om “folkrättsliga kränkningar” – och får gärna visa vilken regel som säger att en nation inte får försvara sig. Den sista juden lämnade Gaza 2005 och där är en internationell gräns nu. Vad som passerar den beror helt och hållet på Hamas, liksom gentemot Egypten. Varför Reepalu har så totalt fallit för en allmänt erkänd terroriströrelse vet jag inte.

Överste Kemp, expert på krigföring i tättbebyggda områden som i Afghanistan, Irak, talade inför FN och sa att ingen hade kunnat genomföra kriget mera “humanitärt” än Israel gjorde, och efteråt har Israel gjort sitt bästa för att analysera de mänskliga misstag som gjordes.

2) Sionism – som synes har Reepalu nyligen läst på – dess historiska betydelser, och därefter gjort lite tolkningar från sin egen synvinkel. Sanningen är att sionismen har lyckats till 100% och byggt ett starkt utvecklingsbart Israel för alla judar som vill komma dit. Vad som nu följer är vidare utveckling, sionismen var den historiska stommen som gjorde den judiska nationen Israel starkt och som gör att Israel har fler hi-techföretag på NASDAQ-börsen än hela EU tillsammans.

Nu är Israel ett land med alla normala rättigheter, som att få bestämma vem som får komma dit och vem som inte får.

3) Det “stora antalet israeler som tagit avstånd” mot försvarskriget mot Gaza täcker väl det marxistisk-leninistiska partiet Meretz, som fick 2.95% i senaste valet. De som gav Goldstone de flesta argumenten mot Israel.

4) “Ockuperad palestinsk mark” är ett icke-existerande uttryck som Palestinagrupperna gårna slänger ur sej. Där har aldrig funnits ett land, Palestina, som någon kunde ockupera. När Ottomanska Riket sönderföll efter 1:a världskriget och blev Turkiet, gick 99.5% av återstoden till araberna, hela Arabvälden av idag, den halva procenten blev det Palestinska Mandatet som i San Remo 1920 deklarerades som det judiska hemlandet (utan att förskjuta andra som redan bodde där) och detta beslut är fortfarande giltigt!

England skulle förvalta mandatet tills judarna kunde ta över. De började snyggt med att ge bort 80% till en kompis och det blev Jordanien där ingen jude fick bo. Så var där bara 0.1% kvar till judarna.

1938 anmärkte både Roosevelt och Churchill hur fler araber än judar tycktes emigrera till det judiska området, eftersom det var där det fanns jobb, sjukvård, skolor, och England hindrade dem inte – de hindrade bara judar, trots mandatreglerna. De fortsatt hindra dom under Förintelsen.

1948 åkte engländarna hem, Israel deklarerades, och den samlade arabvärlden attackerade för att ta dessa 0.1% eftersom deras framgångar irriterade dem oerhört. Araberna misslyckades.

Sen tyckte diverse individer, som Reepalu att domdär sionisterna enbart skulle ha 0,05%…….

Läxa för Reepalu:

Vad sa Rabin och Oslo?

Vad säger §242?

Vilka rättigheter har Israel angående Judéen/Samarien/Gaza enligt internationell rätt?

Reepalu borde läsa lika ingående som han har läst på om sionismens historia.

antisemitism antisionism Israel Mellanösternkonflikten Reepalu socialdemokrati Västbanken ...

Tags: antisemitism, antisionism, Israel, Reepalu

Vad vill Meretz-stödda New Israel Fund och Israels vänster?

Feb 16

Posted by admin in Israel | No Comments

Makor Rishon är en israelisk högertidskrift, enbart på hebreiska. Jag fick denna artikel översatt till engelska, i ett mail nyligen.

Makor Rishon är nästan lika höger som Haaretz är vänstervinklad, med skillnaden att de värnar om Israels judiska kultur och religion, medan Haaretz kallas “det palestinska språkröret på hebreiska” av israelhögern. Israels senaste valresultat följer Makor Rishon, inte Haaretz.

Joel Fishman
Makor Rishon
12 februari 2010

New Israel Fund och hotet från vänstern mot Israels demokratiska system

För två veckor sedan chockade nformationen från den sionistiska studentgruppen, Im Tirtzu, den israeliska allmänheten när de avslöjade att sexton organisationer som stöds av New Israel Fund bidrog med de flesta av de uppgifter varpå Goldstonerapporten byggde. Dessa avslöjanden var en del av en annan obehaglig produktion, Goldstonerapporten, som levererade ett hårt politiskt slag mot legitimiteten för staten. Israels ledare förutsåg inte de politiska konsekvenserna av förra vinterns Operation Cast Lead: att Israel skulle anklagas för att begå krigsförbrytelser och att dess respektabla position i världen skulle hotas. Skadan för Israels image har varit utan motstycke.

De här allvarliga missuppfattningarna hos Israels ledarskap är ett resultat av deras syn på konflikten huvudsakligen i militära termer och att de medvetet bortsett från den politiska dimensionen. I en intervju med Israel Televisions Ayala Hasson den 21 januari 2009, förklarade försvarsminister Ehud Barak med stor tillförsikt att Israel hade levererat ett aldrig tidigare skådat slag mot Hamas, och vid behov skulle Israel inte tveka att skicka armén till Gaza för att leverera fler sådana slag.

Sakta men säkert har spelet förändrats. Eftersom Israels fiender har misslyckats med att vinna militärt, har de börjat utkämpa ett krig med indirekta metoder. Deras främsta politiska mål är att förgöra Israels legitimitet och överföra den till den palestinska myndigheten. Deras taktik går ut på att underminera Israels politiska struktur, vilket urholkar dess traditionella värden av familj och religion, ödelägga dess rättssystem och brottsbekämpande myndigheter [där domare från extremvänstern, ej demokratiskt valda, länge har haft stor övervikt och försöker blanda sig i beslut från Knesset, se länk], försvaga de väpnade styrkorna, förlama regeringens förmåga att använda sin militära makt och därigenom begränsa hennes möjligheter till självförsvar. I kölvattnet av Goldstonerapporten har regeringen offentligt medgett utmaningen den politiska krigföringen innebär. Premiärminister Netanyahu har förklarat sin beslutsamhet att motverka vad han kallade “The Goldstone Effect.”

Följaktligen skall NIF ses som en viktig länk och ledning i ett kulturellt och politiskt nätverk vars verkliga syfte är att underminera den Judiska Staten och ersätta den med en annan enhet. NIF är ej demokratiskt vald och inte heller representerar det en valkrets. Även om dess påstådda mål är att “stärka demokratin” i Israel, styrker dess verksamhet inte detta påstående. En organisation som NIF tar emot donationer från privata donatorer, stiftelser utomlands och utländska regeringar. I sin tur distribuerar det medel till mindre organisationer som arbetar bland judar och araber, som odlar missnöje och skapar politiskt kapital av sina klagomål.

New Israel Fund är mycket mer än en stiftelse. Den för politisk krigföring och fungerar som en frontorganisation “som fungerar som en täckmantel för andra mål och verksamheter än vad de påstår.” Under trettiotalet kom Willi Muenzenberg, propagandageniet inom Comintern fram till denna typ av organisatorisk form (New Fontana Dictionary of Modern Thought). Även om Comintern har försvunnit, fortsätter organisationer i Israel och på annat håll att driva och använda dessa traditionella metoder, i linje med den marxist-leninistiska ideologin.

Liksom andra frontorganisationer som påstår sig att ha ett mål, men söker ett annat, hävdar New Israel Fund att man strävar efter social rättvisa och successiv förändring i det israeliska samhället. Men de döljer det slutliga målet, nämligen Det Nya Israel, som endast kan uppnås genom att förgöra Israel som vi känner det. Det logiska resultatet av detta program är en statskupp, genom en process att misskreditera det sionistiska idealet, utrensning av dess politiska och sociala institutioner, och att eliminera den nuvarande medelklass som har makten i det israeliska samhället. Dagens frontorganisationer försöker dölja sina verkliga mål och arbetar medvetet på ett decentraliserat sätt för att undgå uppmärksamhet av brottsbekämpande organ. De kan kännas igen, ändå, genom det enhetliga budskap de projekterar.

Problemet med The New Israel Fund är att genom att tillhandahålla information till Goldstonerapporten i samarbete med sina allierade organisationer, har de lyckats att göra folk uppmärksamma på sin enastående styrka och dess framgångsrika genomslag inom det israeliska samhället. Om något gott ska komma ur denna olyckliga och farliga upplevelse är det att vi ska förstå de sanna målen för dessa grupper och det verkliga hot de utgör mot stabiliteten i Israels samhälle, dess legala demokrati och vår framtid som en judisk stat. Under flera år har det blivit nästan självklart att “extremhögern” är en dödlig fara för staten. Den lärdom som vi måste dra av de senaste dramatiska avslöjandena av Im Tirtzurapporten är att den väl organiserade och ekonomiskt mycket starka radikala vänstern kan utgöra ett ännu farligare hot mot staten Israel.

Dr Joel Fishman är ledamot av ett forskningscentrum i Jerusalem

Joel Fishman

Makor Rishon

12 February 2010

The New Israel Fund and the Threat from the Left

to Israel’s Democratic System

Two weeks ago, the disclosures of the Zionist student group, Im Tirtsu, shocked the Israeli public when they revealed that sixteen organizations supported by the New Israel Fund contributed most of the information upon which the Goldstone Report was based. These disclosures were part of another unpleasant revelation, the Goldstone Report, which delivered a harsh political blow to the legitimacy of the State. Israel’s leaders failed to anticipate the political consequences of last winter’s Operation Cast Lead: that Israel would be accused of perpetrating war crimes and that its respectable position in the world would be endangered. The resulting damage to Israel’s image has been unprecedented.

This grave misperception by Israel’s leadership is the result of their viewing the conflict primarily in military terms and intentionally disregarding the political dimension. In an interview with Israel Television’s Ayala Hasson on 21 January 2009, Defense Minister Ehud Barak confidently declared that Israel had delivered an unprecedented blow to the Hamas, and if necessary, Israel would not hesitate to send the army back to Gaza to deliver more such blows.

Slowly but surely, the game has changed. Because Israel’s enemies have failed to win militarily, they have begun waging a war by indirect means. Their main political goal is to destroy Israel’s legitimacy and convey it to the Palestinian Authority. Their tactics include undermining Israel’s political structure, eroding its traditional values of family and religion, crippling its legal system and law enforcement agencies, weakening the armed forces, paralyzing the government’s ability to use its military force and thus limit her options for self defense. In the wake of the Goldstone Report, the government has publicly acknowledged the challenge this political warfare poses. Prime Minister Netanyahu declared his determination to counter what he termed the “Goldstone Effect.”

Accordingly, the NIF must be viewed as an important link and conduit in a cultural and political network whose real purpose is to undermine the Jewish State and replace it with another entity. The NIF is neither democratically elected nor does it represent a constituency. Although its professed goal is to “strengthen democracy” in Israel, the nature of its activities does not support this claim. An organization such as the NIF receives donations from private donors, foundations abroad and foreign governments. In turn, it distributes funds to smaller organizations that are active among Jews and Arabs, who cultivate discontentment to create political capital of their grievances.

The New Israel Fund is much more than a charitable foundation. It wages political warfare and operates as a front organization “that serves as a cover for aims and activities other than its professed ones.” During the thirties, Willi Muenzenberg, the propaganda genius of the Comintern devised this type of organizational form (New Fontana Dictionary of Modern Thought). Although the Comintern has disappeared, front organizations in Israel and elsewhere continue to operate and use these traditional methods, in line with the ideology of Marxism-Leninism.

Like other front organizations that avow one goal, but seek another, the New Israel Fund claims it strives for social justice and progressive change in Israeli society. Yet they conceal the ultimate goal, namely, The New Israel, which can only be achieved by destroying Israel as we know it. The logical outcome of this program is a coup d’état, through a process of discrediting the Zionist ideal, gutting its political and social institutions, and disfranchising the current middle-class holders of power in Israeli society. The front organizations of our time obscure their true objectives and intentionally operate in a decentralized manner in order to escape the attention of law enforcement agencies. They may be recognized, nonetheless, by the uniformity of the message they project.

The problem of the New Israel Fund is that by providing information to the Goldstone Report in cooperation with its allied organizations, it succeeded in drawing attention to its formidable strength and its successful penetration within Israeli society. If any good is to come from this unhappy and dangerous experience, it is that we should grasp the true objectives of these groups and the real threat they represent to the stability of Israel’s society, to its legally constituted democracy and to our future as a Jewish state. For years it has been almost axiomatic that the “extreme right” is a lethal danger to the state. The lesson which we should learn from the recent and dramatic disclosures of the Im Tirtsu report is that the well-organized and affluent radical left may represent an even more perilous threat to the State of Israel.

Dr. Joel Fishman is a Fellow of a research center in Jerusalem

antisemitism antisionism Goldstone Israel mediekritik Mellanösternkonflikten ...

Tags: antisemitism, antisionism, Israel, vänsterextremism

‘All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing’

Som stadens borgmästare tillät Olmert 100.000 illegala arabiska ockupanter

WND undersökning: illegala arabiska husockupanter har slagit sig ner på judisk-ägd mark i Jerusalem

As city’s mayor, Olmert allowed 100,000 illegal Arab squatters

Ban Ki-Moon och Ashton till Gaza

Fantasy och Mellanöstern

Noaks Ark ska bryta embargot

Möte om akademisk bojkott av Israel förbjöds på KTH

New Israel Fund och hotet från vänstern mot Israels demokratiska system

Recent Posts

Närradio

Viktiga dokument

Feedburner

JP

Meta

Archives

Blogroll

Top Browsers

Top OS

Visitors Online

Tags