Archive for August, 2009

Hotelser från Sveriges Radio

Aug 31

Posted by admin in Mellanöstern | 2 Comments

Jag har haft två inlägg om en – som jag har hört – sommarvikarie för Cecilia Uddén, Kristian Åström, se länk1 och länk2. Jag hade exakt kopierat de korta nyhetsblänkarna som SR publicerat – vilket tekniskt sett är olagligt, men borde vara i SR:s eget intresse – jag tjänar ingalunda några pengar på det. Nå, jag tog bort de direkta kopiorna

Vad är förtal?

Jag har ingen aning vad en jurist tycker; vad en normal människa anser vara förtal är när man ljuger och kommer med osanna negativa påståenden om en person, inte när man klart kan konstatera att personen i fråga har gjort fel. En snabb sökning gav:

Detta är förtal!

5 kap 1 § Brottsbalken

Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.

Som jag visar på denna bloggen är min anklagelse i högsta grad sann – tyvärr försöker SR:s jurist under hot göra det svårare för mej att bevisa det och – tja, ändrar de inte länkarna är det förstås bevis nog. Denna bloggs uppgift är bland annat att påvisa mycket som ej sägs i media, eftersom det är positivt för Israel, eller tvärtom att påvisa uppenbar antisemitism – att behandla Israel negativt för saker man inte skulle drömma om att klaga på hos de omkringliggande länderna. För EU:s definition, se länken nedan.

Observera: om jag anklagar någon för antisemitism är det helt enligt EU:s definition av antisemitism! Se länk i blogghuvudet!

Kritik mot negativa företeelser i Israel är denna blogg full av – det är något helt annat.

From: Ralph Haglund
Sent: Monday, August 31, 2009 12:02 PM
To: ‘Josefin Sandstedt’
Subject: RE: RE: Ang. nyhetsartiklar från SR på er webbplats

Hej, Josefin,

Vad du försöker är att lägga fullständig censur på all kritik mot en av era tjänstemän, vilket är ett självklart brott mot yttrandefriheten. Jag har inte ljugit! Förtal är när man säger något som inte är sant.

Som du såg i min blogg, där jag redovisade det enda mail jag fått från Åström, skrev han: “Du skriver att jag bryter mot de pressetiska reglerna. Det finns institut för att behandla sådana frågor – anmäl mig till dem.” Han gav mej alltså full frihet att anmäla honom på relevanta punkter – vilket jag gjort till Granskningsnämnden (har du kollat med dem?) och på min blogg. Vem som helst får kritisera vad jag har skrivit – vilket är en helt annan sak som att säga: “det är förbjudet att kritisera”. Då börjar du närma dej Bildts omtolkning av lagen om yttrandefrihet.

Jag fick den definitiva känslan av hans överlägsna mail att: “jag kan säja vad jag vill, våra jurister klarar ut alla problem….”

Om du ser t.ex. EU:s arbetsdefinition av antisemitism http://www.akdh.ch/AS-WorkingDefinition-draft.pdf är det direkt antisemitism att uttrycka förakt för vad staten Israel säger, i samma andedrag som Åström säger att han helt litar på att terroristorganisationen Hamas uttalanden om Israel är tillförlitliga. Kristallklar antisemitism.

Åström drog också fram den gamla Pallywood-produktionen om al-Durah och påstod att pojken hade skjutits till döds, en ren lögn, vilket 9 års undersökningar har visat. Den enda anledningen att den drogs fram var – antisemitism, att få Israel att synas i dålig dager, liksom den nu ökända Aftonbladsartikeln, där den största kvällstidningen radar upp flera osammanhängande saker för att folk ska tänka att “aha – kanske det har något samband”….. När jag frågade Åströms chef om anledningen så kom det: “Jo, Åström hade ju genom en fantastisk slump träffat Mohammeds pappa” hur han nu kunde bevisa att det var just denna kända “Mohammed” men storyn visade ju det – därefter sades inte ett dugg om vad pappan hade berättat….

Som det står i definitionen är det inte antisemitism om kritik också framförs mot andra på samma sätt – men SR har i princip inte rapporterat ett dugg om alla uttalanden från palestinaaraberna, från Fatah, som du kan läsa om i min blogg.

Fatahs ambassadör i Libanon sa nyligen att “Tvåstatslösningen var bästa sättet att eliminera Israel” – har ni rapporterat det? Varför inte?

Har ni rapporterat hur palestinska officiella media nyligen uttalade sig att det var ett brott mot mänskligheten (eller mot världsfreden eller nåt lika löjligt) att Israel kallade sig judisk stat?

Har ni på sistone nämnt att Fatahs Konstitution inte erkänner existensen av Israel?

Har ni nämnt att deras skolböcker sammalunda berättar om att alla städer, sjöar etc. i Israel är “palestinska”?

Har ni nämnt att Bildt vägrade gå med i arbetsgruppen, tillsammans med ett halvdussin andra länder, för att försöka stoppa vapenflödet till Gaza?

Hur många av Hamas’ 10000 raketer/granater före kriget rapporterade ni om? Hur många av de ca 230 efter kriget har ni rapporterat om? Varenda missil är ett folkrättsbrott och om Israel i stället hade sänt EN Kassam mot civilbefolkningen i ett grannland hade ni med säkerhet berättat för envar.

Denna totala snedbehandling av två sidor i en konflikt är också antisemitism.

Ert försök till censur är ytterligt elakartat och det rapporteras självklart till min diskussionsgrupp. Kan du bevisa att det är “förtal” att berätta sanningen – jag har enbart utgått från publicerade dokument hos er – om du anser att det inte är försvarligt att påvisa antisemitiska vinklingar hos SR, så ska jag dra fram Orwells “1984″.

Återkom när Granskningsnämnden har svarat på de två anmälningarna jag gjorde. Eller ska jag göra ytterligare en, för censurförsök?

Ralph Haglund, fil.lic.

—–Original Message—–

From: Josefin Sandstedt [mailto:josefin.sandstedt@sr.se]

Sent: Monday, August 31, 2009 10:08 AM

To: Ralph Haglund

Subject: Sv: RE: Ang. nyhetsartiklar från SR på er webbplats

Förtalsbestämmelsen är utformad så att man det är ett brott att lämna en

uppgift om någon som kan utsätt denna för annans missaktning.

Att kalla någon antisemit är en uppgift av förtalskaraktär. Genom att

göra det utsätter du Åström för andras missaktning. Även om

uppgiftslämnaren, i det här fallet du, skulle anse att uppgiften var

sann måste det också vara försvarligt att sprida förtalsuppgiften.

Josefin Sandstedt

______________

Josefin Sandstedt

Programjurist

Programsekretariatet (PRS)

Sveriges Radio AB

105 10 Stockholm

Besöksadress: Oxenstiernsgatan 20

tel vxl: +46 8 784 50 00

tel dir: + 46 8 784 50 40

fax: + 46 8 784 22 37

josefin.sandstedt@sr.se

www.sr.se

>>> “Ralph Haglund” 2009-08-28 16:45:34 >>>

Hej Josefin,

Först berätta vad som är “förtal” och inte sanning, så har jag

möjlighet att

ta det som annat än som ett direkt hot.

Vänligen kontakta också Granskningsnämnden – jag har anmält Åströms

antisemitism två gånger till dem, för de två gånger jag ha nämnt honom

på

bloggen, och väntar på svar.

Känner ni inte igen öppen antisemitism, judehat så har ni stora

problem.

Jag har nu tagit bort de två direkta kopiorna (kan inte ta bort det

hos

Google) – men spar dem självklart som intern dokumentation. Jag

ersätter det

med ett referat, vilket är helt tillåtet, där jag också kan betona de

direkta lögnerna bättre.Inte för att jag vet varför ni skäms för vad ni

har

skrivit – och självklart gör jag ingen ekonomisk vinst på att låta

folk

slippa klicka på en länk.

Vänligen

Ralph Haglund, fil.lic.

—–Original Message—–

From: Josefin Sandstedt [mailto:josefin.sandstedt@sr.se]

Sent: Friday, August 28, 2009 9:49 AM

To: ralph haglund

Subject: Ang. nyhetsartiklar från SR på er webbplats

Det har kommit till Sveriges Radios kännedom att ni på er webbsida

http:// israelisverige.info

publicerat nyhetsartiklar från SR. SR:s material skyddas av

upphovsrätt som tillkommer SR och ert nyttjande innebär ett intrång

i denna. Vidare vill vi påtala att det även på sajten lämnas uppgift

en

av förtalskaraktär om en av Sveriges Radios medarbetare, Kristian

Åström.

Sveriges Radio ber er mot denna bakgrund att omedelbart, dock senast

den 5 september, ta bort såväl artiklarna som förtalsuppgiften från er

webbplats.

Stockholm den 28 augusti

______________

Josefin Sandstedt

Programjurist

Programsekretariatet (PRS)

Sveriges Radio AB

105 10 Stockholm

Besöksadress: Oxenstiernsgatan 20

tel vxl: +46 8 784 50 00

tel dir: + 46 8 784 50 40

fax: + 46 8 784 22 37

josefin.sandstedt@sr.se

www.sr.se

antisemitism antisionism Israel mediekritik Mellanösternkonflikten ....

Tags: anti-Semitism, anti-Zionism, mediakritik

Israelhat förenar kommunisterna och Svenska Kyrkan

Aug 30

Posted by admin in Sverige | No Comments

Jag råkade bli hänvisad till en ledare i kommunisttidningen Flamman http://www.flamman.se/opinion.php?id=6669 som talar i varma ordalag om Svenska Kyrkans aktiviteter bland de människor som har vägrat sluta fred med judarna sedan fyrtiotalet, enbart av den anledningen att de inte kan tänka sej en fred där de inte har eliminerat den judiska staten Israel. Tala om gemensamma intressen.

Tänk dej tre områden i slutet av fyrtiotalet. Tyskland, Japan, de områdena av det palestinska mandatet som inte blev Jordanien eller Israel. Jämför deras utveckling. Tyskland fick Marshallhjälp, palestinaaraberna har i stort sett fått oändliga summor och får fortfarande, Japan har utvecklat sig tämligen bra på egen hand, genom att arbeta hårt, framställa vad de kunde producera och sälja dessa, med allt bättre och bättre kvalitet.

Titta på en handfull foton från Japan, från Tyskland. Palestinaaraberna är och förblir mycket skickliga tiggare och hela världen vill dalta med dom och överösa dem med pengar. Man påminns om alla stories från fattigare länder hur föräldrar handikappar sina barn så de blir bättre tiggare – folk tycker mer synd om dom med ett ben. Palestinaaraberna arbetar på exakt samma sätt.

Jämför de judiska och de arabiska flyktingarna. De judiska från arabvärlden var enligt all information (som är inexakt för bägge grupperna) flera än de arabiska förutom att Israel också har tagit emot stora mängder judiska flyktingar från hela världen. De judiska flyktingarna har inte fått ett öre hjälp från FN, UNRWA har blivit en hel industri som livnär många miljoner araber, inte en enda skattebetalare. Det är DU som är skattebetalaren.

De palestinaaraber som arbetar och försöker leva ett normalt liv har inte det minsta lust att, av humanitära skäl, göra livet bättre för den andra halvan palestinaaraber vars förfäder flyttade till UNRWA:s gratisläger. UNRWA har själva, i svaga ögonblick, erkänt att de inte hade den minsta kontroll över vilka som sa att de uppfyllde de rätt stränga villkoren, utan tog in varenda arab som påstod det – livet i lägren var mycket bättre än för många fattiga araber ute i byarna.

Varför anser inte kommunisterna och Svenska Kyrkan att UNRWA-flyktingar är människor som borde få lite av de universella mänskliga rättigheterna? Svenska Kyrkan har inte gett en enda kollektkrona för att göra en UNRWA-”flykting” till icke-flykting – eftersom baktanken hela tiden finns där att det är ett effektivt vapen mot det judiska Israel, den dagen det blir politiskt möjligt att tvinga dessa barnbarn till arabiska flyktingar in i ett främmande land med främmande språk, kultur och religion. Deras människovärde är nil, våldsamt kyrkligt.

Läs vidare på t.ex. FiM1, FiM2, IlyaMeyer, FiM3

antisemitism antisionism bidrag flyktingar Israel Mellanösternkonflikten Mänskliga Rättigheter Svenska Kyrkan ....

Till och med Dagen rekommenderar israeliska extremvänsterhetsare betalda av EU-pengar för att vara femtekolonnare.

Aug 27

Posted by admin in Mellanöstern | 7 Comments

På den gamla goda tiden försökte tidningen Dagen vara lite speciell, lite “bättre” och mänskligare än resten av drevet, men man ser att de nu kör med samma slentrian som de andra.

De drar fram B’tselem och Peace Now, två extremvänsterorganisationer vars ledare har blivit miljonärer på enorma bidrag från EU, kyrkliga organisationer, direkta utbetalningar från enskilda stater som England, Norge, Finland, Sverige – med endast en agenda – att motverka den judiska staten Israels existens. Det är knappast för att hjälpa palestinaaraberna – ser man på listan över fattiga länder på jorden är de långt från de fattigaste länderna – utan det är enbart den klassiska tesen att hjälpa dina fienders fiender – ren klassisk antisemitism.

Huckabee är ett hopp för många, efter det att Obama har fått kanske 4 år på sej att förstöra otroligt mycket för USA, Västvärlden, Israel, utan att någon har vunnit något.

Det helt otroligt löjliga som Dagen drar fram, att judar i sina gamla områden går “emot judisk tro” – det innebär att Gud själv gör det också. Smart, Dagen! Varför inte välja dina lekkamrater från några andra än israels femtekolonnare, som får miljonbidrag från Sverige – se denna länken. Altrnativet är att byta till en annan gud.

.
antisemitism antisionism bidrag bosättare bosättningar EU Fred Nu Huckabee Israel mediekritik Mellanösternkonflikten NGO terrorism tvåstatslösning USA Västbanken ....

Tags: anti-Zionism, bosättningar, EU, Israel, mediakritik, NGO, Obama

Boström berömd – i iransk press. Organhantering.

Aug 27

Posted by admin in Mellanöstern | 2 Comments

Vad Boström har berättat vid en iransk telefon-intervju, antar jag.

Bostrom tells Press TV of Israel organ scenario

Sat, 22 Aug 2009 02:26:27 GMT

Swedish freelance journalist Donald Bostrom

Freelance journalist Donald Bostrom tells Press TV that an international war crimes investigation awaits Israel over its soldiers’ harvest of organs from dead Palestinians. He underscored that the International Court of Justice — the principal judicial body of the United Nations — will likely investigate the report. Donald Bostrom said he was informed of the atrocities while he was working on a book in the West Bank. He was later approached by UN employees, expressing concern over the claims that Israeli troopers snatched Palestinian youths from their villages in the middle of the night and later killed them in order to trade in their organs.

The reporter went on to note that Bilal Ahmed Ghanem, a 19-year-old Palestinian man, was shot dead in 1992 by Israeli forces in the West Bank village of Imatin. Ghanem’s body was then abducted and returned several days later by the Israeli military with a cut from the stomach to the neck that had been stitched up.

The Israeli organ harvest report printed in the Swedish newspaper Aftonbladet has meanwhile enraged Israeli officials, with Foreign Minister Avigdor Lieberman saying Thursday that Stockholm’s refusal to take a stand reminded him of Swedish behavior during World War II.

“It is a shame that the Swedish Foreign Ministry does not get involved when speaking about blood libels against Jews, something that is reminiscent of Sweden’s position during World War II when it also did not intervene,” Lieberman said in a sharply worded statement.

Meanwhile, Aftonbladet editor Jan Helin has said that Bostrom’s article poses a question – why the bodies have been autopsied when the cause of death is obvious? There I think Israeli authorities owe us an answer, he said.

Får man anta att Boström fick bra betalt i olja för intervjun? Hade denne Boström, eller Aftonbladet, haft det minsta intresse att berätta om internationell organhandel och hur det kan leda till kriminalitet, i stället för att enbart hitta på en anledning, vilken anledning som helst, att attackera Israel, hade en intressant artikel kunnat skrivas – vi svenskar som tror att det är gratis att gå på sjukan – och tack vare monopolet är allting där dubbelt så dyrt som nödvändigt, och lika sterilt och tråkigt som i gamla DDR.

En del inser heller inte att större delen av världen inte har samma möjligheter (och betalar inte heller 75% i skatt för det) utan man måste köpa en njure om man behöver en, och har man pengar (eller familjen har), så frågar man inte om detaljerna, om det är lagligt att överleva.

Svenska staten har – mot en enorm avgift – tagit över det personliga ansvaret för vad vi gör och tänker och känner. De reglerar handeln med sex och njurar utan hänsyn till vad säljare och köpare tänker och vill. Många västerlänningar i behov av det ena eller det andra åker till ställen med mer personlig frihet – jämför sjukvården som erbjudes på http://www.india4health.com/ eller http://www.bumrungrad.com/ – det senare sjukhuset har jag personlig erfarenhet av. Det känns som att komma in på ett femstjärnigt hotell, står man och tvekar i foyen i fem minuter glider en urskön sjuksköterska fram som talar minst ett halvdussin språk, och undrar om man behöver hjälp. Jag hade fått en envis ögoninfektion och apotekens ögondroppar hjälpte inte – alltid första anhalten eftersom apotekare också fungerar som första hjälpen – så på en lördageftermiddag fick jag experthjälp efter en halvtimmes väntan, konstaterades att jag hade både bakterier och virus under ögonlocken, var där på besök 5 gånger, självklart fick man medicinen med sig när man gick, behövde inte springa gatlopp till stängda apotek som i mer civiliserade länder. Kostnaden var låg nog att jag inte använde min sjukförsäkring – totalkostnaden inklusive medicin var ungefär densamma som självrisken.

Tillbaka i Sverige gick jag till min ögonläkare och visade medicinlistan – de såg inget konstigt.

Nä, just då behövde jag ingen njure, men hade jag behövt en hade de inte börjat med att slå i lagboken. En intressant betraktelse över organdonationer kan läsas på denna länken.

antisemitism antisionism Aftonbladet Boström Iran islamism Israel mediekritik Mellanösternkonflikten ....

Första US-presidenten på länge som inte är livrädd för terrorister.

Aug 26

Posted by admin in Israel | No Comments

Titta först på denna videon! Move US Embassy to Jerusalem.

Där var ett kongressbeslut 1995 att flytta den amerikanska ambassaden från Tel Aviv till israels huvudstad, Jerusalem. Varenda president därefter har varit livrädd för araberna och skjutit upp beslutets verkställande halvår efter halvår – självklart också krypto(?)muslimen Obongo, som inte har gjort ett skvatt positivt för Israel, utan gjort sitt bästa för att såga av de sedan länge goda förbindelserna.

Denna frågan om ambassad i Jerusalem – just nu är där ett amerikanskt konsulat som ENBART RIKTAR SIG TILL ARABER! Förutom amerikaner som är på Västbanken, judar får gå till Tel Aviv. Det är som om Obama redan har givit hela Israels huvudstad till araberna, mycket avsiktligt. Gå och titta på http://jerusalem.usconsulate.gov/ – man kan få texten på arabiska men inte hebreiska – i Israels huvudstad.

Nästa möjlighet har just rest omkring fyra dagar i Israel, Huckabee, och mycket klart i ovanstående video sagt att han inte är lika velig som de senaste presidenterna utan lovar att flytta ambassaden om han blir vald som president 2012. Han är en av republikanernas presidentkandidater, liksom i förra omgången och anses ha god chans att vinna.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418638530&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull Huckabee: 2-state solution unrealistic.

Netanyahu har nämnt ordet 2-statslösning – som många påpekar. De glömmer alla villkoren, nämligen hela Vägplanen från början till slut, full med villkor för både jude och arab, att tagas steg för steg och parallellt. Abbas har inte ens tagit ingångsvillkoren, att totalt stoppa all hatpropaganda och eliminera Fatahs Konstitution som idag enbart går ut på att se till att Israel elimineras. Alla palestinaarabiska skolor kör fortfarande med en fantasikarta över “Palestina” som omfattar hela Israel, alla israeliska städer är “palestinska städer” och efter Fatahs kongress, så favoriserad av den svenska vänstern och Sahlin, en som förstärkte deras ointresse av några som helst kompromisser, de måste ha hela Jerusalem innan de ens tar fram vattenpipan och börjar diskutera……. Netanyahu kan känna sej säker på sitt löfte om 2-statslösning – det blir aldrig eftersom araberna vägrar. Fatah vägrar också skapa en stat som omfattar flera miljoner UNRWA-flyktingar som de noggrant har fött upp på internationella pengar för att kastas in i Israel när så lämpligt är.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/132987 Huckabee in Jerusalem: No PA state in Holy Land.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/132972 Huckabee supports Jewish growth in Maaleh Adumim – han reste självklart runt i de judiska småstäderna i Samarien och såg ingen som helst anledning till att araber ska få bo överallt men inte judar – det är trots allt ren rasism. De 1.7% av Judéen/Samarien som judar har bebyggt och där man ger många araber arbetstillfällen som de inte skulle ha haft annars – jag vet inte hur stora områden araber har i Israel men det är knappast mindre.

Det lilla jag läst och hört verkar det som om man kunde lite på Huckabee. Jag grumsade inte alltför mycket om Obama innan han konkret började visa sitt agg mot Israel, samtidigt som han inte krävde något från araberna – jag var misstänksam mot plastgrinet och när man hörde vilka enorma kampanjbidrag han hade fått från muslimer och hemliga bidrag (en enorm massa under $200 där man inte behöver rapportera källan). Som vi minns började det mer eller mindre som ett deal: om USA ser till att kärnvapenhotet från Iran helt elimineras, ska Israel och palestinaaraberna förhandla fram en fred – vilket ingalunda betyder att det ska ske etnisk rensning i Judéen/Samarien förstås. Obama blev vald, det första han gjorde när han hade makt var att ringa Abbas och lova guld och gröna skogar i öknen……. Och sedan dess har Abbas förstås inte gjort ett skvatt, förutom att kräva och kräva och hota och hota.

Just nu är det uppror från alla läger eftersom Obama håller på att demontera USA:s säkerhet, CIA och sätta nationen i fara. Det gigantiska underskottet i USA:s ekonomi som börjar närma sig $9.000.000.000.000 kommer ändå inte att betala allt han vill åstadkomma, som få av USA:s medborgare vill ha. Åker han inte ut efter 4 år med de stora öronen före, är USA verkligen på väg utför.

Jag tror inte ett ögonblick på att Abbas någonsin kommer att kompromissa över någonting, bara gorma om mer och mer, och inte få något alls. Vad Obama tycker i sin privata kammare spelar faktiskt inte den minsta roll när han hittils har vägrat att utöva några slags påtryckningar på palestinaaraberna. Att TT vill det i dagens tidning, tja……. Vad TT komplett har glömt är att Netanyahu har varit i Tyskland och – tja, det är ett faktum att Tyskland bidrar mer än någon annan till Irans ekonomi och kärnvapentillverkning. Tyskland sänder den ena miljarden efter den andra till Ahmadenijads skattkistor.

Och i Sveriges Neutrala Radio har Cecilia Ueddén kommit tillbaka från semestern och talar om för världen att Netanyahu ska sparka Lieberman eftersom han är realist och inte ser en enda ljusning hos Abbas möjligheter att kompromissa fram en fred – eftersom Aluf Benn, på “det palestinska språkröret i Israel”, Haaretz, en av dess mest vänsterextrema skribenter, har sagt så…… Där är några väldigt rättframma kommentarer till idiotartikeln som:

Lieberman shows the world that, indeed, there are some straight forward people in Israel

SDS491 HD TT568 SMP985 Me BLT982 GP561 D058 AB570 SvD203 B984 Y623 D |

antisemitism antisionism araber Abbas bosättare bosättningar Fat ah Huckabee islamism Israel Jerusalem judar Lieberman mediekritik Mellanösternkonflikten muslimer Netanyahu Obama palestinska myndigheten palestinier terrorism tvåstatslösning USA Västbanken ....

Tags: Abbas, anti-Semitism, anti-Zionism, Bildt, bosättningar, EU, Fatah, Iran, islam, Israel, Jerusalem, mediakritik, Netanyahu, Obama, USA

Ooopssss – TT glömde!

Aug 25

Posted by admin in Mellanöstern | No Comments

Bara en bråkdel av alla nyheter som TT vägrar nämna, men som hade påverkat människors uppfattning av verkligheten i Mellanöstern om det hade visats.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/170048 Arab skjuten i benet när han försökte passera staketet från Gaza till Israel.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/170044 Amerianska sjukvårdsmyndigheter planerar att uppmuntra omskärelse av icke-judar eftersom det skyddar mot HIV.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/170033 Knessetmedlem från arbetarpartiet reste med den EU-betalda extremvänsterorganisationen Fred Nu i Samarien för att hjälpas åt att utrota nationalistjudar. Judar boende där anser det vara en direkt provokation.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/170034 Vänsterextremister från arbetarparti, extremvänsterpartiet Meretz och Peace Now kom till Givat haRoeh för att provocera.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169991 En israelisk buss förstördes av arabisk stenkastning nära Hebron.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169985 Hamas var direkt ansvarig för flera granater som avlossades mot civila mål i Israel – ett typiskt folkrättsbrott.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169984 Ett israeliskt fordon förstördes nära Ramallah när araber kastade stora stenar på det.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169983 Soldat lätt skadad från granatsplitter från Hamas

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169975 Tre araber häktade nära Kalkiliyah med vapen i bilen.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169960 Hamas har i sommar haft en massiv kampanj för att barn i Gaza inte ska gå till UNRWA:s sommarläger utan i stället till Hamas-kontrollerade läger: “Kul med terror.” De har använt $2 miljoner för detta – inget problem för dem att få fram pengar, en del säkert från Sverige. De måste ju komma någonstans ifrån.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169946 Som jag nyss skrev på denna länk, ger Sverige anti-israeliska NGO:s miljardtals kronor om året, och en av deras jobb är att stämma Israel på allt de kan hitta på. Just nu väntar 1000 sådana stämningar i EU:s domstolar – tack vare Bildts generositet.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169937 IDF arresterar 13 araber i Judéen/Samarien misstänkta för terror.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169930 “Bosättare” har fått 8000 shekels för polisbrutalitet.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169929 Demonstration utanför svenska ambassaden i Tel Aviv.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169924 Arabiska Ligan fördömer judar som ber på deras mest heliga plats, Tempelplatsen. “Emot internationell lag”……..

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169921 Israelisk buss stenad av araber nära al-Fawar, sydväst om Hebron.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169919 Obama anser att alla judendomens mest heliga platser i Jerusalem ska ha överförts till muslimerna år 2011.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169905 Brandbombsattack från araber mot en israelisk buss öster om Tel Aviv.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169912 Syrien sänder vapen till terrorister över hela jorden.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169913 Hamas har fått nya ryska vapen.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169910 Hizbollah har 80.000 missiler – att använda som försvar?

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169901 Qatar och Saudiarabien investerar i israeliskt land.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169893 Exporten stiger, med hi-tech utgörande hälften.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169891 “Inre kabinettet” med sex personer, uppdelade i Netanyahu-Barak-Meridor till vänster och Lieberman-Begin-Ya’alon som tänker mer på israeliska judar än palestinaaraber.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/169877 Misstänkt terrorist arresterad i Kalkiliya.

Israel mediekritik Mellanösternkonflikten muslimer IDF terrorism Västbanken ....

Sveriges regering vägrar säga ett ord emot antisemitism, och satsar enorma summor på antisemitisk propaganda utomlands.

Aug 24

Posted by admin in Mellanöstern | 6 Comments

Ett dystert EU-ordförandeskap: Svensk finansiering av fredsavvisande icke-statliga organisationer (NGO:s).

SvD443 DN152 DN416 AB379 DI SvD285 DN215 GP309 K |
antisemitism antisionism araber Abbas Bildt Fatah Israel jud ar mediekritik Mellanösternkonflikten NGO palestinska myndigheten palestinier Sverige ....

NGO Monitor

Det engelska originalet på denna länk. En och annan privat kommentar [inom hakparentes]. [Ha hela tiden i tankarna att Sveriges regering betalar den ena miljonen efter den andra av våra skattemedel för att bekosta denna verksamheten! F örsök summera upp allt.....]

29 juni 2009

Den 1 juli 2009 kommer Sverige att ta på sig ordförandeskapet i Europeiska Unionen. Denna rapport visar att för att få en positiv inverkan på de arabisk-israeliska fredsansträngningarna kan Sverige kan inte fortsätta att finansiera radikala pro-palestinska organisationer.
Svenska regeringens finansiering av icke-statliga organisationers (NGO’s) verksamhet under sken av mänskliga rättigheter och humanitär hjälp är vinklad, starkt politisk, och detaljerna är ofta dolda.
Många frivilligorganisationer får betydande svenskt stöd från flera källor: direkt från SIDA, via NDC (Ramallah) och från Svenska frivilliga ramorganisationer. Vissa grupper får också finansiering från EU: s Europeiska Kommission.
Det finns inga tecken på att en detaljerad undersökning har avgjort om dessa pengar som ges till icke-statliga organisationer har lyckats med ett enda av de angivna målen.
Sverige bekostar Diakonias internationella projekt om mänskliga rättigheter som främjar palestinska politiska mål genom en förvrängd och missvisande tolkning av internationell rätt.
Sverige har också finansierat Sabeel s “minns Nakba”-program 2008 “för att hedra Nakban [katastrofen] 1948, undersöka den nuvarande kampen för frihet, jämlikhet och identitet, och möta de fortsatta problemen för 1948 års flyktingar.” [De judiska flyktingarna från samma tid, antagligen fler än de arabiska, har inte fått några bidrag alls. Att möta flyktingarnas problem är trivialt: eliminera UNRWA och låt UNHCR lösa problemen som de har gjort för 50 miljoner andra. UNRWA har medvetet konserverat problemen.]
Sverige är en stor anhängare av det palestinska Center for Human Rights (PCHR) – en ledare bland de icke-statliga organisationernas “juridiska” strategi att utnyttja universell jurisdiktion för att väcka åtal mot israeliska tjänstemäns påstådda “krigsbrott” och “brott mot mänskligheten.” Sådan verksamhet är utmärkt bränsle för att intensifiera konflikten.
Palmecentrat anklagar lögnaktigt Israel för “ha provocerat fram al-Aqsa-upproret och den andra intifadan,” och för “oproportionerligt våld mot civila, illegala avrättningar och tortyr”. Striderna i Gaza skylls också på “provokativ israelisk ockupation. “
Andra SIDA-stipendiater, däribland Alternative Information Center (AIC), Women’s Affairs Technical Committee (WATC), Palestinian Medical Relief Society (PMRS) och Jerusalem Center for Women (JWC), demoniserar Israel med slagord som “apartheid”, “etnisk rensning och massakrer. “

Bakgrund:

Swedish International Development Cooperation Agency (SIDA) har gett omfattande stöd till palestinierna på Västbanken och i Gaza sedan 2000. Under 2008 har dessa områden fått SEK 455 miljoner (~ $ 59 miljoner, över 70% av budgeten till Mellanöstern och NordAfrika [MENA]). Under 2007 var de den 7: e största mottagaren av SIDA:s finansiering i världen (av totalt SEK 15,4 miljarder till hela världen, kompletta siffror för 2008 är ännu inte tillgängliga).

Genom denna finansiering påstår SIDA att de gör det “för att främja demokrati och respekt för mänskliga rättigheter, särskilt när det gäller jämställdhet” och att “skapa möjligheter för en fredlig lösning på den israelisk-palestinska konflikten och bidra till en demokratisk palestinsk stat som regleras i lag. Sverige ger också “experthjälp att bidra till att stärka PLO<.s förhandlingsteknik för att kunna vara en jämställd partner i fredsförhandlingarna med Israel”, uppenbarligen har de ej neutralitet i tankarna utan har tagit den palestinska sidan.

SIDA: s hemsida påstår att finansieringen av gemensamma israeliska och palestinska kampanjer för mänskliga rättigheter “har bidragit till att öka allmänhetens stöd för en fredlig lösning i både Israel och Palestina.” Dock finns inga bevis för detta diskutabla påstående.

Finansieringsmekanismer:

Svenska, israeliska, palestinska och internationella icke-statliga organisationer finansieras av svenska staten genom tre mekanismer:

Bidragen kanaliseras via svenska NGO:s ;
en multi-nationell ram, NGO Development Center (NDC), som inkluderar pengar från Sverige, Schweiz, Danmark och Nederländerna;
direkt stöd till organisationer i samarbetsländerna. “

Överlappning mellan dessa system är inte ovanligt, se nedan, vilket tyder på en brist på ansvarighet hos den svenska regeringen. Dessutom, medan SIDA har en databas på indirekt stöd genom svenska grupper, ingår ej NDC projektet och direkta bidrag till lokala NGO:s. På grund av denna begränsade insyn, är information som är tillgänglig för parlamentsledamöterna, beslutsfattare och andra, såväl som listor nedan, inte heltäckande.

Bidragen kanaliseras genom svenska NGO:s

“Den största delen av [SIDA]-stödet till MENA-regionen kanaliseras genom 14 svenska” ram organisationer” inklusive Diakonia, Svenska Missionsrådet (SMR) och Olof Palmes Internationella Center (OPC) och svenska Rädda Barnen (Rädda Barnen ). Dessa grupper är ansvariga för överföring av SIDA-medel till lokala frivilligorganisationer och övervakar genomförandet av projektet.

Dessutom tillhandahåller ramorganisationerna den information som finns i SIDA:s databas, men materialet är ofta inkonsekvent eller saknas. Till exempel “lokala genomförande organisation (er)” anges ibland anonymt som “lokala organisationer.”

Uppgifterna i detta avsnitt är från SIDA:s databas, om inte annat anges.

1. Diakonias stöd till frivilligorganisationer

Under 2008 och 2009, fördelade SIDA över 100 miljoner kronor årligen till Diakonia,som beskriver sig själva som “Kristen utvecklingsorganisation” och Sveriges största humanitära frivilligorganisation. Diakonia överser fyra projekt i Israel / Palestina. “Två av dess program, Children’s Literature Program (18 miljoner kronor 2005-07) och Rehabilitation Program (25 miljoner kronor från 2008-09), verkar vara äkta humanitära projekt. Huvuddelen av Diakonias finansiering från SIDA spenderas dock på programmen det civila samhällets organisationer (13,5 miljoner kronor 2008-10) och internationell humanitär rätt (IHL) (46,4 miljoner kronor 2006-09) (uppgifter från Diakonia). IHL-programmet skapades för att påverka den allmänna opinionen, och presenterar en förvrängd och missvisande tolkning av folkrätten som främjar palestinska politiska mål, såsom “juridiska attacker” mot israeliska tjänstemän och utländska företag som gör affärer med Israel. Detta projekt sprider det palestinska synsättet.

Diakonia vidmakthåller konflikten genom en nedlåtande inställning till ett palestinskt ansvar, skyller på Israel för brister i den palestinska myndigheten: “[på grund av] ockupationen och bristen på fred i Palestina är det inte svårt att förstå vårdslösheten hos den palestinska regeringen att genomföra lagen i handikappforumet åtta år efter det att det har godkänts. “

Många av Diakonias partnerorganisationer – Al Mezan, Al Haq, den Alternativa Information Center, Sabeel och andra – är bland de mest extrema anti-Israeliska frivilligorganisationerna, som försöker utradera att det rör sig om terror, och ägnar sig åt inflammatorisk och ibland även antisemitisk retorik. (För en detaljerad analys se NGO Monitor, Diakonia: Utnyttja internationella lagen för att främja den palestinska frågan,som kommer under juli 2009.)

Alternativt InformationCenter (AIC) 2004 – 2008. SEK 295.650 under 2008. AIC hänvisar till “den israeliska ockupationen-regimen” och den arabisk-israeliska” koloniala konflikten”. AIC är emot normalisering med Israel, och menar att samarbete mellan en palestinsk NGO med den israeliska Peres Center for Peace “är politiskt oacceptabelt och moraliskt motbjudande. Shimon Peres är definitivt en fiende till det palestinska folket, mänskliga rättigheter och fred. “AIC tjänstemän deltar i FN: s ramarbete, har anklagat Israel för “folkmord“, en “politik för etnisk rensning” och “apartheid“, och har också jämfört israeliska militära och politiska tjänstemän med nazisterna. (Se AIC Profile, NGO Monitor, 4 juni 2009)

Al Haq – Mottagit SEK 3,2 miljoner mellan 2006 – 2010, som en del av Diakonias IHL-program (som också finansieras av NDC – se nedan). Al Haq är en ledare för den “juridiska” rörelsen, inleder stämningar i Kanada och Storbritannien, och förbereder “mönsterärenden” för användning mot israeliska tjänstemän i utländska domstolar. Al Haq räknar upp bojkotter bland sina mål och syften, och lobbyverksamhet i EU för att ogiltigförklara en uppgradering av bilaterala förbindelser mellan EU och Israel. Generaldirektör Shawan Jabarin har nekats utresevisum från Israel och Jordanien på grund av hans förmodade band med terrorgruppen Popular Front for Liberation of Palestine (PFLP). En av grundarna Charles Shamas är medlem i Mellanöstern och norra Afrikas rådgivande styrelse för Human Rights Watch och har “givit råd till PLO / PNA när det gäller IHL-relaterad diplomati” och offentligt jämfört Israels politik med “apartheid” och “folkmord. “

Sabeel 2006 – 2008. För ett av Sabeels projekt 2008: “The Nakbaminnet, verkligheten och därefter” används SIDAs finansiering (SEK 540.000) “för att hedra Nakba 1948, undersöka den nuvarande kampen för frihet, jämlikhet och identitet, och bemöta de fortsatta problemen för 1948 års flyktingar”, “skapa en bättre förståelse för historien om 1948, den palestinska Nakba (katastrofen)” och “skapa ett starkare civilt samhälle informerat och oroat över Nakba och som kommer att arbeta proaktivt i Israel … angående … situationen med andra klassens medborgarskap för palestinierna. “Denna retorik stöder palestinska avvisanden av kompromisser, och motarbetar fredsprocessen som den svenska regeringen säger sig stödja. Sabeel är en ledare för kyrkans avyttrings-kampanj och direktör Naim Ateek utnyttjar antisemitiska teman och bilder i predikningar för att främja hans “Palestinska befrielseteologi”.

Läkare för mänskliga rättigheter – Israel (PHR-I) 2004 – 2008. SIDA har bidragit SEK 462.281 under 2008 och SEK 457.200 år 2009 till ett tvåårigt PHR-I projekt “Det ockuperade palestinska territoriet, fångar & anhållna” som påstår sig att “skydda rätten till hälsa för palestinier på de ockuperade områdena: Skydda medicinteknisk neutralitet och säkerhet i medicinska lokaler och för personal i de ockuperade områdena, [och] Skydda rörelsefrihet (tillgång till hälsovård) för palestinska patienter, vårdpersonal och medicinska varor och utföralokal och internationell propaganda.” PHR-Is kampanjer inkluderar helt felaktigt att Israel har skyldighet att ge “fri tillgång till hälso-och sjukvård” till den palestinska myndigheten, och att Israel är ansvarig för PA: s beslut att avbryta utbetalningarna för palestinska patienter i israeliska sjukhus. Denna politiska NGO idkar också lobbyverksamhet mot uppgradering av EU-Israels förbindelser.

Kvinnofrågor tekniska kommittén (WATC) 2004 – 2008.Tog emot SEK 113.959 under 2008. WATC: s klart uttalade ideologi är att den sociala kampen för full frigörelse hos alla medlemmar av det palestinska samhället … måste gå hand i hand med den nationella kampen för befrielsen av Palestina.” Ett WATC nyhetsbrev försäkrar att “den israeliska ockupationen har fortsatt att bygga sin mur av apartheid och segregation.” I en skrivelse med rubriken “Stoppa Israels massakrer och det sionistiska angreppet på Gazaremsan omedelbart,” kallar WATC oansvarigt Gazakonflikten” ett utrotningskrig”.

Harvard: s program för humanitär policy och konfliktforskning (HPCR), “IHL (internationell humanitär rätt) i Israel och de ockuperade palestinska territoriet” – SEK 2,8 miljoner för 2006 – 2010. SIDA, via Diakonia, finansierar HPCR Internationals Humanitarian Politcy & Law Forum som drivs i samarbete med Harvard University School of Public Health. IHL-komponenten utvecklades i samråd med FN och syftar till “att förbättra tillgången till balanserad information om internationell rätt och att främja integrationen av juridisk och humanitära analys mot bakgrund av den israelisk-palestinska konflikten och färdplanens ram. “I verkligheten främjar det här programmet den palestinska agendan bakom en akademisk fasad, som bygger på en förvrängning och manipulation av internationell rätt. Dess “webbportal” innehåller “policy briefing” som påstår sig att “analysera” IHL om vissa aspekter av den arabisk-israeliska konflikten, men drar ändå alltid slutsatsen att Israel bryter mot internationell rätt. Forumet är också en stor främjare av det icke-seriösa argumentet att Gaza är “ockuperat” efter tillbakadragandet. (För en detaljerad analys, se NGO Monitor rapport om det här programmet kommande juli 2009.)

Andra icke-statliga organisationer som finansieras av SIDA-Diakonia inkluderar: B’Tselem och Al Mezan (se nedan), “Anti-Apartheid Wall Campaign” (genomförs av Hälsa Arbetet kommittéer) och “Research Study Mental Health Effects av Apartheid Wall på palestinier” (som genomförs av arabiska Centrum för rådgivning och utbildning).

2. Svenska Missionsrådets (SMR) stöd för icke-statliga organisationer

Palestinska Medical Relief Society (PMRS) SEK 97.461 under 2008. PMRS använder ett mycket vinklat språk för att delegitimera Israel och vidmakthålla misstron. Ordföranden för PMRS Dr Mustafa Barghouthi kallade Gazakonflikten en “fruktansvärd massaker”, och används termer som “ghetto” och “apartheid” om ett radioprogram. PMRS hänvisar till säkerhetsbarriären som ” apartheid Wall “och hävdade att Israel använde en “rasistisk ideologi” och orsakar “kollektiv bestraffning” av palestinierna. Alla dessa verksamheter till stöd för den palestinska ståndpunkten är oförenliga med grunderna för kompromisser och fred.

3. Olof Palme Internationella Center (OPC) stöd för NGO:s

Palme Center, bildades 1992 av den svenska socialdemokratiska partiet och fackföreningarna, och främjar det ytterligt vinklade palestinska synsättet på konflikten. Palme Center gör helt absurda uttalanden och anklagar Israel för att “provocera fram al-Aqsa-upproret och den andra intifadan”, “bidragit till det kaotiska säkerhetsläget i Gaza efter tillbakadragandet, och “oproportionerligt våld mot civila , olagliga avrättningar och tortyr.” bara “israeliska attacker” anges; palestinska våldet, bland annat tusentals raket attacker och inre våld, ignoreras och accepteras. Striderna i Gaza skylls också enbart på den “provocerande israeliska ockupationen”.

Jerusalem Center for Women (JWC) 2006 – 2009. Över SEK 690.000 under 2008-9. JWC påstår sig” stå emot den orättfärdiga ockupationen, förtryck, krig, apartheid, förnedring och fattigdom som har drabbat palestinska kvinnor.” Ett “faktablad” avser israeliska “olagliga avhysningar” av palestinska familjer “så att bosättarna kan ta upp hemvist “och hänvisar til “annekteringsväggen.” JWC utformade affischer med provocerande slagord som “etnisk rensning i östra Jerusalem”, “Stoppa Apartheidmuren” och “Stoppa judaisering av Jerusalem.”

4. Rädda Barnen Sverige – Rädda Barnens (SCS) stöd förNGO:s

Defense for Children International – Palestinska sektionen (DCI-PS) 2004 – 2009. DCI-PS utnyttjar regelbundet utnyttjar om barns rättigheter, manipulerar internationell rätt, och har kampanjer mot Israel i FN och andra internationella sammanhang. Till exempel, i ett uttalande till kommittén om barnets rättigheter (29 september 2007) fördömer DCI / PS Israel för “avsiktliga attacker mot civila i Libanon” för att terrorisera civilbefolkningen i Gaza och “kollektiv bestraffning”. DCI-PS stödde kravet på BDS mot Israel, och hänvisar till att Israels “rasism” främjar den palestinska berättelsen om “nakba” och “rätten att återvända” som “en fysisk och juridisk rätt.” svenska regeringens finansiering av dessa verksamheter ger bränsle åt konflikten och utgör ett stort hinder för freden.

Addameer (Prisoner Support och Human Rights Association) 2009. Addameerkallar den israeliska armén de “israeliska ockupationsstyrkorna” och anklagar Israel för “kollektiv bestraffning” och en “politik att använda palestinska fångar som redskap för att uppnå politiska och militära fördelar.” Addameer stödde kravet på BDS [boycott, divestment and sanctions ?] mot Israel, som kräver att “Israel slutar att ockupera och kolonisera allt arabiskt land och monterar ner MUREN”. Israel jämförs med Sydafrika angående “apartheid”, på ett sätt som överensstämmer med Durban I:s strategi mot Israel, dess demonisering och användning av “mjuk” krigföring.

5. NDC stöd till frivilligorganisationer

I juli 2008 fick NGO Development Center (NDC – Ramallah) $ 6 miljoner från regeringarna i Sverige, Schweiz, Danmark och Nederländerna. NDC i sin tur fördelar dessa medel till 25 israeliska och palestinska NGO:s, med hjälp av skattepengar för att partiskt stödja “organisationer som övervakar, dokumenterar och rapporterar om kränkningar av de palestinska mänskliga rättigheterna utförda av den israeliska militära ockupationen” och möjligheter för “juridisk kamp” – “juridiska företrädare och tvister i samband med enskilda fall av kränkningar av de mänskliga rättigheterna “(pg. 3). Inga uppgifter om graden av tillsyn (om någon) från Sverige och andra givarländer kunde hittas.

NDC “underlättar för” och finansierar “palestinska NGO:s uppförandekod”, ett dokument som förkastar “varje normaliseringsverksamhet med ockupanten, varken på politisk, säkerhetsmässig kulturell eller utvecklingsteknisk nivå. Ingenting får göras om det inte inte promoverar den “oförytterliga palestinska rättigen att upprätta en stat och flyktingarnas återvändande till sina ursprungliga hem. “[Staten får alltså absolut inte vara för flyktingarna.]

NDC-finansierade mottagare inkluderar:

Palestinska Center for Human Rights (PCHR) – $ 400.000. PCHR kallar regelbundet raket attacker mot israeliska civila för “motstånd”. Efter dödsfall av fem barn i en “arbetsolycka” (under tillverkning av en bomb) fördömde PHCR “risken för förvaring av explosiva varor i bostadsområden med palestinska resistansgrupper “och tyckte att “IOF [Israels Ockupationsstyrka] bar ansvaret och hade placerat en mina i huset” (sic). PCHR är också ledande i “ljuridisk krigföring” för att utnyttja regler för universell jurisdiktion i demokratiska länder för att väcka talan mot israeliska politiska och militära tjänstemän för “krigsbrott” och “brott mot mänskligheten.” Under Gazakriget offentliggjorde denna NGO anklagelser om israelisk “kollektiv bestraffning” och “urskillningslöst dödande och fortsatt systematisk förstörelse av alla de palestinska institutionerna och civila anläggningar i Gazaremsan” [Bildt hade betalt dyrt för den informationen, som han upprepade vid sitt besök] och skyllde pådet “internationella givarsamfundet” för att “finansiera ockupationen” och “delaktighet i Israels kränkningar av internationell rätt.” 2007, anger PCHR SIDA som Givare (pg. 6), men inte 2008 när den stöd från NDC. Det finns inga tecken på någon bedömning från den svenska regeringen om de fördelar som har följt av de medel som givits till PCHR.

Al Haq – $ 500.000. Se ovan.

Al Mezan – $ 500.000. Al Mezan påstår sig “att skydda, respektera och främja internationellt godtagna normer för mänskliga rättigheter.” Men dess verksamhet och rapporter visar att denna gruppens huvudsakliga verksamhet är inriktad på politiska kampanjer riktade mot Israel, i stället på att främja universell mänskliga rättigheter. Al Mezan hänvisar konsekvent till den israeliska armén som Israels Ockupationsstyrkor (IOF), försöker utplåna existensen av ded palestinska terrorn, och delegitimerar israeliskt självförsvar. Al Mezan befrämjar anklagelser om “Israels massakrer”, “slakt av civila”, “skandalösa krigsbrott” och “utpräglat förakt för civilt liv”, och vägrar fördöma Hamas användning av mänskliga sköldar och olagliga raketattacker mot israelisk civilbefolkning.

Badil – $ 100.000. Badil är en ledande aktör i kampanjerna för Bojkott, Divestment (försöka övertyga företag att inte satsa ekonomiskt på israeiska företag och produkter) och sanktionskommittén (BDS) mot Israel, och har uppmanat till en “riktad kampanj för att avslöja lögnerna i AIPAC och Anti-Defamation League och att exponera det judiska och sionistiska samfundets dubbelmoral om Nakba & Ockupation”. Badil har också hänvisat till “Israel:s koloniala apartheidregim”, “statligt sponsrad rasism” och “systematisk etnisk rensning “, och hävdar att “institutionaliserad rasism och diskriminering” är “huvudorsaken till den pågående fördrivningen av det palestinska folket.”

Jerusalems Rättshjälp och Human Rights Center (JLAC – Mossada) – $ 165.000. JLAC hävdar att “de försvarar de palestinska offren för kränkningar av de mänskliga rättigheterna, i enlighet med palestinsk lagstiftning och internationell rätt … via rättshjälp och juridisk rådgivning”. JLAC publicerade en rapport med titeln “Råttor i labyrinten: Rörelsefrihet i OPT (Ockuperat Palestinskt Territorium), “som hänvisar till Israels “brott”, “apartheid” och “kollektiv bestraffning “. JLAC skrev också en 34-sidig rapport somkrävde att USA frysedrmilitärt stöd till Israel.

NDC finansierar också andra mycket politiska NGOs: B’Tselem ($ 450.000), ICAHD ($ 80.000), Mossawa ($ 150.000) och det palestinska NGO-nätverket ($ 130.000).

6. Direkt SIDA-finansiering av NGO:s

SIDA finansierar också direkt svenska och lokala frivilligorganisationer (1 2% av MENA anslag under 2007, se pg. 42), till skillnad från de olika finansieringsmekanismer granskade ovan. Som påpekats ovan är denna aspekt av Sidas finansiering utan insyn och ansvarsskyldighet.

Diakonia – se ovan.

International Federation of Human Rights (FIDH) – Paris-baserade FIDH fick $ 813,747 från SIDA för ett projekt om “mänskliga rättigheter”, som antingen kommer att förlängas eller avslutas i augusti 2009. Information om projektets anknytning till Mellanöstern är inte tillgänglig, men det bör noteras att FIDH:s tjänsteman Raji Sourani är också direktör för PCHR (som också finansieras av Sverige, se ovan). Under Gazakriget hävdade FIDH att ” israeliska arméns aktioner utgör åtminstone krigsförbrytelser, om inte brott mot mänskligheten.” FIDH har också anslutit sig till krav på frysning av associeringsavtalet mellan EU och Israel på grund av Israels ” kränkningar av mänskliga rättigheter och internationell humanitär rätt” och anklagade Israel för “kollektiv bestraffning mot civilbefolkningen i Gaza”. FIDH publicerade “en stegvis strategi för användningen av universell jurisdiktion i västeuropeiska stater “, en guide för att främja “juridiska attacker“- användning av demokratiska domstolar för att anklaga israeliska tjänstemän för “krigsförbrytelser”. Faktum är, som nämnts tidigare, en medlem i FIDH och PCHR är ledare i rörelsen för juridiska attacker mot Israel.

Offentlig kommitté mot tortyr i Israel (PCATI) – PCATI listar SIDA som en givare på sin webbplats, och de fick också ett $ 240.000 bidrag från NDC. PCATI hävdar att de lobbar för fångars rättigheter och mot tortyr. Den omfattande kritiken av påstådda israeliska övergrepp har inte lett till att de har nämnt särskilt mycket för att försvara rättigheterna för Gilad Shalit – som hållits isolerad av Hamas i tre år. PCATI sysslar ofta med ytterst ensidig lobbying i internationella forum för att främja sin ensidiga, politiserade dagordning. Till exempel i en rapport lämnad till FN: s kommitté mot tortyr, anklagar PCATI Israel för angrepp på civila och civila objekt “under Gazastriderna, även om den icke-statliga organisationen öppet medger att dessa frågor” inte i sig omfattas av konventionen mot tortyr. “

Överlappning mellan olika ramar för svensk finansering av NGO:s

Under 2008 och 2009, har många icke-statliga organisationer fått medel från olika ramar inom den svenska regeringen. För politiska frivilligorganisationer som strider mot det påstådda svenska målet “skapa möjligheter till en fredlig lösning av den israelisk-palestinska konflikten,” ger detta upphov till frågor om offentlig tillsyn i finansieringsprocesserna. För äkta humanitära projekt ökar detta fenomen byråkratiska omkostnader och slöseri av medel som inte når organisationer och lidande människor som behöver stöd. Effektivitet, kontroll och insyn bör krävas av alla offentligt finansierade organisationer.

Det är anmärkningsvärt att de palestinska icke-statliga organisationer som anges här är också medlemmar av det palestinska NGO Network (PNGO – se ovan), vilket innebär att de drar nytta av svenska medel på ytterligare ännu ett sätt.

NGO	Direkt regering/ SIDA	NGO Development Center (NDC)	SIDA via svenska enskilda organisationen (från databasen)
Jerusalem Center for Women (JCW)		$ 30,000	SEK 31.296 (2009) via OPC SEK 374.373 (2008) via OPC (2 separata bidrag)
Defense for Children International-palestinska sektionen (DCI-PS)		$ 450.000	SEK 2,161,000(2009) via SCS * SEK 1,144,000(2009) via SCS ** SEK 740.000 (2008) via SCS (2 separata bidrag)
Addameer		$ 250.000	SEK 2,161,000(2009) via SCS *
Al-Haq		$ 500.000	$ 158.000 (pg.10) (2008) via Diakonia
Al-Mezan		$ 500.000	SEK 1,1 miljoner (2007-9) via Diakonia
B’Tselem		$ 450.000	SEK 4,4 miljoner (2006-8) via Diakonia
Läkare för mänskliga rättigheter – Israel (PHR-I)		$ 125.000	SEK 457, 200(2009) via Diakonia SEK 462.281(2008) via Diakonia
Kvinnofrågor tekniska kommittén (WATC)		$ 100.000	SEK 113.959(2008) via Diakonia
Offentlig kommitté mot tortyr (PCATI)	PCATI Webbsida+	$ 240.000(och PCATI hemsida)
Palestinska Medical Relief Society (PMRS)	SIDA Webbsida+ +		SEK 97.461 (2008) via SMR

* bidraget delas med flera andra frivilligorganisationer, uppdelning inte angiven

** bidrag delas med Internationella byrån för barns rättigheter, uppdelning inte angiven

+ SIDA anges som en givare, och inga uppgifter om år eller belopp finns tillgängliga.
+ + “Sida stöder hälsoprogrammet som drivs av palestinska Medical Relief Service (PMRS).” Inga uppgifter om år eller belopp finns på denna webbsida. Det är oklart om det rör sig om finansiering via SMR eller ett särskilt bidrag.

Slutsats

Den 1 juli 2009 övertar Sverige ordförandeskapet i Europeiska Unionen. Som denna rapport visar, ger Sveriges roll i finansieringen av många mycket politiserade frivilligorganisationer bränsle till konflikten, snarare än uttalade mål att främja fred, demokrati och utveckling. Bristen på oberoende tillsyn när det gäller användning av skattebetalarnas medel, vilket framgår av denna analys är särskilt bekymmersam i en tid då ansvarighet får allt större vikt. Ffinansieringspolitiken gentemot desa NGO:s är inte förenlig med de insatser som EU och medlemsstaterna gör för att spela en mer central och konstruktiv roll för att främja fredsförhandlingar som bygger på kompromiss, och som tillvaratar alla parterr intressen i konflikten.

NGO Monitor’s analys avslöjar att den svenska regeringen ger medel till NGO:s som verkar för palestinska politiska mål under sken av “mänskliga rättigheter” och “internationell rätt” och demoniserar Israel med inflammatorisk retorik “apartheid”, “etnisk rensning” och “massakrer.” Genom att förstärka Israels misstro mot EU: s roll som delvis härrör från stöd till frivilligorganisationer som enbart främjar en palestinsk agenda och bedriver partisk verksamhet mot Israel, motsäger delegitimeringen av Israel Sveriges uttalade mål för regionen. För att kunna spela en positiv roll som europeisk ledare för att underlätta konstruktiva förändringar nödvändiga för att avsluta den arabisk-israeliska konflikten måste Sveriges NGO finansiering, praxis och prioriteringar förändras.

Korrespondens med svenska regeringen

På publiceringsdagen väntar NGO Monitor fortfarande på svar från SIDA.

Den svenska ambassaden i Tel Aviv-Jaffa ahr valt att inte kommentera ett utkast till denna rapport.

[Någon som har lust att summera upp de enorma summor Sverige satsar, bakom skattebetalarnas rygg, på antisemitisk hatpropaganda mot Israel?]

Tags: anti-Semitism, anti-Zionism, Bildt, Israel, NGO

Bildts MYCKET selektiva tystnad.

Aug 24

Posted by admin in Mellanöstern | 4 Comments

Om rått antisemitiskt dravel i Aftonbladet – sssscchhhhhhh, får inte tycka illa om det. Det lät annorlunda för ett halvår sedan. Då skrek han högt nog!

Bildt: Medveten förstörelse i Gaza

STOCKHOLM/TT

Israel har medvetet förstört fabriker och angripit näringslivet i Gaza på ett sätt som får svåra följder för befolkningen, menar utrikesminister Carl Bildt efter att själv ha besökt området.

Utrikesministern tillbringade hela tisdagen i Gaza för att få information om biståndet och träffa företrädare för FN-organet Unrwa, som förser området med nödhjälp.

Det som gjorde starkast intryck på Bildt verkade dock vara mötet med företagare som fått sina industrier förstörda. I delar av Gaza stad är skadorna omfattande.

De fungerande industrier som fanns är nu nästan totalförstörda. Och de är inte förstörda av strider utan medvetet sprängda. Det är en medveten förstörelse, säger Bildt på telefon från Gaza.

Raserandet av fabrikerna innebär tusentals förlorade arbetstillfällen. Det får förödande följder för näringslivet i området, menar Bildt som inte kan hitta något motiv till det israeliska agerandet.

Drabbat oskyldiga

Enligt Bildt är det uppenbart att angreppen mot näringslivet drabbat oskyldiga.

Jag talade med företagarna som drivit de här fabrikerna. De har gjort affärer med Israel och tillhör dem som verkligen förordar en freds- och försoningspolitik. Det är deras möjligheter man sprängt i luften.

Under Bildts besök sköts en raket från Gaza mot israeliska Ashkelon. Israel svarade med luftangrepp mot de tunnlar som korsar Gazas gräns mot Egypten.

USA:s utrikesminister Hillary Clinton lovade på tisdagen att lägga ytterligare kraft på den amerikanska Mellanösternpolitik. Redan inom en månad kommer sändebudet George Mitchell att åter besöka regionen.

Clinton sade att USA är berett att arbeta med alla parter men upprepade kravet att Hamas först måste erkänna Israel och upphöra med raketbeskjutningen.

“Rätt att leva som normala”

Trots att vapenvilan är bräcklig lägger Bildt stort hopp vid de förhandlingar som förs med hjälp av egyptiska medlare i Kairo. Enligt Bildt är en av de viktigaste punkterna att blockaden av Gaza snabbt hävs.

Jag har hela tiden understrukit betydelsen av att öppna upp och avskaffa isoleringspolitiken. I Gaza har de rätt att inte bara överleva på humanitärt bistånd utan också rätt att leva som normala människor med kontakter med omvärlden.

Observera allt som lille Bildt inte sa. Inte ett andetag om att kriget hade föregåtts av 10000 raketer/granater från Hamas och deras bandhundar, fram till sista veckan då det kom 40 raketer om dagen, mot civila i Israel, varenda raket ett folkrättsbrott. Inte skulle han för ett ögonblick kunna fråga israeliska regeringen om ett ögonkast på deras kartor var vapen tillverkades och lagrades, var terrorister samlades, innan han började gorma som en vettvilling.

I och för sig visste ju israels regering att han omedelbart hade levererat informationen till alla de palestinska NGO:s han bekostar med åtskilliga miljarder.

Han har varit – sssssssccchhhhh – absolut dödstyst angående den kidnappade Shalit som Hamas suttit på i tre år, utan någon kontakt med Röda Korset eller någon annan – också det ett typiskt folkrättsbrott som inte rör EU:s ordförande i ryggen.

Han vet mycket väl att gränsen mellan Gaza och omgivningen blir en normal internationell gräns det ögonblick Shalit släpps fri och Hamas börjar jobba i stället för att samla vapen som många gärna ger dom.

Bildt vägrade gå med i en grupp som försöker stoppa vapenflödet till Gaza – vad som nu har hänt med det snacket. De hade ett möte i Köpenhamn och ett i London.

Att dra in yttrandefrihet, som Bildt och Reinfeldt gör, är direkt absurt. Tydligen har varken Bildt, Reinfeldt eller svenska ambassadörer någon yttrandefrihet alls när det gäller att reagera mot grov antisemitism, bara när det gäller att uttrycka vad de tänker om Israel. Aftonbladets artikel var nåt av det grövsta – “nä, vi har ingen aning om detta är sant, det är en nästan 20 år gammal händelse det baserar sej på, men alltid är det nån idiot som tror på det, så då har vi nått vårt syfte……” Och arabiska media upprepar, “det är ju sant eftersom det stått i en svensk tidning”.

Bildt och Reinfeldt tycks vara förtjusta i att försämra Sveriges rykte angående antisemitism, än mer.

I Jerusalem Post skriver frun till förra israeliska ambassadören till Sverige, hur hon upplevde livet i Sverige. Begrunda:

Aug 23, 2009 20:54 | Updated Aug 24, 2009 11:46

Abusing freedom of speech

By MICHELLE MAZEL

Having lived through a revolution in Romania and following five years in Egypt, I rejoiced when my husband Zvi was named ambassador to Sweden.

Indeed, I looked forward to what was to be our last posting in a friendly Western country. This time we would not be isolated, I thought; there would be glittering functions, invitations to Royal events, and we would bask in a friendly atmosphere.

Ah, well. It did not quite happen that way. This was the time of the second Intifada and nobody – nobody - loved us.

Thus, for instance, when a massive demonstration was held against the United States before its 2003 invasion of Iraq, people marched by the tens of thousands under our window on their way to the US Embassy. Among the many banners prominently displayed, one was particularly striking: “Bomb Tel Aviv, not Baghdad,” it said in bold black letters.

A FEW WEEKS later, the University of Stockholm Student Union decided to hold a “Palestine Day” which was to end with a debate to which the Israeli ambassador was invited.

Zvi gave a nice diplomatic speech about the need for compromise and reconciliation which was met with silence. Then the Palestinian representative took the floor and launched into a diatribe about the savage Israeli soldiers: “When they spy a pregnant Palestinian woman these beasts start betting on whether it’s a boy or a girl and then CUT OPEN THE WOMAN to know who won. Furthermore”, he went on, “no young Palestinian woman is safe from them. If she is pretty, they will strip her naked and force her to walk through the streets of Jerusalem.”

I can still remember the shock I felt. We were after all in the auditorium of a university in a modern Western country, not in Ramallah or in Teheran.

The audience duly hissed and booed the hated Israelis. And why not? We were daily pilloried in the press. But it got worse. Soon enough some of this hatred turned to the Jewish community. In October 2003, one Jan Samuelsson, a so-called expert on religion and religious history published an article in one of the leading dailies – Dagens Nyheter, a morning paper with a circulation that equals that of Aftonbladet - explaining that it was legitimate to hate Jews as long as Israel occupied Arab territories.

Here are some choice quotations out of that article: “Muslim hatred of Jews is justified”, “hatred of Jews is primarily a modern phenomenon sparked by the violations that the State of Israel commits against Arabs in the Middle East.” Incidentally, the Israeli Embassy protested, but guess what? The sanctity of the freedom of the press prevailed and nothing was done.

Swedish Jews were quick to understand the message. Hillelskolan, the Jewish school, received police protection and its pupils were advised to take off their head coverings and Stars of David when they left the premises. Their parents got the same advice. To this day, religious envoys from Israel are told to wear a hat, not a kippa.

TO BE SURE, some of this can be attributed to the sizable Muslim community living in Sweden today – some 500,000 out of a total of nine million. In Stockholm, elderly Jews, most of them Holocaust survivors, were invited every Friday to an “Oneg Shabat” in the community building. I had participated a few times and went there in early March 2004 to say goodbye. A very old man with a strong Polish accent took a newspaper from his pocket. “It says there,” he told me, “that in the great mosque of Stockholm they give out leaflets and cassettes calling to get rid of the Jews, sons of pigs and monkeys. It also says that a government spokesman declared there was no ground for intervention. What do you say about that?”

There was not much I could say.

Once again the embassy protested; once again the hallowed mantle of the sanctity of freedom of speech had been thrown over what can only be described as blatant anti-Semitism. It was left to another elderly woman to put in words the fear they all felt: “You may be too young to remember, but this is how it started in Germany.” I hastened to point out that the situation was completely different inasmuch as the Swedish government would protect its citizens and was indeed committed to fighting anti-Semitism. Hadn’t the then Prime Minister Goran Persson convened not one, but three international seminars on the issue of the Holocaust?

I am not sure they believed me. A scant month before, that same Swedish government had paid for the now-infamous exhibit glorifying the Palestinian woman who had blown herself up among the lunch crowd of a busy Haifa restaurant in October 2003, killing 21 people. This “work of art” showing a photo of her made-up, smiling up face floating on a sea of red water made to look like blood had been chosen for the official opening ceremony of the new international seminar, dedicated to the worthy cause of “preventing genocide.”

And when the Israeli ambassador, having vainly protested, took matters in his own hands and hurled the spotlights illuminating that monstrosity into the water, all three leading newspapers protested this intolerable attack on the freedom of art and artistic expression.

The following day the exhibit was restored in all its glory.

When a year later Muslims protested against a painting in a Gothenburg museum they found insulting, they did it with far greater efficiency. An anonymous letter spelled what would happen to the wife and the children of the curator if the painting was not removed forthwith.

This was promptly done.

The writer is the wife of former ambassador Zvi Mazel. She is the author of Ambassador’s Wife published in 2002, a personal account of the eight years she spent in Cairo with her husband.

Det är Sverige av idag, och Bildt fortplantar det hela.

Norge

Jag har skrivit innan om Norges enorma bidrag till alla organisationer som bedriver hatpropaganda mot Israel. Tidningar skriver idag också om Israels missnöje med Norge – utan att nämna något om detta. Vill du börja forska i det kan du alltid klicka på denna länken, söka efter Norway och börja läsa. Sök också efter Norge på denna bloggen.

TT380 DN160 AB633 AB062 SVT DN272 B799 X656 24 PS SDS DN716 M Y SvD160 X851 KvP HD VG db |

antisemitism antisionism Aftonbladet Bildt Gaza Hamas IDF islamism Israel judar Lieberman mediekritik Mellanösternkonflikten Netanyahu Shalit Sverige ....

Tags: anti-Semitism, anti-Zionism, Bildt, Gaza, Netanyahu

Heliga kor: Amnesty, FN, HRW, Amnesty

Aug 22

Posted by admin in Mellanöstern | No Comments

”Obamaeffekten” har spridit sig till svenska media – attackerna mot Israel har nått oanade höjder och de utgår alla från att vissa institutioner axiomatiskt sett är felfria. ”Obamaeffekten” är mycket påtaglig – den har fått Abbas/Fatah att helt förlora intresset för fredsförhandlingar – Obama ar lovat att göra jobbet. När Obama sände fyra man för att pressa Israel åkte de ingalunda vidare för att pressa Abbas på något – utan åkte hem igen. Obamas general Dayton har sagt att han har den palestinska armén klar att attackera Israel om 2 år om inte Israel lyder. Obama sa att han skulle ta hand om problemet Iran och kärnvapen om Israel bromsade naturlig utveckling i de judiska byarna i Judéen/Samarien – det enda som nu är kvar är pressen på Israel.

Gazakriget.

Jan 2001 – dec 2008 avlossade Hamas minst 8165 raketer/granater mot civila i Israel.

2007 fick 7176 personer från Gaza sjukvård i Israel.

Under ”stilleståndet” 2008 avlossade Hamas 362 projektiler. Hamas vägrade att fortsätta stilleståndet, på en vecka sände Hamas mer än 40 projektiler om dagen, och Israel tvingades starta kriget.

Från 18 jan till 1 aug 2009 levererade israel 428.534 ton förnödenheter och 59.428 miljoner liter bränsle.

Efter stilleståndet den 18 januari i år har Hamas och dess underhuggare avlossat 230 missiler mot Israel.

Efter stilleståndet den 18 januari har Hamas och dess underhuggare avlossat 230 missiler mot Israel. Två möten hölls, i Köpenhamn och London, av USA, England och ett halvdussin EU-länder (Sverige vägrade att deltaga) hur man skulle kunna stoppa vapenflödet till Gaza, sen har inget hörts eller setts.

Det var ett omöjligt krig, Hamas hade intimt blandat sig med dess väljare, kvinnor och barn. De hade fyllt alla potentiella skyddsrum med vapen.

FN.

Vi minns ”Durban i Genève” i våras till vilken krigshetsaren och Förintelseförnekaren Ahmadinejad var inbjuden, vilket stoppade Italien men inte Sverige från att deltaga. Durbankonferensen hade arrangerats av bl.a. Libyen, Iran, Egypten, Kuba och Pakistan – vad de nu kan veta om mänskliga rättigheter. Som vi minns omarbetade vår Eliasson i februari 2006 reglerna för UN Human Rights Council till att bli än mera antisemitiska än innan.

Schweiz tog emot Ahmadinejad som statsman trots att det är brott mot Säkerhetsrådets order om bojkott, Schweiz har slutit ett 25-årigt avtal med Iran om gasleverans för ca 25 miljarder Euros. Häromdagen uttalade Schweiz officiellt att ”det existerar inga terrororganisationer”.

En huvudarrangör för den direkt antisemitiska Durban I-konferensen var Fru Robinson – som nyligen fick en ”Frihetsmedalj” av Obama.

FN sände nyligen en fact-finding kommission till Gaza med den specifika uppgiften att ”finna allt om de brott Israel hade begått” – de hade alltså dömt Israel på förhand, och hade inga planer på att undersöka krigsbrott från Hamas sida.

HRW.

HRW har varit mycket bra på att hitta anonyma människor, liksom Amnesty, lyssna på vad Hamas och dess väljare säger och därefter få rapporter att låta vetenskapliga och neutrala. Häromdagen gjorde HRW ett avsteg och beskrev Hamas aktioner mot Israel som folkrättsbrott – de kunde inte slingra sig längre.

En väsentlig anledning till att de kände sig tvingade att göra denna rapport var att det hade blivit känt att en av cheferna, Sarah Leah Whitson, var i Saudiarabien för att tigga pengar, och hade med hela sin meritförteckning av antisionistiska rapporter som referenser.

HRW gjorde undersökningen på samma sätt som de andra organisationerna – de frågade Hamas och dess väljare, ingen av dem var i Gaza under kriget, alla skrattade åt den mycket detaljerade undersökningen Israel har gjort, Sveriges Radio gjorde det mycket explicit och jämförde med det trovärdiga Hamas.

Efter den rapporten mot Hamas, som knappast några svenska media nämnde, återgick de till det normala, att anklaga Israel. DÅ skiner alla svenska media upp! Andreförfattaren till den rapporten, Joe Stork, är en mycket välkänd antisemitisk aktivist.

Amnesty.

Bloggen FiM skrev en gedigen rapport över Amnestys helt vinklade rapport efter Gazakriget den 2 juli i år. Amnesty var lika lite som HRW i Gaza under kriget. Israel hade lite tidigare fått många anklagelser före kriget över att en Reuter-reporter hade avlidit i en stridssituation, så följaktligen släpptes inte utomstående in. Israel lämnade mycket grundlig rapport, individ för individ, efter kriget men de flesta refererar ändå till Amnestys hörsägen-rapport.

Ref.:

Robinson: http://www.unwatch.org/cms.asp?id=820119&campaign_id=63111 <http://www.unwatch.org/cms.asp?id=820119&campaign_id=63111>
Schweiz: http://israelisverige.info/?p=237
FNs Fact-finding i Gaza: http://maurice-ostroff.tripod.com/id218.html
Detaljer om kriget i Gaza: http://israelisverige.info/Referensmaterial/Gaza_war_standwithus.pdf
SR: Skrattar åt Israel och garanterar att de litar på Hamas: http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3002000 (anmält till Granskningsnämnden)
Vapenflödet till Gaza: http://www.fco.gov.uk/en/newsroom/latest-news/?view=News&id=14977034 <http://www.fco.gov.uk/en/newsroom/latest-news/?view=News&id=14977034>
Vita flaggor i Gaza: http://israelisverige.info/?p=908
FiM:s redogörelse för Amnestyrapporten efter Gazakriget, baserat på utfrågningar av Hamas och Hamasröstare. http://fredimellanostern.wordpress.com/2009/07/02/amnestys-nygamla-gazarapport-avfardades-redan-i-februari/

Amnesty antisemitism antisionism Gaza Hamas Human Rights Watch Israel Jerusalem judar mediekritik Mellanösternkonflikten NGO ....

Äntligen börjar Israels höger röra sig.

Aug 22

Posted by admin in Israel | No Comments

Israel röstade höger i senaste valet, tyvärr har Netanyahu gjort helt bort sig.

Jag trodde på honom tills han, under senaste internvalet, på ett mycket brutalt sätt sparkade ut ledaren för högerflanken av Likud, Feiglin (som föredras som partiledare av minst 1/4 av Likud), och helt olagligt flyttade ner hans position i partiet så att han garanterat inte skulle komma in i Knesset, parlamentet. Tyvärr ville inte Feiglin dra det inför domstol, vilket han hade haft viss chans att vinna. Åtminstone om inte Högsta Domstolen hade varit så genomsyrad av vänstern i Israel.

Moshe Ya’alon, vice premiärminister, med stor erfarenhet. som har varit chef för IDF, Israels Försvarsarmé, gick med Likud, och hade varit den självklara försvarsministern om inte Netanyahu var helt desperat rädd för de nationalister som hade vunnit valet – och släpade in Barak, trots att halva hans parti protesterade mycket högljutt över Baraks maktlystnad att gå med vem som helst, bara han fick makt. Enligt gallupundersökningar har antalet röster för Baraks arbetarparti sjunkit från 13 till 9 säten i Knesset nu, vilket gör det till det femte partiet.

Trots detta har Netanyahu – tvärt emot valresultatet – låtit honom fortsätta förstöra livet för judar som bor i Judéen/Samarien, medan han är fullständigt ointresserad att göra något åt alla illegala arabiska byggnader inom Israel. Ingetdera har med hans jobb som försvarsminister att göra.

Barak har kallats den viktigaste arabisten i den israeliska regeringen. Vi minns hur han som premiärminister år 2000 inte hade några hämningar att lova Arafat judarnas heligaste platser i Jerusalem – om han verkligen trodde att det skulle ge fred inom ett ghetto omkring Tel Aviv vet ingen. Som tur var sa Arafat ett absolut NEJ. Nu försöker den helt impotenta Abbas kräva HELA Israels huvudstad, Jerusalem, innan han till nöds kan börja förhandla…… Det är klart, med Obama helt på Abbas sida och med amerikanen Dayton som bygger upp en armé åt Abbas som han har lovat vara färdig att attackera Israel om två år……..

Det helt otroliga är att Netanyahu fortfarande ödmjukar sig inför Obama/Abbasgänget! Han försöker lyda dom och gå emot nationalisterna i Israel, som vann valet åt honom. Tala om att förakta sina väljare.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133001 Deputy PM Yaalon Likens ‘Peace Now’ to a Virus, Draws Heat

http://calevbenyefuneh.blogspot.com/2009/08/manhigut-yehudit-hosts-vice-premier.html#links

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133002 Yaalon: Jews Must Live Everywhere in Israel

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133017 Feiglin Defends ex-Chief of Staff Yaalon

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133025 Danon: Break Up Peace Now

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418661706&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull Video: MK Danon stands behind Ya’alon

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418649856&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull PM summons Ya’alon over Feiglin event

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133034 Media Pile-Up on Yaalon for ‘Virus’ Comment

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133028 Bogie and Bibi Shake Hands over ‘Misunderstanding’

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418662283&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull Ya’alon tells PM he was misunderstood

http://www.israpundit.com/2008/?p=16497 Bogey, the heir apparent.

I likhet med Sverige är nästan alla israeliska media starkt vänsterorienterade. Under Kadima attackerade de Netanyahu för allting, även om han hade fel färg på skosnörena – nu när han har visat sig mycket mer “vänster” än väljarna, hoppar de snabbt på personer som alltid har visat att de bryr sig om judarna i det enda judiska landet på detta klotet.

Så – vad vill Feiglin? Han vill att Israel ska vara en judisk stat, lika speciell som dess otroliga återfödsel och otroliga tillväxt därefter.

Från denna länken:

The calm of the event and how normal it felt belied how unprecedented it actually was. The place was packed from front to back. There weren’t even enough chairs for everyone in attendance. Moshe “Bogey” Ya’alon, Minister of Strategic Affairs and Vice PM, took time out of his day to sit down with a fringe group of Feiglinites working inside the Likud, and speak with them about his vision. Bogey showed guts in sitting down with Feiglin and his supporters since his boss, PM Netanyahu, is known to loathe this man, and fears him like the plague. To be caught sitting with Feiglin – you’ll take quite a media beating if you get caught. This may be why Feiglin sent no official word to the media about the event. Bogey’s lambasting of the Israeli media during his 40 minute speech to the group could have been another factor.

He spoke about Zionist history, about days past where hope was prevalent, about what he perceived as the failure of the Oslo Process, about how Israel thought that by giving up land she could get peace, about how there is no one to talk to on the other side and therefore negotiations are impossible for the time being. Basically, the standard Likud talk, agree with it or not. Though, with all due respect to Bogey, a true patriot and hero of the State of Israel who fought in every war since Yom Kippur of ‘73, there was something missing. The frustration in the room was palpable. It was a frustration that I understood immediately: Moshe Ya’alon does not really understand who Feiglin is, why his following is growing, what he really stands for, or what he is trying to do. Like so many others, he thinks Moshe Feiglin is just another right winger in Likud with a big support base – a base he wants to get in with and win over, so repeating the standard Likud refrains will make them happy.

Keep in mind that Moshe Feiglin is probably the strangest politician in Israel. He is quiet, doesn’t talk much, he’s always smiling for some reason, an almost eerie ambience of calm constantly surrounds him as his rail-thin body slowly sways through a room, and he just won’t leave the Likud no matter how hard his enemies attack him. The man operates, and has always operated on the fringe. His house sits at the very end of his block, at the edge of a hill. When he walks into his Synagogue on Shabbat mornings, he sits at the end of the row. And aside from people constantly approaching him and starting conversations, asking questions and the like, he doesn’t hang around to schmooze up the crowd after services. Instead, he heads straight home, a quiet introvert, back to his house at the very end of the block, back to his wife and children.

At the meeting, Bogey spoke about how peace is impossible for now, since the other side has not recognized Israel as the national home of the Jewish people. What he seemed to miss, however, is that to Feiglin, this is completely irrelevant. Whether the other side is ready for peace, willing to make compromises or anything else, plays no role in Feiglin’s thought. “Peace is not my objective,” he replied to Bogey. He continued, “There is no country on the entire planet, except us, that has peace as its national objective. The minute that peace is your national objective, you lose it.” The Zionism of old doesn’t interest him either. “Zionism has reached the end of its road,” he says. “It is time for the next level – the one based on faith and the God of Israel. If we don’t build the second level, we will lose the whole thing.”

Then what is Feiglin trying to do? He wants nothing less than a total revolution at the core of Israel’s consciousness, to redefine the purpose of her existence, to change everything at the very core, and he wants to do this by winning the Likud leadership, and then the leadership of Israel. The objective of peace, according to him, demonstrates that Israel’s current leaders want her to be a nation among nations, to simply be left alone to her own development, to live without having to launch a defense war every 3 years. Feiglin’s idea is much more basic than an absence of conflict. It is to be a uniquely Jewish nation through a national Jewish revival. Not a religious revival, as he is against coercive religious legislation and is actually a proponent of civil marriage, for example. He even wants to see the end of religious parties entirely and the entire National Camp in the Likud.

Jewish revival, for him, begins with the most basic common denominator – Jewish identity. With the sectoral mentality prevalent among pretty much every Israeli today, this type of unity is impossible. This is why operating within the Likud is much more than just a simple tactic for him and his followers. It is, rather, a statement of taking responsibility for the leadership and future of the country and the Jewish people, rather than the leadership of a sectoral party and the funding of your sector’s economic welfare.

Whether Feiglin will succeed in taking over the Likud is anyone’s guess. He began with 3% of the Likud vote in 2002, 12% in 2005, and 24% in 2007. He is constantly recruiting new Likud members for this purpose, swelling his support base in the party. If he actually does it, then whether the country as a whole is ready for someone like him is a totally open question. But his fight and doggedness in not backing down despite any challenge, fair or unfair from Netanyahu and the Likud leadership, reminds me of a quote from the movie the Terminator.

“He doesn’t feel pity, or remorse, or fear. And he absolutely will not stop, ever.”

This is something his political rivals should take to heart, and Bogey’s arrival at Feiglin headquarters just brought him one step closer to his objective. So if you want the status quo to keep stable, if you don’t want things to change too radically too quickly, then Feiglin is the man to fear. And what happened last night should be cause for alarm, because if history has proven anything, it has proven this. Revolutionary leadership – it always begins on the fringe.

Värt att läsa ett par gånger – och kom ihåg att Israel röstade nationalistiskt i senaste valet, även om synsätten varierar.

antisemitism antisionism araber Abbas Barak Caroline Glick Fatah Israel Jerusalem judar mediekritik Mellanösternkonflikten Netanyahu Obama palestinska myndigheten palestinier terrorism tvåstatslösning USA Västbanken ....

Tags: Abbas, anti-Semitism, anti-Zionism, Israel, Netanyahu, Obama

Caroline Glick, alltid Netanyahu-supporter, börjar visa klorna mot honom.

Aug 22

Posted by admin in Mellanöstern | No Comments

Något i stil med “den man älskar, agar man” verkar uppstå. Caroline Glick, min favoritanalytiker, har alltid stått på Netanyahus sida. Jag gjorde det också fram till att han bar sej helt miserabelt åt mot hans medarbetare Feiglin, ledare för den nationalistiska delen av Likud. Nu har det förstås blivit etter värre när nationalisterna vann valet, Netanyahu var den enda partiledaren med erfarenhet, men hela tiden har han därefter dragit starkt mot vänster, inte för att det är bra för judarna och Israel, utan för att tillfredsställa USA och araberna.

Varken Obama eller araberna har gjort det minsta för att visa att det uppskattas, precis tvärtemot – ser de att Netanyahu börjar bli lydig, har de hela tiden krävt mer och mer. Vid den senaste Fatahkonferensen sa araberna ytterst klart att de inte var intresserade av fred med ett judiskt Israel.

Som artikeln säger, har Världsbanken konstaterat att Abbas använder 43% av lönemedlen till att betala terrorister/”säkerhetsmän” – säkerhetsmän mot vem? Den andra halvan av palestinaaraberna? Samtidigt bygger Obamas general Dayton upp en arabisk armé klar att attackera Israel om två år, enligt Daytons egna ord. Hur mycket betalar Sverige till detta?

Jewish World Review August 21, 2009 / 1 Elul 5769

Et tu, Netanyahu?

By Caroline B. Glick

http://www.JewishWorldReview.com | This week we discovered that we have been deceived. Prime Minister Binyamin Netanyahu’s principled rejection of US President Barack Obama’s bigoted demand that Israel bar Jews from building new homes and expanding existing ones in Judea and Samaria does not reflect his actual policy.

Housing and Construction Minister Ariel Attias let the cat out of the bag. Attias said that the government has been barring Jews from building in the areas since it took office four months ago in the hopes that by preemptively capitulating to US demands, the US will treat Israel better.

And that’s not all. Today Netanyahu is reportedly working in earnest to reach a deal with the Obama administration that would formalize the government’s effective construction ban through 2010. Netanyahu is set to finalize such a deal at his meeting with Obama’s Middle East envoy George Mitchell in London next Wednesday.

Unfortunately, far from treating Israel better as a result of Netanyahu’s willingness to capitulate on the fundamental right of Jews to live and build homes in the land of Israel, the Obama administration is planning to pocket Israel’s concession and then up the ante. Administration officials have stated that their next move will be to set a date for a new international Middle East peace conference that Obama will chair. There, Israel will be isolated and relentlessly attacked as the US, the Arabs, the Europeans, the UN and the Russians all gang up on our representatives and demand that Israel accept the so-called “Arab peace plan.”

That deceptively named plan, which Obama has all but adopted as his own, involves Israel committing national suicide in exchange for nothing. The Arab plan — formerly the “Saudi Plan,” and before that, the Tom Friedman “stick it to Israel ‘peace’ plan” — calls for Israel to retreat to the indefensible 1949 armistice lines and expel hundreds of thousands of Jews from their homes in Judea, Samaria, Jerusalem and the Golan Heights. It also involves Israel agreeing to cease being a Jewish state by accepting millions of foreign, hostile Arabs as citizens within its truncated borders. The day an Israeli government accepts the plan – which again will form the basis of the Obama “peace” conference” — is the day that the State of Israel signs its own death warrant.

Then there is the other Obama plan in the works. Obama also intends to host an international summit on nuclear security for March 2010. Arab states are already pushing for Israel’s nuclear program to be placed on the agenda. Together with Obama administration officials’ calls for Israel to join the Nuclear Nonproliferation Treaty — which would compel Israel to relinquish its purported nuclear arsenal — and their stated interest in having Israel sign the Fissile Material Cut-off Treaty — which would arguably force Israel to allow international inspections of its nuclear facility in Dimona — Obama’s planned nuclear conclave will place Israel in an untenable position.

Recognizing the Obama administration’s inherent and unprecedented hostility to Israel, Netanyahu sought to deflect its pressure by giving his speech at Bar Ilan University in June. There he gave his conditional acceptance of Obama’s most cherished foreign policy goal — the establishment of a Palestinian state in Israel’s heartland.

Netanyahu’s conditions — that the Arabs generally and the Palestinians specifically recognize Israel’s right to exist as a Jewish state; that they relinquish their demand that Israel accept millions of hostile Arabs as citizens under the so-called “right of return;” that the Palestinian state be a “demilitarized” state, and that Arab states normalize their relations with Israel were supposed to put a monkey wrench in Obama’s policy of pressuring Israel.

Since it is obvious that the Arabs do not accept these eminently reasonable conditions, Netanyahu presumed that Obama would be forced to stand down. What Netanyahu failed to take into consideration was the notion that Obama and the Arabs would not act in good faith — that they would pretend to accept at least some of his demands in order to force him to accept all of their demands, and so keep US pressure relentlessly focused on Israel. Unfortunately, this is precisely what has happened.

Ahead of Obama’s meeting Tuesday with Egyptian President Hosni Mubarak, Al Quds al Arabi, reported that Obama has accepted Netanyahu’s call for a demilitarized Palestinian state. Although Netanyahu is touting Obama’s new position as evidence of his own diplomatic prowess, the fact is that Obama’s new position is both disingenuous and meaningless.

Obama’s supposed support for a demilitarized Palestinian state is mendacious on two counts. First, Palestinian society is already one of the most militarized societies in the world. According to the World Bank, 43 percent of wages paid by the Palestinian Authority go to Palestinian militias. Since Obama has never called for any fundamental reordering of Palestinian society or for a reform of the PA’s budgetary priorities, it is obvious that he doesn’t have a problem with a militarized Palestinian state.

The second reason his statements in support for a demilitarized Palestinian state are not credible is because one of the central pillars of the Obama administration’s Palestinian policy is its involvement in training of the Fatah-led Palestinian army. US Lt. Gen. Keith Dayton is overseeing the training of this army in Jordan and pressuring Israel to expand its deployment in Judea and Samaria.

The US claims that the forces it is training will be responsible for counter-terror operations and regular police work, and therefore, it is wrong to say that Dayton is raising a Palestinian army. But even if this is true today, there is no reason not to assume that these forces will form the backbone of a future Palestinian army. After all, the Palestinian militias trained by the CIA in the 1990s were trained in counter-terror tactics. This then enabled them to serve as the commanders of the Palestinian terror apparatus from 2000 until 2004 when Israel finally defeated them. It is the uncertainty about these forces that renders Obama’s statement meaningless.

And that gets to the heart of the problem with Netanyahu’s conditional support for Palestinian statehood. Far from deflecting pressure on Israel to make further concessions, it trapped Israel into a position that serves none of its vital interests.

For Israel to secure its long-term vital national interests vis-�-vis the Palestinians, it doesn’t need for the US and the Palestinians to declare they agree to a demilitarized state or for a Palestinian leader to announce that he recognizes Israel’s right to exist or even agrees that Israel doesn’t have to commit national suicide by accepting millions of Arab immigrants. For Israel to secure its national interests, Palestinian society needs to be fundamentally reorganized.

As we saw at the Fatah conclave in Bethlehem last week, even if Fatah leader Mahmoud Abbas were to accept Netanyahu’s conditions, he wouldn’t be speaking for anyone but himself. Fatah’s conclave -like Hamas’s terror state in Gaza – gave Israel every reason to believe that the Palestinians will continue their war against Israel after pocketing their state in Judea, Samaria and Jerusalem. There is no Palestinian leader with any following that accepts Israel. Consequently, negotiating the establishment of a Palestinian state before Palestinian society is fundamentally changed is a recipe for disaster.

Furthermore, even if Netanyahu is right to seek an agreement with Mitchell next week, he showed poor negotiating skill by preemptively freezing Jewish construction. Domestically, Netanyahu has lost credibility now that the public knows that he misled it. And by preemptively capitulating, Netanyahu showed Obama that he is not a serious opponent. Why should Obama take Netanyahu’s positions seriously if Netanyahu abandons before them before Obama even begins to seriously challenge him?

Beyond the damage Netanyahu’s actions have inflicted on his domestic and international credibility is the damage they have caused to Netanyahu’s ability to refocus US attention and resolve where it belongs.

As Netanyahu has repeatedly stated, the Palestinian issue is a side issue. The greatest impediment to Middle East peace and the greatest threat to international security today is Iran’s nuclear weapons program. A nuclear armed Iran will all but guarantee that the region will at best be plagued by continuous war, and at worst be destroyed in a nuclear conflagration.

Netanyahu had hoped that his conditional support for Palestinian statehood, and his current willingness to bar Jews from building homes in Judea and Samaria would neutralize US pressure on Israel and facilitate his efforts to convince Obama to recognize and deal rationally with the issue of Iran’s nuclear weapons program. But as Ambassador Michael Oren made clear on Sunday, the opposite has occurred.

In an interview with CNN, Oren said that Israel is “far from even contemplating” a military strike against Iran’s nuclear installations.” He also said, “The government of Israel has supported President Obama in his approach to Iran, initially the engagement, the outreach to Iran.”

From this it appears that Israel has not only made no headway in convincing the administration to take Iran seriously. It appears that Jerusalem has joined the administration in accepting a nuclear armed Iran.

It is possible that Oren purposely misrepresented Israel’s position. But this too would be a disturbing turn of events. Israel gains nothing from lying. Oren’s statement neutralizes domestic pressure on the administration to get serious about Iran. And if Israel attacks Iran’s nuclear installations in the coming months, Oren’s statement will undoubtedly be used by Israel’s detractors to attack the government.

Some critics of Netanyahu from the Right like Ariel Mayor Ron Nachman claim that it may well be time to begin bringing down Netanyahu’s government. They are wrong. We have been down this road before. In 1992 the Right brought down Yitzhak Shamir’s government and brought the Rabin-Peres government to power and Yassir Arafat to the gates of Jerusalem. In 1999 the Right brought down the first Netanyahu government and gave Israel Camp David and the Palestinian terror war.

There is another way. It is being forged by the likes of Vice Premier Moshe Ya’alon on the one hand and former Arkansas governor Mike Huckabee on the other.

Ya’alon argues that not capitulating to American pressure is a viable policy option forIsrael. There is no reason to reach an agreement with Mitchell on the administration’s bigoted demand that Jews not build in Judea, Samaria and Jerusalem. If the US wants to have a fight with Israel, a fight against American anti-Jewish discrimination is not a bad one for Israel to have.

Ya’alon’s argument was borne out by Huckabee’s visit this week to Jerusalem, Judea and Samaria. Huckabee’s trip showed that the administration is not operating in a policy vacuum. There is plenty of strong American support for an Israeli government that would stand up to the administration on the Palestinian issue and Iran alike.

Netanyahu’s policies have taken a wrong turn. But Netanyahu is not Tzipi Livni or Ehud Olmert. He is neither an ideologue nor an opportunist. He understands why what he is doing is wrong. He just needs to be convinced that he has another option.

antisemitism antisionism araber Abbas bosättare bosättningar Caroline Glick Fatah Israel judar Mellanösternkonflikten Netanyahu Obama palestinska myndigheten palestinier terrorism tvåstatslösning USA Västbanken ....

Det existerar ingen yttrandefrihet – det verkliga problemet.

Aug 21

Posted by admin in Israel | 7 Comments

Bara en kommentar.

Det stora problemet med Aftonbladets skröna är inte att den publicerade artikeln , utan några som helst faktakontroller, i huvudsak hängande på svaga minnen av en karl från 1992, och det är så otroligt genomskinligt att Aftonbladet inte hade något som helst intresse av att verifiera sanningen, enbart få in en annan spark mot Israel. Det har blivit väldigt många på sistone. Problemet är att de vägrar ta in artiklar som säger motsatsen, vilket direkt bryter mot andan i tryckfriheten.

AB drar fram ett judiskt namn, Levi Itzahk Rosenbaum som om han redan var dömd. Är han det? Eller tycker AB enbart att namnet smakar bra eftersom det är så typiskt judiskt?

Jag kan mycket väl tänka mej fattiga araber i outvecklade länder som arabländerna (där de inte är dränkta i olja) inklusive de områden som hade kunnat bli ett Palestina, om inte de själva hade vägrat så länge det inte omfattar hela Israel inklusive hela Jerusalem, att de ser sig nödsakade att sälja organ för att de är hungriga. Aftonbladet får gärna undersöka detta – och till vilka de säljs. De kan kanske till och med rota fram en judisk läkare som utför ingreppet för att tillfredsställa rika araber i omgivningen och tjäna på saken….. MEN det är en annan sak! Rika människor finns det i alla outvecklade länder och de har ingen annan chans att överleva än att köpa organ.

Den svenska ambassadören i Tel Aviv kommenterade eftersom hon känner till Israel – det är hennes jobb och hon insåg trivialt att anklagelsen var helt och hållet absurd. Hon sa ingalunda att den svenska regeringen skulle begränsa yttrandefriheten – det är en helt annan sak än att skarpt kommentera artiklar som är uppenbara lögner för henne.

Hade motsatsen skett – en artikel om svenska vanor i israelisk press som var full av absurditeter, som berättar att vi proppar åldringar fulla av mediciner så de ska hålla käft och annat – hade ingen officiell person fått kritisera artikeln?

Israels kommentarer är fullt förståeliga. De kritiserar inte heller tryckfriheten – som gäller för deras tidningar likväl som de svenska – men det totalt snedvridna urvalet som svensk press uppvisar. Folk i Israel må vara mera spontana och inte vara ett land som pratar som en diplomat hela tiden – inte så konstigt med grannar som aldrig pratar diplomati utan skjuter först.

Det stora problemet är det det inte finns någon tryckfrihet i de stora svenska media.

Tusentals personer har i decennier försökt publicera pro-israeliska, väl faktaunderbyggda artiklar på kultursidor och annat, i dessa tidningar. och 99% har blivit förvägrade publicering.

Ta en mycket konkret, väl underbyggd artikel som den jag skrev på http://israelisverige.info/?p=355 – inte en enda tog in den.

Denna konstanta vinkling av information som levereras till svenskar som enbart läser svenska tidningar, har åstadkommit det israelhat du kan se i 95 av 100 bloggar. Det har givit Sverige bra rykte i arabvärlden och väldigt dåligt i västvärlden.

Någon med inside information skulle göra en undersökning av antalet hatartiklar mot Israel och pro-israeliska artiklar insända till tidningarna och kräva besked från redaktörerna om fördelningen.

SDS016 SvD523 SvD093 SvD807 SvD037 B691 SMP930 GP646 SvD118 SvD105 DN DN DN ND SvD807 |

antisemitism antisionism Aftonbladet IDF Israel judar Lieberman mediekritik Mellanösternkonflikten palestinier Sverige ....

Tags: anti-Semitism, anti-Zionism, mediakritik, vänsterextremism

Antisemitismen i svenska media

Aug 19

Posted by admin in Israel, Mellanöstern | 12 Comments

Judar dricker blodet från kristna barn – och terrorister?

Du har nog inte missat att Aftonbladet har gjort kultur av antisemitism, judehat, så grovt och inte som de mestadels gör, lite lagom. Sök i Google på Israel site:aftonbladet.se och läs sida upp och sida ner av deras variant av “nyheter” och “kultur”.

Observera, denna artikel är inte nyheter hos dem, det är KULTUR! Kanske konst, som när Dror Feiler förhärligade massmord av judar under en konferens mot folkmord i Stockholm.

Det är så typisk klassisk antisemitism att snart bara Sverige och muslimska länder skulle kunna få för sej att spy ut sånt. En tysk kommentar under en artikel i en israelisk tidning:

What is wrong with the Swedish press?

Jag såg en tysk nyhetsblänkare som presenterade liknande påståenden från palestinaaraber. Enorm skillnad mot den svenska attityden: Reportern sa omedelbart att ingen vid sina sunda vätskor kunde tro på sådan idioti. Hon sa till och med att objektiva journalister skulle aldrig någonsin tala med palestinaaraber som kom med så påtagligt uppdiktade historier.

Aftonbladet – ni är en skamfläck för journalismen.

I saw a German news report that presented similar claims from Palestinians. Big difference compared to this one: The reporter immediately clarified that no one in his right mind would believe such stories. She even said that objective journalists should not even talk to Palestinians who are so obviously making things up.

Aftonbladet, you’re a disgrace to journalism.

David ,

Germany

(08.18.09)

En annan mera typisk kommentar visar hur trivialt det är för en antisemit att hitta “araber som intygar vad israelerna har gjort”:

finally, the truth is out!

i have been saying this for years, finally someone in the press decided to investigate and confirm!

mohammed hassan, jaffa,palestine (19/08/09)

Danmarks version till höger:

Irans uppskattning av Aftonbladet.

Vice utrikesminister i Israel, Daniel Ayalon har krävt ett starkt fördömande från Sverige. Sveriges ambassadör i Israel sade. “Artikeln är lika chockerande och avskyvärd för oss svenskar!” Hade hon varit renhårig hade hon skrivit en barsk artikel i Aftonbladet och berättat ett och annat – kan man hoppas på det? Det skrämmande är att många, som enbart lever på nyheter svenska media levererar, inte vet!

Där är yttrandefrihet i Israel och Sverige – men det innebär inte att man ska acceptera detta ihopaskrapande av lögner och halvsanningar i klassisk antisemitisk anda, utan mycket stark kritik. Tror du att AB kommer att släppa fram någon kritik på sin kultursida? DN skrattar förstås åt Israels kritik à la Pastor Jansson. Det är ok att häva ur sej en massa dynga inför människor som vet en gnutta om verkligheten i Israel, men verkligheten där får ytterligt sällan en chans att bli publicerad i Sverige. Resultatet följer – en stor del av västvärlden vet nu att Sverige är ett av de mest antisemitiska länderna utanför den muslimska världen, och de stora medierna verkar mestadels stolta över detta.

Detta med yttrandefrihet även av ytterligheter, är ett svårt problem men det är vad vi har redaktörer till – att använda sitt sunda förnuft och bedömningsförmåga, något som tyvärr har slagit totalt slint hos Aftonbladet och många andra tidningar i Sverige. Det är lite som kan direkt förbjudas, men när en tidning som Aftonbladet gång på gång på gång häver ur sej helt obekräftade antisemitiska rykten utan den minsta begränsning från redaktörerna, samtidigt som det är stört omöjligt att komma in med en pro-israelisk artikel på svenska kultursidor (om man inte är en kändis – då alla säjer att “ja, men alla vet ju hur han/hon tycker…..”)…. Jag skickade en artikel till Brännpunkt i SvD häromdagen, och den refuserades så snabbt att de inte kan ha hunnit mer än läst rubriken. En annan gång kom mailet i automatisk retur med “inte läst på 2 veckor”.

Alla våra extremvänsterbloggar kan trivialt referera till de stora media: “jammen – Aftonbladet sa så, alltså måste det vara korrekt…..”

Jerusalem Post och Arutz-7 skriver också om den svenska antisemitismen i samband med Aftonbladets hatartikel.

Läs grundligt det jag skrev om all sjukvård som Israel ger till araber och andra i omkringliggande länder!

Israel har lika hög medicinsk standard som Sverige, och där går sega rykten att rika araber kommer dit för sjukvård från hela arabvärlden. De knycker knappast organ från arabiska terrorister! Att de som har dött under attack obduceras har olika anledningar.

Att organhandel i stora delar av världen finns – ja, när inget alternativ finns så vad gör man? Rika sjuka människor betalar stora summor för att överleva – tyvärr utnyttjas det av skrupelfria människor. Men det är en annan historia.

Bloggar:

Jihad i Malmö: Ritualmordslögnen i Aftonbladet. Judiska ritualmord på gång – i Aftonbladet.

Empatisk men ej patetisk: AB:s antisemitiska byk.

Sapere Aude: Israel är bestört… Sveriges ambassad i Tel Aviv tar avstånd.

Pophöger: Aftonbladet ger liv åt antisemitiska myter.

MXp: Aftonbladet (17 aug) satte Sverige på världens löpsedlar.

Dick Erikson: Sverige tar avstånd från Aftonbladets judehat.

Jonathan Lehman: Åsa Linderborgs obehagliga fixering.

Tundra Tabloids

Övriga: se denna länken.

SR:s Åström drar fram den gamla lögnen om al Durah

SR skriver: på http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=3040552 (en bit ner i spalten)

CENSUR! SR har hotat mej att jag förtalar Åström och att jag måste ta bort den direkta kopian!!! Nå, jag kan visst dölja det så länge det ligger kvar på originallänken ovan.

Formsak: att stava intifada intefada säger redan det en hel del om utbildningsnivån hos skrivande reporter.

“sköts en liten pojke ihjäl i Gaza. Han hette Mohammed och var bara 12”

Denna historia, som har gått runt världen i 9 år nu, och allmänt kallats “al Dura-fallet” har på ett skojigt sätt anonymiserats så pojken har blivit Mohammed, det vanligaste namnet i arabvärlden och snart också i Sverige. Vad vill man berätta? att tolvåringar rutinmässigt skjuts i Gaza?

Desutom sköts han inte ihjäl, sorry Åström. Inget barn dör på det ökända klippet av en lång film. En stor samling uttalanden från de olika sidorna kan läsas på denna länken. Åströms sätt att föra tillbaka alltsammans till en filmproduktion som påstod någonting, och som hjälpte starta upp intifada II, och sen avsikligt hoppa över 9 års utredningar i fallet, indikerar att SR och Åström medvetet försöker dölja alla dessa faktorer, för att få Israel i en sämre dager.

Artikeln slutar med: “Men vad hände sen? Vår utsände träffade pappan i Gaza“ Åström säger ine ett knyst om allt som har hänt sedan dess, och inte ett dyft om vad pappan sade.

Som vanligt Googlar man – i detta fall på al dura hoax och sedan är det bara att läsa. Denna franska filmare passade på att försöka nå ära och berömmelse precis när Intifada II startade - filmen hjälpte till att få bra fräs på intifadan – och hela arabvärlden var upphetsad, många dödades i upphetsningen, men där fanns inte en droppe blod på de bitar av filmen som visades på Fransk TV 2. Denna artikeln säger väldigt tydligt vad det hela rörde sej om.

En observant kille anklagade reportern för lurendrejeri, det blev domstolssak, TV 2 vägrade i det längsta att visa hela filmen för domstolen – en aning misstänkt….. Domen blev att det var helt korrekt att filmsnutten var ytterligt misstänkt och det var alls inte fel att undersöka fallet – domstolen kunde inte med bestämdhet säga vad som hade hänt eftersom de inte var på plats, ballistiska experter har intygat att det var helt omöjligt att pojken hade kunnat träffats från de israeliska posteringarna. Flera detaljer här. Och nu vill alltså Sveriges Radio och dess ökända Åström (se min artikel här – jag har anmält honom för Granskningsnämnden) – att återuppta hetsen som byggde upp Intifada II!

Övrig antijudaism

Eller vad man ska kalla det….. antisemitism, antisionism, judehat – var går gränserna? Finns där någon anledning till gränser, finns där gränser? Martin Luther King sa klart och tydligt att antisionism och antisemitism är samma sak. När man ser nyheter om Israel i svenska media är de väldigt ofta direkta gliringar – det har inte ett dugg att göra med vad som är viktigast i de israeliska tidningarna utan vad som sätter Israel i sämst dager. Kommer en sådan nyhet upp, genast syns den i våra lokala media, kommer det senare info om att det var helt fel, syns inget här.

Israelkritik är helt annorlunda. Jag har aldrig sagt ett vackert ord om Olmert eller Kadima på denna bloggen – och sådan kritik var ytterligt berättigad. Nu finns där en hel del kritik mot Netanyahu som släpade in Barak i regeringen trots att han fick väldigt få röster – och har gjort bort sej nog under ett antal år, och han är enormt maktlysten. Han må ha varit en bra stridis i unga år, han kunde vara expert nu, men inte med den makt att förstöra livet för nationalistiska judar som Netanyahu har givit honom – tvärt emot valresultatet. Tyvärr ser man ytterligt lite berättgad Israelkritik i våra media, enbart anti-whatever.

Rent akademiskt finns där förstås skillnad mellan anti…. och judehat eftersom där tyvärr finns ganska många fall, numerärt, av självhatande judar. Fenomenet har analyserats till döds – den enkla lösningen på problemet är att dessa personer avsäger sig sin judendom, men då har de liksom missat poängen. De vill, mer än många andra judar – att alla ska veta att de ÄR judar. Med vänsterextremistiska judar i Israel är det än värre, men jag vet inte vad som är fel på dom – det är helt oförklarligt hur de frenetiskt försöker såga av grenen de sitter på, i den starka förhoppningen att andra ska hinna stoppa dom, som vilket självmordsfall som helst.

SvD637 DN568 SvD097 HD D425 AB583 VG db |

Aftonbladet antisemitism antisionism araber IDF Israel mediekritik Mellanösternkonflikten palestinska myndigheten palestinier terrorism ....

Tags: anti-Semitism, anti-Zionism, Fatah, Gaza, islam, Israel

Syrien testar nya Scuds, 20 döda, 60 sårade

Aug 18

Posted by admin in Mellanöstern | 18 Comments

Japanska nyheter avslöjade att Syrien nyligen hade testat två av en ny typ av Scuds, utvecklade tillsammans med Iran och Nordkorea. Den ena laddade på en marknadsplats nära turkiska gränsen med många dödade och skadade. Var den andra landade Allah only knows. Länk1 länk2 länk3.

Syrien har testat många av sina missiler de senaste 18 månaderna, och Israel har gett uppskattningar på 3300 israeler drabbade om Syrien riktar en missil UTAN atom- eller kemiska vapen, mot Israel. Syrien har mer än 1000 Scuds som når 50-70 mil. Syrien har också 90 äldre ryska Frog-7-missiler och 210 modernare ryska missiler med räckvidd av 12 mil. Iran och Nordkorea har hjälpt Syrien bygga underjordiska anläggningar för tillverkning och hantering av Scuds. Läs vidare här.

Nästa medarbetare till Syrien är Obama, som har varit där och ödmjukat sig som inför alla andra fiender till USA och dess principer. All sorts export från USA till Syrien förutom krigsmaterial kommer att släppas fri – alla saker som man också kan använda för ej krigsrelaterade saker

Sverige har dragit sitt strå till stacken förstås.

Syrien, deltagit i inbördeskrigets Libanon.
1984 och 1985 smugglade Bofors Explosives 90 ton sprängmedel via Österrike och Belgien till Syrien. 1984 uppdagades också att Portugal hade sålt vidare FFV:s granatgevär Carl-Gustaf till Syrien, varpå FFV uppges ha köpt tillbaka granatgevären.

När blir Israel tvingade att också ta hand om detta problemet som de gjorde med den nordkoreanska reaktorn? Israel smet obemärkt in och bombade reaktorn, strax efter det att en nordkoreanskt skepp med “cement” kom till Syrien. Hur de listade sej in – se min artikel om Cyberwar.

Så – varför inte TT har nämnt om dessa vapentester i Syrien kan man undra.

DN221 D BLT SDS AB D BLT VG db |

antisemitism araber Israel judar Mellanösternkonflikten Obama Syrien terrorism ....

Vad göra med “Fred Nu” ?

Aug 17

Posted by admin in Mellanöstern | No Comments

Först lyssna igenom denna videon – tydlig engelska:

“Fred Nu” – en av alla dessa antisionistiska vänsterextremistiska grupper i Israel som har dykt upp och utnyttjat demokrati och pressfrihet och västvärldens förtjusning att kunna agera femtekolonnare i Israel på ett “snyggt” sätt – skulle inte drömma om att göra något som är bra för judar – de är helt ointresserade av att Israel ska få fred, enbart att någon slags “fred” ska åstadkommas på arabvärldens villkor. De perfekta rasisterna.

Aharon Papo nämner i videosnutten vad man inte kan och vad man kan göra åt otyget. Israels Högsta Domstol är helt politiserad och besatt av vänsterextremister – lätt att se på en lång rad beslut som har fattats, så man kan inte gå den vägen. Ett sätt är att tvinga dem att regelbundet redovisa vem som ger dem enorma summor för att göra vad de gör. B’tselem vågar åtminstone berätta vilka deras huvuddonatorer är. England är officiellt den största bidragsgivaren till denna subversiva strävan, sådana som Diakonia ger stora mängder kollektpengar dit för att försöka avjudaisera Israel.

Peace Now, Fred Nu, Shalom Achshav säger bara att de är störst och rikast på sin webbsajt, men vägrar avslöja vem som ger dem alla pengarna. Denna artikeln berättar lite om de enorma summor de får från både Europa och USA. Samtidigt (2004) kom artikeln i Frontpage som talar om judiska spioner i Israel. Den talar om hur Finland just hade betalt en stor summa så Peace Now kunde göra regelbundna kartläggningar om vad israelerna sysslar med, ren spioneriverksamhet. Samtidigt fick Peace now $100.000 från amerikanska givare och 150.000 Euros från EU.

Informationen som Peace Now säljer till högstbjudande inkluderar också militärt känsligt material, rent spioneri.

Som beskrivs här (2007) har Peace Now ägnat sig åt diverse ekonomiska tricks för att penningflödet inte ska kunna spåras. Engelska Regeringen har givit mer än 500.000 shekels (1 shekel ca 2 kronor), Norge har gett 800.000 shekels, EU nästan 500.000 shekels.

Förhoppningsvis har Peace Now börjat få problem, se här (2008). Här nämns att Peace Now fick 2 miljoner shekels från EU år 2003, 1.75 miljoner från EU 2005, sammanlagt 5 miljoner shekels 2006. Och – som där står – det är inte ens en laglig grupp man kan stämma! Där står också att Peace Now övervakar israeliska militära installationer och skickar resultatet av spioneriet till de största bidragsgivarna England och Norge.

Och – som Aharon Papo säger på videon, där finns ingen som helst kontroll över donationerna och ingen vet hur mycket som sekundärt kommer från araberna.

Googla på Peace Now funding så kan du forska vidare.

Från de senaste nyhaterna:

Peace Now Taking Aim at Kochav Yaakov

Peace Now to Pay and Apologize for Maligning Town

New Site Opens to Counter ‘Peace Now’

Peace Now stjäl en tunna….

‘Peace Now’ Will Have to Publicize EU Contributions

Land of Israel Groups: Peace Now will be Tried Some Day

Settler leader: State always backs Peace Now

Peace, but not ‘Now’

Peace Now! What a great concept. Instant peace in return for, well, an Utopian existence where everybody beats their Kassams into ploughshares in the Garden of Eden. Just add diplomacy, add a little Joseph factor (sell your brothers) and a dash of cut your nose off to spite your face.

Perfect. Now we can all sleep at night.

I was surprised, no, – amazed, to read that at a recent ‘peace immediately’ demonstration, there were very few people from the South. You would have thought that those guys, being pounded by missiles, going through the trauma that you and I couldn’t even imagine, would be screaming for peace. But no, the demonstrators were mainly made up of middle class Israelis from Tel Aviv. Extraordinary!

They are not under threat, yet they braved a cold night to demand peace now. What selfless people they are. Meanwhile the people under fire in Sderot, Beersheva, Ashkelon, Netivot, Kiryat Gat, Ashdod and all the surrounding towns, villages and kibbutzim as well as the North, were screaming just the opposite. They also want a ‘Now’ solution, but it doesn’t seem to be Peace, well not in the short term.

Immediate peace would involve hurried diplomacy, painful Israeli concessions, total withdrawal from land, and the transfer of thousands of Israeli citizens. Hang on a second. Now I may have a short memory, but didn’t Israel do that?

What happened? I wonder if you can remind me. That’s right we withdrew from Gaza, transferred 8000 Israelis many of whom are still not settled, watched Hamas be ‘democratically’ installed as the ‘government’ of Gaza, and then what? Oh yes, they kidnapped an Israeli soldier, they have dug many tunnels to smuggle weapons into their kingdom and have been fired firing thousands of missiles into Israel ever since. Who could ask for a better peace?

You do understand that Israel cannot just sit idly by while they are being shelled, of course you don’t? So when Israel tried to force Hamas to stop the shelling, ‘blockading’ Gaza, they intensified their attack with Kassams and Grads, because after all that’s a legitimate response to Israeli aggression. And as for the people, well the humanitarian crisis is all Israel’s fault because the Hamas death cult (you’ll read that a lot about them, you didn’t know they were? Well, now you do) are more interested in Israel’s destruction than the fate of their loyal supporters.

How many ‘peace very quickly’, speedily in our days, supporters have visited Sderot, Netivot and the other Southern towns, in the past few days? Why did you hold your rally in Tel Aviv, are you scared? Of
course you’re scared. Who wouldn’t be, just ask the guys down South. But mainly I believe you are scared of admitting the truth! You would rather demonstrate from the safety of your comfortable back yard than face the screams of the children of Sderot. You would rather condemn your own people than admit the real problem. There is no quick fit fix solution. Either you are totally naïve or have no concept of the nature of the enemy, oh I’m sorry, the partner for peace.

Do the phrases, ‘total destruction of Israel’, ‘drive them into the sea’, ‘more killings’, ‘Israel will burn’, ’suicide bombers’ and ‘every Palestinian is a potential martyr’, mean anything to you? It’s your bloody house in Tel Aviv they are talking about! Not some illegal settlement outpost east of Hebron.

Now I am going to go out on a limb here and agree with you on one point. No one wants our sons and daughters to fight in a war. We would be inhuman to rejoice, as our neighbors do in, the deaths of their children, and for that I too would shout out Peace, but not Now. Just as in 1948, ‘67 and ‘73 we are fighting for our survival. The enemy is literally within. And we have to face them with strength courage and determination, not diplomacy and bits of paper because you know as well as I do that this enemy wants all or nothing and doesn’t care to die trying.

Peace has to be lasting, and you cannot bring everlasting peace, now. In utopia just like the Garden of Eden, you need to do the weeding first, then the planting and finally eat the fruits, it never happens now.

This is the time for weeding. Every day I pray for peace but I know my history and I know that there is no such thing as ‘peace now’.

En liten ljusning:

Cabinet Ministers Yishai, Yaalon: Outposts Not Illegal

Och sedan kan du börja undra på varför svenska UD, Diakonia, Svenska Kyrkan etc. gärna hänvisar till “människorättsorganisationerna B’tselem och Fred Nu” och kallar dom grupper i Israel och liknande. Varför räknas inte judar som människor?

.antisemitism antisionism EU Fred Nu Israel bosättare Mellanösternkonflikten Human Rights Mänskliga Rättigheter tvåstatslösning Västbanken ....

‘All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing’

Archive for August, 2009

Detta är förtal!

Observera: om jag anklagar någon för antisemitism är det helt enligt EU:s definition av antisemitism! Se länk i blogghuvudet!

Ett dystert EU-ordförandeskap: Svensk finansiering av fredsavvisande icke-statliga organisationer (NGO:s).

[Någon som har lust att summera upp de enorma summor Sverige satsar, bakom skattebetalarnas rygg, på antisemitisk hatpropaganda mot Israel?]

Norge

Gazakriget.

FN.

Judar dricker blodet från kristna barn – och terrorister?

SR:s Åström drar fram den gamla lögnen om al Durah

CENSUR! SR har hotat mej att jag förtalar Åström och att jag måste ta bort den direkta kopian!!! Nå, jag kan visst dölja det så länge det ligger kvar på originallänken ovan.

Övrig antijudaism

Recent Posts

Närradio

Viktiga dokument

Feedburner

JP

Meta

Archives

Blogroll

Top Browsers

Top OS

Visitors Online

Tags