Har du läst rappakaljan från SR:s nya charmknutte och antisemit?

CENSUR av SR! De vill hellre att jag recenserar deras skymf mot Israel än att jag kopierar in exakt vad de har skrivit. Nå, eftersom de hotar mig döljer jag kopian här såvitt de inte ändrar den på länken ovan.

Snabb recension av rapporten:

“Rapporten … är ett försök från den israeliska regeringen att bemöta anklagelser från FN, människorättsorganisationer och palestinier…”

Klart uttryckt: Åström tror mycket mera på FN, extremvänsterorganisationer betalda med miljarder från EU inkl. Sverige för att agera femtekolonner i Israel, och enskilda arabers uttalanden.

“Fabriker, tusentals hus och myndighetsbyggnader förstördes”

Åström låter här som Bildt som utan att fråga Israel anklagar landet för besinningslös och omotiverad förstörelse.

“Regeringen hävdar att våldet var nödvändigt för att slå ut Hamas raketbeskjutning.”

Och vad “hävdar” Åström? Att Israel skulle negligera 10000 anfall av raketer/granater mot civila i Israel, varenda skott ett folkrättsbrott och ett fall av kollektiv bestraffning för att man existerar? Negligera att den sista veckan före kriget avlossade Hamas 40 raketer om dagen?

“hundratals civila, däribland 300 barn, dödades”

Inte särskilt exakt, man får känslan att det var fler barn än civila som dödades och tja – är en barnsoldat barn eller soldat enligt Åström? Inte särskilt specificerat. Han kunde faktiskt ha kompletterat – i en enda mening – det faktum att alla barn i Gaza (ca 1000 i veckan) är uppfödda på intensiv hatpropaganda mot Israel och judar i media.

“Tvärtemot vad Amnesty hävdar, finns inga bevis för civila dödats av vit fosfor.”

Amnesty (se länk)  har inte den blekaste aning vad som hände, förutom vad Hamas och dess väljare har sagt till dom. Vit fosfor har “lagliga” användningar i krig, krig är alltid farliga – det ligger i sakens natur – och Israel gjorde vad de kunde för att förhindra att civila var närvarande när de attackerade vapenförråd, vapentillverkning, terrorister. De skulle inte få för sej att använda vit fosfor som vapen – vilket däremot Hamas gjorde i minst ett dokumenterat fall av projektil in i Israel.

“Hamas avvisar den som dum och löjlig.”

Åströms slutkläm här säger liksom allt. Hamas är den viktiga normen som han bedömer hela rapporten efter!

SR:s utsända intygar alltså för det svenska folket att Hamas, erkänd terroristorganisation, är mycket pålitligare vad de än säger, än det förhatliga landet Israel, som har gjort ett halvårs detaljerad utredning av ett krig de tvingades till av Hamas.

Amnesty International, som också helt och hållet litar på vad Hamas säger, framhålles också som ett säkert bevis på att Israel ljuger.

FN sa innan de gick och undersökte saken, att de var säkra på att Israel har begått krigsbrott, men för säkerhets skull ska vi åka dit och kolla. De gjorde det, frågade Hamas om Israel hade begått krigsbrott……

Inte en kotte har bekymrat sej om Hamas har begått krigsbrott, folkrättsbrott. Varken Åström eller någon annan.

Om vi än en gång tittar lite på folkrättsbrott som terroristorganisationen Hamas har begått – en klar översikt hittar du på denna länken.

Jan 2009 – dec 2008 avlossade Hamas 8165 raketer/granater mot civila mål i Israel, varenda projektil ett folkrättsbrott.

För att skydda sej hade Hamaskrigarna gömt sej bakom de mänskliga sköldar som hade röstat på dom, de sköt från skolor, moskéer, nära FN-byggnader, bostadskvarter. Alla kristallklara folkrättsbrott.

Juni 2006 kidnappade Hamas värnpliktige Shalit och har vägrat låta Röda Korset träffa honom allt därefter, ett klart folkrättsbrott – å andra sidan har inte heller Röda Korset jobbat på uppgiften särskilt hårt.

Enbart under 2007 fick 7176 sjuka Gazabor vård i Israel av humanitära skäl. Israel är inte tvingad till något sådant, de har lämnat Gaza för 4 år sedan och har därefter en vanlig gräns till Gaza, precis som Egypten har.

2008 – fram till den 19 juni hade Hamas avlossat 2284 raketer/granater. Hamas importerade Grad, långdistansraketer vilket utsatte en halv miljon israeler för risken av att träffas.

27 feb – 19 juni levererade Israel 814.000 ton nödvändighetsartiklar till Gaza samtidigt som de blev beskjutna.

19/6  18/12 vapenstillestånd så att Shalit skulle kunna återlämnas och gränserna öppnas som normala internationella gränser. Hamas vägrade återlämna Shalit och sköt samtidigt 362 raketer/granater mot civila i Israel. 362 folkrättsbrott.

Veckan efter vapenstilleståndet, som Hamas vägrade förlänga, avlossade de ca 40 missiler om dagen. Därefter tvingades Israel att stoppa det.

Nu anklagas alltså Israel av Sveriges Radio för att ha stoppat detta!

Tidigare klagade jag på denna direkt antisemitiska skribent i Mellanöstern och fick ett mycket hånfullt svar, därefter inget:

From: Kristian Åström [mailto:kristian.astrom@sr.se]
Sent: Saturday, July 18, 2009 4:44 PM
To: Ralph Haglund
Subject: Sv: En fråga om neutralitet

Hej,

Vittnena i rapporter berättar vad de varit med om eller vad de själva

sett/upplevt, därmed inte sagt att alla i den israeliska armèn gjorde

eller gör likadant. Det är ingen nyhet att människor följer lagar, det

är när inte så sker som det är en nyhet.  Att du inte själv kan dra

denna slutsats förvånar mig – du har ju en utbildning tom en fil.lic.

Du skriver att jag bryter mot de pressetiska reglerna. Det finns

institut för att behandla sådana frågor – anmäl mig till dem.

Sedan angående EU-sponsring – EU delar ut en förfärlig massa miljarder

till allt från storbönder till forskningsprojekt och olika NGO:s. Hela

palestinska självstyret finansieras av dina och mina skattepengar. Måste

kännas förfärligt för en människa som du, som tror att EU kräver

propaganda i utbyte.

Kristian Åström

>>> “Ralph Haglund” <ralphhaglund@gmail.com> 2009-07-18 15:12 >>>

Hej,

Jag söker efter vad du har sagt om den stora grupp israeliska soldater

På http://www.soldiersspeakout.com/ som helt talar emot de anonyma röster som den EU-sponsrade

Propagandaorganisationen *Breaking the silence*  http://www.ngo-monitor.org/article.php?id=1777 kom fram med.

Det är lite originellt att du hänvisar vad som sagts till BBC i vad du skrev på

http://www.sr.se/sida/arkiv.aspx?programid=1646&artikel=2969661&date=2009-07-15 när organisationen får medel från de brittiska ambassaden i Tel Aviv för att säga vad donatorerna vill.

Att hoppa över svaret på propagandan är ett direkt brott mot Pressens Etiska Regler http://www.po.se/Article.jsp?article=1011

Vänligen

Direkt förolämpning mot alla regler om neutral nyhetsredovisning alltså. Kan det bli klarare?

.

AB126 D521 KvP081 AB330 |

....