Japanska nyheter avslöjade att Syrien nyligen hade testat två av en ny typ av Scuds, utvecklade tillsammans med Iran och Nordkorea. Den ena laddade på en marknadsplats nära turkiska gränsen med många dödade och skadade. Var den andra landade Allah only knows. Länk1 länk2 länk3.
Syrien har testat många av sina missiler de senaste 18 månaderna, och Israel har gett uppskattningar på 3300 israeler drabbade om Syrien riktar en missil UTAN atom- eller kemiska vapen, mot Israel. Syrien har mer än 1000 Scuds som når 50-70 mil. Syrien har också 90 äldre ryska Frog-7-missiler och 210 modernare ryska missiler med räckvidd av 12 mil. Iran och Nordkorea har hjälpt Syrien bygga underjordiska anläggningar för tillverkning och hantering av Scuds. Läs vidare här.
Nästa medarbetare till Syrien är Obama, som har varit där och ödmjukat sig som inför alla andra fiender till USA och dess principer. All sorts export från USA till Syrien förutom krigsmaterial kommer att släppas fri – alla saker som man också kan använda för ej krigsrelaterade saker
Sverige har dragit sitt strå till stacken förstås.
Syrien, deltagit i inbördeskrigets Libanon.
1984 och 1985 smugglade Bofors Explosives 90 ton sprängmedel via Österrike och Belgien till Syrien. 1984 uppdagades också att Portugal hade sålt vidare FFV:s granatgevär Carl-Gustaf till Syrien, varpå FFV uppges ha köpt tillbaka granatgevären.
När blir Israel tvingade att också ta hand om detta problemet som de gjorde med den nordkoreanska reaktorn? Israel smet obemärkt in och bombade reaktorn, strax efter det att en nordkoreanskt skepp med “cement” kom till Syrien. Hur de listade sej in – se min artikel om Cyberwar.
Så – varför inte TT har nämnt om dessa vapentester i Syrien kan man undra.
.
DN221 D BLT SDS AB D BLT VG db |
.
antisemitism
araber
Israel
judar
Mellanösternkonflikten
Obama
Syrien
terrorism....




![Validate my RSS feed [Valid RSS]](valid-rss-rogers.png)
#1 by admin on August 22, 2009 - 15:50
Quote
Har inget med höger och vänster att göra. Mer med överlevandet av 6 miljoner judar omgivna av 1.5 miljarder muslimer som alla har uppfostrats via sina statliga media att hata judar – så långt bort som i Malaysia.
Varför inte göra så här i stället? Läs Vägplanen – så kallad eftersom den måste tas steg för steg av båda parter och både Israel och Abbas har skrivit under den. Den BÖRJAR med (för att överhuvudtaget komma in på den):
http://www.un.int/palestine/peace/roadmap.html
Palestinian leadership issues unequivocal statement reiterating Israel ’s right to exist in peace and security and calling for an immediate and unconditional ceasefire to end armed activity and all acts of violence against Israelis anywhere. All official Palestinian institutions end incitement against Israel .
För att detta ingångssteg ska tas, måste alltså Abbas erkänna Israel som judisk stat och inte ett ställe att kasta in de uppodlade UNRWA-flyktingarna för att förstöra det. Att acceptera Israels rätt att leva i säkerhet betyder att helt slänga Fatah’s Constitution som enbart går ut på att eliminera Israel – se t.ex. http://israelisverige.info/?p=383
Där står också att Abbas måste sätta tvärstopp för all hatpropaganda i media och moskéer mot judar/Israel – denna har påtagligt intensifierats. Se många exempel på http://www.palwatch.org/
Olmert och Kadima ägnade natt och dag åt att ge “concessions” och fick inte ett skvatt i retur. Vad tycker du Israel ska göra? Ge mer? Hardly. Nu får de sätta sej ner och vänta medan deras land går bättre och bättre – tycks vara det enda som har klarat sej bra ur den ekonomiska krisen.
#2 by D Green on August 22, 2009 - 15:17
Quote
Känner att du ligger då långt till höger och är så rabiat i ditt försvar av Israel att det är svår att få dig att förstå att nuvarande situation inte gynnar någon part.
Kanske det vore bättre att båda parterna får tillgång till kärnvapen så att det kan bli ett slut på konflikten… Med båda parterna så ovilliga att höra den andra sidan och med extremt “vi och dom” tänkande kommer det inte gå att lösa konflikten utan med extremt våld, och det tycker jag vore synd för båda parterna.
#3 by admin on August 22, 2009 - 09:06
Quote
Suck – varför inte börja lära dej lite fakta? Jordanien och Egypten ockuperade illegalt 1948-67, därefter attackerade de igen – och förlorade. Israel anser att det mesta kan diskuteras – det är slutet, inte början av Vägplanen, som israel accepterar och som också Abbas skrivit under, men inte har lust att följa. Han vill ha slutresultatet först. Judar har exakt lika stor rätt att bo i Judéen/Samarien som araber – eller är du rasist och anser att bara araber ska få bo var som helst?
Mat? de har så de kan sälja: http://www.paltoday.com/arabic/News-55720.html
Cement – Barak lovade nyligen 300 ton cement till Gaza, men UNRWA tog in en sändning och Hamas stal det mesta för att använda för militärt bruk, sen blev det stopp.
FN har gjort totalt bort sej totalt när det gäller Israel – de var just i Gaza – enbart för att fråga Hamas om Israel hade begått några krigsbrott……
Ickespridningsavtal – jo det hade smakat! Du måtte älska att se judiska kyrkogårdar! Åk en runda i Europa så ser du nog av dem. Och varför skulle Israel bry sej om allt som arabstaterna i FN har hittat på? Eliasson gjorde om människorättsrådet 2006 så det blev än mer antisemitiskt än innan, flera gubbar har som heltidssyssla enbart att attackera Israel där, de har inte tid med några andra människorättsbrott. Läs http://www.unwatch.org
#4 by D Green on August 22, 2009 - 02:56
Quote
Finns mycket, Inga bosättningar på ockuperad mark till exempel. Släppa in mat och byggmaterial i palestinska områden. Avväpning av Hamas. FN observatörer och utredning av krigsbrott av båda sidorna. Listan skulle kunna göras lång… Ickespridningsavtal, följa FN konventioner, erkänna sitt kärnvapen program…
#5 by admin on August 21, 2009 - 18:36
Quote
Vad vill du pressa Israel på? Utlämna fler terrorister till Fatah och Hamas så de kan fortsätta sin gärning? Pressa Israel på att undanröja alla hinder för terrorism, som de tvingades fram till år 2002? Gå till
http://www.mfa.gov.il/mfa/terrorism-%20obstacle%20to%20peace/palestinian%20terror%20since%202000/
och börja läs.
#6 by D Green on August 21, 2009 - 18:00
Quote
Håller med om att det är problematiskt, men jag håller kvar vid att båda sidorna borde pressas hårdare.
#7 by admin on August 21, 2009 - 16:31
Quote
Vad ska Israel göra så länge Abbar, nu med Obamas fulla stöd, talar om att de aldrig någonsin ska erkänna ett judiskt Israel, att de ska ha hela Jerualem innan de börjar diskutera ett smack, när deras främsta talesman för det “unga gardet” säger till Hamas. “Varför ska ni erkänna Israel när vi inte gör det!”
Obama sände nyligen fyra tuffa gubbar för att pressa på Israel men tror du de fortsatte til Abbas för att pressa på? Nähä, de åkte bara hem igen. Samtidigt är den amerikanske generalen Dayton hos Abbas och bygger upp hans armé – och sade nyligen inför pressen att de var klara att attackera Israel om 2 år om de inte var lydiga.
Och inget av detta rapporteras i svensk press.
#8 by D Green on August 21, 2009 - 15:30
Quote
Och på vilket sätt tycket du Israel bidragit till sådana lösningar? Ingen av parterna har haft tillräckligt stor press på sig från omvärlden att åstadkomma någon förändring. Arabländerna har stöttat Palestina och USA har traditionellt alltid stöttat Israel. Tror att det är dags att sätta press på båda parterna för att få något till stånd.
#9 by admin on August 20, 2009 - 13:03
Quote
Ingen har hittat några sådana lösningar som fungerar trots att Fatah konstant har visat att de är ointresserade av en fred där de inte får kontroll över hela Israel – på sistone har de explicit sagt att de inte börjar fredsförhandla förrän de har fått HELA Jerualem – en stad som aldrig någonsin varit arabisk huvudstad.
#10 by D Green on August 19, 2009 - 21:53
Quote
Måste finnas bättre fredliga lösningar, som kan gynna båda parter.
#11 by admin on August 19, 2009 - 17:21
Quote
Det är MAD om igen. Israel åkte nyligen genom Suezkanalen med – var det två skepp – som mycket väl kunde vara kärnvapenbärare. Landar EN missil i Israel som hotar dess existens – så visst hade Iran eller Syrien då känt sej mycket säkrare om de hade lyckats tvinga av Israel sina värstaste vapen först.
#12 by D Green on August 19, 2009 - 17:06
Quote
Det är lite att överdriva. Kärnvapen KAN inte föra någonting bra med sig. Oavsett vem som har dom. Jag pratade aldrig heller om judarna utan jag pratade om staten Israel vilket inte endast är ett folkslag.
#13 by admin on August 18, 2009 - 23:32
Quote
Ja, och judarna kan lika bra ge upp, eftersom de aldrig utvecklar något nytt själva.
Alternativt kan de se till att de är utspridda över så stor yta som möjligt – som den amerikanska presidentkandidaten Huckaberry säger på http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/132972
och
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/132977
#14 by D Green on August 18, 2009 - 22:43
Quote
Ja, men grannländerna kommer tids nog utveckla sina egna för att matcha Israels för att dom ser det som ett nödvändigt försvar för dom. Det leder bara till upptrappning och någon gång kanske någon väljer att använda sina vapen. Då finns varken israel eller grannländerna kvar…
#15 by admin on August 18, 2009 - 18:55
Quote
OK, ursäkta terminologin. Kalla det avskräckande i stället – har fungerat utmärkt hittills. Om de nu råkar ha sådana så vet grannstaterna utmärkt väl att Israel använder det om de blir attackerade och det är nödvändigt.
#16 by D Green on August 18, 2009 - 17:24
Quote
Skämtar du? Kärnvapen är inget direkt defensivt vapen. Kärnvapen går bara att använda offensivt och med massförstörelse som resultat. Visst ska Israel få försvara sig men kärnvapen fyller inte det syftet.
#17 by admin on August 18, 2009 - 16:32
Quote
Man behöver inte vara så fruktansvärt klairvoyant för att se skillnaden mellan att försvara sig och förbereda sig för anfall. Följ denna bloggen så inser du skillnaden så småningom.
Tänk så mycket bättre befolkningen i Iran, Syrien, hade haft det, om de inte ägnade en stor del av sin inkomst på vapen för att anfalla Israel.
#18 by D Green on August 18, 2009 - 15:32
Quote
Hur var det med ett lands rätt att försvara sig. Tyckte att du nämnde det i ditt förra inlägg. Eller är det bara israel som ska få försvara sig?