Turkiets nya islamistiska regering tar stora steg mot större islamistisk fundamentalism. Atatürk är bortglömd, slöja införs alltmer och – som det så ofta sägs (och det är inte modet som “råkar” gå parallellt med islamiseringen), Israel är som en kanariefågel i en gruva, en indikator för vad som senare kommer att hända med den övriga Västvärlden. Det islamistiska partiet som styr sedan 2002 försöker gå på en knivsegg och halkar titt som oftast.
Turkiet har försökt stå på tre ben ett tag. De vill kvalificera sej in i EU, men det är jobbigt. Många i EU känner stort obehag att i ett nix öka antalet muslimer i EU helt markant. En gissning på antalet muslimer i Europa 2007 var 53 miljoner varav 16 miljoner i EU. Turkiet enligt World Factbook har 76 miljoner, vilket innebär att ett EU-deltagande mer än fördubblar antalet muslimer i Europa.
Ta det från början.
Ottomanska Riket var – tja, stort…. Se stor karta här. För stort, för omodernt, så när det föll i första världskriget krympte det tillbaka till Turkiet. Mer än 99% av resterna gick till araberna, mindre än en procent blev det brittiska mandatet, och i San Remo 1920 fastslogs att denna flisa skulle utgöra det judiska hemlandet.
Atatürk reformerade det återstående Turkiet och förvandlade det till en modern muslimsk stat. Om det nu är möjligt.
Han förbjöd bruket av kvinnlig slöja i många situationer, och såg det som något degraderande och antikverat – vilket hjälpte fram till nutiden, då en hårdare variant av islam börjar bli på modet. Där är en intern kamp med stora demonstrationer angående slöjmodet, en artikel i Newsweek – och en artikel från ett modernt muslimskt land – kan ge lite information.
Slöja – självklart kan det vara väldigt dekorativt om man har det på rätt sätt – också att flirta med. Jag minns när jag satt i en buss i Afghanistan 1975, några småflickor med lätt slöja lekte i mittgången, de höll slöjan i mungiporna på sedvanligt sätt – för att kunna tappa greppet om någon snygg kille passerade förbi, sen låg de och gapflabbade på golvet! Halva bussen smålog.
Här spekulerar jag bara på hur det indikerar graden av islamsk fundamentalism. Det är påtagligt att i ett land som Malaysia – från mitt första besök 1975 till det senaste förra året har bruket av slöja mycket påtagligt stigit.
För att återgå till Turkiet. Israel och Turkiet har i stort sett haft vänskapliga förbindelser, militärens kontakter har varit regelbundna, gemensamma flygövningar och andra militära övningar.
Fram till nu. Helt plötsligt började Turkiets premiärminister Erdogan, under det ekonomiska mötet i Davos i januari, att gallskrika på Peres för att Israel hade försvarat sig mot Hamas! Och därefter har förhållandena varit känsliga.
April: Turkiet och Syrien har deras första militära gemensamma övning.
Juli: Nabucco. Denna gasledning genom Turkiet, som de hoppas kommer att ge stora summor i transitavgifter, ska leverera gas till Europa från området omkring Kaspiska Havet. Självklart köper ingen europé med självaktning gas från Iran huh……. Turkiet köper för eget bruk stora mängder gas från Iran och de träffas allt oftare.
Nabucco var för att få alternativ till den ryska gasen men hoppsan – tja, läs nyheterna från Ryssland själv…….
Som bekant har Israel sålt stora mängder vapen till Turkiet. Finns det risk nu för att syrierna kommer till Turkiet för att studera dessa? Eller – vandrar de vidare?
21 augusti tar Filippinerna ett skepp med israeliska vapen från Turkiet – förmodligen till muslimska terrorister där.
September: Turkiets utrikesminister vägras passera mellan Gaza och Israel, eftersom det skulle vara en stor triumf för Hamas.
11 oktober: Turkiet stoppar Israel från att deltaga i den årliga (sedan 2001) flygövningen i Turkiet med NATO.
11 oktober: USA och Italien drar sig också ur övningen pga Turkiets aktioner, så det blir ingen övning.
14 oktober: en tidning i Qatar avslöjar att “Turkiet stärker banden med Iran och Syrien efter att ha snäst av Israel“ veckan innan. Övningarna med Syrien ägde rum ungefär samtidigt som turkarna avspisade Israel. Flygövningarna skulle ha simulerat bombningar nära gränsen mot Iran, Irak och Syrien. Mera på denna länk.
15 oktober: Lieberman – har Turkiet gått från att vara vän till att vara fiende? Detta efter att en antisionistisk TV-serie har börjat sändas i turkisk statskontrollerad TV, med stora mängder lögner om Israels grymhet mot araberna. Israels soldater presenteras som barnamördare vilket inte precis är vad ett vänskapligt land gör. Israels många turister till Turkiet lär knappast uppskatta den ökade hetsen mot judar/israeler där och förhoppningsvis semestrar de annorstädes. Netanyahu är mycket besviken på Turkiet efter denna hatpropaganda.
16 oktober: Turkiet har hela tiden sagt att de egentligen inte vill ha någon seriös brytning, utan enbart sådär litegrann, under kontroll. Terrorister i Turkiet har försökt angripa Israeliska mål men soldater har arresterat dussintals av dessa terrorister. Terroristerna hade tänkt attackera israeliska, amerikanska och NATO-anknutna mål, och man hittade laptops med material som också knöt terroristerna till al-Qaeda.
Asia Times, i Hong Kong, gör en intressant analys av Israel-Turkiets förhållanden, som varit goda i 20 år men nu – tja, vi får se. Självklart älskar Turkiet Goldstonerapporten liksom Bildt och Hamas.
Så – vänta och se. EU borde ta stor hänsyn till dessa detaljer men gör EU:s ordförandeland det? Israel talar en hel del med nästa ordförandeland, Spanien, eftersom de har insett att de inte kan diskutera på ett intelligent sätt med det nuvarande. Sverige skulle aldrig tala om för Turkiet att det är mindre lämpligt att bli mer likt Iran och Syrien.
Caroline Glick har gjort en utmärkt sammanfattning av eländet på denna länk.
.
HD SvD921 SvD sr GP338 D810 DN573 DN050 DN121 |
antisemitism
antisionism
Bildt
Gaza
Hamas
Israel
muslimer
Turkiet...



#1 by admin on October 18, 2009 - 22:15
Quote
Läs om Diakonia på
http://www.ngo-monitor.org/article/diakonia_sweden_s_largest_humanitarian_ngo_funds_radical_anti_israel_agenda
Om §242 inte säger att Israel ockuperar något olagligt http://israelisverige.info/?p=1296 och San Remokonferensen från 1920 fortfarande är giltigt, där det sas att det Palestinska Mandatet skulle vara det judiska nationalhemmet – så vilken bindande bestämmelse säger något annorlunda? PLO Charter, Fatah Constitution huh.
Israel TILLSKANSADE sej inte området genom krig utan ockuperade genom att försvara sig. De bönade och bad Jordanien att inte attackera 1967, men eftersom de sket i det fick de skylla sej själva. Palestinian Authority har fått erbjudandet att uppfylla alla punkterna i Vägplanen och därigenom få en stat, de har inte ens tagit första steget.
#2 by Pelle on October 18, 2009 - 21:47
Quote
Läs och lär: http://en.wikipedia.org/wiki/International_law_and_the_Arab%E2%80%93Israeli_conflict
http://www.diakonia.se/sa/node.asp?node=1152
#3 by Pelle on October 18, 2009 - 21:31
Quote
Ha, ha, ha, det var det roligaste jag har läst idag! Israel ockuperar inte olagligt. Du, det är inte första April idag. För övrigt har det ingen betydelse att Israel tillskansade sig marken i ett krig. Du resonerar som om vi levde på 1800-talet. Med den logiken tillhör både Japan, en stor del av Tyskland och Irak USA.
Sedan har jag inte yttrat en enda mening som skulle kunna förvridas till “Israel-hat”. Sedan undrar jag vem det är som bar läser svenska tidningar. Själv har jag inte yttrat mig om saken, men Felix verkar läsa CNN.com (amerikansk).
#4 by admin on October 18, 2009 - 20:33
Quote
Pelle drog fram sitt allmänna Israelhat under en artikel om Turkiet så …… Eftersom Israel inte har ägnat sig åt några illegala ockupationer utan endast vunnit ett försvarskrig och väntar sedan länge på att den förlorande sidan ska acceptera ett fredsavtal, så finns inget annat att göra under tiden.
Den andra sidan har fortfarande inte fattat att de förlorat ett krig, se t.ex. http://israelisverige.info/?p=497
Gaza fick alla chanser i världen när alla judarna lämnade för 4 år sedan. De sumpade alla chanserna, se http://israelisverige.info/?p=278 Därmed sförsvann också alla chanser att göra något liknande med Judéen/Samarien som Olmert ville.
#5 by admin on October 18, 2009 - 20:16
Quote
Ja, som sagt, man lär sej inte mycket om Israel om man enbart håller sej till svenska tidningar och media.
Om “administrativt förvar” kan du läsa på http://israelisverige.info/?p=1953
Ockupationen är ytterligt laglig – läs vad §242 säger på http://israelisverige.info/?p=1296
Jordaniens och Egyptens ockupation av områdena 1948-67 var däremot ytterligt olaglig och inte accepterad av världsopinionen, eller FN, eller Sverige eller någon annan utom England och Pakistan. Därefter anföll de igen. Och förlorade.
Israel hindrar inget – det fungerade också bra fram till andra intifadan, då araberna förstörde allting för sig själva. Före första intifadan var deras ekonomi uppe på 7%, som nu, sen förstörde de allt, före andra intifadan var utveckligen igen på 6%, därefter….. tvingade de fram både säkerhetsbarriär och vägspärrar, och tja – Fatahs senaste möte bekräftade Fatahs Konstitution som inte tillåter existensen av Israel. Se t.ex. http://israelisverige.info/?p=383
Du ser inte i svenska tidningar de nästan dagliga attackerna från araber mot judar, stenbumlingar mot bilar, brandbomber mot bilar, bussar, skolbussar…… Inte heller snart 250 raketer från Hamas sedan kriget slutade den 18 januari.
#6 by Pelle on October 18, 2009 - 20:04
Quote
Varför menar du att jag skulle ha drabbats av “hysteri” och vad har kriget mellan Irak och Iran och problemen i Darfur med Israel att göra och vem har påstått något sådant? Nu fantiserar du.
#7 by Felix on October 18, 2009 - 19:52
Quote
“Inte på något sätt har visat sig livsduglig, inte VILL bli en stat som inte också omfattar Israel.”
Det du kallar “omfattar Israel” tillhör bara Israel i Israels ögon. Det är enligt internationell rätt olaglig ockupation. Det vet du. Livsdugligheten är det nog heller inget fel på. Palestina är kontrollerat av Israel, inte nödvändigtvis på gatan eller formellt i alla ockuperade områden, men såväl luftrum som att man hindrar palestinsk handel åt andra hållet via havet. Både under det senaste kriget och långt innan har man upprepade gånger avsiktligt bulldozat ner både fruktodlingar, olivlundar och fabriker. Dessutom har Israel återigen bombat sönder västerländska biståndsprojekt för miljarder (DÄR har du mina skattepengar). Som vanligt fönekar förstås den israeliska regimen det som upprepade internationella undersökningar och kommissioner lägger fram. Spelar ingen roll vilken aspekt det gäller. Alltid samma visa. Förnekelse och sedan skylla på den befolkning vars land man ockuperar. Jag läser CNN och svenska morgontidningar m.m. – aldrig svenska kvällsblaskor som Aftonbladet. Så sent som idag var ett inslag på CNN om de tusentals palestinier som Israel håller fängslade utan rättegång, utan anklagan och utan att de får möjlighet till försvar. Varför lierar du dig inte med de judiska organisationer som förfasas över Israels beteende istället för att försvara eländet?
#8 by Burak Özkaan on October 18, 2009 - 17:00
Quote
Det är dags för Kemalister att spöa den islamistiska regeringen i Turkiet.
#9 by admin on October 18, 2009 - 12:47
Quote
Pelle: du tycks ha drabbats av hysteri. När Irak och Iran slogs som värst dog miljontals människor, läs om hur många muslimer som dödas av muslimer i Irak och andra ställen – men allt är förstås Israels fel…….. Är inte folkmordet i Darfur också Israels fel – på något sätt?
En miljon afrikanska flyktingar försöker nu KOMMA IN I Israel illegalt – är det för att de har hört hur förfärligt livet är där? http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1255547731303
#10 by admin on October 18, 2009 - 12:27
Quote
Felix: det är inte antalet stater det gäller utan försöken att tvinga fram en stat som inte på något sätt har visat sig livsduglig, inte VILL bli en stat som inte också omfattar Israel – läs Fatahs Konstitution, se på terroristerna i Gaza som har som Stadgar ett folkmord på alla judar. Ändå får dessa precis hur mycket pengar som helst – som går direkt ner ledarnas fickor. Kolla Suha Arafats shoppingvanor. Det är DINA pengar hon shoppar för!
Ett tips i allmänhet – läs denna bloggen lite mer regelbundet, alltför många här i Sverige har förläst sej på Aftonbladet. Det är i stort sett omöjligt i dagens Sverige att få en proisraelisk faktaartikel publicerad. Jag försökte skicka en artikel om hur mycket sjukvård araber utanför Israel får i Israel – se http://israelisverige.info/?p=355 Inte EN tidning ville publicera det! Redaktörerna har helt satt yttrandefriheten ur spel.
#11 by Felix on October 18, 2009 - 11:15
Quote
“Does the world really need a 22nd Arab State?” är en mycket märklig fråga. Tänk om samma fråga ställdes om stater med “vita”, “svarta” eller “kristna”? Sedan när började vi fundera på hur många stater med en viss befolkning som “behövs”? Luktar rasism lång väg.
#12 by Pelle on October 18, 2009 - 11:11
Quote
Nu är det ju i grunden främst Israels ockupationer och upprepade brott mot internationell rätt som givit upphov till både islamsk terror och irans hat, så det blir lite konstigt det här… USA:s största misstag är förstås att de alltför länge sett mellan fingrarna i sitt stöd för Israel.
#13 by Lars on October 18, 2009 - 09:03
Quote
Nu hoppas jag att den Turkiska TV-serien börjar sändas i Sverige så att Israelmaffian får något att bita i.
Sanningen svider!
#14 by admin on October 18, 2009 - 03:22
Quote
Hur kommer det sig att 1.5 miljarder muslimers primitiva uppförande beror på ett fåtal hundra miljoner i USA och ett par miljoner i Israel?
Och uppriktigt, människorna i de muslimska länderna i Sydostasien, som är fler än i Mellanöstern, de flesta instämmer inte alls. De anser muslimerna i Mellanöstern av idag är otroligt primitiva.
#15 by Peter Pan on October 18, 2009 - 02:40
Quote
Glöm inte att orsaken till den ökade islamiseringen de senaste åren stavas USA och Israel. Något som israelerna om några borde veta är att förföljelse och orättvisor svetsar samman och radikaliserar ett folk, och det är precis så som muslimerna har upplevt sin tillvaro de senaste åren.
#16 by admin on October 18, 2009 - 01:22
Quote
Från Europa har synen på Turkiet varit blandat i tusentals år. Som det har varit i snart 100 år så har man sett Turkiet som ett exempel på hur en muslimsk stat också kan vara något positivt, ingen religion är negativ utan bara hur människorna tolkar den.
Utan att vara specialist på Turkiet – har bara varit där en gång, 1975, när jag tog tåg till Istanbul som ung student, för att därefter ta buss genom hela landet, förbi det majestätiska Ararat, och till Iran för vidare äventyr. Men självklart är det ett stort land med många människor med många viljor. Folket där röstade fram ett islamistiskt parti 2002, jag vet inte varför och inte vart det kan leda. Man bara hoppas. Visst är jag europé, ändå – varje gång jag varit på långresa i Asien har jag känt mej lite av främling när jag kommit tillbaka, och allt är långt ifrån perfekt här. Men att närma sig dagens Syrien och Iran är INTE lovande – även om de varit kulturländer för ett antal sekler sedan. Även om Obama också har närmat sig Syrien av hans egna skäl.
#17 by admin on October 18, 2009 - 01:07
Quote
Turkiet har varit god vän till Israel, med ömsesidigt utnyttjande. Frågan är var det kommer att gå nu. Läs noggrant Caroline Glicks artikel, sista länken. Se även Jerusalem Posts editorial http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1255547730133&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull
Israeliska aktivistgrupper har börjat att demonstrera mot Turkiet och Israels långa “försvar” för Turkiets folkmord av armenier, http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133889
Om Israel versus palestinaaraberna har jag skrivit kilometrar här på bloggen – läs dom. Fakta du inte ser i Aftonbladet. Redan före intifada I var deras ekonomiska utveckling ungefär som nu, 7% årligen, alla försämringar är uteslutande deras eget fel. Så länge de officiellt – se Fatah Konstitution – säger att Israel måste vara en del av “Palestina” får de faktiskt inte mer än de har.
#18 by Miran on October 18, 2009 - 01:02
Quote
AKP-regeringen är på väg att gå i islamistisk riktning. Islamitiska erdogan vänder sig till Mellanöstern skit länder och islamiserar turkiet. Det vill vi inte turkiet vi vill inte ställa upp för skit stater och folkgrupper som araber som skapar konflikt överallt. Ett samarbete med Israel vore jätte bra…Jag hoppas att det blir militärkupp i turkiet och för bort AKP från makten. De är islamister.
Ne Mutlu turkum dieyne
#19 by Henrik on October 18, 2009 - 00:40
Quote
Turkiet är god vän till israel, när dem håller käften om palestinierna, dock blir dem islamist stat och ett land som stötar terrorister när dem yttrar sig om att israel gör fel i att döda civila människor och ockuperar palestina. Jag tycker att Turkiet är en utav dem få länderna som gör rätt i palestina frågan och det kommer tiden att visa. Mänskligheten kommer inte vara lika tysta och passiva i framtiden. mänskligheten var tysta och paralyserade ett tag under andra världskriget, sedan vaknade dem och agerade för judarna och det kommer mänskligheten att göra för palestinierna.
#20 by admin on October 18, 2009 - 00:12
Quote
Supertips: läs länkarna! Speciellt den sista.
#21 by Mårten on October 17, 2009 - 23:41
Quote
Är världen verkligen så onyanserad för dig? Eller är det så att du försöker dig på lite propaganda här? I vilket fall som helst måste du veta att dina åsikter påverarkar din bild av verkligheten en del.
#22 by me on October 17, 2009 - 23:11
Quote
Go Turkey, go! Israel is the last apartheid,nazi state committing genocide daily on unarmed palestinians.
#23 by admin on October 17, 2009 - 11:51
Quote
Och islamister behandlar Europa som sanna gentlemen – bara vi lyder huh?
#24 by DENTA on October 17, 2009 - 11:39
Quote
SÅKLART ISLAM EN ATT BLI ORÄTTVIS BEHANDLA AV ER EUROPEER ÄRA HYCKLARE.