Minns du?

Ban har inte den blekaste aning om Jerusalems historia. Läxa, läs på denna länken.

För att göra det enkelt: judarna har varit i majoritet i Jerusalem åtminstone sedan 1864.

NF deklarerade det blivande Israel som judarnas hemland 1920, vilket självklart omfattade deras huvudstad sedan 3000 år även om Jerusalem inte explicit nämndes. Detta är ett BINDANDE BESLUT till skillnad från alla rådgivande rekommendationer från FN.

1947 föreslog FN i en icke-bindande resolution 181 att Jerusalem skulle internationaliseras. Alla araber sa nej.

1948 attackerade araberna bl.a. Jerusalem, FN gjorde inte ett skvatt och Israel sade självklart att tanken med internationalisering – som judarna motvilligt hade accepterat – var för alltid död. 1950 deklarerade Ben Gurion Jerusalem som Israels huvudstad. Det har aldrig hänt att andra länder inför en sådan deklaration sagt: “det skiter vi i!”

1948-67 ockuperade Jordanien illegalt hela gamla Jerusalem, det enda som existerade fram till ca 1860 och (se den lilla rutan med Old City på kartan)  omkringliggande arabbyar. Under denna tid slängde jordanierna ut eller dödade varenda jude, förstörde alla de bortåt 60 synagogorna, använde ca 38000 judiska gravstenar som gatubeläggning…. fram till att Jordanien återigen attackerade 1967 och blev utslängda från de områden de illegalt hade ockuperat. Inget i §242 säger att inte Israel får återförena sin huvudstad! §242 säger att Israel ska lämna tillbaka LAND, inte ALLT land, eftersom det också krävs att Israel får säkra erkända gränser, och stilleståndslinjerna från 1948 är omöjliga att försvara. 90% av aktuellt område har redan återlämnats – Sinai – och ska man hårdra det säger inte §242 att de behöver lämna tillbaka mer. Definitivt inte förrän de har garanterat säkra, försvarbara, erkända gränser.

Ban är alltså helt ute och seglar när han insisterar att nu plötsligt får inte Israel anse att hela huvudstaden är deras huvudstad………    Han anser att Jordaniens totalt illegala ockupation, som inte accepterades av mer än Pakistan, ska vara normgivande för resten av evigheten.

Vad än Netanyahu har lovat angående temporära åtgärder när det gäller byggande i Judéen/Samarien har det inget alls att göra med Jerusalem enbart för att Arafat, Abbas, Obama och Olmert tycker så.

Sant är att en gräns på något sätt ska sättas mellan Jerusalem och omkringliggande arabbyar men det är en helt annan fråga. Det är snarast att de arabiska byborna där inte vill ha någon gräns, men Israel ska veta hur långt stadens vatten och el och busstrafik och avfallshantering ska sträcka sej.

Föreställ dej att Östra Jerusalem av någon helt omotiverad anledning (mer än att Arafat ville så) blev en del av palestinaarabernas land, och Hamas vinner valet. De hade förvandlat denna östra del till ett nytt Gaza på nolltid och sen – tja – vad tror du hade hänt?

Exakt vad Ban Ki-Moon och TT vill.

.

SvD967 DN955 HD AB729 BLT265 Gp793 D872 K D914 B171 AB854 BLT170 SDS064 Kr |

.

...