Israel var väl förberett på att deras växelverkan med EU under detta halvåret skulle begränsas så mycket som möjligt. Bildt hade ytterligt väl förberett det med att göra Sverige helt inkapabelt som medlare i Mellanöstern, och därmed också EU. Vem som än kommer sedan – är det Spanien? – kan det åtminstone inte bli värre.

Sveriges, EU:s press att dela Stockholm, jag menar Jerusalem, i två delar eftersom Arafat en gång kom på den helt befängda idén och därefter låg och skrek och sparkade på golvet och sa “jag vill jag vill jag vill!!!” Det är den ENDA motiveringen till att Bildt nu vill dela Jerusalem!

Eller vilken annan anledning finns det?

Måste jag upprepa historien?

1920 San Remokonferensen, där 99.5% av det gamla Ottomanska Riket, som hade förlorat i första världskriget, gick till muslimer, resten, Mandatet Palestina, var reserverat som det judiska nationalhemmet i ett fortfarande giltigt beslut – alltså inte en rekommendation som nästan alla FN:s resolutioner.  Där sades det att detta beslut inte skulle påverka några judar i andra länder och inte icke-judar i mandatet. Det var helt oförväntat att enorma mängder araber skulle flytta till Mandatet, när judarna gjorde livet där bättre så det kunde föda mycket fler människor. Men England hade kontrollen och stoppade enbart judar, inte araber.

Nästan omedelbart gav England bort 80% vilket blev Jordanien. När England därefter lämnade tyckte FN att araberna dessutom skulle ha hälften av den återstående remsan……..   Titta på karta över arabvärlden och försök hitta Israel.

1947 hade judarna motvilligt accepterat att Jerusalem skulle räknas som internationell stad med lika tillträden för alla religioner. Araberna sa förstås nej, och Jordanien, med engelsmannen Glubb Pascha i spetsen,  attackerade ytterligt illegalt Jerusalem och ockuperade under 19 år hela den gamla stan, det enda Jerusalem som existerade fram till ca 1860.  Glubb med det arabiska patrasket förstörde bortåt 60 synagogor, drev ut eller dödade varenda jude, vilka var i majoritet i staden sedan länge, använde 36.000 judiska gravstenar som vägbeläggning – och det är alltså det tillståndet som Bildt vill återfå och anse som normalt för framtiden!

Av förklarliga skäl upplyste judarna världen att Jerusalem aldrig skulle delas igen, och det torde vara en självklarhet om man inte är utpräglad antisemit. Jerusalem var inte viktigt nog för jordanierna att kallas huvudstad utan förblev en mindre ockuperad stad där alla judar och många kristna fördrevs. Bildts idealtillstånd.

Fram till kriget, som araberna startade, 1967, Jerusalem återförenades och det är alltid förlorarna som betalar efter ett krig.  Jerusalem har varit staden som judarna har vänt sig emot och bett tre gånger dagligen i tretusen år, och tänker inte sluta med det.  Sorry, Bildt.

§242, 338 säger helt klart att  Israel ska lämna tillbaka land [ej allt land självklart - då är deras gränser inte försvarbara] när de har fått säkra erkända gränser – d.v.s. inte förrän palestinaaraberna accepterar Israels existens som judisk stat inom säkra gränser. De har ingen anledning att göra ett dyft innan! Självklart kan judar bo var som helst inom detta f.d. mandatet, även om de inte insisterar på att göra det i Jordanien.

Lieberman var i Danmark häromdagen, men självklart inte till EU-ordförandelandet Sverige, efter alltför många grodor som visar var den svenska regeringen står angående antisemitism. Persson var mycket hederligare på den punkten.

Bildts antisionism är ytterligt väl dokumenterad, vilket jag har nämnt bl.a. på följande:

Använda Bildts miljarder åt israelhatande NGO’s så de kan anmäla israeler för domstol

Varför vägrar Sverige att stoppa vapenflödet till Gaza?

Bildt vägrar säga nej till antisemitism – vågar inte åka till Israel

Vad har Bildts givmildhet kostat EU? Fakta om §242.

Sveriges regering vägrar säga ett ord emot antisemitism, och satsar enorma summor på antisemitisk propaganda utomlands.

Bildts MYCKET selektiva tystnad.

BLT B HD GP D SvD AB Y K T SDS |

“Omvärldens hårda kritik mot kriget i Gazaremsan”

Detta anses i till och med ansedda svenska tidningar, vara en anledning till att Israel blir allt mer “höger”, vilket i Mellanösternprat betyder att Israel börjar bry sej  lika mycket om judar som araber. Och rubriken betyder – från Israels synvinkel – att omvärlden totalt negligerade ett halvdussin år med ett missilregn över civila i södra Israel på  ca 10000 projektiler.

Löjliga ursäkter som “ja, men de dödade ju inte så många” (eftersom Israel har spenderat tid och pengar på säkerhetssystem och skyddsrum i stället för projektiler för attack) visa enbart nivån på argumenten.

Har du sett att EU har klagat på 274 missiler som kommit från Gaza mot civila i Israel efter kriget? Inte jag heller.

BLT HD D LTZ B GP SDS SvD T AB |

Vad är en palestinier?

Det käbblas så mycket om det, och ingen ger några vettiga svar – man hör helt irrationella saker som “ja, det är de som bott i [det icke exsterande] palestina i flera tusen år…….

Där finns exakt EN täckande beskrivning på hur ordet används idag och sedan 1967: det är “vad Arafat tyckte att det skulle betyda“.

De har existerat som grupp ca 40 år. Det existerar ingenting, ingenting alls, som skiljer dem från andra araber, inte kultur, inte religion, inte språk, enbart vilken by de eller deras farfar är född i.

Dessförinnan skämdes inte araber för att kalla sig araber. Arafat var faktiskt brilliant på många sätt – utom när det gällde att skapa ett bättre liv för sina undersåtar, efterom hans uppgift helt och hållet byggde på hat mot alla judar och att bli av med dom – och idén att förvandla 500 miljoner “araber”  till 3 miljoner “palestinier” ställda mot 6 miljoner judar i Israel, är faktiskt genialt. [Hey, inga exakta siffror.....] Plötsligt är de en minoritet att tycka synd om!

Vad ordet “palestinier” kommer ifrån vet vi nog alla. Från de bibliska filistéerna, som dog ut/försvann från historien som folkgrupp för 2500 år sedan.  På pin kiv drog romarna upp namnet och klistrade det på judarna när de hade kontroll över området, och därefter har det i årtusenden använts som geografisk beskrivning av området. Aldrig någonsin en stat.

En “palestinier” i det brittiska mandatet Palestina betydde entydigt “en jude”,  vi har deras huvudsakliga engelskspråkiga tidning Palestine Post, som sedermera blev Jerusalem Post och många andra namn.

Arafat, som sagt, ansåg visst sej själv till och med ha anor till Jesus……..

Kurder då?

De har existerat som grupp i tusentals år. Hur stora summor får pro-kurdiska propagandagrupper i Sverige, gämfört med pro-palestinska propagandagrupper? Att pro-israeliska grupper får 0:- vet vi alltför väl.

.
...