Den nya ”byggintifadan” där terroristgruppen Fatah samarbetar med EU, FN och diverse israelhatande NGOs som B'tselem (med Diakonias stora stöd från våra skattepengar).
[Minns 1995 när Osloöverenskommelsen skrevs, där area C av Judèen/Samarien skulle kontrolleras totalt av Israel fram till förhandlad fred. Från länk:
and witnessed by US President Bill Clinton as well as by representatives of Russia, Egypt, Jordan, Norway, and the European Union in Washington, D.C.
Nu, 15 år senare bryter EU helt emot vad de bevittnade!]
Illegalt arabiskt byggande bryter totalt mot Högsta Domstolens beslut.
http://www.israelbehindthenews.com/bin/content.cgi?ID=4989&q=1
http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=282825
Den illegala "Byggintifadan" som förs av den palestinska myndigheten på statens mark i område C i Judéen och Samarien (Västbanken), har blivit det senaste slagfältet för den radikala vänstern i Israel i samband med utländskt finansierade israeliska så kallade icke-statliga organisationer för mänskliga rättigheter som B'Tselem och Bimkom. [Judar är inte människor och har inga rättigheter enligt dom.]
Denna olagliga markstöld utförs med fullt stöd från EU, utländska hjälporganisationer och FN.
Enligt Osloavtalet tilldelades Israel full administrativ och säkerhetskontroll över område C. Fördelning av slutlig suveränitet i området C skall fastställas i förhandlingar mellan Israel och den palestinska myndigheten under Osloavtalet och Bushs färdplan från 2002.
Istället har den palestinska myndighetens premiärminister Salam Fayyad försökt att ensidigt utvidga PA:s kontroll över outvecklad statlig mark inom område C i ett försök att föregripa resultatet av sådana förhandlingar, eller i ett mer sannolikt scenario göra sig av med behovet av förhandlingarna helt.
Fayyad gjorde sina avsikter mycket tydliga i en intervju i den arabiska dagstidningen Al-Sharq al-Awsat den 1 september 2009: "Många tror att zon C är områden som har blivit omtvistade territorier snarare än ockuperade territorier i det allmänna medvetandet. Vi hävdar att detta är den palestinska myndighetens områden där staten kommer att upprättas. " [Alltså putz weg med Osloavtalet, glöm att de skulle ha några rättigheter, de "vill ha".]
För att uppnå detta mål har byggandet av tusentals illegala arabiska strukturer gjorts över område C allteftersom PA bedriver denna politik för att uppmuntra illegala markstölder, illegala utposter och vidare byggen på den israeliska statens marker.
Sådan aktivitet är mycket tydlig i de södra Hebronkullarna, i området nära den antika judiska staden Sussiya.
Arabiska herdar från den närbelägna staden Yata, en palestinsk arabisk stad med 80.000 invånare i område A, har skapat en ny by som det kallas Khirbet Sussiya.
De hävdar att deras familjer har levt på denna mark i årtionden, om inte århundraden. Deras kamp har blivit cause célèbre hos en kader av utlänningar och lokalbefolkning som vill skada Israel och dess globala stående genom förvrängningar och direkta lögner.
I sanning, det är bara en fråga om kåkstäder som olagligt försöker ta statlig mark. Dessa illegala ockupanter porträtteras alltid som hjälplösa, svaga och sårbara, men de är ingenting sådant. De har alla alternativa, permanenta hem i Yata och uppmuntras av PA att stjäla mark.
Den yta som upptas av ockupanterna har varit statens mark ända sedan det osmanska riket. Det har alltid bara varit betesmarker och grottorna som finns där används någon gång som tillfälliga bostäder av herdarna för två veckor till en månad per år under betesperioden.
Flygfoto-arkiv bevisar att ockupanterna inte har bott där - eller någonstans i trakten av Sussiya - på årtionden.
Dessa ockupanter påstår också falskeligen att de har varit tvungna att bygga illegalt på grund av det begränsade antalet bygglov som godkänts av den civila administrationen (CA). I själva verket har CA godkänt över 100 New Town planer för område C under de senaste 10 åren. Ett bra exempel på dessa nya stadsplaner är en by bara fem kilometer norr om Sussiya, kallad Khirbet Tawani.
Men de palestinska araberna har inget intresse av att ansöka om några som helst bygglov i område C, eftersom detta skulle ses som att acceptera Israels myndighet och Osloavtalet.
Byggnadsapplikationer till CA endast in i områden där det är känt att CA (den Civila Administrationen) inte kommer att godkänna dem, snedställer antalet byggnadsavslag och ger upphov till den falska påståendet att araberna inte kan få godkännanden för byggnad i område C, som ger påståendet som används av Israels belackare att 94% avslås..
Micro-jämförelser görs kontinuerligt i artiklar och brev i media som kontrasterande palestinierna i sina tält och plåtskjul i Khibet Sussiya med röda tak och "europeiska villor" som judarna har i Sussiya för att stödja falska påståenden om rasism, diskriminering och kolonialism (uttrycket "europeiska villor" är det vanliga).
Men alla som besöker området (eller för den delen någon behörig Google Earth-användare) kan lätt se de imponerande arabiska hem (några även med röda tak) i och runt Hebron och hela södra Hebrons kullar. Se även http://israelisverige.info/?p=10424 och http://israelisverige.info/?p=7735
Tälten i Hebron
Påstådd diskriminering med avseende på fördelningen av vatten i område C är en annan fråga som ständigt tas upp av Israels belackare och pro-palestinska NGO:s.
Först klagar ockupanterna över att deras olagliga strukturer inte är anslutna till vattensystemet. De tar sedan in vattentankar (levereras av PA) till en kostnad av över 60 kronor per kubikmeter vatten - jämfört med NIS 5 per kubikmeter som betalas av israeler och lagligt bosatta i området C.
Naturligtvis spelar det ingen roll - det faktum att PA köper detta vatten från Israel för 5 kronor per kubikmeter - så antingen gör någon gör en enorm vinst på slumbebyggarnas bekostnad, eller manipulerar någon siffrorna för att återigen få Israel i dålig dager.
Vad du aldrig kommer att få höra är att byn Khirbet Sussiya har varit föremål för många domar från Israels högsta domstol, inklusive den senaste mot ockupanterna juni, 7, 2012, då domstolen biföll Regavims påståenden att dessa palestinska araber har levt och byggt olagligt på statens mark.
I det här fallet verkar det plötsligt vara OK om Israels högsta domstols domar ignoreras.
Så varför öser icke-statliga organisationer, utländska regeringar och biståndsgivare miljontals dollar i Khirbet Sussiya? Varför finansierar de det illegala byggandet av strukturer använda av passerande herdar som har visat sig vara ockupanter och ombedda av Högsta domstolen att flytta?
Så kallade "rabbiner för mänskliga rättigheter" [också en del av extremvänstern] ger ett svar såm är mycket likt det av premiärminister Fayyad:
"Vid första anblicken kan det tyckas att detta "bara" handlar om hotet att riva hela byn Sussiya, hemma hos dessa enkla grottmänniskorna i södra Hebronkullarna. Men sanningen är att resultaten kommer att påverka ödet för hundratals palestinska hem under de ockuperade områdena, kanske tusentals. Utfallet kan mycket väl ha en effekt på vår stora vädjan att återlämna planeringsmyndigheten för palestinska samhällen i området C till palestinska händer." [De har självklart aldrig haft denna rätt i area C. Möjligen under den illegala jordanska ockupationen.]
Så där har du det: bevis för en samlad insats för att störta Osloavtalet, ignorera Högsta domstolens avgöranden och tvinga den israeliska regeringen att passivt avstå sin myndighet över område C, tunnland för tunnland, till PA.
Naturligtvis har sådan mark stöld konsekvenser - och domstolarna instämmer alltmer i Regavims påståenden och beslutar att ha en sådan aktivitet förklaras olaglig och de strukturer som byggs utan godkännande rivs obönhörligen.
De som väljer att hetsa sig mot lagen kan knappast klaga när lagen verkar för att tygla deras beteende. [Även om det är klart konstaterat att Högsta Domstolen i Israel är ytterligt veliga och i de flesta fall dömer till arabers fördel när ord står mot ord. Men det finns väl gränser.]
Författaren arbetar för Regavim, ett oberoende professionell forskningsinstitut och privat tankesmedja........
loading...
loading...
de vill leva. 
