Om du funderar över om Amerika bör gå i krig i Syrien har du inte varit uppmärksam
Av Barry RUBIN 10 maj 2013

"Du bör vara försiktig med vad du önskar, skälen för krig är förvirrade. En person kan vara mycket tydlig i sina motiv, men andra kan ha olika agendor. "-Dougray Scott

Jag är förvånad över den nuvarande amerikanska debatten om Syrien. Uppmaningen till intervention kan drivas av humanitära goda avsikter, för att avsluta striderna och lindra lidande. Men oavsett vad de föreslår-flygförbudszoner, säkra tillflyktsorter, direkta leveranser av vapen till rebeller, etc - har de faktiskt funderat på hur de  fyra väl synliga senaste prejudikaten gick?

Afghanistan: Det råder inget tvivel om att efter den 11 september 2001 var USA tvunget att invadera Afghanistan, förstöra al-Qaidsa infrastruktur där, och störta des partnes, talibanerna. Men i dag, tolv år senare är amerikanska trupper fortfarande i Afghanistan! Den villfarelsen att återuppbygga landet har förutsägbart misslyckats. Ca 2200 amerikaner har dött, många dödade av afghanska "allierade." Den afghanska regeringen är inte precis "tacksam." Talibanerna är fortfarande starka. Återigen, var ett krig nödvändigt men hur värdefullt var det och hur dyrt och svårt har det varit för USA att frigöra sig. Även efter fyra och ett halvt år av Barack Obama finns amerikanska soldater kvar.

Egypten: USA:s intervention i Egypten störtade en allierad. Många egyptier ser nu, trots talet om demokrati, att de har det sämre. Snacket om frihet förvandlades snabbt till dominans av Muslimska brödraskapet och salafistisk mobb. Ekonomin har runnit ner i avloppet. Kristna är under belägring, kvinnors rättigheter krymper. Annat än friare medier är det svårt att se vad egyptierna fick ut av det. Visst, var detta ingripande ett strategiskt nederlag för USA.

Irak: Sedan USA:s invasion av Irak 2003, har cirka 4500 amerikanska soldater dödats. Tiotals miljarder dollar har spenderats. Huruvida kriget var värt något kan fortfarande debatteras. Irakierna har lidit mycket även om de har vunnit mest av de fyra fall som nämnts här, men det uppskattas att omkring 200.000 irakier dött, främst i sekteristiska strider, som fortfarande fortsätter i dag men på en lägre nivå. Störtandet av Saddam Hussein startade ett sunni-shia terrorkrig som kan överskuggas av vad som kan hända i Syrien. Amerikanska styrkor sades behöva stanna kvar i landet tills en ny irakisk armé tränats upp. Av strategiska skäl, har Irak vänt kraftigt även om det fortfarande är alltför vänliga med Iran för amerikansk smak och stöder Bashar Assad-regimen i Syrien. Det är också ett land där vice-presidenten tvingades fly efter det att statsministern anklagade honom för terrorism.

Libyen: I det här fallet, var USA s inblandning indirekt och orsakade inga amerikanska dödsoffer. Medan störtande av diktatorn Muammar Gaddafi hade varit en välsignelse för USA:s strategiska intressen under tidigare år, vid den tid det faktiskt hände var Gaddafi relativt neutraliserad. Att styras av en vald regering kan räknas som en vinst för libyerna men anarki, styret av milismän och extremism är fortfarande stark. Vapen från libyska arsenaler smugglades till terrorister i olika länder. Och naturligtvis visar mordet på fyra amerikaner i Benghazi, på den fortsatta existensen av terrorister, inklusive al-Qaida - den svaga regeringen och oförutsägbarheten i Libyens framtid.

Detta är en komplex bild. Fyra diktaturer har störtats och fyra folkvalda regeringar ersatte dem. Hur blev förändringen?

USA:s strategiska vinster? Det är sant att avlägsnandet av talibanerna och Saddam Hussein - två av USA:s mest aktiva fiender - var en klar vinst. Men det är inte klart att dessa fyra regeringar bidrar mycket till amerikanska intressen.

Egyptens förändring är negativ. Libyen är en lydstat men dess huvudsakliga nytta har varit att kanalisera vapen och pengar till oppositionella islamistiska grupper i Syrien. Irak är inte bra för två prioriterade amerikanska intressen, Iran och Syrien. Afghanistan är fortfarande artg på USA och fortsätter att vara en lekplats för pakistanska intriger med anti-amerikanska islamister. Plus det faktum att Pakistan hade fått miljarder dollar i amerikanskt bistånd samtidigt som de har gett fristad till just de al-Qaida-ledare som pengarna betalats för att få hjälp att fånga.

Nu finns det krav på en upptrappad USA-intervention i Syrien, som om inget av dessa prejudikat måste beaktas. Ja, de som förespråkar delaktighet brukar inte söka direkt militär aktion. Sant, de är upprörda inför döden av 70.000 personer, ett antal som kommer att stiga högre. Detta är inte en partisanfråga. Obamaregeringens politik har bidragit till att skapa den här röran genom att hjälpa till att bygga upp ett islamistiskt ledarskap i Syrien vilseledd - av den turkiska regimen. Men Obamas administrations nuvarande uppenbara ovilja att eskalera engagemang är en bra idé, som kanske motiveras av fel skäl.

Men vad finns det för argument på andra sidan?

-Vill USA kämpa på något pla förn att installera en radikal islamistisk regim i Syrien som garanterat kommer att vara anti-amerikansk?

-Hur kommer amerikanerna att känna om deras stöd och vapen används i framtiden att mörda Alawiter och kristna, kanske någon dag för att invadera det kurdiska autonoma området, vidare till terrorister i andra länder, som används för att skjuta ner civila flygplan med sådana terrorister, och undertrycka måttliga sunnimuslimer?

-Förväntar sig amerikaner verkligen tacksamhet eller vänskap eller strategiskt samarbete från revolutionära islamister för deras hjälp med att vinna inbördeskriget?

-Kommer USA sedan att ge miljarder dollar för att återuppbygga Syriens ekonomi för en islamistisk regim?

-Har USA har den nödvändiga påverkan och inflytande för att tvinga Jabhat al-Nusras (syriska al-Qaida) allierade att överge dem? Nej, det har redan försökt att göra detta och misslyckats kapitalt.

-Trots allt vagt prat om måttliga fighters, hur många sådana människor existerar i verkligheten? Ironiskt nog, de flesta av dem är avhoppare från Assads armé, som inte har ett sådant pro-demokratiskt rykte. Men den stora nackdelen är att de är mycket svaga och oorganiserade. Snacket om att inrätta en zon under deras kontroll är absurt. I själva verket är den senaste trenden det massiva avhoppet av soldater från den "moderata" Fria syriska armén, som är det stora hoppet i USA:s politik, till al-Qaida!

Missförstå mig inte. På det hela taget skulle jag vilja se Assadregimen falla och att se ett slut på lidandet för syriska civila. Ur ett strategiskt perspektiv, dock är det faktum att sunni och shia-islamister - som båda vill förstöra USA:s intressen och utplåna Israel från kartan - bekämpar varandra i Syrien, inte det värsta i världen.

Kom också ihåg att USA i hemlighet ingrep i Iran-Irakkriget (1980-1988) på Iraks sida, av skäl som väl kunde motiveras, men det slutade med att de fick slåss i två krig mot Irak under de närmaste femton åren.

Kom ihåg att amerikanerna jublade inför undergången av den repressiva shah bara för att se en mer repressiv, långt mer aggressiv, och långt mer anti-amerikansk regim ersätta den, för att inte tala om när de tog amerikanska gisslan.

Kom också ihåg att amerikanerna jublade inför undergången av Libyens diktator bara för att se en rasande anarki där amerikanska diplomater inte bara togs som gisslan, men mördades. Idag promenerar deras mördare på gatorna i Benghazi som ger dem trygghet, oberörbara av Libyens regering, och de skrattar åt de amerikaner som gav detta åt dem.

Saker i Mellanöstern är inte så enkla.

Den kända analytikern Daniel Pipes har också sin vinkling på saken som du kan se på svenska här.

• Amerikanska tjänstemän säger till The Wall Street Journal: En ny omgång av israeliska flyganfall kanske måste riktas mot en ny rysk överföring av Yakhont avancerade anti-shipmissiler inom en snar framtid.
• Ryssland går snabbare än man tidigare trott att leverera S-300 land-till-luftvärnssystem till Syrien.
• CIA-chefen John Brennan i Israel för att samordna politiken.

Shlomo Cesana, David Baron, Daniel Siryoti och Israel Hayoms personal

Amerikanska tjänstemän säger till The Wall Street Journal på torsdagen att ytterligare en runda av israeliska flyganfall kan riktas mot en ny rysk överföring av avancerade anti-ship missiler inom en snar framtid.Israeliska och västerländska under­rät­telse­tjäns­ter tror att Yakhont-missiler, som har sålts av Ryssland till Syrien under de senaste åren, skulle kunna överföras till Hizbollah inom dagar, rapporterade tidningen på sin webbplats fredag.

Stora mängder vapen flyter in från Libyen, som beväpnar beduinrebeller, Gazaterrorister och andra shoppare. [videolänk]

Förra augusti dödade terrorister 16 egyptiska soldater i Sinai, armén lyckades inte hitta de skyldiga. Den egyptiska islamska ledaren säger konstiga saker, tror att han liksom Obama kan lösa problem med terrorister genom att "prata med dom".

 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5517557
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/poliser-och-soldater-fangna-i-sinai_8176106.svd

†Egypten †Gaza †Mellanösternkonflikten †Sinai.......

Lysna noga - så får du en uppfattning hur debatten går bland dessa specialister i människorätt.

Det krävs en viss personlig styrka att hålla masken som ordföranden gör.

Vet du hur religiösa judar är jämfört med muslimer? Googla på ultraortodoxa judar och du hittar 16500 svar. Prova sedan med ultraortodoxa muslimer och du får 3 träffar.......    På svenska används det i stort sett som en förelämpning mot religiösa judar. Precis som alla från Likud högerut är "extrema nationalister" eller liknande, medan den extremvänstra blaskan Ha'aretz, i Israel ofta kallad "det palestinska språkröret på hebreiska" blir "liberal" i svenskt pseudospråk.

Israel är den JUDISKA staten, men vad som är en jude har diskuterats hur länge som helst. Är det kultur, är det religion, är det tradition, är det - tja, var och en som säger "jag är en jude" ? Det senaste får täcka de andra begreppen.

Från den internationellt fortfarande giltiga lagen om det JUDISKA hemlandet från 1920-talet stod det 

ett nationellt hem för det judiska folket

och vidare

Erkännandet har därmed gjorts av det historiska sammanhang det judiska folket har med landområdet kallat Palestina och grunderna för att återupprätta sitt nationella hem i det landet;

Därför var det tämligen rimligt att några Haredim, av de socialistiska regeringarna i början, fick speciella privilegier att studera judendomen på heltid.

Detta missbrukades tyvärr av Haredim, var man snål nog kunde man leva på skolbidragen, om än fattigt, och både lata och ointelligenta utnyttjade det att helt enkelt sitta av tiden i skolan, skita i att ta ansvar för varken sig själva eller staten som betalade deras levnadsomkostnader.  Några hundra var ok, staten ville inte alltför mycket blanda sig i deras traditionsfulla sätt att leva. Det kan på många punkter vara svårt att skilja på religion och tradition och kultur.

Det är självklart långt ifrån svenska statens försök att inte "blanda sig in i" "invandrares kultur" när de knappt gör något när muslimer slår ihjäl sina döttrar pga att det får dem att känna sig "hederliga",  eller har upplopp i Malmös Rosengård och andra invandrartäta områden. Haredim har ibland åldriga uppfattningar om jämlikhet mellan kvinnor och män men det är MYCKET bättre än den vanliga muslimska uppfattningen. Få muslimska tjejer vågar säga ifrån även om det finns en och annan [länk]

Israels regering och parhästarna Lapid och Bennett, Bennett en av mina favoriter som verkligen arbetar på att få religiosa och sekulära att samarbeta, enligt senaste opinionsundersökningen hade Lapid lika många röster som Likud+Lieberman, medan Kadima (som var störst för 4 år sen) och Livni båda är nollställda. Också några från arbetarpartiet har gått till Lapids Yesh Atid ("Där finns en framtid"). Bennett arbetar hårt på att få in flera Haredim bland arbetskraften, som jag skrev för ett tag sen.

Haredim gjorde helt bort sej i valkampanjen, sa nej till allting och fick inte den minsta fot in i regeringen. Nu kör de med helt icke-demokratiska demonstrationer i stället, vilket talar väldigt illa om dem. Det ger sannerligen inte något gott betyg för deras religiositet. Lapid, ekonomiminister, har inte mycket övers för de ultrareligiösa och eftersom Israels ekonomi behöver en radikal nedskalning vägrar han låta Haredim som sitter av tiden i yeshivot, göra det längre på statens bekostnad. Rätt nog om det görs på rätt sätt, där Bennett har sin roll att förklara, han leder ett religiöst parti, men genom att göra det lite mera tänkande och mindre reagerande (han var en lyckad industriledare innan han blev partiledare och minister) lyfte han upp det i högsta grad. Jag hoppas och tippar på honom som framtida premiärminister när han väl blivit lite mer varm i kläderna.

Judendomen är ingen pacifistisk religion, en fiende ska tas om hand om och inte hanteras med silkesvantar, där har alltid varit grupper av Haredim som varit elitsoldater, men också andra grupper som försöker slippa undan. Det är dessa grupper som nu tvingas in i armén att försvara sitt land och ta ansvar, Som där står är det ett antal ledare bland Haredim som har lite eftertänksamhet kvar, som absolut inte vill ha nån slags konfrontation utan lugn dialog utanför tidningarna - synd bara att de inte började med detta lite tidigare. Kommentarerna efter artikeln är s.a.s. mycket blandade

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ultraortodoxa-i-israel-protesterar

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ultraortodoxa-protesterar-i-israel_8179864.svd

http://www.skanskan.se/article/20130516/TTUTRIKES/305169843/-/ultraortodoxa-protesterar-i-israel

http://www.laholmstidning.se/article/20130516/TTUTRIKES/305169843/-/ultraortodoxa-protesterar-i-israel

 http://www.nsk.se/article/20130516/TTUTRIKES/305169843/-/ultraortodoxa-protesterar-i-israel

Fatahs kampanj mot "normalisering"

Fatah-aktivister som hotar palestinska tonåringar om de pratar med israeler och spelar fotboll med dem är samma personer som hävdar, åtminstone offentligt, att de stöder fredsprocessen med Israel. Men hur kan det någonsin bli en fredsprocess när alla som möter en israel omedelbart fördöms som en förrädare? Det är värt att notera att de flesta av dessa fördömanden kommer från "moderata" Fatah, och inte från Hamas.

Netanyahu åkte i princip direkt från Kina, den ena av världens stormakter till Ryssland, en annan stormakt och vet mycket väl att den som hittills varit den mäktigaste, snabbt faller. Obama lovade ryssarna, före det fejkade andravalet, att han skulle försvaga USA:s styrka om han blev omvald, och  med lurendrejeri och lock och pock blev han det - nu uppfyller han löftena. Han gör sitt bästa för att köra ekonomin i botten, han har pressat fram Muslimska Brödraskapet i hela arabvärlden - ett brödraskap som gör sitt bästa att döda alla kristna kopter, så här ser de ut:

han lyckades bra med att förstöra Egypten och dess ledare som stabiliserat hela området i 30 år, och jobbar nu med att förstöra Syrien genom att ge vapen i huvudsak till islamisterna där.

 Ett ryskt krigsfartyg ankrar för första gången någonsin i Israel, i Haifas hamn. nedan artikel från IsraelToday 13 maj 2013. Det stannade där onsdag-fredag första veckan i maj.

För första gången sedan upprättandet av staten Israel har ett ryskt krigsfartyg förtöjt i hamnstaden Haifa tidigare denna månad. "Azovska" från ryska Svarta havsflottan kom till Israel på begäran av föreningen för ryska Krigsveteraner för att fira årsdagen av segern över Nazityskland.

Judiska veteraner från Röda armén som senare emigrerat till Israel blev inbjudna att delta i en ceremoni ombord på det massiva skeppet.

Men det var ett annat ännu viktigare, även historiskt, syfte med resan - med den hotande kollapsen hos Assadregimen i Syrien är Ryssland på jakt efter nya Mellanösternallianser.

Ryssland har länge haft en stor flottbas i Tartus, den näst största hamnstaden i Syrien. Men med Syriens pågående inbördeskrig som sannolikt för landet ner i fraktionella krig och kaos, är Ryssland oroligt för sina intressen i regionen.

Färska rapporter är att Moskva söker efter en ny Medelhavshamnstad för att upprätthålla den strategiska balansen i regionen. Ryska delegationer har enligt uppgift undersökt Egypten och Algeriet.

Men israeliska tjänstemän säger att den arabiska våren har förändrat Rysslands syn på Israel, och Moskva förstår nu att i denna instabila och oförutsägbara regionen är den judiska staten en viktig stabiliserande faktor.

"Det finns saker som vi inte är överens med Ryssland om, men det finns en allmän uppfattning att vi försvarar samma principer om demokrati och säkerhet," sade en tjänsteman i Jerusalem. "De delar vår oro över att islamisk fundamentalism tar över Mellanöstern. Ryssarna inser nu mer än någonsin att du kan lita på Israel."

Ryssarnas mycket omskrivna Azovska besök i Israel, och deras beslut att markera segern över nazisterna tillsammans med judiska veteraner. "Ryssland är stolt över sin anslutning till denna historiska händelse, och vill påminna alla om att vi kämpade på höger sida," lyder ett uttalande från ryssarna. "Det är något som förstås utifrån detta för nutida Mellanöstern. Om vi ​​beslutat att göra ankare är ett tydligt uttalande, både israelerna och hela regionen."

Det fanns en allmän uppfattning att Azovska besök var inte en engångsföreteelse, och att andra ryska krigsfartyg skulle komma att ringa inom en snar framtid. Israeler tjänstemän förnekade inte att de är öppna för ytterligare samarbete med Moskva.

Nyheterna från ryssarna om besöket här. 

Jag har inte sett informationen i svenska massmedia.

Roande nog gjorde USA ett flottbesök i södra ändan, vid Eilat, samtidigt! 

Blogger: pettersons, Commander's Log,  Mellanösternidag

Hade nån svensk tjej vågat göra sammalunda i ansiktet på de antisemitiska demonstrationerna i Malmö?

Där har varit lite blandade uppgifter.

februari 2012 (Wash.Post) Russia upgrades radar station in Syria to aid Iran

 3 juli 2012 Russia Helps Syria to Upgrade Radar

9 maj 2013 (Reuters)  Israel asks Russia not to sell Syria advanced S-300 air shield: officials

13 maj  2013 (Areutz-7) Netanyahu, Putin to Meet Tuesday Amid Syria Weapons Concerns

 11 maj 2013 Putin och Cameron har diskuterat ett toppmöte om Syrien men "inte före slutet av maj".

 14 maj 2013 (Alexey Eremenko, RIA Novosti) – Om färska mediarapporter är sanna, kanske Ryssland, Syriens långtida leverantör av militär utrustning, snart levererar till Damaskus – eller har redan - avancerade S-300 luftförsvarssystem, vilket skulle ändra balansen i den ödeläggande 26-månaderskonflikten i Mellanöstern. Men det är ett viktigt "om".

14 maj 2013 (Arutz-7)  Report: Syria Already Has Advanced Russian MissilesAl-Quds Al-Arabi. Finns det sådana - och syrier har fått utbildning i Ryssland - blir det svåra för israeliska drönare och kryssningsrobotar att träffa mål i Syrien.

 15 maj 2013. Har Assad redan fått S-300? Enligt den Londonbaserade arabiska tidningen Al-Quds Al-Arabi har ryssar,na redan levererat missilerna, rapporterade den israeliska Walla under tisdagen.

15 maj 2013, 21:04   Report: Israel warns Assad not to retaliate to airstrikes

 Israel har länge haft kryssningsmissiler som kan flyga omkring och söka mål, Som det står här har USA köpt många sådana från Israel. Med en räckvidd på 150 mil behöver inte några israeliska piloter hälsa på Assad. Där är ca 8 mil från Damaskus till den israeliska gränsen.

Hur bra ögon har Israel? Den senaste spionsatelliten, Ofek-9 ser rätt bra, neråt halvmetern i upplösning. Här några exempel, försök läsa bilskyltarna.......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/kerry-och-lavrov-mottes-om-syrien

 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kerry-och-lavrov-diskuterar-syrien_8172278.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5534272

 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/avsky-efter-skrammande-syrien-video_8167560.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5531353

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5531488

Fyra-åring som lider av dödliga hjärtproblem opererad framgångsrikt i israeliskt sjukhus, "Vi kan visa syrier, världen att vi  vill ha fred, säger kirurgen

Telem Yahav

Publicerad: 05.14.13, 16:44

 "Utan operationen hon kunde ha dött inom några månader, kanske till och med veckor," sade kirurgen, doktor Lior Sasson. "Det är upplyftande att operera ett barn från ett fientligt land. Vi kan visa syrierna och världen att vi söker fred."

 Liknande historier:

• Irakiska barn genomgår hjärtkirurgi i Israel
• Funktionshindrade Gazabarn bor i Israeliskt sjukhus
• Spara ett barns hjärta höjer $ 400.000 

Barnets resa började för tre och ett halvt år sedan, då en undersökning i Syrien avslöjade att hennes hjärta bara hade en kammare, i stället för två, vilket ger henne kronisk trötthet, svaghet och andnöd, vilket kritiskt äventyrar hennes liv.

När det syriska inbördeskriget bröt ut, insåg hennes mamma att för att rädda sin dotter, har familjen inget annat val än att lämna landet och söka hjälp för flickan från utlandet. För ett halvår sedan flyttade de till Jordanien, varifrån mamman vädjade en amerikansk kristen förening och vädjade om deras hjälp.

Gruppen kontaktade den israeliska Rädda ett barns Heart Foundation, och med inrikesminister Gideon Sa'ar's godkännande kom mamman och hennes sjuka barn till Israel för några dagar sedan för den komplexa öppna hjärtkirurgin i israeliska sjukhus som specialiserat sig på sådana fall.

Som sagt var operationen en framgång, och flickan återhämtar sig för närvarande inför hennes återkomst till Jordanien.

"Först fruktade jag den syriska regimens svar på vår resa hit," sade modern. "Naturligtvis var jag själv också rädd för att komma till Israel. Men det ögonblick jag kom kände jag vänlighet. Läkarna behandlade mig och min tjej snyggt."

Spara ett barns hjärta Foundations direktör Simon Fischer sade stiftelsen redan har hjälpt mer än 3.200 barn från 44 länder över hela världen.

 "Att rädda ett barn från en fiendestat är en orolig bedrift, vilket kräver samordning mellan flera grupper. Barnets operation blev möjligt tack vare stöd från ministern Sa'ar."

Vi minns mycket väl hur Malmöpolisen har visat styrkan hos svenska polisen: [videolänk]

Här en annan, "Malmö, ett mångkulturellt paradis"......  [videolänk]

Och hur Malmöpolisen brukar hålla ordning på den vackra staden: [videolänk]

Denna, om hur Sverige förstörs, biter också. [videolänk]

 Den huvudsakliga ansvarige för att ha förstört Malmö är förstås den ökända Ilmar Reepalu, också invandrare, du hittar honom bl.a. på Wikin, en artikel om antisemitism i Sverige som konstigt nog (?) inte översatts till svenska.....

Utvecklingen har gått helt åt skogen, men svenska politiker fattar inte ett smack, här en framtidsvy: [videolänk]

 Varför en film som denna inte ger kalla kårar hos svenska regeringen och extremvänstern är oförklarligt - kanske den gör det men pga grupptrycket vågar de inte utföra sitt jobb, att vara regeringen för svenskarna [videolänk]

Du kan själv gå till YouTube och söka efter muslim riots

Ska vi extrapolera lite? Vad brukar hända i länder där inte polisen klarar av att hantera upplopp och de blir allt vildare? Det uppstår inbördeskrig! Och vad händer sedan? Jo, armén måste kallas in. Allt mycket förutsägbart utom för den svenska regeringen som bara sitter där och drar in ett lämmeltåg med illiterata muslimer. Är detta framtiden? Låt oss hoppas att vi normala svenskar är som hästarna: [videolänk]

†bidrag †Eurabia †Eurabien †flyktingar †islam †kommunister †mediakritik †muslimer †mångkultur †politiskt korrekt †Sverige.......

Stephen Hawking avvisar Einsteins sionism

Ett möte med Hawking där han visar sin mycket personliga sida, och funderingar hur han är politiskt illiterat, vilket inte alls passar en akademiker som normalt kräver goda referenser innan han uttalar sig. Här verkar han ha blivit grundlurad av antisemiter.

Conference boycotted by Hawking has hosted Palestinian speakers every year

Han missar alltså att möta palestinier som kanske inte hatar Israel lika mycket som hans vänner.

Toppfigrer från PA, araber i Judéen/Samarien, däribland viktiga PA-tjänstemän, deltar regelbundet i samlingen som Peres är värd för, som den brittiska forskaren har lurats att bojkotta i solidaritet med "Palestinierna".

Av Times of Israel och AARON KALMAN 12 maj 2013, 05:51

Den israeliska Presidenkonferensen som Stephen Hawking bojkottar i solidaritet med "palestinierna" har presenterat en rad prominenta palestinaarabiska talare bland sina deltagare genom åren, inklusive viktiga medlemmar i PA, den palestinska myndigheten.

Årets konferens är åter inställd på att inkludera åtminstone en framstående medlem av det palestinaarabiska lagstiftande rådet, och i samlingen har ledande palestinaarabiska personligheter deltagit i vart och ett av dess tidigare fyra år , inklusive topptjänstemän i PA, förhandlare, akademiker och mannen som styr utvecklingen av den första planerade palestinska staden.

Den brittiska vetenskapsmannen meddelade beslutet att bojkotta Jerusalemkonferensen som sponsras av Shimon Peres, bara några dagar efter den palestinska hälsoministern gjorde ett officiellt besök i Hadassahsjukhuset i Jerusalem, i spetsen för en delegation av palestinaarabiska tjänstemän. Besöket syftade till att främja ökad sysselsättning för palestinaarabisk medicinsk personal och fortsatt samarbete mellan sjukhuset och PA:s hälsoministerium.

PA:s Munib al-Masri, en miljardär och medlem av PLC som enligt uppgift ombetts flera gånger att tjäna som PA:s premiärminister, är bekräftad som talare på Presidential Conference hemsida som talare.

Förra årets konferens presenterade förre PA-ministern, PLC-medlem och fredsförhandlare Ziyad Abu Zayyad, som också deltog i alla tre föregående konferenser - under 2008, 2009 och 2011 - visar webbplatsen.

 PA: s Bashar Masri talade också i fjol, är ordförande i Massar International, utvecklare av den första palestinska planerade staden, Rawabi. Masri är också kraften bakom den första palestinska aktiefonden, Siraj, och ordföranden i Palestina Mortgage och Housing Corporation, ordförande i det palestinska distributions och logistikföretaget.

Yasser Arafats tidigare nationella säkerhetsrådgivare och förebyggande säkerhetschef Jibril Rajoub deltog i konferensen 2011. Rajoub är biträdande generalsekreterare i Fatahs centralkommitté, och chef för den palestinska olympiska kommittén. Bland talarna under 2011 var också PA:s förhandlare Hiba Husseini.

En annan 2011 talare var den palestinaarabiska akademikern Mohammed S. Dajani Daoudi, professor i statsvetenskap vid Al-Quds University i Jerusalem, som också deltog i konferensen 2009.

En annan palestinaarabisk akademiker som talade vid konferensen 2009 var Munther Suleiman Dajani Daoudi, tidigare dekanus vid Humanistiska fakulteten vid Al-Quds University i Jerusalem, som 1996-97 var generaldirektör för det palestinska ministeriet för ekonomi och handel.

Israel Maimon, ordförande för den årliga Presidential Conference, fördömde förra veckan Hawkings tillbakadragande som "upprörande och olämpligt, särskilt för ett så fundamentalt associerat med en anda av självständighet som en person och ett akademiker."

Ursprungligen citerade universitetet i Cambridge, där Hawking är forskningschef vid Centrum för teoretisk kosmologi, hälsoskäl som orsak till Hawkings avbokning. Men när han presenterades med den fullständiga texten till vetenskapsmannens skrivelse där han meddelar sin bojkott, korrigerade universitetet sin hållning och bad om ursäkt för förvirringen.

"Jag accepterade inbjudan till presidentens konferens med avsikten att detta inte bara skulle tillåta mig att uttrycka min åsikt om utsikterna för en fredsuppgörelse, men också eftersom det skulle tillåta mig att föreläsa på Västbanken," skrev Hawking i brevet , publicerad på torsdagen av The Guardian.

"Men, har jag fått ett antal e-postmeddelanden från palestinska akademiker. De är eniga om att jag bör respektera bojkotten. Mot bakgrund av detta, måste jag dra mig ur konferensen. Hade jag deltagit, skulle jag har sagt min åsikt att politiken för den nuvarande israeliska regeringen kommer sannolikt att leda till katastrof, "skrev han. [Och han var väl rädd att någon skulle bevisa hur fel han har.]

Daniel Taub, Israels ambassadör i London, kallade beslutet "en stor skam," och tillade att Hawking skulle ha främjat utveckling och fred i stället för eftergifter till extremister.

På Facebook frodas bilder som starkt kritiserar Hawking:s beslut, som vissa sa var hycklande. En man frågade Hawking - som har drabbats av en motorisk neuronsjukdom relaterad till ALS i decennier - att agera på sin tro och sluta använda den israeliska teknik han är van att prata och kommunicera vial sedan 1997, eftersom chipet skapades på Intels forsknings- och designcenter i Israel.

En israelisk fotojournalist som lider av ALS, samma sjukdom som Hawking, skrev ett brev och uppmanade professorn, som han säger var hans hjälte, att ompröva sitt beslut att bojkotta Israel. Esteban Alterman, som fotograferade Hawking innan en föreläsning han gav vid Hebreiska universitetet i Jerusalem under 2006, sade att universitetet i Cambridges forskarbeslut att avbryta sin medverkan i den femte årliga Presidential Conference i Jerusalem" i juni underminerar kampen ... att hitta botemedel ... för vår gemensamma sjukdom."

"Facing Tomorrow" - den femte israeliska presidentens konferens under Peres regi - är planerad till 18-20 juni i Jerusalem. "Liksom tidigare år kommer konferensen att titta på i morgon och engagera i de centrala frågor som kommer att påverka vår framtid: geopolitik, ekonomi, samhälle, miljö, kultur, identitet, utbildning, nya medier, och mer," säger konferensens hemsite.

Årets sessioner "kommer att ge särskild tonvikt på den mänskliga faktorn och dess roll i att forma vår morgondag. Vi kommer att fråga om kvaliteten på ledarskapet - i alla sfärer av mänsklig aktivitet - kan göra en skillnad, "hemsidans text fortsätter och frågar," Vad är det önskade dynamiken i relationerna mellan människor och ledare i ansiktet av kraftfulla förändringsprocesser ? I vilken utsträckning kan människor verkligen vara med och påverka sin framtid? "

Hawking har, som den israeliska fotojournalisten nämner ovan, helt förlorat sin hjälteglans i mångas ögon. Som jag skrev innan är en av övertalarna Noam Chomsky, en av de mest skränande självhatande av judar och antisemit mot Israels existens. Vem minns vad han är professor i förutom en  mikroskopisk skara av specialister? Länk1 länk2 länk3 länk4

Tänker Hawking sälla sig till den flora av hat och glömmas bort som briljant forskare inom sitt område?

 Hur många människor fick du det till? Jag snabbräknade de över 10 miljoner och sammanlagt är de MINST 1,7 miljarder. Lägg till alla de andra och du får en rund summa på 2 miljarder stackars människor.

Alla svenska partier utom SD kör med uttalanden som "vi måste ju hjälpa alla dessa stackars människor", och har inte definierat "stackars", var man sätter gränsen för massintagandet. Min gräns är lika god som andra jag har sett.

 Jag bor i Skåne som har en yta av 11000 km². 1.2 miljoner människor så 115/km². Hela Sverige har en yta på cirkus 400.000 km².

Låter vi rådet från såna som Miljöparti och Centerparti som vill ta in alla, och placerar dom i "första asyllandskap", Skåne (eller har alla automagiskt fått tag på flygbiljetter till Stockholm?) så blir det 2.000.000.000/11000  = 182.000 personer per kvadratkilometer.  Du har jordens mest tättbefolkade städer här, Manila "vinner" med 43.000/km2, Kairo ligger nere på 18.071, hela Gaza på 4.500/km2.

Ta en smörkniv och bre ut alla lämlarna över hela Sverige får du 5000/km², d.v.s. hela Sverige får en folktäthet som Gaza.

Detta är vad vår regering drömmer om och hela vänstern, alla utom SD.

 Du kan själv roa dej med att räkna hur mycket varje svensk måste ge till varje importerad illiterat muslim för att tillfredsställa vår politiska elit. Julia Caesar har som vanligt skrivit en faktaspäckad artikel om eländet. Du kan se en artikel om henne med artikellänkar här.

Om ALS-forskning i Israel kan du se på t.ex.

Did an Israeli Company Develop a Cure for ALS?

ALS-FORUM

 FOX-news: Israel adult stem cell trials - hope for ALS patients?

IsrA.L.S.

BrainStorm Stem Cell Therapy for ALS is Fast-Tracked to New Phase på http://www.hadassahinternational.org/page.asp?id=24

 ALS Stem Cell Trial in Israel Is ‘Accelerated’

 Och så vidare, använd Google.

Det var tidigt i min akademiska utbildning (som slutade med fil.lic. i ele­men­tar­par­tikel­fysik, en underavdelning av kärnfysik) som jag lärde mej att professorstiteln, i bästa fall, innebär att han är en av de bästa att lära ut sitt lilla lilla specialområde,  men det säger inte ett dugg om det allmänna omdömet. 

 Stephen Hawking har inte haft några som helst moraliska problem att besöka Iran och Kina. Också här. Men nu i och med hans bojkott av Israel luktar det allt mer illa. Han bojkottar också alla Israelarabiska studenter, forskare, läkare etc. Nästa gång får han besöka de palestinaarabiska motsvarande institutionerna, se bilden till höger.

På fotot överst bojkottar han sannerligen inte Intels all forskning i Israel eller alla mikrochippar som ingår i hans utrustning och talsyntetisator. Han är kort och gott otroligt naiv utanför sin specialitet. Hans uppfattning där, tja......    Hans fantasi är inte alls jämbördig Einsteins. Det är intressant att jämföra:

Einsteins och Hawkins slutsatser om Gud

I Chuck Misslers bok "Skaparen bortom tid och rum" granskar han Einsteins uppsats om "Den allmänna relativitetsteorin". Jag kommer inte att gå in på detaljerna Chuck Missler går in på om teorin men jag skulle vilja tala om konsekvenserna av teorin. Albert Einstein publicerade teorin 1915. Astronomen Willem de Sitter fann att Einstein hade gjort ett räknefel. När ekvationen korrigerades hittade de Sitter den matematiska förutsägelsen att universum expanderar bort från sin utgångspunkt (senare kallad "The Big Bang").

Einstein reagerade ilsket på det först, men slutligen medgav han sitt matematiska fel och bevis för ett ändligt, expanderande universum. NASA-forskaren Robert Jastrow noterade Einsteins reaktion: "Omständigheterna i ett expanderande universum irriterar mig ... Att erkänna sådana möjligheter verkar meningslöst."

Einstein insåg att om universum expanderar från en punkt, då hade det en början i den punkten. Om universum hade en början då måste det ha en "Påbörjare", anade han. Denna upptäckt störde Einstein så mycket att han under en tid hittade på en imaginär matematisk "kosmologisk konstant" till hans formel. Han gjorde detta för att effekten av det expanderande universat skulle försvinna. Han förklarade senare att detta var det största felet i hela hans karriär.

I boken "Skaparen och kosmos", säger Hugh Ross följande om Albert Einstein. "Astronomen Edwin Hubble upptäckte 1929 från hans mätningar på fyrtio olika galaxer att galaxerna faktiskt expanderar bort från varandra. Dessutom visade han att expansionen skedde på samma sätt som förutsägs av Einsteins ursprungliga formulering (med korrektionen från Willem de Sitter) av den allmänna relativitetsteorin. Inför denna bevisning övergav Einstein motvilligt styrkan i hans hypotes och erkände "behovet av en början" och "närvaron av en överlägsen tänkande makt"

Einsteins Gud

Einsteins "överlägsna tänkande makt," var dock inte Bibelns Gud. Fast han erkände till de rabbiner och präster som kom för att gratulera honom för hans upptäckt av Gud att han var övertygad om en Gud förde universum till existens och var intelligent och kreativ, förnekade han att Gud var en personlig Gud.

Naturligtvis hade dessa präster ett automatiskt svar på Einsteins förnekelse. Hur kan en varelse som är intelligent och kreativ inte också vara personlig? Einstein borstade av deras invändningar, i sig giltiga, genom att lyfta fram paradoxen om Guds allmakt och människans ansvar för sina val:

"Om denna varelse är allsmäktig då skulle varje händelse, inbegripet varje mänsklig handling, varje mänsklig tanke och varje mänsklig känsla och strävan också vara hans verk, hur är det då möjligt att hålla män ansvariga för sina gärningar och tankar inför en sådan allsmäktig Existens? Genom att ge ut straff och belöningar skulle han i viss utsträckning döma sig själv. Hur kan detta kombineras med godhet och rättfärdighet som tillskrivs honom? "

Ingen av prästerskapet Einstein stötte på gav honom någonsin ett tillfredsställande svar på hans invändningar. Typiskt svarade de med att säga att Gud inte har uppenbarat svaret. De uppmuntrade honom att uthärda tålmodigt och blint lita på den Allvetande.

Tyvärr saknade Einstein uthållighet att vaska fram ett ytterligare svar. Han tog den bibliska kunskapen för given hos dessa religiösa proffs och antog att Bibeln inte gav ett tillfredsställande svar på denna ytterst viktiga fråga. Av vilket värde skulle då en sådan "uppenbarelse" vara?

Utan en lösning på paradoxen om Guds predestination och människors fria val uteslöt Einstein, liksom många andra kraftfulla intellekt genom århundradena, existensen av en personlig Gud. Trots detta, och på sin meritlista, höll Einstein sig orubbligt, mot enormt grupptryck, till en tro på en Skapare.

Jag är bedrövad att ingen någonsin erbjöd Einstein den tydliga, bibliska lösningen till den paradox han poserade. Jag är också ledsen att Einstein inte levde tillräckligt länge för att se ansamlingen av vetenskapliga bevis för en Skapare med personlig omsorg (se kapitel 14 och 15 i Kosmos och Skaparen). Dessa kunde kanske i honom ha utlöst en vilja att ompröva sin slutsats.

Ett annat område av Hugh Ross-boken handlar om riktigheten av relativitetsteorin, med mätningar nu som sträcker sig över 20 år (1974 - 1994), där den allmänna relativitetsteorin bekräftats övergripande med ett fel som inte är mer än en del på hundra biljoner. För att citera Roger Penrose, "Det gör Einsteins allmänna relativitetsteori, i just denna mening, till den mest noggrant testade teorin känd för vetenskapen!"

Stephen Hawkins Gud

(Jag ber om ursäkt för följande djup men jag kände inte att jag kunde få ut budskapet bättre än Hugh Ross kunde.)

Huvudtemat i Hawkings filosoferande i A Brief History of Time är att förnedra Guds roll i universums angelägenheter och att höja rollen för den mänskliga rasen. Spetsen på denna approach är Carl Sagan, som förebådar temat i sin inledning till boken. Enligt Sagan, talar A Brief History of Time "om Gud, eller kanske om frånvaron av Gud." Det representerar ett försök att visa upp "ett universum utan kant i rymden, ingen början eller slut på tid, och ingenting för en skapare att göra". Ironiskt nog motsäger denna information slutsatserna från Hawkings anmärkningsvärda arbete om sitt singularitetsteorem, som i Hawkings egna ord slog fast att "tiden har en början."

Genom principen om orsak och verkan påpekade detta teorem uppenbarligen, kanske alltför uppenbart för Hawking, att det finns vissa enheter utanför universum som skapade universum och dess dimensioner av tid och rum. Hawkings enda hopp, att fly från en början, och således en Påbörjare, låg i att hitta några möjliga punkter i universums historia där ekvationerna i den allmänna relativitetsteorin (som hans sats om rymdtid byggde på) kan brytas ner.

Redan innan han skrev boken började Hawking att avslöja sitt medlemskap i raden av kryphålssökande. 1983 förde Stephen Hawking och James Hartle fram uppfattningen att eftersom vi inte kan bestämma villkoren i universum före 10^-43 (eller, 0.0000000000000000000000000000000000000000001) efter dess ursprung, kanske något okänt fenomen i den fläck av tiden skulle ha stört styrningen av den allmänna relativitetsteorin. I så fall kanske utrymme, tid, materia och energi inte har sitt ursprung från en sann singularitet (med början från en oändligt liten volym). De fortsatte med att föreslå att precis som beteendet hos en väteatom kan beskrivas genom en kvantmekanisk vågfunktion, så kanske kan man göra samma med beteendet av universum. Om så är fallet, hävdade de, kunde universum helt enkelt bara poppa upp  ur ingenting på vad de flesta skulle kalla tidernas begynnelse.

Denna fantasifulla hypotes utgör grunden för Hawkings ofta citerade uttalande, "skulle Universum inte skapas, inte förstöras, utan helt enkelt vara - vilken plats finns det då för en Skapare.?" Det är grunden, för New Agers 'och ateister att hävda "att enligt vetenskapen behöver en personlig Skapare-Gud inte vara nödvändig för universums uppkomst. Till Hawkings kredit erkände han senare i A Brief History of Time att hela idén "bara var ett förslag: Det kan inte härledas från någon annan princip".

Även om Hawkings hypotes vore sann skulle det fortfarande inte gå att undvika behovet av en Skapare-Gud. Som Heinz Pagels,  en teoretisk fysiker, förklarar: Detta otänkbara tomrum omvandlar sig till den omfattande tillvaron - en nödvändig följd av fysiska lagar. Var finns dessa lagar skrivna i detta tomrum? Vad "säger" till det tomrum att ett möjligt universum kan åstadkommas? Det verkar som om även tomrummet innerhåller en lag, en logik som föreligger före tid och rum.

 Intressant kommentar på denna länken.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/akademisk-bojkott-av-israel-vaxer

Med ankomsten av varmt väder i Israel har mordbrand - Israels förstörelse av skogar producerade av terrorister - återigen skjutit upp sitt fula huvud.

Av David Lev
Först Publicerat: 2013/05/07, 22:29

Under förra veckans värmebölja upptäcktes dussintals buskbränder och skogsbränder. Det var endast tack vare hårt arbete av brandmännen som dessa inte förstörde stora delar av flera skogar. [Israel är det enda land i världen som har fler skogar nu än för 50 år sedan - som araberna förstås vill förstöra. De vinner inget på det, vill bara förstöra.]

Shuki Gilon, ordförande i "Land Guards" (Mishmar Admati) organisation, berättade i en intervju att hans grupp arbetade med polisen, bönder, ranchägare, och skogsRangers för att förhindra sådana bränder. "Tanken är att alla ska arbeta tillsammans för att minska incidenter av mordbrand. Vi använder teknik, naturvetenskap, och andra metoder för att utveckla kreativa lösningar som kommer att omintetgöra dessa mordbrandsincidenter. "

Gilon sade att gruppen hade hindrat många mordbränder av araber. "Vi arbetar oftast i nedre Galileen, norra och södra Negev, och Lakisregionen norr om Negev," sade Gilon. Dessa områden har drabbats av orimliga mängder mordbrandsincidenter i det förflutna.

"Vi har erfarna säkerhetsmän och topptjänstemän i parker och naturmyndigheter som arbetar med oss," sade Gilon. "Som en del av vår utrustning använder vi värmekameror och särskild utrustning för identifiering. Vi satsar en hel del energi på att synkronisera våra handlingar med polisen," tillade han. "Vi lämnade nyligen dem information om fyra bränder - alla detaljer, inklusive vem som startat dem, när och varför."

Såvitt Gilon är berörd, är dessa bränder terrordåd. "I vilket annat land anses mordbrand vara terror. Även här börjar människor förstå att en  mordbrand är en handling mot Israel och sionismen, "tillade han.

Du har sett bilder av byggboomen i Abbas huvudstad Ramallah [länk1 och vidare länkar där] men vad har du sett från area C, som Israel fick full kontroll över till avtalad fred, inte frampressad i FN, samtidigt som Arafat fick Nobelpris för det. Har du sett hur denna area C ser ut. där 2% ungefär består av judiska byar och vägar? Här en video. [videolänk]

Om du har följt med nyheterna - dvs INTE DN och SvD - vet du att där har varit ett farligt liv i area C på sistone, drösar av vilda arabiska terrorister som gör sitt bästa att mörda judar, från åldern 0 och uppåt. Här några länkar som du bör studera:

Arabs Torch Jewish Vineyard in Samaria

Arabs Protest, Israelis Hit with Tear Gas

Amnesty International Condones Killing of "Settlers"

Soldiers: We've Capitulated to Rock Throwers

Major Terror Ring Busted by Shabak, Just in Time

Police, Shin Bet Solve Terrorist Stabbings

Shabak: 'Mini-Intifada' Sees Increased Firebomb Attacks

Alla väntar på att Ya'alon, försvarsminister, ska börja agera som han sa när han anklagade Barak för hans släpphänthet där, men fortfarande har inget hänt. Åtminstone inser han att Israels löften till dessa förhatliga "settlare" måste hållas.

Defense minister okays 296 homes in West Bank settlement

Bennett är en förhoppningsvis framtida premiärminister i Israel

Bennett: Take Offensive in Judea and Samaria

Bredvid denna verklighet, läs också denna och fundera

Branding Judea and Samaria

Du kan lära lite mer om "bosättningar" på 

Netanyahu's Settlement Jungle

The West Bank May Never Be the Same

http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/13256#.UY52jrVSWCa

Publicerad: Måndag 6 MAJ, 2013 23:10
Mark Langfan

Antingen tror Netanyahu verkligen på en "tvåstatslösning", eller låtsas han bara att han gör eftersom det ser och känns bra ut.

► Mer från denna författare

År 280-279 f.Kr. drabbades den grekiska kung Pyrrhus' armé av oersättliga förluster genom att besegra romarna vid Heraclea och Asculum. Kung Pyrrhus förlorade snart kriget mot romarna. Uttrycket "pyrrhusseger" beskriver situationer där "genom att vinna striden, förlorar du kriget."

Från 1993-2013, drabbades Israel av oersättliga förluster från genomförandet och indoktrineringen av tvåstatslösningen (se beskrivning här med många lite kända detaljer). Men tvåstatslösningens "oersättliga förluster" som beskrivs i den här artikeln är inte de självklara offren - de hundratals "oersättliga" israelerna (må de vila i frid) som har mördats av palestinska terrorister (må deras namn raderas.)

De "oersättliga förlusterna" på grund av "tvåstatslösningen" jag tänker på här är offer för försöken att göra så Israel "ser bra ut" genom att prata fred, de generationer av israeliska och amerikanska judar som har blivit hjärntvättade att främja Tvåstatslösningen utan att helt förstå dess existentiella faror. I slutändan ser Israel tillfälligt "great" ut, men ingen kan i slutändan försvara Israel genom att kämpa för sin säkerhet på allmänna opinionens slagfält. Så, i slutändan, kommer Israel att förlora och förlora helt.

Låt oss talas vid. Antingen tror verkligen Netanyahu på "tvåstatslösningen", eller han bara låtsas att han gör eftersom det ser ut och känns bra. Om han tror det, han är självmordsbenägen, är Israel självmordbenäget, och Israel är ett avslutat kapitel. Det är en artikel för en annan dag.

Men, om Bibi inte riktigt tror på "tvåstatslösningen," då ställer han till en enorm röra i tankeverksamheten hos miljontals israeliska och amerikanska judar som, för det mesta, tror att Bibi verkligen menar det.

Så, medan den israeliska regeringen försöker pracka "Fred, fred, fred" på oskyldiga och okunniga människor, får inte israeliska och amerikanska collegeungar någonsin lära sig att "PLO har inte någonsin ändrat sina förstöra-Israel-grundstadgar" [se speciellt artiklar 12, 19.] som de lever efter, eller "Katyushas från ett 'demilitariserat' Västbanken kommer att förstöra Tel Aviv" eller "Israel kommer inte att ha något vatten eftersom palestinierna kommer att avleda varje droppe vatten på Västbanken."

Allt barnen får höra är ett koma-inducerande mantra "Israel stödjer tvåstatslösningen." Säjer du något annat, är du "mot freden" och en "krigsmånglare." Vilken 19-årig amerikansk jude studerar för bra betyg i ett Ivy League College och vid sina sinnens fulla vill vara "mer israelisk än israelerna"?

Så, det är hur hundratusentals outbildade, hjärntvättade ungar snart blir miljontals outbildade, hjärntvättade röstare och donerande vuxna.

Problemet är att genom att indoktrinera, aka hjärntvätta, barnen att tro på en tvåstatslösning, har Israel skapat generationer av barn och vuxna, som inte förstår varför Israel inte redan har skapat en palestinsk Västbanksstat. För, "Om det är så underbart, och bara israelisk omedgörlighet stoppar lösningen....." Allt judiska barn förstår är den israeliska PR-showen om de påstådda fördelarna med två stats-"lösning", och inte en ytterst farlig verklighet. Följaktligen har Israel permanent förlorat miljontals israeliska och amerikanska judar som de till sist behöver för att försvara Israels misslyckande att skapa en palestinsk stat på Västbanken  bara för att de bara har fått lära vanföreställningar med inbillade fördelar med denna "fred." [Som den svenska regeringen tror att import av en halv miljon outbildade muslimer från den del som totalt misslyckats i sina hemländer, plötsligt automagiskt ska förvandlas till högproducerade kreativa svenskar och lösa alla problem med att svenska kvinnor tycker det är för jobbigt att göra barn, och till och med aborterar en del.]

Men Israels decennier av "fredsprat" är precis där Israel i slutändan kommer att totalt förlora, och själv-besegra sig själv. Genom att enbart utbilda generationer av helt irrelevant snack, och inte om de verkliga existentiella farorna, har inte Israel nu det gräsrotsstöd det behöver för att backa ut ur den självmordsinducerande tvåstatslösningen. Därför har argumentet nu förvandlats till, "Israel har inte det amerikanska judiska stödet som är nödvändigt för att rusa in i tvåstatslösningen." Så, genom att se bra ut i en minut har Israel låst sig irreversibelt in i ett katastrofalt tågvrak av tvåstatslösning. För, när det är dags för de israeliska ledarna att berätta sanningen att tvåstatslösningen innebär Israels förstörelse, kommer det inte att finnas några amerikanska judar som tror dem.

Och i Israel har Israel "förberedett sig för smärtsamma eftergifter," Israel har förlorat generationer av israeliska väljare som endast vet att  "fredsprocessen är den enda vägen." Därför, istället för att de israeliska väljarna har en balanserad, rationell, och full förståelse för situationen, är allt de vet är att rösta center eller vänster om mitten. I och för sig har detta skapat ett ofrånkomligt politiskt faktum som endast försäkrar att Israel inte kan stoppa sig själv från att begå tvåstatslösnings-självmord.

"På andra sidan ägnar sig "den 'moderata' Palestinska myndigheten (Hamas/Fatah) åt ogenerad och oförminskad hjärntvätt av sina småbarn att bära självmordsbombarvästar, att mörda israeliska civila. Den amerikanske rabbinen David Samson var profetiskt korrekt när han bokstavligt och bildligt sagde "Araberna föds med molotovcocktails i sina händer." Baserat på den senaste palestinska myndighetens officiella TV, skulle den enda ändringen vara "Araberna är födda att bära självmordsvästar fyllda med kullager och rostiga spikar."

Sammanfattningsvis, med israeliska PR-"segrar" som "tvåstatslösning", vem behöver militära nederlag? Antingen börjar Netanyahu talar den raka sanningen om tvåstats-självmordslösningen, eller kommer Israel att tvingas in i ett tvåstats-självmord exakt eftersom ingen kommer att förstå skälen för att stoppa det.

Administrationen låtsades först att det var en demonstration mot en antimuslimsk video, och inte ett terrorangrepp - vilket de mycket väl visste att det var, både där och vid Kairoambassaden på årsdagen av den "lyckade" muslimska attacken mot World Trade Center i USA.

Clinton var otroligt sjuk av de mest mystiska åkommor i månader för att undvika förhören om Benghazi.

Här en dagsfärsk video [videolänk]

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/05/obama-administration-blocked-rescue-effort-while-benghazi-burned-congress-told.html

(Kort sammanfattning som jag översätter nedan.)

 http://frontpagemag.com/2013/arnold-ahlert/blow-by-blow-how-obama-hillary-left-americans-to-die/

http://thehill.com/opinion/columnists/dick-morris/298369-benghazi-beginning-of-end#ixzz2SklKDux9

Talar om den växande negativa reaktionen från det amerikanska folket när det uppenbaras hur administrationen ljög rakt ut till dem om Benghazi, hur väsentliga e-mails har hemlighållits av UD, med Hillary Clinton i spetsen. 

http://pjmedia.com/tatler/2013/05/07/how-do-we-make-sense-of-obamas-clintons-and-panettas-actions-during-the-benghazi-attack/3/

http://unitycoalitionforisrael.org/news/?p=9347

Googlar du på Obama Clinton Benghazi och t.ex. begränsar sökningen till senaste veckan hittar du otroliga mängder. 

 Den utlovade översättningen:

"Oavsett om du är på ett uppdrag, förbereder dig för en utfrågning eller du står på toppen av en byggnad omgiven av en mobb," säger han, "Budskapet är detsamma: Du är din egen" Eric Nordström. , en väktare.

Här är en bra summering av gårdagens chockmeddelanden:

Gregory Hicks

Amerikanska tjänstemän blockerade räddningsarbetet medan Benghazi brann, fick kongressen veta.

Medan amerikanska diplomater drog kroppar ur ett brinnande konsulat i Libyen och frenetiskt slå sönder hårddiskar förra 11 september blockerade deras överordnade räddningsarbetet och försökte senare att täcka upp säkerhetsbristerna, enligt skadliga nya bevis som ännu kan skada Hillary Clintons presidenthopp.

I ett livligt vittnesmål till kongressen på onsdag, visade Gregory Hicks, ställföreträdare för den mördade amerikanska ambassadören Christopher Stevens, för första gången offentligt en utförlig redogörelse för de desperata timmarna efter terroristattackerna mot USA:s konsulat i Benghazi.

Han sade också att Stevens reste till Benghazi för att hinna före en 30 septembers stopptid för att omvandla uppdraget till en permanent utstationering. Det fanns ytterligare tidspress eftersom Clinton planerade att besöka Libyen senare i år för att tillkännage öppnandet av posten, sade Hicks.

Men Hicks och två andra statliga vittnen pekar ut regeringens svar på kritiken. Tills nu hade kritik till stor del avfärdats som en partisaninsats av republikanska kongressledamöter för att smutskasta Clinton, som var statssekreterare på den tiden. (De svenska nyheterna är ett utmärkt exempel.)

Hicks hävdade att Clintons stabschef, Cheryl Mills, ringde honom för att klaga på att han hade gett avgörande bevis inför kongressens utredare utan närvaro av en "censor" från utrikesdepartementet. "Ett telefonsamtal från en person så högt i hierarkin är i allmänhet inte goda nyheter," sade Hicks, som sade att han sedan hade blivit degraderad. "Hon var upprörd. Hon var mycket upprörd."

Karriärdiplomaten hävdade också att han aktivt var avskräckt av tjänstemän från att ställa besvärliga frågor om varför andra topptjänstemän bland Clintons medhjälpare, däribland FN-ambassadören Susan Rice, ursprungligen skyllde attacken på en spontan protest som gått över styr. Han beskrev en briefing som han beskrev som "häpnadsväckande, pinsam och bedövande". Det anses nu att attackerna, med upp till 60 tungt beväpnade milis, samordnades av Ansar al-Sharia, en grupp knuten till al-Qaida, och tidsinställd att sammanfalla med den 11:e årsdagen av attackerna mot World Trade Center i New York och Pentagon i Washington.

Påståendena om en statlig avdelnings mörkläggning följer lika pinsamma påståenden som att militära ledare blockerade försök att skicka specialstyrkor till Benghazikonsulatet.

I vittnesmål som först dök upp på måndagen, hävdar Hicks att fyra soldater från specialstyrkor med honom i Tripoli var "rasande" när de fick höra av överordnade i Washington att de inte kunde gå med ett räddningsflyg till Benghazi som organiserades av den libyska regeringen timmar efter den ursprungliga attacken.

Mark Thompson, en före detta marinsoldat som leder  det utländska laget för akut stöd, hävdade också att Vita huset blockerade hans ansträngningar att sända en specialistgrupp från USA som är utformad för att hantera incidenter såsom Benghaziattacken.

Hicks sade att han fick veta att amerikanska flygvapnets jetplan baserade i Italien kunde ha uppnått konsulatet på "två till tre timmar" men blockerades, av rädsla för att kränka den libyska regeringen, och eftersom en tankningsflyg inte kunde hittas.

Pentagon har upprepade gånger hävdat att ingen av de tillgängliga militära resurserna kunde ha nått Benghazi i tid för att förhindra ambassadör Stevens' död och de tre andra  ibland konsulärpersonalen. Men Hicks insisterade att även om det hade varit för sent, borde bättre försök har gjorts. "Människor i fara i framtiden behöver veta att vi kommer att gå in efter dem", sade han. "Den natten hade vi behövt visa att vi försökte lösa problemen även om vi fortfarande hade fått samma resultat - vilket ingen vet."

Hicks avvisade också försvaret som gavs av Hillary Clinton när man tryckte på den inledande förseningen att tillskriva terrorister attacken, där USA:s administration underminerade dess libyska allierade som mycket riktigt pekade på Ansar al-Sharia.

"President Magarief var förolämpad framför sitt eget folk, framför världen. Hans trovärdighet sänktes. Hans förmåga att styra skadades. Han var arg ... Han var fortfarande ångande om pratshowerna två veckor senare. Jag tror definitivt att det negativt påverkade vår förmåga att få FBI-laget snabbt till Benghazi. "

Hicks vittnade också att en del av anledningen till att Stevens var i Benghazi var att göra förberedelser för att omvandla uppdraget till en fast tjänst, och att lägga grunden för ett besök av Clinton. "Åtminstone en av anledningarna till ambassadören i Benghazi var att att det var sekreterarens önskan att denna tjänst blev en permanent post" och eftersom Clinton "skulle besöka senare samma år" för att tillkännage konverteringen.

Demokrater på kommittén försökte att tona ned betydelsen av den nya bevisningen. "Det finns ingen rykande pistol idag," säger Mark Pocan i Wisconsin. "Det finns inte ens en ljummen slangbella." Vice ordförande Elijah Cummings sa att förhandlingen inte skulle kunna ge en fullständig bild utan att förhöra andra militära vittnen.

Men de kraftfulla och ibland känslomässiga vittnesbörden från utrikesdepartementets vittnen kommer sannolikt att återuppväcka frågor över regeringens hantering av händelsen. Obama-administrationen hade hoppats att en tidigare oberoende granskningspanel hade dragit ett streck över frågan.

Republikaner karakteriserar vägran att låta Benghazifrågan försvinna som en beslutsamhet att ta reda på vad som gick fel. Men några Demokrater har föreslagit att den verkliga avsikten är att förorena både Vita huset och Clinton i ett försök att skada hennes chanser under 2016 om hon väljer att ställa upp.

Hicks beskriver det slutliga telefonsamtalet från ambassadör Stephens som avslöjade att han var under attack. Han sade att en attaché sprang in i hans villa och skrek "Greg, Greg, konsulatet är under attack". Hicks såg på sin telefon och hade två missade samtal. Han ringde tillbaka och fick ambassadören Stevens. "Han sa, Greg, vi är under attack. "

"Jag sa 'OK' och linjen skars av."

Hicks beskrev sedan hur han hade tagit sin tillflykt till en säker villa som var i brand med bensin från angriparna. Han berättade också om hur ambassadbyggnaden i Benghazi drabbades av granateld och hur en liten grupp soldater på båda platserna kämpade hela natten för att förhindra båda anläggningarna från att övermannade.

"Den 11 september var en rutindag tills vi hörde nyheten om att vår ambassad i Kairo hade stormats och de försökte riva ner flaggan," erinrade Hicks.

"Jag hade dålig mobilmottagning men gick till den taktiska driftcentralen och hörde att vårt konsulat i Benghazi hade övermannats och minst 20 beväpnade personer var i byggnaden."

Efter att två gånger inte kunnat ta emot antalet, sade han att han fick ett kort samtal från ambassadör Stevens, som tros vara hans sista, som sade att de "var under attack". Han och en assistent, Sean Smith, har letts till ett säkert område i en villa intill konsulatet av säkerhetsagent Scott Strickland. Den sattes i brand med bränsledunkar strax efter 09:00.

"Scott försökte leda dem ut men de följde inte. Han försökte gå tillbaka in, men slogs tillbaka av röken," sade Hicks. "Petroleumbaserade bränder avger cyanidgas och ett fullt andetag kan döda dig. De lyckades dra ut Sean, men han var död. De kunde inte hitta Chris."

En andra våg kom för att attackera och resterande konsulatpersonal föll tillbaka till ett närliggande CIA annex. "Efter ungefär en och en halv timme av sonderande attacker från terroristerna som de kunde avvärja, beslutade de att evakuera," sade Hicks. De träffade ett responseteam som hade flugit från Tripoli på en libysk C130-transportör och retirerade tillbaka till huvudstaden.

Hicks säger på denna punkt trodde han fortfarande att ambassadören Stevens skulle vara vid liv och han fick information från den libyska regeringen att han hölls i ett sjukhus som drivs av samma grupp som var ansvariga för attacken. "Jag tänkte att vi kanske behöver en lag för att få ambassadören ur ett sjukhus under fiendens kontroll," förklarade Hicks.

Samtidigt som gruppen tog ansvar för Benghaziattacken på Twitter, började ambassadpersonal märka hot mot deras anläggning i Tripoli också.

"Vi började planera för att evakuera, och tog 55 personer till annexet," sade Hicks. "Vid 02:00 ringer Hillary Clinton och hon frågar mig vad som händer. Jag informerade henne mest om ambassadör Stevens och berättade för henne att vi skulle behöva evakueras. Vid 03:00 fick jag ett samtal från premiärministern i Libyen som berättade att ambassadör Stevens hade gått bort. Det var det svåraste samtalet jag någonsin har tagit emot."

Hicks säger att han har levande minnen av kommunikationspersonal i Tripoli som förstör hemligstämplad utrustning inklusive en kvinnlig officer som "krossade hårddiskar med en yxa". Kontingenten i Benghazi försökte sedan att köra till flygplatsen runt gryningen men drabbades av  granateld.

"Den första granatkaskaden landade bland libyer som eskorterade oss -.. Tog dödsoffer Nästa var kort och landade på annexets tak och dödade en av vårt folk och sårade allvarligt en annan, David Mark sprang ut på taket och spände fast David, som var en stor man, på ryggen och bar honom ner för stegen."

Hicks säger att han ville skicka ytterligare förstärkningar till Benghazi där de hade kämpat hela natten men kunde inte.

Eric Nordstrom, en väktare som också vittnade till kongressen sade att lektionerna utrikesdepartementets anställda hade lärt från Benghazi var svidande: "Oavsett om du är på ett uppdrag, förbereder dig för en utfrågning eller du står på toppen av en byggnad omgiven av en mobb," säger han," "Budskapet är detsamma: Du är på din egen ".

Bloggar: Mellanösternidag, Erixon, Henrikssons USA, Everykindapeople

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=6240&artikel=5529260

 (där det i princip har förvandlats till en attack från republikanerna mot administrationen, som om inga andra är intresserade av att veta sanningen som avsiktligt doldes. Ytterst påtagligt vinklat till Obamas och Clintons stöd.)

Netanyahu i Kina, kineserna anser att judarna är ett gammalt kulturfolk precis som de är, och de  har mycket att ge varandra. Mer business till exempel - de skrev under ett nytt handelsavtal på $400 million dollars. 

"Vi är två stora folk, har haft svåra mellanperioder men är nu på ny fart mot framtiden!"

Kina är långt från Mellanöstern, de vill ju ha en fot in lite överallt  liksom USA och Ryssland, men deras uppfattning om politiken där verkar vara lite naiv, hoppas Netanyahu har tagit fram lite fler fakta för dem att kontemplera över.

 Kina har ju satsat på en järnväg upp från Eilat, mycket för att transportera gods eftersom man inte kan lita på Suezkanalens tillgänglighet i framtiden.  Wiki. ChinaDaily.

Jag lade nyss ut några videos om relationen mellan judar och Kina.

Kina är pragmatiskt och - tja, jag är inte politiker för att begripa deras tankar alltid, eller vad de baserar dem på. De tänker ofta som Ryssland i Säkerhetsråd etc., de vill inte direkt säga något allvarligt mot Assad i Syrien, i många fall verkar de alltför mycket att anpassa sej till FN:s mycket dunkla agenda. Netanyahu kan inte mer än att ge dom mer information om verkligheten i den delen av världen.

En del info på webbsidan för den kinesiska ambassaden i Israel.