Hur Ayatollah Khamenei använder Facebook för amerikansk propaganda

Aktivister i USA kallar på Facebooks VD Mark Zuckerberg att blockera hets-sidan från Irans högste ledare Khamenei. Den särskilda ironin: Han förbjuder sina medborgare att använda nätverket.  av Daniel Dylan Bohemian.

Khamenei på Facebook

Om en diktator är rädd för ett medium, då märker du det på att han förbjuder det. Men om han har stor rädsla inser du att han också försöker att utnyttja det. Så det gör en av världens mest långsittande  diktatorer på planeten, Ali Khamenei, som sedan nästan 24 år, är högste diktatorn i Iran, en utomordentligt professionellt underhållen Facebook-sida. Där kan du hitta meddelanden som de mot den amerikanska regeringen: "Du är en symbol för ondskan, det är du som för krig över hela världen!", Eller, mer allmänt, "Västvärlden hålls samman av våld, krig och lögner."

Det finns varje gång en bild av Ayatollah och tryckt över hela sidan: ". Följ oss för regelbundna uppdateringar" Till sitt eget folk kan denna begäran knappast riktas. För i Iran är tillgång till det sociala nätverket blockerat, och den som säger fel sak där riskerar fängelse, tortyr, död.

Nu väcks en protest mot denna absurditet, och den riktar sig direkt mot Facebooks VD Mark Zuckerberg. "Som du säkert vet, använder den iranska regimen detta konto för att sprida sin propaganda, medan den utesluter sina egna medborgare från tillgång till Facebook," lyder ett öppet brev från lobbygruppen United against a Nuclear Iran (UANI) och kräver att Facebook måste "agera omedelbart och stänga av Facebook-kontot för ayatolla Khamenei före det iranska presidentvalet den 14 juni 2013."

Uppmaningen, presenterad i Die Welt ska tas på allvar. Lobbyisterna, ledda av Washingtons förre FN-ambassadör Mark Wallace har redan förmått många företag att avsluta sin verksamhet i Iran, på grund av den nukleära politiken och kränkningar av de mänskliga rättigheterna av mullorna, däribland tungviktare som General Electric och KPMG.

 Hur Facebook blev en fälla för unga iranier.

Hänvisningen till presidentvalet är inte slumpmässigt. År 2009 var Facebook ett verktyg för information och koordination för otaliga aktivister mot den uppenbara förfalskningen av valresultatet av gänget omkring president Mahmoud Ahmadinejad - men det blev också en fälla.

Regimen följde noggrant uppmaningarna till demonstration av de iranska Facebook-användarna och använde informationen för att åtala dem. "I början var Facebook ett gränssnitt mellan diskssionerna av ungdomar och den verkliga politiken på gatorna", säger Gigi Alford som utforskade Internet i Iran för den amerikanska demokrati-tankesmedjan Freedom House.

"Emellertid, har den verkliga kraften i sociala nätverk också förstärkt regimens rädsla. 'På grund av det har Web 2.0 framgångsrikt omvandlats och gjorts den till ett instrument för konkret våld."

De omfattande arresteringar och tortyr, som bygger på indicier från Internet, har gjort att Facebook har blivit oanvändbart som ett Forum för oppositionen. Samtidigt försöker dissident-iranier fortsätta att kommunicera via Internet, "men det är en katt-och-råtta-lek," sade Alford. "Internet är inte en mirakelmedicin för att erövra demokratin."

Därför är det tveksamt om en digitalt baserad revolt också är möjlig under det kommande presidentvalet, som under 2009. De första tecknen på manipuleringsförsök från regimen existerar redan. Således, den förre iranske presidenten Akbar Hashemi Rafsanjani kan tydligen inte ställa upp. Ansvarig för godkännande av väktarrådets kandidater har avvisat Rafsanjani som kandidat, rapporterade den halvofficiella nyhetsbyrån Mehr. Hittills är avslaget ännu inte officiellt.Många reformatorer hade hoppats på en seger för den populära och relativt måttliga ex-presidenten.

Bryter Ayatollah  mot användarvillkoren ?

Och tecknen på ökad internetcensur ackumuleras. Redan före valet i Iran har Internetanvändningen dramatiskt avtagit och stängs av igen, säger UANIs brev till Zuckerberg. Tillgång till servrar där man kan undvika censuren på Internet, så kallade proxyservrar, och medel för att kryptera trafiken skulle nu attackeras specifikt.

Organisationen högtidlighåller minnet av offren för Irans brutala Internetcensur: Den påminner om mannen som greps för Facebook-posters från hans utlandsstationerade son, om Bahaiaktivisten Houshang Fanian, som på grund av yttranden på Zuckerbergs nätverk fick tillbringa ytterligare ett år i fängelse, om bloggaren Sattar Beheshti, som greps på grund av hans regimkritik på Facebook och dog i fängelset -. uppenbarligen genom tortyr

Författarna till skrivelsen påminner Zuckerberg om den underliggande tanken med hans plattform som han uttryckte det själv i en intervju: ". Idag har 500 miljoner människor, genom sociala nätverk och andra applikationer, en möjlighet att uttrycka sina åsikter och göra sina röster hörda". I Iran är detta inte fallet, med undantag för regimens företrädare, som Facebook tolererar bland sina användare.

Lobbyister har också rekommenderat Zuckerberg ett sätt att stänga kontot utan att göra censuren misstänkt. Är det inte ett klart brott mot användarvillkoren att presentera uttalanden av Ayatollah? Där sägs det trots allt, att användare inte får lägga upp innehåll som är "hatiskt eller hotfullt"  eller är "uppmaning till våld". "Ali C." har inga större framgångar ändå. Sidan hade 43.276 gillar på tisdag kväll. Inte mycket för en publikfavorit.

Click here to read UANI's full letter to Facebook.
Click here to join UANI's petition on Facebook.
Click here to send a message to Facebook to suspend Ayatollah Khamenei's account.

Iran öppnar en potentiell andra väg för att utveckla en atombomb, säger senaste IAEA-rapporten.

Av Elad Benari
Först Publicerat: 2013/05/23, 02:14

File bilden visar insidan av den rysk-byggda Bushehr kärnkraftverk i södra Iran.
AFP foto
Iran gör betydande framsteg i att utvidga sitt kärnenergiprogram, inbegripet att öppna upp en potentiell andra väg att utveckla bomben, visade en ny rapport från FN:s atomenergiorgans rapport onsdag, enligt AFP.

Internationella atomenergiorganets (IAEA) senaste kvartalsvisa uppdatering säger att Teheran har accelererat installation av avancerad urananrikningsutrustning vid sin centrala Natanz-anläggning.

De beskrivern också ytterligare framsteg i en reaktor under uppbyggnad i Arak, även i centrala Iran, som västerländska länder fruktar skulle kunna förse Iran med plutonium om bränslet upparbetas, rapporterade AFP.

Det amerikanska utrikesdepartementet sade att rapporten var en "olycklig milstolpe" i ett decennium av Irans expanson av sin kärntekniska verksamhet "i flagrant brott mot sina internationella förpliktelser".

Den nya IAEA-rapporten, som setts av AFP, sade att Iran i Natanz har installerat nästan 700 IR-2m centrifuger och / eller tomma höljen till centrifuger, jämfört med bara 180 i februari. Ingen var i drift, dock.

Iran har sagt att det har för avsikt att installera omkring 3.000 av de nya centrifugerna i Natanz - där omkring 13.500 av de äldre modellerna är på plats - vilket gör det möjligt att påskynda anrikning av uran.

FN:s säkerhetsråd har passerat otaliga resolutioner som har uppmanat Iran att upphöra med all anrikning och tunga vattenaktiviteter - av det slag under utveckling i Arak - och har infört fyra omgångar av sanktioner.

Förra årets ytterligare ensidiga USA och EU sanktioner mot Irans oljeexport och dess finansiella system började att orsaka stora problem för landets ekonomi.

Diplomatiska ansträngningar för att lösa dödläget, senast i samtal med Iran i Kazakstan i april, har misslyckats med att göra konkreta framsteg.

Trots utvecklingen i Natanz konstaterade IAEA:s rapport att Iran inte har startat sin verksamhet med någon ny utrustning till Fordow-anläggningen, byggd under ett berg nära den heliga staden Qom.

Fordow vållar mer oro för det internationella samfundet, eftersom det används för att anrika uran till klyvbart renhet om 20% och Natanz mestadels till fem%, tekniskt mycket närmare den 90%-nivå som krävs för en bomb.

IAEA: s rapport visade att Iran hittills har producerat 324 kilo (714 pounds) av 20% anrikat uran, 44 kilo mer än för tre månader sedan, men att 140.8 kilo har använts till produktion av drivmedel, upp från 111 kilo.

Experter säger att cirka 240-250 kilo behövs för en bomb.

Vid forskningsreaktorn under uppbyggnad i Arak,som Iran säger kommer att tas i drift under tredje kvartalet 2014, sade IAEA att anläggningens stora reaktortank "har tagits emot men ... ännu inte installerats."

Byrån "konstaterade också att ett antal andra viktiga komponenter ännu inte hade installerats, inklusive kontrollrummets utrustning, tankningsmaskinen och reaktorpumpkylning."

Iran har inte uppdaterat IAEA med designinformation för IR-40-reaktorn i Arak sedan 2006, tilllägger IAEA, säger att detta var "angeläget".

"Detta är viktigt eftersom reaktorn skulle kunna användas för att producera tillräckligt med vapenplutonium för ett vapen per år," säger Mark Fitzpatrick, analytiker vid Internationella institutet för strategiska studier, till AFP.

IAEA försöker också trycka på Iran för att ge tillgång till dokument, webbplatser och forskare som deltar i den misstänkta forskningsverksamheten, främst i det förflutna men som möjligen pågår, att utveckla bomben.

Vid en av dessa platser, Parchins militärbas nära Teheran, sade den nya IAEA rapporten att förutom månaders verksamhet med markutjämningsområde som byrån vill inspektera, har Iran nu täckt en "betydande andel" med asfalt.

USA:s senat stöder enhälligt Israel om de tvingas attackera Iran av säkerhetsskäl. 

http://www.skanskan.se/article/20130515/TTUTRIKES/305159871/-/iaea-samtal-med-iran-kollapsade
http://www.nsk.se/article/20130515/TTUTRIKES/305159871/-/iaea-samtal-med-iran-kollapsade
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5341768

Bloggar: Mellanösternidag, Israelnyheter

U.S. Sees Massive Iranian Attack On Europe    Sept. 2012

Iran plans to nuke Europe       Okt. 2012

JERUSALEM - Den amerikanska underrättelsetjänsten har fastställt att Iran kan inleda en omfattande missilattack mot Europa.

Frågan tas upp igen eftersom den börjat diskuteras i den amerikanska administrationen.

Iran bygger en arsenal utformad för att bedriva långväga missilattack mot Västeuropa. De sa att arsenalen innehöll  medeldistans-ballistiska missiler med både både vätske- och fasta bränslen.

"Det skulle snarare vara en attack i form av en salva, där du potentiellt kommer att ha att göra eventuellt med hundratals missiler", i ett tidigare vittnesbörd inför senatens försvarsutskott sades Iran kunde lansera hundratals missiler mot Europa . Gates (artiklar nedan) sade att det iranska hotet låg till grund för en ny amerikansk missilförsvarsplan som kallas "Phased Adaptive Approach", för Nato-allierade.

"En av de delar av underrättelsen som bidrog till beslutet om gradvist adaptivt array var insikten att om Iran faktiskt lanserar en missilattack mot Europa, skulle det inte vara bara en eller två missiler eller en handfull."

Enligt planen som är avsedd för färdigställande 2020, skulle Pentagon övervaka utplaceringen av SM-3 havs-baserade system av missilförsvar ombord Aegis-klasskryssare i Medelhavet. Nato har redan godkänt planen.

"Det skulle ge oss möjlighet att skydda våra trupper, våra baser, våra anläggningar och våra allierade i Europa."

Den amerikanska underrättelsetjänsten har bedömt att Iran skulle nå förmågan att slå någonstans i Europa 2018. Bedömningen säger att Iran kan tänkas förse de mellanstora och långdistansmissilerna med biologiska, kemiska och nukleära stridsspetsar.

Försvarets sekreterare Gates sade att Nordkorea också utgjorde ett stort hot mot Europa. Han sade att framgången med missilprogrammet i Pyongyang skulle uppmuntra andra att följa efter. "Jag tror på 2020 som en tidpunkt när vi mycket väl kan se det från andra stater, särskilt om vi misslyckas med att stoppa Iran från att bygga kärnvapen."

Källa: Philadelphia Bulletin

Gates: Iran could attack Europe with scores or hundreds of missiles   Debka, köpeartikel

Gates: Iran could launch "hundreds" of missiles at Europe    CNN, 2010

Fler detaljer om vad Gates berättade för en kommitté vid Senaten. 

Europe could face hundreds of Iran missiles, US warns   2010

Googla på Iran missile attack Europe.

Börjag vi inse Bildts ömma känslor för Iran? Som vi hade för nazisterna i hopp om att slippa få något anfall i vår lilla obetydliga hörna av Europa, för inte så länge sedan.

Men innan det får ju Bildt se till att Turkiet kommer in som en del av EU så antalet muslimer snabbt fördubblas och vi får del av alla deras problem. Turkiet har ytligt sett en hyfsad ekonomi men i verkligheten är den urusel, läs detaljer här. Inte bryr sej Bildt om det.

Iran Kärnvapen.......

Bildt vill fortsätta prata prata prata liksom Ashton och Obama, medan Iran gör färdigt sina kärnvapen, 

“We’re looking foward to a resumption of the dialogue,” Bildt said when asked for comment on a recent agreement to restart long-stalled talks between six world powers and Tehran.

Vi vet hur pratet gick innan - resultatet var exakt lika med 0. Hur det började, och slutade. Och vad som hände däremellan. Och Bildt vill alltså att man ska fortsätta med detta. Helst med honom som pratkvarn och inte Ashton. Tänk vad många middagar det hade blivit! Ibland när jag kollar på hans blogg har jag roat mej med tanken att räkna efter hur många middagar han beskriver där, men har väl inte tyckt det varit lönt mödan.

Bildt är bekymrad över maten till Irans befolkning, men liksom Obama har de gubbarna aldrig någonsin lyssnat på folkets vilja där. Bildt tjurar om "ja men vi måste ju tillfredsställa alla iranier i Sverige som vill ringa hem"..........    Obama och Israel lovordar EU:s blockadförstärking trots Bildt, samtidigt som Obama sänder enorma mängder vete till Iran - så Bildt behöver inte bekymra sig. 

Iran slukar USA:s vete    Kanske blir det upp till 400.000 ton i år.

US exports to Iran rise sharply despite sanctions

Indien exporterar också vete till Iran.

 Så nu börjar en del matleverantörer slingra sig eftersom mycket av Irans banktransaktioner med utlandet har stoppats.

Bildt försöker blanda in Palestinafrågan och klagar högt på att där inte blivit något fredsavtal - där han pekar på Israel med bägge händerna. Att det är Abbas som totalt blockerat alla förhandlingar och flera gånger försökt gå bakvägen via FN på ett sätt som totalt bryter mot Osloavtalet, har han inte upptäckt - Abbas får ju obegränsade donationer från Sverige och Obama för att göra just det han gör.

Hur länge måste vi ha den pajasen som utrikesminister? Jag har sannerligen inte valt honom.

Bildt Iran Israel .......

I svenska blaskor drar han fram klagovisorna att "vi måste ju sälja medicin och mat till de stackars iranierna", självklart aldrig till israelerna som han hatar så intensivt.

Vi minns Bildts intensiva judehat från artikeln i DN när han var i Gaza efter Israels försvarskrig där, efter tusentals raketer, och han klämde i med "detta har Israel gjort av den förstörelselusta" - varken den gången eller därefter har Bildt talat med Israel, livrädd att åka dit. Att regelbundet åka till förintelseförnekaren Abbas som slutade vara chef i januari 2009 är förstås helt ok, antisemiter emellan. Knappast statsmannamässigt.

Sverige betalar enorma summor till de Israelhatande NGOs som puttrar runt i Europa och försöker stämma Israel för det ena och det andra.

Iran älskar Bildt som vanligt.

Tyskland och Sverige är de som gör mest motstånd mot att bryta alla goda affärskontakter med det kärnvapenproducerade Iran.

Efter kriget i Gaza krävde FN att stater skulle göra sitt bästa för att stoppa vapenflödet dit, några EU-länder samlades för att försöka göra något, Bildt vägrade förstås.

Från Jerusalem Post, även nämnt i EUObserver. Ha'aretz nämnde det också, men eftersom de håller på att gå bankrupt har de redan plockat bort artikeln.

 Sverige verkar för att blockera tuffa EU Iransanktioner

Av Benjamin WEINTHAL, Jerusalem Post KORRESPONDENT
10/15/2012 02:29

Svenska utrikesministern Carl Bildt har länge kämpat för att använda diplomati och inte sanktioner som metod för att hantera Iran och Syrien.

Den svenska regeringen kastade en skiftnyckel i EU-processen för att införa en uppsättning robusta nya sanktioner mot Iran i syfte att skydda en affär mellan svenska telejätten Ericsson och Teheran.

Haaretz rapporterade i söndags att en israelisk UD diplomat sade, "Vi vet att i Sverige är de rädda att om affären mellan Ericsson och Iran avbryts kan detta få konsekvenser för bolagets övriga erbjudanden. Svenskarna fruktar att andra länder med människorättsproblem som Kina kommer att höra om annulleringen och oroa sig för sina band med Ericsson. "

Europeiska unionen är tänkt på måndagen att passera ett nytt paket av  sanktioner som gas, finansiella och sjöfartssanktioner.

Svenska utrikesministern Carl Bildt har länge kämpat för diplomati över sanktioner som metod för att hantera Iran och Syrien. Tidigare i år gjorde han stora ansträngningar för för att förhindra att EU tvingade Ericsson att dra sig ur kontrakten med Syriens regim.

Enligt Haaretz ifrågasatte israeliska diplomater, med hänvisning till sina europeiska diplomatiska motsvarigheter, huruvida Bildt hade "personliga intressen" i Iran som hindrar hans förmåga att gå vidare med sanktioner. [Bildts tidigare mycket skumma affärer är ju väl kända.]

UD:s tjänsteman berättade för Haaretz att vissa europeiska regeringar var extremt upprörda över svenskarnas beteende. Stormakterna i Västeuropa - Tyskland, Frankrike och Storbritannien - namngavs. Tidningen noterade att en tysk diplomat på högsta nivå berättade för en israelisk diplomat att Sveriges agerande består av "pinsamt, absurt och ologiskt försök att förhinidra processen och stödja Iran."

Regimerna i både Teheran och Damaskus har använt Västs kommunikationsteknik för att undertrycka prodemokratiska rörelser.

Den tysk-finska företaget Siemens-Nokias övervakningsutrustning till Iran användes för att störa och övervaka kommunikationen mellan proreform-demonstranter under 2009.

Bildt avvisade påståendet i mars att han försökte skydda Sveriges ekonomiska intressen på bekostnad av de mänskliga rättigheterna, och sa att hans kritiker "var okunniga." [Jämfört med honom i hans stolthet.]

Reuters citerade diplomater som konstaterade att det var "mycket ovanligt för Sverige, känt som en pålitlig försvarare av mänskliga rättigheter, att blockera sanktioner, eller för en medlemsstat att agera på egen hand för att göra det." [Utan att av finkänslighet säga att det var hans hat mot Israel som åstadkom det.]

[videolänk]

EU förbjuder Iransk gas, plockar bort 19 Iranska TV-kanaler från det Europeiska utbudet.

EU to approve new sanctions on Iran

USA fortsätter att sälja enorma mängder vete, mediciner och matvaror till Iran.

EMP - jag har innan skrivit om att Israel kan tänkas använda det, men om Iran gör det över Israel?

Och Bildt kör med sina stadiga käpphästar, hat för Israel, kärlek för Erdogan - se hans senaste bloggartiklar som enbart förhärligar Turkiet och dess islamistiska grannar, som han vill ha in till EU via Turkiet.

Bildt vrålar sitt förakt för Israel på den åsiktscensurerade artikeln i DN: http://www.dn.se/nyheter/varlden/bildt-pahoppad-av-israel 

 http://www.expressen.se/nyheter/bildt-om-pahoppet-fran-israel-sagofabrik/   [Åsiktsförbud här också.]

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.1095675-bildt-reagerar-skarpt-mot-israel

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/bildt-reagerar-skarpt-mot-israel_7582468.svd

antisemitism antisionism judehat Bildt islamism Israel Iran Kärnvapen mediakritik Mellanösternkonflikten Sverige EU Eurabia Eurabien .......

Israel wages cyber battle over UAV, satellite-guided by Iran or Hizballah   Oct 6

Israeli air, tanks pound Gaza after massive Palestinian barrage. Hamas, Jihad threaten to broaden attacks   Oct 8

US sources: US, Israel plan October Surprise. Others: Israel can do it alone   Oct 9

 Oct 6: Artikeln talade om en satellitstyrd obemannad helikopter, just försöket att identifiera den kontrollerande satelliten gjorde att den inte sköts ner snabbare. Den sköts ner samtidigt som Hamas mobiliserade en övning i Gaza och allt tyder på en samordning. 

Oct 8: Israel ställer upp Patriotbatterier på flera ställen i norra Israel, bekymrade över att den obemannade helikoptern kom så långt. Den kunde ha sett alldeles för mycket, från artikeln

IDF agerade tydligt och snabbt för att rätta till de brister i luftförsvaret som tillät UAV (kärt barn har många namn, Unmanned Aerial Vehicle, drone, drönare...) lördag 6 oktober, att flyga oupptäckt från norr till söder längs Israels Medelhavskust, över dess gas- och oljeplattformar och nära Haifabuktens industriella centrum, kraftverk och marinbaser i Haifa och Ashdod. Mest oroande var den iranska drönarens flygtur över IDF:s känsliga Palmachim raketuppskjutningsplats inte långt från Nahal Soreqs kärnforskningsreaktor, utan att utlösa några system för tidig varning.
I allt misslyckades Israels luft- och missilförsvarssystem att svara på inkommande lufthot från norr - Syrien eller Libanon - och väst - Medelhavet.

 Oct 8: Israel svarade på raketsvärmen från Hamas och Islamic Jihad tidigt på måndagen. 55 missiler. Helt oupptäckta av TT förstås, som inte förmedlar nyheter, bara åsikter. Bägge organisationerna tog på sig ansvaret. Svenska media har inte den blekaste kunskap om skillnaden mellan terrorister och judiska kvinnor och barn förstås - eftersom de inte VILL ha det. Abu Obeida, ledare för Hamas "militära gren" Ezz e-din al-Qassam  varnade Israel från att försvara sig, liksom våra massmedia.

13 september skrev Hamas och Hizbollah ett samarbetsavtal.

 Oct. 9: Som experter har sagt: Patrioter är gjorda för stt stoppa missiler, inte stora långsamma helikoptrar laddade med elektronisk spaningsutrustning. Faktorer som spelar in:

1) Underrättelsetjänsten i USA har varnat Obama att Iran har kärnvapen mycket snarare än han har fått för sej, storleksordningen 7 veckor. Där är israeliska och amerikanska underrättelsetjänster överens.

Däremot finns det folk i bägge länderna som försvarar Iran och berättar för all och envar att det tar mycket längre tid, vad de nu vinner på det. Iran vinner i alla händelser.

2) En forskningsartikel sponsrad av US Kongress från 28 september säger att Israel mycket väl kan klara en attack på Iran själv. Anti-attackgänget har försökt hemlighålla den rapporten.

Experterna på uppdrag av kongressen för att bestämma sanningen drog slutsatsen: "... en attack på Esfahan, Natanz och Arak  kräver endast 20% av Israels top-line jetplan köpta från USA..." Detta ger en israelisk attack med minst 100 flygplan. De flesta källor anger att Israel har totalt "runt 350 stridsflygplan."
Den amerikanska kongressens forskargrupp har tillagt att Israel även har fått nog med 7 KC-130 tankningsplan från USA för att täcka rundresan till Iran och tillbaka, det sägs att det israeliska flygvapnet också i hemlighet har utvecklat två tankningsmöjligheter om vilket USA vet mycket lite .

"De senaste två åren har Israel Aerospace Industries-IAI köpt upp alla Boeing 707:or som kommit på den internationella marknaden och omvandlat dem i IAI-fabriker till KC-135 tankningsplan," säger rapporten.

Oct. 10:  UAV-specialister från USA hjälper Israel att analysera den första helikoptern, UAV:en, drönaren eller vad det nu ska kallas, för att se om där finns några idéer stulna från den amerikanska drönaren som Iran på nåt sätt fick ner till jorden oskadad och som Obama inte brydde sej om att återfå. 

 Oct. 12:  Det verkar sannolikt att drönare har smugglats från Iran till Gaza, som delar och de är mycket försiktiga så inte Israel hittar dessa. Israel har upptäckt ökad aktivitet hos Hamas. Där lär finnas Hizbollahterrorister som kan hjälpa dem att snabbt sätta ihop drönarna.

Blogg:  Roy Alterman

Ahmadinejad antisemitism antisionism judehat Gaza Hamas islamism Islamic Jihad Israel Hizbollah Iran mediakritik Mellanösternkonflikten muslimer palestinier terrorism .......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/flygrader-mot-gaza-efter-raketanfall

Anne Bayefsky - National Review Online, 8 oktober 2012

Den dödliga hotet från president Obamas svaga utrikespolitik är äntligen föremål för den granskning det förtjänar. Den viktigaste lärdomen kommer från presidentens oförmåga att hantera al-Qaida-hotet i Libyen, och hans blinda öga för terrorism på årsdagen av 9/11, är vad det säger oss om hans inställning till den omedelbara faran för världsfreden - Iran.

Förra veckan vid FN:s generalförsamling, under presidentens doublespeak om Iran ingick detta: "Iran ... har underlåtit att ta tillfället i akt att visa att landets kärnenergiprogram är fredligt ... tiden är inte obegränsad."

Självklart tog inte Iran "tillfället i akt" eftersom dess program inte är fredligt. Och en ospecificerad, obestämd gräns är inte en gräns alls.

Så med tanke på presidentens förtjusning att inleda sina utrikespolitiska uttalanden om Iran med "Låt mig vara tydlig," låt oss vara ännu tydligare.

Här är en tidslinje av Obama-administrationens Iranpolitik, medan världens farligaste nation och ledande statliga sponsor av terrorism obevekligt rör sig mot förvärv av världens farligaste vapen.

•     "Min förhoppning är att om vi kan inleda diskussioner snart, strax efter det iranska valet bör vi ha en ganska bra känsla i slutet av året om huruvida det rör sig i rätt riktning ..." President Obama, 18 maj, 2009, Washington, DC
•     "Möjligheten kommer inte att förbli öppen hela tiden." Sekreterare Clinton, 15 juli 2009, Washington, DC
•     "Vi kommer inte att hålla fönstret öppet för evigt." Sekreterare Clinton, 22 juli, 2009, Bangkok, Thailand
•     "Iranier kommer kanske helt enkelt att låta tiden gå." Försvarsminister Robert Gates, 27 juli 2009
•     "Vårt tålamod är inte oändligt. Vi är inte beredda att låta detta fortsätta för evigt. "Utrikesdepartementets talesman Ian Kelly, 14 September, 2009, Washington, DC
•     "Om Iran inte vidtar åtgärder inom en snar framtid för att leva upp till sina åtaganden, kommer inte USA att fortsätta att förhandla på obestämd tid ... Vårt tålamod är inte obegränsat." President Obama, 1 oktober 2009, Washington, DC
•     "Vi är i vad vi hoppas är en intensiv diplomatisk fas nu. Den kommer inte att vara öppen. "Kansliets pressekreterare, 1 okt 2009, Genève, Schweiz
•     "Jag tror inte att det finns en hård och snabb deadline ... Vad vi har sagt hela tiden är att detta inte är en öppen process, vi är inte i det här bara för att prata för pratets skull ... Vi förväntar snabba, konkreta åtgärder som ska vidtas under de kommande veckorna. "utrikesdepartementets talesman Ian Kelly, 2 oktober 2009, Washington, DC
•     "Vi har ont om tid" President Obama, 15 November, 2009, Shanghai, Kina
•     "Tiden rinner ut för Iran att ta itu med internationella samfundets växande oro om landets kärnenergiprogram." Pressekreterare Gibbs, 29 November, 2009, Washington, DC
•     "Iran har att leva upp till sina internationella förpliktelser ... Presidenten har sagt att vårt tålamod inte är obegränsat. Utrikesdepartementets talesman Ian Kelly, "November 30, 2009, Washington, DC
•     "Fönstret stängs." National Security Advisor Jim Jones, December 2, 2009, Washington, DC
•     "Irans kärnenergiprogram ... där kommer att sättas en tidsgräns ..." President Obama, 30 mars 2010, Washington, DC
•     "Vi har sagt till iranierna hela tiden ... vi är fortfarande öppna för diplomati. Men det har varit mycket tydligt att iranierna inte vill samarbeta med oss. "Sekreterare Clinton, 19 September, 2010
•     "Vi vill se iranierna engagerade, och som ni vet har vi försökt att få till stånd ett engagemang under loppet av de senaste dryga tre åren. Det har inte visat sig effektivt. "Sekreterare Clinton, 12 December, 2011, Washington, DC
•     "För att lösa problemet krävs att Iran håller sig till tabellen och diskuterar på ett tydligt och rättframt sätt hur man kan bevisa för det internationella samfundet att intentionerna i deras kärnenergiprogram är fredliga. ... Fråga kommer att vara om de i dessa diskussioner visar sig tydligt röra sig i den riktningen. "President Obama, Mar 6, 2012, Washington, DC
•     "Fönstret håller på att stängas." President Obama, 25 Mars 2012, Söul, Sydkorea
•     "Tiden är kort." President Obama, 26 Mar 2012, Söul, Sydkorea
•     "Irans möjliga fönster ... kommer inte att förbli öppet för evigt." Sekreterare Clinton, 31 mars 2012, Riyadh, Saudiarabien
•     "De hävdar att deras program är rent fredligt ... Vi vill att de tydligt visar detta i de åtgärder som de föreslår, att de verkligen har övergett några kärnvapenambitioner." Sekreterare Clinton, 12 April, 2012, Washington, DC
•     "Det fönstret avslutas nu ... Och klockan tickar ... Vi har inte dessa samtal bara för att dra ut en blockeringsprocess ... Vi har inte gett bort något - annat än möjlighet för oss att förhandla "President Obama, April 15, 2012, Cartagena, Colombia
•     "Vi kommer inte att delta i en oändlig process av förhandlingar." FN-ambassadör Susan Rice, September 20, 2012, New York
•     "Iran ... har underlåtit att ta tillfället i akt att visa att landets kärnenergiprogram är fredligt ... tiden är inte obegränsad." President Obama, September 25, 2012, New York

Inget ledarskap framifrån, bakifrån, eller ens från fåtöljerna i pratshower. Föga konstigt att våra fiender helt klart har blivit uppmuntrade under president Obama.

Ahmadinejad Clinton Iran islamism Mellanösternkonflikten muslimer Barack Hussein terrorism USA .......

Västvärlden har länge misstänkt att Iran vilseleder den över sitt kärnvapenprogram - och nu har en iransk topptjänsteman öppet erkänt.

Av David Lev
Först Publicerat: 2012/09/20, 01:34

Västländer har länge misstänkt Iran för att vilseleda internationella inspektörer över omfattningen av dess kärnenergiprogram - och nu har en  iransk topptjänsteman erkänt. I en intervju med den Londonbaserade arabiska dagstidningen Al-Hayat sade Fereydoun Abbasi, chef för Irans atomenergiorgan, att Teheran ibland hade "vilselett" Internationella atomenergiorganets (IAEA) inspektörer om ett antal frågor.

"Ibland har vi lämnat felaktig information (till inspektörer) för att försvara de kärntekniska anläggningarna och vårt arbete," berättade Abbasi för tidningen. "Vi hade inget annat val än att vilseleda IAEA och andra spioner."

Abbasi beskrev också den praktiska taktiken Iran använder för att vilseleda väst. "Ibland måste vi låtsas ha en svaghet vi verkligen inte har," kasta inspektörerna av banan, om Iran inte kan åstadkomma vissa mer grundläggande saker, är tanken att de inte kunde vara i stånd till mer avancerade aktiviteter. "Och ibland låtsas vi ha en styrka som vi inte har. Efteråt är effekten av denna taktik uppenbar när vi har diskussioner med IAEA," sade Abbasi.

Abassi, som också är vicepresident i Iran, sade att regimen ansåg att den inte hade något annat val än att agera försåtligt. "Det är oacceptabelt att IAEA anser oss som en skyldig part som måste bevisa sin oskuld. Det finns vissa partier som anklagar oss för alla möjliga saker, och IAEA försöker bevisa dessa anklagelser. Det liknar vad som hände med Saddam Hussein i Irak. "Hussein anklagades för samla ihop massförstörelsevapen av USA, men hittills har inga sådana vapen hittats". [Uppgifter finns att de transporterades via Syrien till Bekaa-dalen där de bevakas av Hizbollah och ingen har kunnat undersöka.]

Abbasi tillade att Iran anklagas av spion- och säkerhetsorgan runtom i världen. "Under sju år har vi observerat hur brittiska MI6 agenter spionerar på oss och samlar information om personer som så småningom dödas av sionistiska agenter." Abbasi syftade på iranska kärnfysiker som har dödats i bilolyckor eller andra incidenter. Iran har anklagat Israel och Storbritannien för att ligga bakom morden, uppgifter båda länderna förnekar.

Abbasi, som talade vid ett möte i IAEA, sade att han inte tror att USA eller Israel skulle attackera Iran. Men han sade att han förväntade internationella påtryckningar att förbli höga, eller till och med växa med IAEA studsande den iranska kärnvapenfrågan tillbaka till FN:s säkerhetsråd för ytterligare åtgärder.

Iran Kärnvapen .......

Också på http://unitycoalitionforisrael.org/news/?p=8511#.UFIkuw2_CZ8.email

Barry Rubin, 12 sep 2012

Egypten berättar allt vi behöver veta om terrorn i Obamas Mellan­­­östern­­­­­politik. Den senaste utveck­­­­­lingen är att en grupp av flera sala­­­­­fis­­­­­tiska och jihad­­­­­grupper - inklu­sive lokala grupper av al-Qaida - star­tade en demon­­­­­stra­tion utan­­för den ameri­­­­­kanska ambas­­­­saden. Detta förkla­­­­rades som en protest mot någon obskyr film gjord i Amerika av en mystisk man som är en knäpp­­­­­skalle eller provo­­­­­katör och som har berät­­tat så många lögner att man börjar undra om detta var allt en set-up (av islamister? Arabiska kristna?) att provo­­­­cera upp­lopp och anti­­­­­semitism.

Men obser­­­vera väl att alla - utom väster­­­ländska medier - inser att hålla en sådan demon­­­stration vid den ameri­­­kanska ambas­­­saden i Kairo den 11 september innebär att stödja attacken den 11 september. Den egyptiska regeringen kände till tiden för demon­­­stra­­­tionen och del­­­tagarna - det var allt offentlig­­­gjort - men egyptiska säkerhets­­­styrkor hade inte satts att skydda ambassaden. Och så klättrade demon­­­stranter upp över väggen, tog sej in på området, rev sönder den ameri­­­kanska flaggan och satte upp den his­­­toriska revolu­­­tionära islamska flaggan (åttonde århundradets svarta, inte det sjunde århund­­­radets gröna) i dess ställe. Varför stoppade inte egyptiska säkerhets­­­styrkor dem? Det var ett medvetet beslut som utan tvekan fattats på högsta nivå.

Hellre än att expo­­­nera den falska ursäkten för demon­­­stra­­­tionen och fördöma den egyptiska rege­­­ringens beteende, krälade den amerikanska regeringen i stoftet. Den utstötte fraser på engelska och ursäktade för att någon hade utövat sin rätt till yttrande­­­frihet i landet. Tweets som den skickade ut på arabiska var ännu värre, ynkliga grunder för vi-är-på-din-sida-mot-denna-här-frukt­­­ans­­­värda-islamofobin. Kommer Egyptens under­­­låtenhet att skydda ambas­­­saden - eftersom det är på samma sida som Amerikas fiender - att ha någon effekt på Obama-admi­­­nistra­­­tionens hjälp till den egyptiska rege­­­ringen att få två tyska ubåtar (trots Israels protester eftersom de är de enda ubåtarna kan användas emot), och avskriv­­­ning med $1 miljard av Egyptens skuld, och med en trevligt möte med den besökande egyptiska presi­­­denten (medan Obama vägrar att träffa Israels premiär­­­minister, denna förment super-pro-israe­­­liska presidenten)? Du vet svaret.

Detta är en politik för institutionaliserat feghet utan motstycke i USA:s historia.

Förra veckan bad den ameri­kanska rege­ringen sin goda kompis, Egyptens president al-Mursi, om att få inspek­tera ett iranskt fartyg som miss­tänktes trans­portera vapen till Syrien medan det passerade genom Suez­kanalen. Kom ihåg att göra det  borde utan tvekan ha varit i Egyptens eget intresse, eftersom Kairo stödjer rebel­lerna, medan Teheran stöder regimen. Men det är också möjligt att den ameri­kanska rege­ringen klantade sig eller draget var dåligt tajmat, eftersom inter­nationella avtal kräver att Egypten inte själv inspekterar fartyg i kanalen. Den egyptiska regeringen - trots tre decennier av massivt ameri­kanskt stöd, licens att producera avan­cerade ameri­kanska strids­vagnar och annan utrustning, strategiskt stöd, och en inbjudan till Washington för att träffa Obama - vägrade att hjälpa till, vilket den möjligen kunde ha gjort utanför kanalen själv. Istället drog al-Mursi iväg till Teheran att delta i en "alliansfri" konferens, om än visserligen en med brett interna­tionellt stöd.

Nämnde jag att al-Mursi regering är på väg att pensionera 70 generaler? Fattar du det? Precis som den islamistiska regeringen knäckte ryggen på den turkiska armén, eftersom Obama inte ville stödja USA:s tidigare allierade, bryter nu den egyptiska islamistiska regeringen med Egyptens armé. Vem kommer att ersätta dessa generaler? Två typer: opportunister och islamister. [Här är en bra analys av armésituationen.] Och sedan kommer armén att vara helt förvandlad. Och sedan de statliga islamiska institutionerna ... och sedan domstolarna.

Under tiden kommer västerländska media och USA: s regering inte att förstå ett dyft att ett grundläggande omvandling utspelas inför deras ögon. Eller kommer de att förstå det,och tycka att det är en bra sak? Den första möjligheten är total inkompetens och ideologisk blindhet. Den andra möjligheten närmar sig kriminellt beteende i förstörelsen av USA:s intressen, för att inte tala demokrati, mänskliga rättigheter och upprätthållande av fred.

Nämnde jag att al-Mursi-regeringen installerar flera av Brödraskapets ledare som landshövdingar, medlemmar av Medierådet, och - ja, de har sinne för humor - ledare för kommissioner för mänskliga rättigheter? Och nu styr al-Mursi vad som kommer att vara Egyptens nya konstitution också.

Betyder det Egypten kommer alliera sig med Iran? Endast om Iran kapitulerar till den radikala sunni-islam som styr varje arabisk stat. Eftersom Teheran aldrig kommer att acceptera detta kommer Egypten slutligen att bekämpa Irans inflytande med näbbar och klor. De två anti-amerikanska länderna kommer att döda varandras surrogat. Men det betyder att al-Mursi inte känner sig vänligare mot Amerika än han gör mot Iran. Och Kairo kommer inte lyfta ett finger för att hjälpa Washington mot Teheran utom genom att föra det egyptiska Brödraskapet framåt för att sätta fler sunnitiska islamister (anti-amerikaner, naturligtvis) vid makten.

Och just nu det betyder det Syrien. Faktum erbjöd al-Mursi Iran en kompromiss: ge oss Syrien så hjälper vi dig att undvika isolering över den nukleära frågan. Teheran kommer att avvisa honom, definitit inte tack vare USA:s politik. Al-Mursi har  helt enkelt begärt för mycket.

Egypten, den arabiska världens viktigaste enskilda land, har förvandlats från en allierad till Amerika mot det iranska hotet till, i bästa fall neutralt mellan Washington och Teheran som inte kommer att göra något för att hjälpa Amerika.

Egypten, den arabiska världens viktigaste enskilda land, har förvandlats från en allierad till Amerika - om än en ofullkomlig en, naturligtvis - som upprätthöll och försökte utvidga den arabisk-israeliska freden till en ledande förespråkare för att utöka konflikten och även potentiellt gå ut i krig.

Egypten, den arabiska världens viktigaste enskilda land, har förvandlats från en allierad till Amerika i kampen mot den internationella terrorismen till att vara allierad med flesta internationella terroristgrupperna förutom de som ibland riktas mot Egypten själv.

Men här är en för de 600 rabbiner som ställer upp som front för Obama: Förstörelsen av den egyptiska naturgasledningen och överenskommelsen, som en följd av instabilitet och revolution som den amerikanska regeringen bidragit till att främja, har gjort lika mycket ekonomisk skada som alla arabiska och islamiska sabotage, bojkotter och västerländska sanktioner eller desinvesteringar i Israels historia.

Egypten är själv en katastrof, även utan att nämna dussintals andra exempel.

Hur mycket längre kommer man att förneka det självklara faktum att Egyptens Muslimska Brödraskaps regim är antidemokratisk, anti-amerikansk, och antisemitisk? Men vänta - det finns mer, är mycket mer.

Efter mötet Egyptens nye president, sade försvarsminister Leon Panetta, "Jag övertygades om att president Mursi är sin egen man", och tillade att den nya presidenten har förbundit sig att genomföra demokratiska reformer och representera alla egyptier.

Fråga: Hur Panetta veta detta?

Svar: Mursi sa det ju själv!

Naturligtvis - genom att godkänna Mursi innan han gör något [liksom Norge gav Obama Nobelpris innan hade gjort något mer än prata], sätter den amerikanska regeringen sin godkännandestämpel på det Muslimska Brödraskapets regim. Borde inte de göra något för att visa sig innan Obama ger upp allt det inflytandet? Vad händer? Kanske Mursi får Nobels Fredspris efter ett par månader i tjänst.

Obs frasen "sin egen man." Vad betyder det? Att Mursi inte kommer att följa Brödraskapets order. Han kommer även att stå upp mot det, förmodligen för att vara mer måttlig, eller hur? Det finns ingen anledning att tro att det är sant.

Panetta tillade: "De kom överens om att de skulle samarbeta på alla tänkbara sätt för att säkerställa att extremister som al-Qaida hålls under kontroll." Självklart, de är mer benägna att samarbeta mot al-Qaida, en grupp som de inte gillar. Men kommer de samarbeta mot egyptiska salafistiska terrorister, Hamas, och massor av andra terrorister? Naturligtvis inte.

Vid den exakta tidpunkten som Panetta mötte Mursi, släppte den nya presidenten islamistiska terrorister från egyptiska fängelser. Dessa inkluderar terrorister från Islamiska Jihad, som är en del av al-Qaidas koalition och en av de grupper som organiserade attacken mot den amerikanska ambassaden! Hur får du ihop det, sekreterare Panetta?

Och slutligen, påpekade Mursi för Panetta att hans egen son föddes i Kalifornien, då den framtida egyptiska presidenten studerade där. Hans son, noterade Mursi, kan bli president i USA en dag.

Jag ska låta er, kära läsare, plocka fundera igenom föregående stycke.

Naturligtvis kan Obama-administrationen hävda en framgång i Egypten: regimen drog bort sina styrkor från östra Sinai i enlighet med den egyptisk-israeliska fredsfördraget. Problemet är att det har rapporterats i de egyptiska medierna - en bra källa, men inte bekräftad - att regimen gjorde ett avtal med al-Qaidaterroristerna som attackerade Israel. Om de lovade att sluta slåss (hur länge?) Skulle den egyptiska regeringen släppa alla deras beväpnade män.

Under tiden har den viktigaste (tidigare) pro-islamistiska måttliga intellektuell i den arabisktalande världen har hoppat, en händelse av monumentala betydelse ignoreras i väst. Den egyptiska sociologen Saad ed-Din Ibrahim hatade Mubarak-regimen så mycket att han gick med islamisterna som allierade och insisterade på att de var riktigt måttliga.

Nu här är en intervju han gav bara. Klicka här för att se detta klipp på MEMRI TV:

Intervjuare: "Du angav att Muslimska brödraskapet kapar landet, inte bara de högsta politiska posterna. Är det Muslimska Brödraskapet verkligen på väg att kapa landet? "

Ibrahim: "Ja, detta är hur det tycks mig, liksom andra bedömare, av vilka några är mer kunniga än mig om Brödraskapet," long-time medlemmar som nu har hjälpt honom att förstå Brödraskapets "önskan att kapa allt och kontrollera allt "[Jag antar att han hänvisar till relativa "moderaterna" i Brödraskapet - och några av dessa individer har också talat offentligt -. om att antingen ha avslutat sitt medlemskap i Brödraskapet i avsky för några år sedan eller fördrevs förra året].

Jag föreslår att Ibrahim och dessa människor, för att inte tala om alla liberalerna som packar sina väskor och de kristna som staplar upp sandsäckar, vet bättre än Panetta.

antisemitism antisionism judehat Clinton Egypten islamism Israel mediakritik Mellanösternkonflikten Morsi muslimer muslimska brödraskapet Barack Hussein USA vänstervridning vänsterextremism Barry Rubin .......

Artiklar om artikeln här, här och här.

Den största amerikanska tidningen säger att Obamas "animus och inkompetens" tvingar Israel att attackera Iran.

Av Gil Ronen
Först Publicerat: 2012/09/02, 21:21

Den tidningen i USA med den största cirkulationen, Wall Street Journal, har skrivit en svidande ledare mot Obama-administrationens hantering av krisen med Iran och säger att dess inställning driver den judiska staten att attackera Iran på egen hand.

Efter General Martin Dempseys uttalande om att "jag inte vill bli delaktig" om Israel väljer att attackera Iran, skriver tidningen syrligt: "Vi vet inte exakt vad general Dempsey tycker att amerikansk icke-medverkan borde medföra vid en attack. Skulle administrationen vägra att förse Israel med jetplan och bomber, eller fördöma en israelisk attack i FN? Vi vet inte heller om generalen ägnar sig åt frilansande inom diplomatin eller skickar en signal från en administration som känner på samma sätt, men vill inte säga det under valupptakten."

Ledaren står på Israels sida och säger att det inte är konstigt att israelerna är upprörda över den amerikanska administrationen. "Det är en sak att höra från Mahmoud Ahmadinejad att han vill utradera dig från kartan. Åtminstone låter det ärligt. Det är en helt annan sak att höra från president Obama att han håller dig bak ryggen, även när hans administration försöker sälja till allmänheten en låtsasvärld där Irans nukleära avsikter är potentiellt fredliga, där sanktioner fungerar och diplomati inte har misslyckats efter tre och ett halvt års försök."

"Det ironiska för administrationen är att dess huvud-i-sanden-uppförande har fått många israeliska beslutsfattare att inse att de är tvungna att slå till, hellre förr än senare. Inte bara minskar förtroendet för att Obama är beredd att vidta militära åtgärder, utan det finns också en rädsla för att ett omval av honom omedelbart skulle innebära en hårdare linje mot en israelisk attack än före den första tisdagen i november ".

Obamas administration borde göra en ansträngning för att visa Israel att det tar det iranska hotet på allvar, anser tidningen. Istället gör de motsatsen. "Sedan han kom i tjänst har Obamas administrations politik gentemot Israel alternerat mellan animus och inkompetens. Vi vet inte vad som motiverade Gen Dempseys utbrott, men en president som verkligen stod bakom Israel skulle offentligt motsäga det."

General Dempseys uttalande betyder i huvudsak att USA inte står bakom Israel, i motsats till löften Obama har givit tidigare under året.

Iran Israel Barack Hussein .......

Idén att stilleståndslinjen mellan Israel och Jordanien från 1949 skulle på något vis hux flux bli nationell gräns enligt Obama och Abbas är helt emot avtalet. Här en artikel:

Abbas uppmanar Ahmadinejad att bidra till att skapa "Palestina" som ska fortsätta att leva på bakshish från västvärlden.

PA:s ordförande möter den iranske presidenten i Teheran, ber honom att hjälpa till att etablera en palestinsk stat längs gränserna före 1967. [Som alltså inte existerar och fick araberna kontrollen fram dit vore det en förberedelse till nästa Förintelse. Kolla bilderna på länken.]

Av Elad Benari, Kanada
Först Publicerat: 2012/09/01, 01:21

Palestinska myndighetens ordförande Mahmoud Abbas bad Irans president Mahmoud Ahmadinejad att bidra till att skapa en palestinsk stat längs gränserna före 1967, sade PLO:s förhandlare Saeb Erekat på fredagen. Den Betlehem-baserade nyhetsbyrån Ma'an  rapporterade att Abbas och Ahmadinejad möttes i Teheran på torsdagen för vad Erekat beskrev som "uppriktiga och produktiva" samtal. Erekat sade till Ma'an att Abbas hade uppgett för Ahmadinejad att den "palestinska" diplomatiska strävan var att etablera en stat längs gränserna före 1967 med Jerusalem som huvudstad [och därmed annullera Oslo-avtalet. Vad de har fått ut från det beskrivs bl.a. på denna länken.]. Abbas sade att uppdraget hade godkänts av både det arabiska fredsinitiativet och utrikespolitiska toppmötet i Teheran 2003. Ahmadinejad uppmanade Abbas att genomföra försoning mellan hans Fatah och Hamas omedelbart, sade Erekat till Ma'an, och tillade att Abbas försäkrade den iranska ledaren att nationell enighet var hans "högsta prioritet".

Den palestinska myndigheten meddelade nyligen sin avsikt att vända sig till FN:s generalförsamling för erkännande som stat. I september 2011 ansökte Abbas om fullt medlemskap i FN. FN:s säkerhetsråd. Israel och USA motsatte sig ståndaktigt budet, som misslyckades på grund av brist på stöd i 15-medlemsrådet.

Abbas möte med Ahmadinejad ägde rum vid sidan av toppmötet av den 120-nations alliansfria rörelsen. Tidigare i veckan hotade han att dra sig ur efter det att Hamas premiärminister i Gaza, Ismail Haniyeh, meddelade att han också hade fått en inbjudan till toppmötet. Haniyeh drog sig senare ur, med hänvisning till en önskan att inte skada chansen att uppnå förlikning. Källor sade till Ma'an att debaclet började när högste ledaren Ali Khamenei uppmanade Haniyeh att komma, medan Abbas var inbjuden officiellt av Ahmadinejad. Erekat sade till Ma'an att Abbas försäkrade Ahmadinejad att varken PLO eller den palestinska myndigheten motsatte sig att Iran eller något annat land inbjöd Hamas ledare att besöka. Men Abbas sa att bjuda Haniyeh till den alliansfria rörelsens toppmöte utan att samråda med PLO ansågs som en förolämpning av PLO:s legitimitet som den enda representanten för det palestinska folket. Ahmadinejad förnekade att han hade bjudit in Haniyeh att delta i NAM-toppmötet, sade Erekat.

Se även Ynetnews.

Ahmadinejad antisemitism antisionism judehat Abbas Erakat Fatah Hamas Iran Israel .......

Enligt David Wurmser, som är USA:s tidigare vicepresident Dick Cheneys rådgivare om Mellanöstern, överväger ingen i Washington på allvar ett förebyggande anfall mot Iran • "Tyvärr, våra allierade är på egen hand" om inte USA är direkt attackerat säger han.

Eli Leon

"Jag har hela mitt liv räknat med storheten hos Amerika och dess tradition av att göra det rätta, om än i sista stund. Men just nu kommer kavalleriet inte att rida till Israels sida, ens i sista stund," skriver Wurmser i en artikel som kommer att visas i Israel Hayom under helgen. [Jämför med en artikel jag lade ut i februari.]

"Det finns ingen av inflytande inom administrationen eller byråkratin i Washington, än mindre utomlands som allvarligt argumenterar för förebyggande åtgärder, och inte heller finns det några faktorer att förvänta sig det närmaste halvåret - eller ännu längre - vilket kommer att ändra något", skriver Wurmsey. "Jag har läst med stor nyfikenhet uttalanden av en parad av israeliska experter och tidigare tjänstemän, vilka alla hävdar med stor tillförsikt att i slutet av dagen, kommer USA att åtaga sig att förneka Irans kärnvapenkapacitet, och att när nu sanningen anländer, kommer Washington att agera - unilateralt om nödvändigt ".

Men Wurmser säger att detta inte är fallet. "Efter att ha tjänstgjort i den tidigare Vita Huset - en förvaltning som allmänhet anklagats för att vara för mycket cowboy istället för att vara skygg - och främst följt Iran politik och även samordnat det med europeiska huvudstäder .... fruktar jag att dessa israeliska tjänstemän är missriktade ", skriver han.

Wurmser säger att det var klart för honom i början av 2009, då den iranska portföljen fortfarande var öppen och olöst vid slutet av föregående president George W. Bushs andra mandatperiod, att precis som Bush-administrationen inte attackerade Iran i förebyggande syfte, kommer Hussein Obamas administration  inte att agera i frågan heller.

USA kommer att vakna upp och vara villiga att attackera först när det drabbas av "något mycket värre och mer personligt", säger Wurmser.

"Fram till dess får tyvärr våra allierade klarfa sig på egen hand", avslutar han.

Se också Time to Authorize Use of Force Against Iran

Iran Israel Kärnvapen Mellanösternkonflikten Barack Hussein USA .......

Israels svar: [video]

Av JPOST.COM STAFF08/23/2012 14:38

Efter det att Nasrallah hotat att döda tiotusentals israeler, tågar Hizbollah för krig inne i Israel.

Enligt uppgift hölls en stor Hizbollahträning i södra Libanon som en del av en iransk-iscensatt förberedelse för en konfrontation med Israel, sade en ervfaren Israelisk säkerhetsanalytiker.

Över 10.000 Hizbollah-soldater deltog i terrororganisationens största militärövning hittills förra veckan, som innehöll defensiv taktik och "preparation för att erövra övre Galileen," rapporterade den libanesiska tidningen Al-Joumhouria torsdag förmiddag.

"Detta sker i full samordning med Iran", säger Dr Ely Karmon, en seniorforskare vid Interdisciplinary Center Herzliya-institutet för kampen mot terrorism. "I hans senaste två tal visade [Hizbollah chef Hassan] Nasrallah att han skulle ansluta sig till en iransk motattack om Israel attackerade Irans kärnvapenprogram."

Karmon sade att Hizbollah var fritt att arbeta i området runtom Litanifloden i Libanon. Medan de hade hemliga baser längre söderut, närmare gränsen till Israel, begränsade förekomsten av UNIFIL styrkor Hizbollah något, tillade han.

"Jag antar drillen hölls i Litani, där Hizbollah har stationerat nya utposter. De köpte mark i området från sunnimuslimer och kristna för att kontrollera territoriet," tillade Karmon.

Iran kan också förbereda Hizbollah för möjligheten att beställa en provokation mot Israel för att föregripa en israelisk attack, sade Karmon.

"Jag skulle inte förringa påståendet att de kommer att försöka och penetrera Galiléen. Även om de har en liten by här i 24 timmar, skulle det ge dem poäng mot IDF," tillade analytikern.

Enligt rapporten kommer cirka 2.000 elitsoldater från Hizbollah att fortsätta träna i Iran, en utveckling som indikerar det nära samarbetet mellan de två.

"Irans intresse är Hizbollahs intresse. Om Iran går efter kärnvapen, kan Hizbollah finnas kvar som en betydande kraft," sade Karmon.

Utbildningen skulle också kunna komma till nytta för Iran-Assad-Hizbollah-alliansen, eftersom Hizbollah kan bidra med en militär styrka för att försvara en framtida Allawite-enklav. En Alawitisk ministat kan gå samman med den Shi'itedominerade regionen av Bekaadalen i norra Libanon i händelse av att Syrien kollapsar.

En styrka av 10.000 Hizbollahsoldater kunde också släppas loss på gatorna i Beirut, om sunnimuslimer reser sig mot Hizbollah, tillade Karmon.

Yoram Schweitzer, forskare vid Institutet för nationella säkerhetsstudier, ekade Karmon s försiktighet mot avfärda Hizbollahs hot om att gripa delar av Galiléen.

"De kan skicka små överfallsteam in i Galiléen ... medan alla är upptagna av attacker i Libanon," sade Schweitzer. "De kan försöka plantera en flagga [på israelisk mark] som en del av psykologisk krigföring. Jag skulle vilja föreslå att hotet inte avfärdas ", säger Schweitzer, tidigare medlem i underrättelsetjänsten.

Schweitzer tillade att Hizbollahs försök att skicka ett hotfullt budskap också kan förstås som en produkt av att Hizbollah hotas av ökningen av sunnimuslimsk makt i regionen.

Förra fredagen hotade Nasrallah att det skulle regna raketer över Israels norra del under hans offentliga adress på den iransk-sponsrade "al-Quds dagen", när iranska ledare trumpetade hot att förinta Israel.

Nasrallah skröt om sin förmåga att slå strategiskt känsliga platser i Israel och sade "att attackera dessa mål med ett litet antal raketer gör ... livet för hundratusentals sionister till det verkliga helvetet, och vi kan prata om tiotusentals döda", sade han.

IDF:s Stabschef Lt-Gen. Benny Gantz sade på onsdagen att "den som tror att han kan eliminera Israel och försöka skada vår stat kommer att upptäcka IDF:s dödliga kraft."

Har du hört melodin innan? [video]

 Bloggar:  Mxp,  Mellanösternidag, 

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/iran-anklagas-for-karnvapenframsteg_7447658.svd

Hizbollah Israel .......

Från Joseph Farahs G2 BULLETIN

PLANERAR Israel en EMP-attack mot Iran?

[För mera, Googla efter nuclear weapon EMP]

Teheran närmar sig en  "immunitetszon" mot konventionella angrepp på kärntekniska anläggningar

WASHINGTON - Analytiker säger att Israel nu anser att diplomatin har misslyckats med att stoppa Irans kärnvapenprogram och den judiska statens överlevnad står på spel, har israelerna inte uteslutit att en Jericho III robot skulle kunna detonera en stridsspets för att åstadkomma en elektromagnetisk puls på hög höjd över centrala Iran.

Bedömningen understryks av de senaste kommentarerna från israeliska tjänstemän att den islamiska republiken når sin "zon av immunitet" från konventionell militär attack på sina kärnanläggningar.

Dessutom påpekar analytiker att användning av långväga flygplan med tankning på vägen skulle vara mycket komplicerat och innebära många logistiska problem. Israel skulle också förmodligen inte tillåtas överflygningstillstånd från Turkiet, Irak eller Saudiarabien för att nå sina iranska mål. Vidare skulle ett sådant tillvägagångssätt minimera överraskningsmomentet.

Samtidigt har religiösa och politiska topptjänstemän i Iran utfärdat upprepade varningar att de planerar att utplåna den judiska staten.

Israel har gjort bedömningen att Iran är på tröskeln till ett genombrott för att göra kärnvapen. Men vissa nationella säkerhetsexperter, inklusive några i USA, tror Iran är flera år borta från att  tilverka en sådan anordning. Och de säger faktiskt att förmågan att krympa en atombomb för att passa på deras kärnvapen-kapabla missiler - är än längre bort.

Debatten om hur nära Iran kan vara att göra ett kärnvapen har tagit upp frågan om kvaliteten på underrättelseinformationen att backa upp israeliska påståenden. Källor pekar på exemplet med underrättelse som användes för att bedöma Iraks massförstörelsevapen som föranledde USA att anfalla Irak i mars 2003.

Iran fortsätter sitt program för anrikning, men Israel och vissa västländer är oroliga för att den mängd av lågaktivt uranium Iran har tagit fram. Det  kan berikas ytterligare till cirka 90% renhet - vilket är vad som krävs för att göra kärnvapen.

Amerikanska tjänstemän bedömer inte att Iran har nått den punkten.

Med tanke på att iranska kärnmaterialplatser kan härdas mot en konventionell militär attack, tror flera israeliska och utländska källor att Israel har en kärnladdning för att skapa en elektromagnetisk puls, eller EMP, som skulle ge lite strålning på marken men kunna slå ut all Irans elektronik .

Israel också bedöms kunna sända ballistiska missiler med kärnvapenspetsar från sina tyska Dolphin elektriska ubåtar som kan bära en en-kiloton eller mer bomb och explodera över Iran, effektivt neutralisera all Irans elektronik.

Detta skulle inkludera Irans ledning och kontrollförmåga och dess förmåga att lansera ballistiska missiler i vedergällning till ett förebyggande israeliskt angrepp på Irans kärntekniska anläggningar, som västerländsk underrättelse har bedömt är en täckmantel för att göra kärnvapen.

Källor säger att en israelisk EMP-attack också effektivt skulle stoppa Irans förmåga att lansera sina krafter för att blockera Hormuzsundet, som Islamiska republiken har hotat att göra om det angrips, tillsammans med attack mot ett antal amerikanska militära anläggningar i regionen, samt Israel.

En elektromagnetisk puls uppträder efter ett kärnvapen exploderar på hög höjd, vilket skapar ett mycket starkt elektriskt fält som kan överväldiga all elektronik, slå ut eller allvarligt skada alla elektroniska enheter som är anslutna till strömkällor eller antenner, inklusive kommunikationsutrustning, datorer, elektriska apparater, bil och tändningen på flygsystem. Experter säger att det också kan påverka en persons implanterade enheter av typ pacemaker.

Effekten från en EMP skulle vara mycket likt elektronik nära ett blixtnedslag eller en solstorm som också kan påverka elektronik men i mindre skala än en puls från en kärnsprängning vid hög höjd.

Ett annat scenario som diskuterats bland vissa israeliska ledare är detonation av en EMP över hela Mellanöstern, inklusive Israel, vars militära infrastruktur har skyddats [à la modifierade åskledare....] mot sådana attacker. Detta skulle göra det möjligt för Israel att föra dess jetplan direkt till Iran utan oro för upptäckt. Även om det också skulle släcka lamporna i Israel, säger källor där att den judiska staten kan återställa detta på några dagar. En detonation på en höjd av upp till 250 miles skulle inte bara påverka all elektronik i Iran, uan också skada elektriska system från Mellanöstern och stora delar av Europa, tillägger dessa experter. En sådan EMP-händelse skulle också dramatiskt påverka alla amerikanska militära anläggningar i regionen [som inte är skyddade].

En EMP attack mot USA, till exempel från en 30-kiloton kärnvapen sprängd på en höjd av 62 miles, eller 100 kilometer, skulle effektivt slå ut 70% av elektriska system upp till tusen miles i varje riktning. En liknande explosion på en högre höjd av omkring 250 miles skulle påverka nästan all elektronik från Boston till Los Angeles och från Chicago till New Orleans, enligt experter. [Googla på EMP over USA, ett antal artiklar har skrivits som indikerar möjligheten att Iran hittar på något sådant.]

Följaktligen skulle en detonation begränsad till Iran vara på en mycket lägre höjd för att undvika sådana långtgående effekter på elektroniken i och utanför regionen.

Enligt amerikanska underrättelsekällor har Israel inte bara kärnvapen på ett kiloton eller mer som skulle vara tillräckligt för att skapa  en elektromagnetisk puls utan har Jericho III-missiler som testades under 2009 att de kan bära nyttolaster av kärnvapen storleksordningen 2500 miles. Avståndet mellan Israel och Iran är cirka 1.000 miles.

Amerikanska källor kunniga om olika sätt att "härda" byggnader och andra anläggningar mot en EMP-attack säger verksamheten på detta område har gått på högvarv i hela Mellanöstern i månader.

Under de senaste veckorna har den amerikanska underrättelsetjänstens tjänstemän berättat att de har upptäckt att Israel hanterar drivmedel för sina Jericho-missiler.

Utsikterna att Israel har denna förmåga gjordes först känd genom en ex-CIA-handläggare, Chet Nagle, vid en Capitol Hill EMPact Amerika presskonferens i Washington, DC, i november 2011.

En liknande möjlighet beskrevs i en 10 november 2011, Front Page Magazine-artikel  skriven av Kenneth Timmerman som är ordförande i Stiftelsen för Demokrati i Iran och har nära band med den iranska oppositionen .

"Varje israelisk attack mot Iran är säker på att göra Israel till en internationell paria, hävdar Nagle," Timmerman sade citerar Nagle i en konversation. "Plus, sannolikheten för framgång - dvs att förstöra eller inaktivera all Irans kärnvapenkapacitet (med konventionella medel) så att de har något att starta på morgonen efter attacken - är låg.

"Om du ska göra dej så mycket besvär och vara en paria," replikerar Timmerman, "varför inte ta en av dessa Jerichomissilerna och detonera den 300 miles ovanför ytan och leverera en EMP-attack om Iran? Det skulle stoppa deras klocka - om den är elektronisk - liksom alla de centrifuger och allt annat. Då kan de gröna ta över landet och vi kan gå tillbaka in och bygga upp nätet igen. "

Utsikterna för domedagsstrategin har uppstått på grund av en kommentar från Israels försvarsminister Ehud Barak i februari att Iran går in i ett "område av immunitet" från militära angrepp. Andra tjänstemänhar underi de senaste dagarna föreslagit att en sådan "zon av immunitet" kommer att nås före slutet av året.

"Världen, inklusive den nuvarande amerikanska administrationen, förstår och accepterar att Israel nödvändigtvis ser hotet annorlunda än de gör, och att i slutändan, är det Israel som ansvarar för att beslut som rör dess framtid, dess säkerhet och dess öde," sade Barak.

Med tanke på att denna "zon av immunitet" kan uppnås före utgången av året, har det ökat spekulationen under de senaste dagarna att Israel kan inleda en attack före det amerikanska presidentvalet i ett försök att tvinga USA att agera. Källor säger att israelerna har bedömt att om president Obama blir omvald, kommer han att fortsätta i riktning mot att förhandla med iranierna.

Källorna tillägger att genom att attackera före det amerikanska valet i november, har USA inget annat val än att backa Israel på grund av USA:s engagemang för att säkerställa Israels säkerhet. De tillägger att det också kommer att hjälpa Obamas försök till omval.

Iran insisterar dock på att landets kärnenergiprogram är för fredliga ändamål och har undertecknat icke-spridningsavtalet och är medlem i Internationella atomenergiorganet. Enligt villkoren i NPT har Iran "rätt" att anrika uran som det gör. Iran har anrikat upp till 20%, vilket är mer än tillräckligt för sina kärnreaktorer men anses vara en acceptabel nivå för medicinsk forskning.

Redan 2005 utfärdade Irans högste ledare ayatolla Ali Khamenei en fatwa, eller religiöst dekret, som är ett juridiskt uttalande i islam, att produktion, lagring och användning av kärnvapen är förbjudet enligt islam och att den islamiska republiken "aldrig skall förvärva dessa vapen. "I februari upprepade Khamenei denna 2005 fatwa.

"Den iranska nationen har aldrig bedrivit och kommer aldrig driva forskning om kärnvapen", sade han. "Det är ingen tvekan om att beslutsfattare i länder som motsätter sig oss mycket väl vet att Iran inte är efter kärnvapen eftersom den islamiska republiken, logiskt, religiöst och teoretiskt anser innehav av kärnvapen en allvarlig synd och tror att spridningen av sådana vapen är meningslös, destruktiv och farlig."

Källor säger att påbudet från Khamenei anses mer än en fatwa, med tanke på att han inte bara är en ayatolla, utan också den högste ledaren i Iran. Av den anledningen är vad han sade vara en hukm eller dekret från högsta rättslärd, eller Vali-yi Faqih, som bestämmer den rättsliga ramen för den islamiska republiken i enlighet med islamisk lag. [Tydligen strider det inte mot islam att dagligen hota Israels existens, och det övergår deras intelligens att inse hur Israel uppfattar detta.]

Joseph Farah bidragit till denna berättelse.

Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/High-altitude_nuclear_explosion

Släppt:  hemligstämplat dokument:  http://glasstone.blogspot.se/2009/02/how-emp-turned-off-1-3-of-streetlamps.html

Amazon:  http://www.amazon.com/Electromagnetic-Pulse-Threat-High-Altitude-Infrastructure/dp/1422025160

Amazon:  http://www.amazon.com/Century-Complete-Electromagnetic-Commission-High-Altitude/dp/1592483895

Se även "Israel's EMP Attack Can Send Iran Back to the Stone Age"

http://www.dn.se/nyheter/varlden/iran-ledare-trappa-upp-terrorn

Ahmadinejad antisemitism antisionism judehat Iran islamism Israel Kärnvapen Mellanösternkonflikten Mossad Barack Hussein USA .......

Michael Oren: Världen snackar medan Iran arbetar för att förgöra Israel

Av Tzvi Ben Gedalyahu
Först Publicerat: 2012/08/07, 10:23 AM

Världen har slösat bort 10 år av israeliska varningar om Irans kärnprogram och ytterligare åtta år innan de inför försenade sanktioner, säger Michael Oren, Israels ambassadör i USA.

Hans debattartikel i The Wall Street Journal var en annan underförstådd antydan om att Israel inte kan vänta mycket längre innan de måste försena Irans nukleära program med ett militärt angrepp, och sådana artiklar av ambassadören till USA samordnas troligen med Israels högsta tjänstemän.

"Historiskt har Israel utövat denna rätt [att försvara sig] först efter att ha uttömt alla rimliga diplomatiska medel", skrev han. "Men som de upprepade försöken att förhandla med Iran har visat, tar varken diplomati eller sanktioner bort hotet."

Oren konstaterade att Israel visat för världen sedan 2002 att Iran bygger en hemlig nukleär anläggning för anrikning i Natanz. Sedan dess "Ayatollorna ljög systematiskt om sin nukleära verksamhet, och har installerat mer än 10.000 centrifuger, ett betydande antal av dem i en gång hemlig underjordisk anläggning i Qom.

"Iran är också världens ledande stat som sponsrar terror. De har levererat mer än 70.000 raketer till terroristorganisationer uppställda längs Israels gränser och har försökt att mörda civila på fem kontinenter och 25 länder, bland annat i USA. De levererar soldater och stora summor till Syrien för att hjälpa Syriens diktator Bashar al-Assad att massakrera sitt eget folk."

Oren underströk att Iran har blivit ett globalt terrorhot även utan kärnvapen, och när de väl har förvärvats, kommer det att bli lättare för Irans president Mahmoud Ahmadinejad att utföra hans politik som han uttryckte dety förra veckan att "förinta den sionistiska regimen är nyckeln till en lösning av all världens problem."

Den israeliska ambassadören, född i USA, sade att Irans retorik gör det klart att det inte har några planer att stoppa sina nukleära ambitioner.

"Iran kommer att fortsätta att dra ut förhandlingarna medan de installerar fler centrifuger. Dessa, enligt IAEA, snurrar ännu snabbare. Sanktionerna, som har skakat Irans ekonomi har inte påverkat det nukleära programmet. Under tiden kommer mer av Irans växande lager att gömmas i förstärkta bunkrar utanför Israels räckhåll."

Oren skrev diplomatiskt att Israel uppskattar "beslutet av president Obama och den amerikanska kongressen att främja sanktioner och sitt löfte att hålla alla alternativ på bordet" och påminde läsarna om att "presidenten har bekräftat Israels rätt" att själv försvara sig  mot alla hot" och "fatta sina egna beslut om vad som krävs för att uppfylla sina säkerhetsbehov."

Oren sa att sanktionerna tillsammans med "ett trovärdigt militärt hot - hot som ayatollorna fortfarande inte tror på idag - kan övertyga Iran att avstå från sina nukleära drömmar. Men tiden krymper, och med varje dag som går, blir livet för åtta miljoner israeler allt äventyrligare.

"Fönstret som öppnades fäör 20 år sedan är nu nästan stängt."


Se även

Iran Could Have Nuclear Weapons Within a Year, Says Expert

Ahmadinejad antisemitism antisionism judehat Iran islamism Israel Kärnvapen .......

I Jerusalem träffade hon Fayyad som inte hade några erbjudanden, bara vansinniga krav om att först måste Israel beväpna dom och därefter släppa alla terrorister innan de gör ett skvatt.

Till Israel konstaterade fru Clinton högljutt att USA aldrig någonsin kommer att släppa Pollard, som fick livstid för ett brott som normalt får ett par år där, men han är ju jude. Han hade avslöjat en del hemligheter för Israel som USA kände till om arabernas kommande attacker mot Israel, något USA borde ha berättat för Israel enligt avtal. USA hade aldrig släppt några av de terrorister hon kräver att Israel ska släppa.

Hon började måndagen med ett snabbt möte med Lieberman, mest om Iran och mest för att tala om att Israel inte fick försvara sig mot Iran, samtidigt var där stora demonstrationer utanför mot hennes och Obamas hat av juden Pollard, därefter hade hon en lång tête a tete med chefen för den mikroskopiska vänstern i Israel, Peres, träffade vänsterns andreman och Obamaälskare, Barak, för att till slut hinna med några minuter med Netanyahu.

Hur går det förresten med bojkotten av Iran? USA har gett 11 länder dispens från att bojkotta........

Netanyahu fick order om att böja och buga sig inför Erdogan, snart Obamas enda vän i Mellanöstern - både Erdogan och Obama vill ha in Muslimska Brödraskapet i Syrien vilket vore förödande för kristna och kurder där. 

Det enkla faktum är att en av experterna på lagen i detta fall har talat om att det vore lagbrott för Israel att släppa in någon blockadbrytare.

Läs gärna hur terroristerna på Mavi Marmara förberedde attacken. Från länk:

The Turkish IHH, which has a record of supporting terrorist groups has close relationships with Turkey's AKP government. The turkish regime gave it governmental support, including logistic and political propaganda assistance for the Mavi Marmara flottila.

Och dom vill alltså Clin­ton och Oba­ma, det såta paret, att Neta­nyahu ska buga sig åt!!! Var­för inte buga åt närm­sta gas­kam­ma­re ock­så?

 Jag antar du vet att Obama tvin­gade isra­elerna att frångå sina nor­mala mobb-­begräns­nings­meto­der när de gjorde sin lag­liga plikt mot den attac­kerande blockad­begrän­sande flot­tan. Men han tar sej väl inte på sej skul­den för det heller. En gud har ju ald­rig fel.

antisemitism antisionism judehat araber Abbas Barak bosättare bosättningar Clinton Egypten Fatah Fredsförhandlingar Iran islamism Israel Judeen Samarien Lieberman Mellanösternkonflikten muslimska brödraskapet Netanyahu Barack Hussein palestinska myndigheten palestinier Peres terrorism USA .......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/svar-tagolycka-i-egypten

http://www.dn.se/nyheter/varlden/hamas-avrattade-tre-for-mord-i-gaza

http://www.dn.se/nyheter/varlden/mubarak-battre--fors-tillbaka-till-cellen

http://www.dn.se/nyheter/varlden/tomater-mot-clintons-bil-i-kairo

http://www.dn.se/nyheter/varlden/krav-pa-stopp-for-militarrattegangar-i-egypten

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=6240&artikel=5193646

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5192620

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5193198

http://hd.se/utrikes/2012/07/17/clinton-varnar-for-iranska/

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.1004694-clinton-pa-vag-till-egypten

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svar-tagolycka-i-egypten_7352376.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/clinton-pa-vag-till-egypten_7345706.svd

Har du sett karln lika lycklig inför möjligheterna att förhandla fram en fred?

President Mahmoud Abbas har accepterat en inbjudan från Irans president Mahmoud Ahmadinejad att delta i ett toppmöte för den alliansfria rörelsen.

Av Rachel Hirshfeld
Först Publicerat: 2012/07/09, 20:25

President Mahmoud Abbas har accepterat en inbjudan från Irans president Mahmoud Ahmadinejad att delta i ett toppmöte för den alliansfria rörelsen i slutet av augusti, sade hans utrikesminister, Riad Malki.

Resan "speglar vår uppskattning av denna rörelse, som alltid stött den palestinska positionen och den palestinska saken", sade Malki. "Vi kan inte vara borta från toppen av de alliansfria länderna."

Malkis kommentarer tyder på att Abbas planerade besök i Iran inte signalerar en mer godo ton i de diplomatiska förbindelserna, rapporterade Associated Press.

Iran och den palestinska myndigheten har inte nära relationer och Abbas har tidigare uttalat sig mot Irans stöd för Hamas, som hotar hans egen kontroll i Judéen/Samarien.

Abbas förmedlade sitt godkännande av den iranska inbjudan under ett möte med Irans vice utrikesminister Hossein Amir Abdollahian i Jordanien på söndag,

Abdollahian sade att Teheran vill att de två rivaliserande palestinska fraktionerna förenas för att stärka "den palestinska ståndaktigheten och nå en gemensam grund för motstånd mot hot från sionistiska enheten". Han tillade, "Vi stöder också Hamas."

Ahmadinejad antisemitism antisionism judehat Abbas Fatah Fredsförhandlingar Iran islamism Israel Mellanösternkonflikten palestinier terrorism .......

Av Benjamin WEINTHAL, Maximilian KIEWEL 07/09/2012 01:40

"Jerusalem Post har säkerställt en lista över företag, bland annat en teknisk jätte specialiserad på tung tunnelutrustning, trots sanktioner. 

Berlin - Tysklands bilaterala handelsförbindelser med Iran för många miljarder Euros fortsätter med oförminskad styrka, även medan bevis blir klarare att den Islamiska republiken är fast besluten att bygga upp en kärnvapenkapacitet.

Jerusalem Post har fått en ocensurerad lista från slutet av 2011, som visar hundratals tyska och iranska företag som har en blomstrande handelsrelation.

Detta trots Irans fortsatta byggande av Fordow, en medelstor anläggning för urananrikning begravd in i sidan av ett berg nära Qom, och det faktum att den tyska utrustningen kan användas för att bygga fler underjordiska kärnanläggningar.

Vissa företag har begärt att deras namn tas bort från listan för att undvika skador på sitt rykte.

Ett företag som nämns är den Baden-Württemberg-baserade maskintekniska jätten Herrenknecht AG, som levererar tung tunnelutrustning till Iran - med reklamen att ha förmågan att "borra ner till ett djup av 6000 meter."

Som svar till Posts förfrågningar skrev en oidentifierad representant för företaget via e-post på fredagen att det har "omfattande säkerställt att Herrenknechts schaktning endast når projekt som tydligt bedriver civila tillämpningar [metro tunnelbygge, avlopp och vattenledningar]."

Efter sådana projekt är avslutade, kan det inte fastställas om Iran har för avsikt att eller redan har använt utrustningen för sina kärnanläggningar.

Varor som kan användas för militära och civila ändamål faller under rubriken "dual-use"-varor och kan kräva godkännande från Tysklands federala kontor för ekonomi och Export Control (BAFA)

Som svar på ställda frågor, skrev BAFAs talesman Volker Anders via e-post på fredagen att myndigheten inte kan kommentera eftersom "förvaltningsrätten inte tillåter[utlämnande av industri- och affärshemligheter."

Herrenknecht hade sagt till Post att dess transaktioner med Iran har godkänts av BAFA.

På frågan om hans kontor hade uttryckligen godkänt dem, svarade Anders att BAFA utfärdat godkännande under 2011 för sju erbjudanden med dubbla användningsområden till ett värde av cirka 860.000 €. Talesmannen vägrade att namnge företag och sade att statistik för januari-juni 2012 inte fanns tillgänglig.

Anders tillade att BAFA godkänt 579 ansökningar under 2011 när det gäller industrivaror som drabbats av sanktioner mot den islamiska republiken. Värdet av dessa tysk-iranska erbjudanden uppgick till drygt 65 miljoner  €.

Tommy Steiner, en seniorforskare vid Institutet för politik och strategi på tvärvetenskapligt centrum, Herzliya, berättade för  JPost på söndagen: "Sedan 1960-talet har Tyskland varit en orubblig allierad till Israel och bidragit till Israels nationella säkerhet. Man hade hoppats att de tyska myndigheterna skulle ha en strikt granskning när det gäller utrustning och teknik med dubbla användningsområden  så att de uppfyller kriterierna i sanktionernas verkställighet."

Uppenbarelserna har dykt upp i en svår stund för tysk diplomati med Iran över dess nukleära program. Förbundsrepubliken är medlem av den så kallade P5 +1 - de fem permanenta medlemmarna i FN:s säkerhetsråd, plus Tyskland - och den tyska diplomaten Helga Schmid ledde förra veckans tekniska nukleära förhandlingar i Istanbul med representanter för Irans regering.

I slutet av förra månaden sade Tysklands federala statistikkontor att den bilaterala handeln med Iran under 2011 uppgick till nästan 4 miljarder  € (med cirka 3b.  € i tysk exporten och 778m.  € i iransk import).

På en fråga från JPost om dess verksamhet i Iran hotar internationell säkerhet och Israel, sade en anonym Herrenknecht-representant "Vi skulle aldrig göra något som kan skada eller placera den judiska staten i fara."

Företaget tillade: "Vi tar avstånd från alla nedlåtande, cyniska eller avskyvärda uttalanden mot det judiska folket eller staten Israel."

Även om EU:s sanktioner har varit på plats sedan 2010 för att spärra olja och gas och teknikhandel med den islamiska republiken, deltog Herrenknecht i Irans viktigaste olje-mässa 2012.

För att delta i Irans oljemässa måste ett företag skicka sina registreringsavgifter till Bank Mellat - som EU och USA har sanktionerat på grund av sitt engagemang i kärnvapenspridning.

Herrenknecht avböjde att svara på frågor om finansiella transaktioner med Bank Mellat.

Listan visar att Merck KGaA, det gigantiska Hesse-baserade kemiska och farmaceutiska bolaget, har länge varit aktivt i Iran. Mercks talesman Steffen Mueller var i stort sett tyst om sitt arbete med Iran, skriver i ett e-postmeddelande att företaget håller fast vid alla befintliga handelsvillkor.

Listan har även en post från Linde Material Handling GmbH.

Lindes talesman Detlef Sieverdingbeck skrev via e-post att företaget levererat ca 30 gaffeltruckar till iranska kunder under 2011, med intäkter på totalt 800.000  €. Han sade att sedan december har företaget inte accepterat nya order från Iran på grund av de politiska förhållandena. Det är oklart om Lindes gaffeltruckar har använts i kärn-relaterat byggnadsarbete.

Saba Farzan, en ledande tysk-iransk journalist som har skrivit utförligt om den islamiska republiken, berättade för JPost på söndagen: "Världen har under tre långa decennier sett hur den iranska regimen far med lögner och svek när de behandlar det internationella samfundet - särskilt synligt i denna kris över Irans kärnvapenprogram. Så hur kan företag runt om i världen handla med den här regimen och på allvar tro att levererade varor ska användas med ansvar? "Av varje enskilt oskyldigt objekt har denna regim förmågan att vända det till något användbart för sitt kärnvapenprogram - och därmed något farligt för hela världen", sade hon.

Farzan tillade: "Varje företag som denna dag handlar med den islamiska republiken bör påminnas om att vinst inte bör utesluta socialt ansvar.

Socialt ansvar gentemot Irans civila samhälle, som arbetar modigt för att uppnå frihet, respekt för mänskliga rättigheter och demokrati. För mig som tysk-iranska är det mind-blowing - varför i all världen är våra verksamheter så stora handelspartner till denna fruktansvärda regim". Herrenknecht avböjde att kommentera om sin politik vad gäller socialt ansvar?

Farzan tillade "Det är mitt land, Tyskland, som har erbjudit mig frihet som mitt barndomsland har tagit ifrån mig och miljontals andra iranier. Jag vill att mitt land, Tyskland, att vara på rätt sida av historien. Denna terror-regim kommer att falla, ingen tvekan om det. Kan vi påskynda undergången? Verkligen. Det bästa sättet att garantera detta är genom att sluta våra handelsförbindelser med det.

"Vi måste göra det av hänsyn till det iranska folket, Israels säkerhet, regionen och resten av världen och för vårt eget samvete", sade Farzan.

Iran Israel .......

Här en artikel från Wall Street Journal:

Påföljder för Iran, om samtalen misslyckas

Påföljder siktar in sig på oljeexport, Teheran fortsätter att trotsa när det gäller program för anrikning

Alan CULLISON

Moskva-sanktioner som syftar till att bestraffa Iran kommer att inledas om två veckor efter det att ytterligare en runda av samtal med världsmakter avslutades utan en överenskommelse med Teheran för att bromsa dess kärnvapenprogram.

De ledande förhandlarna för båda sidor sade att bollen var i den andra planhalva efter utgången av samtalen här. Catherine Ashton, EU:s utrikespolitiske talesman, och Saeed Jalili, ledande iranska förhandlare, anväde liknande ord för att säga att den andra hade "ett val" att göra för att återuppta förhandlingar .

Iran hade hoppats att samtalen skulle förebygga de annalkande sanktionerna. Med nya sanktioner nu en visshet, har den långdragna internationella tvisten gått in i ett oförutsägbar ny fas som kommer att testa tidigare iranska hot mot repressalier, bland annat ett löfte att strypa en viktig global oljekanal, Hormuzsundet.

I avsaknad av samtal, sanktioner kan det också vara det sista hindret för en eventuell israelisk attack mot Irans kärnanläggningar, ett steg som amerikanska tjänstemän fruktar utlöser en bredare konflikt.

Irans ekonomi är redan chockad på grund av en kombination av regeringens misskötsel och sanktioner som har drivit upp kostnaderna för dagligvaror med så mycket som 50%.

Kommande straff kommer upp genom att rikta sig mot den iranska oljeexporten, dess huvudsakliga inkomstkälla. Ett EU-embargo mot all iransk oljeförsäljning träder i kraft den 1 juli, ett drag som kan äventyra så mycket som en tredjedel av Irans intäkter.

Innan dess kommer Vita huset att införa sanktioner mot företag som gör affärer med Irans centralbank med början den 28 juni, ett annat verktyg för att dränera Teheran på sina oljeintäkter.

Den amerikanska kongressen är likaså redo att verka för fler sanktioner efter misslyckandet i samtalen i de senaste två månaderna i Istanbul, Bagdad och nu Moskva.

Amerikanska tjänstemän betonade sin beslutsamhet att genomdriva sanktioner med en varning till Venezuela på tisdagen för dess planer att samarbeta med Iran för att utveckla övervakningsdrönare.

"Alla länder, inklusive Venezuela, har en skyldighet att följa internationella sanktioner mot Iran", sade utrikesdepartementets taleskvinna Victoria Nuland. "Vi arbetar för att upptäcka kränkningar av Iran sanktioner, som vi kallar dem och vi kommer att söka lämpliga åtgärder."

Iran och världsmakterna var överens om att förlänga förhandlingarna genom att planera några tekniska möten på lägre nivå den 3 juli i Istanbul.

Inga högre möten har ännu planerats.

Som förstärkning av bakslaget, backade Iran nyligen ur en preliminär överenskommelse med FN: s nukleära vakthund IAEA för att ge dess inspektörer större tillgång till forskare, webbplatser och dokument som tros vara bundna till Teherans nukleära arbete.

Understryker den ökande insatserna kommer det amerikanska försvarsutskott att hålla förhandling onsdag om vilka militära alternativ det finns för att ta itu med Irans nukleära program.

Enligt de nya amerikanska sanktionerna kan varje utländsk statlig bank som gör oljetransaktioner via Irans centralbank, som kallas Bank Markazi, straffas. Icke-statliga institutioner som gör affärer med banken Markazi kan också drabbas.

Utrikesdepartementet har beviljat dispens under de senaste månaderna från dessa sanktioner till länder som har visat en vilja att minska sina oljeinköp från Iran.

Men Kina och Singapore kan fortfarande drabbas efter juni 28, säger amerikanska tjänstemän.

Ytterligare amerikanska sanktioner skulle kunna riktas mot den iranska energi- och finanssektorn samt dess frakt- och försäkringsföretag, säger senatorn Mark Kirk (R., Illinois), som har avancerade nya lagstiftningsförslag om sanktioner.

"Efter tre omgångar av möten fortsätter Iran i strid med flera av FN:s Säkerhetsråds resolutioner som har beordrat dem att stoppa all sin verksamhet när det gäller anrikning av uran," sade Mr Kirk.

Diplomater kallade de två dagarnas samtal i Moskva "intensiva och tuffa", men sade att de två sidorna fortfarande är långt ifrån varandra om hur man ska varva ner Irans program för anrikning av uran, som Teheran återigen under tisdagen kallade en "omistlig rätt" för det iranska folket.

Västs tjänstemän hade uttryckt förhoppningar om att samtalen måndag och tisdag skulle bära frukt, delvis på grund av förhöjda påtryckningar från Kreml, som traditionellt har haft en närmare relation med Iran än de flesta av de övriga ledamöterna i Säkerhetsrådet som pressar Teheran för att skala ner sitt kärnvapenprogram.

Ryska tjänstemän åt middag med den iranska delegationen, och träffade medlemmar i ett försök att driva på förhandlingar.

Men USA och EU-tjänstemän sade att samtalen varit låsta om Irans program.

Liksom i tidigare samtal i Bagdad förra månaden och i Istanbul innan dess krävde Iran ett hävande av sanktionerna innan det skulle backa på sin anrikning av uran till 20% renhet, vilket västerländska tjänstemän kallar farligt nära vapenklass.

Men världsmakterna har insisterat på att Iran tar det första försonliga steget och har föreslagit ett steg-för-steg-program där Iran kommer att belönas för att sätta ett stopp för dess höga anrikning av kärnmaterial, att skicka ut höganrikat uran som de har samlat på sig och stänger en kärnteknisk anläggning som ligger djupt i ett berg som är ogenomträngligt för en flygattack.

Ms Ashton, ledningsförhandlare för de sex sade i slutet av två dagar att "betydande luckor" fanns kvar mellan de två sidorna.

Amerikanska tjänstemän insisterade på att varken de eller deras partner förändrat sina krav i Moskva, eller erbjudits någon lättnad av sanktioner innan Iran vidtar åtgärder för att börja träffa det internationella samfundets krav. I själva verket går tidpunkten för 3 julimötet, två dagar efter ett förbud mot iranskt oljeinköp i kraft i Europa, ett tecken på att Iran inte har vunnit något mildrande eller uppskjutande av sanktioner, sade de.

Under de veckorna som ledde till samtalen tog Iran likaså en tuff hållning, med iranska tjänstemän som upprepade den islamiska republikens ståndpunkt att anrika uran är en "absolut rätt" under icke-spridningsavtalet.

Mr Jalili, Irans chefsförhandlare, sade till iranska journalister innan samtalen på måndagen att denna omgång av samtal var verkligen "ett test på om väst är för eller emot Irans vetenskapliga framsteg."

Irans högste ledare ayatolla Ali Khamenei, som har sista ordet i alla statliga frågor, gjorde indirekt en hänvisning till de nukleära förhandlingarna i ett tal på måndagen, vilket gör det klart var Iran står angående en kompromiss.

"Våra fiender bör veta att arrogans och ej underbyggda krav från Iran kommer inte att leda någonstans", sade Mr.Khamenei, enligt officiella medier. Han sade också att Irans motstånd och framsteg står som ett exempel på hur man står upp mot orättvisor i världen.

-Farnaz Fassihi och Jay Salomo bidrog till denna artikel.

Ahmadinejad antisemitism antisionism judehat Catherine Ashton Iran Israel Kärnvapen Barack Hussein .......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/lasta-positioner-om-iran

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.980556-iran-sags-redo-att-ge-upp-anrikning

http://hd.se/utrikes/2012/06/19/lasta-positioner-om-iran/

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15006411.ab

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.982407-lasta-positioner-om-iran

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/lasta-positioner-om-iran_7290403.svd

Moshe Ya'alon (allmänt kallad Bogie) säger till Ari Shavit att han förbereder sig för krig. Han föreslår att du gör detsamma.

Av Ari Shavit | Jun.14, 2012 | 14:44

Män tittar på lanseringen av en Shahab-3 missil nära Qom. Foto av AP

Irans Natanz reaktor. Foto av AP

Moshe "Boggi" Ya'alon: kan ett krig bryta ut i år?

"Jag hoppas inte det. Jag hoppas att i fråga om Iran är det möjligt att säga, som det gamla uttalandet, att arbetet görs just nu  av andra. Men uppenbarligen måste vi förbereda oss för alla möjligheter. Om jag inte är för mig själv, vem kommer att vara för mig? " [Gammalt judiskt talesätt.]

Om du var tvungen att ge en övergripande bedömning i dag, skulle du säga att sannolikheten för ett krig under det kommande året är försumbar, låg, medelmåttig eller hög?

"Sannolikheten för en initierad attack mot Israel är låg. Jag kan inte se en arabisk koalition beväpnad från topp till tå i aktion vid våra gränser - inte i år, inte året efter och inte inom överskådlig framtid. Trots trenden mot islamisering i Mellanöstern njuter vi trygghet och relativt lugn längs gränserna. Men nr 1 av utmaningarna är Iran. Om någon angriper Iran, är det tydligt att Iran kommer att vidta åtgärder mot oss. Om någon, oavsett vem, beslutar att vidta militära åtgärder mot Irans nukleära projekt finns det en hög sannolikhet att Iran kommer att reagera mot oss också, och kommer att skjuta missiler mot Israel. Det finns också en hög sannolikhet för att Hizbollah och islamistiska element i Gazaremsan kommer att angripa oss. Denna möjlighet finns, och det är med tanke på den möjligheten att vi måste förbereda oss."

Vad vice premiärministern talar om för mig är att vi är nära sanningens ögonblick i fråga om Iran.

"Definitivt. När jag var chef för den militära underrättelsetjänsten under 1990-talet hade Iran inte ett enda kilo anrikat uran. Idag har de 6.300 kilo uran anrikat till en nivå på 3,5% och ca 150 kg anrikat till en nivå på 20%. När jag var stabschef under det första årtiondet av detta århundrade, hade Iran några hundra centrifuger, varav de flesta var undermåliga."

För närvarande finns det cirka 10.000 centrifuger i Natanz och Qom, som berikar cirka åtta kilo uran per dag. Efter denna regerings tillträde 2009 har antalet centrifuger i Iran nästan fördubblats och mängden av anrikat uran har ökat sexfaldigt. Innebörden av dessa data är att Iran redan idag har tillräckligt med anrikat uran för att tillverka fem atombomber. Om Iran inte stoppas inom ett år kommer det att ha tillräckligt med uran för sju eller åtta atombomber.

"Dessutom har iranierna uppenbarligen ett vapenutvecklingssystem som de gömmer från den internationella tillsynsapparaten. Iranierna har också 400 missiler av olika slag, som kan nå hela Israels område och vissa delar av Europa. Dessa missiler byggdes från början med förmågan att bära kärnstridsspetsar. Så bilden är klar. För fem år sedan, även för tre år sedan var Iran inte inom zonen för den nukleära tröskeln. Idag är de. Inför våra ögon blir Iran en tröskel-kärnvapenmakt."

Men för att bygga en atombomb måste Iran ha uran anrikat till en nivå på 90% och däröver. Just nu är de fortfarande inte där.

"Sant, men om Iran går konfrontationsvägen med kärnvapen har de förmågan att anrika uran till över 90% inom två eller tre månader. Även om det inte går att bygga en vanlig atombomb kan de inom mindre än sex månader vara i besittning av minst en primitiv kärnladdning. En smutsig bomb "

Om så är fallet, kanske det redan är för sent. Iranierna vann och vi förlorade och vi måste finna oss i Irans innehav av kärnvapen inom en snar framtid.

"Absolut inte. Det kommer att bli katastrofalt om vi eller det internationella samfundet vänjer oss vid idén om ett kärnvapenbestyckat Iran. Ayatollornas regim är av apokalyptisk-messiansk karaktär. Det innebär en utmaning för den västerländska kulturen och för världsordningen. Dess värderingar och dess religiösa tro är olika, och dess ambition är att pracka dem på alla. Därför är det en skyldighet att förhindra denna icke-konventionella regim från att skaffa okonventionella vapen. Varken vi eller väst är fria att acceptera en iransk atombomb. Vad jag säger dig är inte retorik och det är inte propaganda. Ett kärnvapenbestyckat Iran är et sant hot mot världsfreden. "

Korsa röda linjer

Men du själv säger mig att iranierna redan har passerat de flesta av de röda linjerna. De har svept förbi punkter utan återvändo. Betyder inte det att vi nu står inför det grymma dilemmat bomb eller bombningar?

"Vi är inte där ännu. Jag hoppas att vi inte kommer dit. Det internationella samfundet kan fortfarande agera aggressivt och med beslutsamhet. Andra utvecklingar är också möjliga. Men om frågan är bomb eller bombningar, är svaret tydligt: ​​bomb.

Svaret är klart för dig men inte för mig. Vi överlevde det kalla kriget. Vi överlevde också kärnvapen i Pakistan och Nordkorea. Israel sägs ha strategisk förmåga som kan skapa avgörande avskräckning mot Iran. Skulle det inte vara rätt att säga att precis som Europa levde med den sovjetiska bomben, kommer vi att kunna leva i framtiden med den shiitiska bomben?

"Nej och nej och åter nej. Det första svaret på din fråga är att om Iran skaffar kärnvapen riskerar fyra eller fem fler länder i Mellanöstern att skaffa kärnvapen, också. Saudi Arabien, Egypten, Turkiet, Jordanien och andra arabstater kommer att säga att om Iran har en bomb behöver de också en bomb. Resultatet blir ett kärnvapenbestyckat Mellanöstern. Detta kommer inte att vara stabilt och därför kommer världen inte att vara stabil. Iranska kärnvapen kommer att producera ett nukleärt kaos.

"Det andra svaret på din fråga är att ett kärnvapenparaply ger Iran regional hegemoni. Gulfstaterna befinner sig under denna paraply och kommer att fråga sig vad de föredrar: ett avlägset Washington eller närbeläget Teheran. Enligt min åsikt kommer de att välja Teheran. Ett kärnvapenbestyckat Iran kommer mest sannolikt att ta kontroll över energikällorna i Persiska Viken och av en mycket stor del av världens oljeförsörjning. Det kommer att få långtgående internationella konsekvenser. Men ett kärnvapenbestyckat Iran kommer också att utmana Israel och få till stånd en serie brutala konventionella konfrontationer på våra gränser. Det kommer att få allvarliga konsekvenser för Israel.

"Det tredje svaret på din fråga är att en vacker dag kommer den iranska regimen att använda sin kärnvapenkapacitet. Det betyder inte att dagen efter iranierna får en bomb kommer de att ladda den på ett plan eller en missil och släppa den på en västerländsk stad. Men det finns en risk för användning av kärnvapen genom ombud. En terroristorganisation kan smuggla in en smutsig bomb i New Yorks hamn eller hamnen i London eller Haifa. Jag utesluter inte möjligheten av direkt användning av kärnvapen med hjälp av missiler. Denna risk är låg, men den existerar. Det extrema scenariot är inte omöjligt."

Men iranierna är rationella, och användningen av kärnvapen är en irrationell handling. Liksom Sovjet, kommer de aldrig göra det.

"En västerländsk person som observerar de fantastiska ambitionerna hos det iranska ledarskapet hånskrattar:" Vad tror de, att de kommer att islamisera oss? "Det överraskande svaret är: Ja, de tror att de kommer att islamisera oss: Ambitionen hos den nuvarande regimen i Teheran är för västvärlden att bli muslimt i slutet av en lång process. Därför måste vi förstå att deras rationalitet är helt annorlunda än vår rationalitet. Deras koncept är olika och deras överväganden är olika. De är helt i motsats till forna Sovjetunionen. De är inte ens som Pakistan eller Nordkorea. Om Iran har ett kärnvapenparaply och känslan av styrkan i ett kärnvapen, finns det ingen som vet hur de kommer att bete sig. Det kommer att vara omöjligt att rymma ett kärnvapenbestyckat Iran och det blir omöjligt att uppnå stabilitet. Konsekvenserna av ett kärnvapenbestyckat Iran kommer att bli katastrofala. "

Bombing kommer också att få katastrofala konsekvenser: ett regionalt krig, ett religiöst krig, dödar tusentals civila.

"Den som har upplevt krig, som jag har, vill inte ha krig. Krig är en förfärlig händelse. Men frågan är: Vad är alternativet? Vad är det andra alternativet till krig? Jag sa ju en gång och kommer att säga igen: Om det är bomb eller bombningar, från min synvinkel är det bombningar. Det är sant att bomba har ett pris. Vi får inte underskatta eller överskatta det priset. Vi måste anta att Israel kommer att bli attackerat av iranska missiler, där många av dessa fångas av Arrow-systemet. Vi måste anta att Hizbollah kommer att ansluta sig till konfrontationen och avfyra tusentals raketer mot oss. Raketer kommer också att avfyras från Gazaremsan. Sannolikheten för att Syrien blandar sig in i striden är låg, men vi måste ta hänsyn till denna möjlighet också. Jag säger inte att det blir lätt. Men när du testar allt de här mot alternativet ett nukleärt Iran, finns det ingen tvekan alls. Det är att föredra att betala det branta priset för krig än att låta Irant skaffa sig en militär kärnvapenkapacitet. Det är klart som dagen, så vitt jag ser det. "

Hur många offer kommer vi att ha? Hundratals? Tusentals?

"Jag kan inte uppskatta hur många som kommer att dödas, men jag föreslår att vi inte låter skrämma oss. Varje person som dödas är en stor sorg. Men vi måste vara beredda att betala det pris som krävs för att Iran inte får kärnvapen. Återigen: Jag hoppas att det inte kommer till det. Jag hoppas att det kommer att göras av andra. I iraniernas ögon är Israel bara Lilla Satan, och Förenta staterna är den store Satan. Men som jag sa: Om jag inte är för mig själv, vem kommer att vara för mig? "

Hizbollahscenariot

Hizbollah kan slå till mot varje plats i Israel i dag: befolkningscentra, armébaser, strategiska mål. Gör inte scenariot med en massiv missilattack att du förlorar sömn?

"Min bedömning är att Hizbollah kommer in i striden. Men vad som hände i det andra Libanonkriget kommer inte att upprepas. Sättet att stoppa raketerna är att från den andra sidan extrahera ett pris som kommer att tvinga dem att be om vapenvila. Vi har förmågan att slå Hizbollah med 150 gånger så stor kraft som de kan drabba oss med. Vi kan också göra det mycket mer exakt. Om vi ​​blir angripna inifrån Libanon kommer regeringen i Libanon att få ta mycket stort ansvar. "

Du besvarade min fråga om hemmafronten. Men hur är det argumentet att bombningarna kommer att utlösa ett permanent religiöst krig och kommer att förena det iranska folket runt regimen? Hur är det med argumentet att bombningarna skulle orsaka kollaps av sanktionerna och låta Iran gå konfronterande och rusa öppet mot kärnvapenkapacitet?

"Ta det i ordning. När det gäller ett religiöst krig, utkämpar inte regimen i Iran ett religiöst krig mot oss idag? När det gäller att människor förenas bakom regimen: Jag accepterar inte det. Jag tror att en operation även kan destabilisera regimen. Enligt min bedömning vill 70% av iranierna gärna bli av med ayatollornas regim.

"Låt mig svara i detalj på argumentet att Iran kommer att rusa mot kärnvapen dagen efter bombningen. De som fokuserar debatten på den smala tekniska aspekten av problemet kan hävda att allt som kommer att uppnås är en fördröjning på ett år eller två, inte mycket mer. Om så är fallet, kommer de att säga, "Vad åstadkom vi? Vad kkan vi vinna? "Men frågan är mycket bredare. En av de viktiga elementen här är att övertyga den iranska regimen att västvärlden är fast besluten att förhindra förvärv av kärnvapen. Och vad visar större beslutsamhet än användningen av våld?

"Därför är det fel av oss att visa en militär operation och dess resultat endast från en teknisk synvinkel. Jag vill påminna er om att i diskussionerna i säkerhetskabinettet innan den israeliska attacken mot [kärnreaktorn i] Irak, hävdade experterna att Saddam Hussein skulle skaffa en ny reaktor inom ett år. De var redan rätt ingenjörstekniskt, men fel historiskt. Om Iran går konfronterande och försöker att öppet tillverka kärnvapen kommer de att befinna sig i en frontalkonfrontation med det internationella samfundet. Presidenten i USA har åtagit sig att Iran inte kommer att bli en kärnvapenmakt. Om Iran trotsar honom direkt, blir de tvungna att ta itu med honom och Iran kommer att inleda en kollisionskurs med väst."

Men amerikanerna är med oss. Amerikanerna kommer att rädda oss. Varför hoppa i med huvudet först?

"Det råder enighet mellan USA och oss på målet, och överenskommelse om underrättelseverksamhet och nära samarbete. Men vi är oeniga om den röda linjen. För amerikanerna är den röda linjen en order från [Ayatollah] Khamenei att bygga en atombomb. För oss är den röda linjen irans förmåga att bygga en atombomb.

"Vi accepterar inte den amerikanska metoden av tre skäl. Först, eftersom det innebär att Iran kan vara en tröskel-power, som, så länge de inte tillverkar kärnvapen i praktiken tillåts ha förmåga att tillverka dem. För det andra, eftersom det enligt vår bedömning inte är säkert att det blir möjligt att i tid fångaden livsviktiga rapporten där Khamenei slutligen ger order om att bygga en bomb. För det tredje finns det en skillnad mellan känslan av hot och brådskan i Jerusalem och känslan av hot och brådskan i Washington. "

Ändå är Israel inte betrott varken internationellt eller nationellt. Känslan är att Israel kör med falskt alarm och spelar en sofistikerad omgång av "Håll mig tillbaka"

"Låt mig säga en sak till dig på engelska, eftersom det är mycket viktigt för engelsktalande att förstå det: 'Vi bluffar inte.' Om de politiska och ekonomiska påtryckningarna spelas ut och de andra alternativen spelas ut, och Iran fortsätter att rusa mot en bomb, måste beslut fattas."

Finns det en risk att den iranska krisen kommer att nå sin topp redan under det kommande året?

"Det fanns en tid då vi pratade om ett decennium. Efteråt talade vi om år. Nu talar vi om månader. Det är möjligt att sanktionerna plötsligt kommer att fungera. Men för närvarande är vi i en situation som kräver en daglig kontroll. Jag överdriver inte: dagligen. Ur vår synvinkel är Irans förmåga att tillverka kärnvapen ett svärd som hålls mot vår hals. Svärdet kommer närmare och närmare. Under inga omständigheter kommer Israel att acceptera att låta svärdet röra halsen."

Ahmadinejad antisemitism antisionism judehat Iran Israel jihad Kärnvapen Mellanösternkonflikten .......