Enligt omvärlden är alla bosättningar på Västbanken i strid med folkrätten.

Men med hjälp av otroliga summor av pengar för propaganda har speciellt palestinaaraberna lyckats tuta i denna omvärld att Israel är det hemskaste som finns. Jag såg någonstans vilka otroliga summor PA använder av sina donerade pengar, till propaganda mot omvärlden, det rörde sig om hundratals miljoner dollar,Undrar hur mycket TT får eller om de bedriver hatpropagandan gratis.  Israel använder en liten bråkdel av det för att ge normal statlig information.

Judiska nybyggen är alltså fullständigt legala! Läs till exempel denna artikeln. Även denna. Ingen har TT underdånigat sig att läsa.

Den mycket extrema vänsterorganisationen "Fred Nu" vars enda acceptabla fred är samma som Abbas' - att han får kontroll över hela Israel och där alla judar enligt de två bor i illegala bosättningar (såna som Tel Aviv, Haifa etc.) Israels Högsta Domstol är också styrd av extremvänstern och tror på allt som Fred Nu säger.

 http://www.laholmstidning.se/article/20130519/TTUTRIKES/305199971/-/maumlrkning-av-bosaumlttarvaror-foumlrsenas

http://www.nsk.se/article/20130516/TTUTRIKES/305169924/-/israel-legaliserar-bosaumlttningar

http://www.skanskan.se/article/20130516/TTUTRIKES/305169924/-/israel-legaliserar-bosaumlttningar

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5541405

 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israel-legaliserar-bosattningar_8177732.svd

Av Maayana Miskin
Först Publicerat: 2013/05/19, 08:44

Arabisk terrorist med brandbomb.

Sexton personer skadades i arabiska attacker förra veckan, enligt uppgifter som samlats in av försvarsförvaltningen.

Sju av de skadade var soldater, sju var poliser och två var civila.

Två poliser skadades när de drabbades av stenar under ett upplopp i El Aroub. Fyra soldater skadades lätt när en brandbomb fick deras jeep att krascha.

En busschaufför blev lätt sårad av stenar, och en andnan civilperson blev lätt sårad när han attackerades av en arabisk mobb under körning till Kotel (Västra Muren) för att be.

Tre poliser skadades i en mobbattack vid Sikemporten, i den gamla staden i Jerusalem, och tre andra skadades i ett upplopp nära Silwan, nära Davids stad.

På lördag kvällgrep  IDF tre efterlysta terrorister, en i Kalkilya, en i Beir Zeit och en i Doha.

Nya order till IDF äntligen som låter soldaterna skjuta sten- och brandbombskastande arabiska terrorister.

Säkerhetschef: IDF tar av silkesvantarna.

IDF slutar sin "behandling med silkesvantar" av araber som attackerar israeliska städer och byar med stenar och brandbomber, säger säkerhetschefen.

Av Maayana Miskin
Först Publicerat: 2013/05/19, 13:43

IDF är fast beslutet att stoppa PA-arabernas [de under Abbas] attacker mot israeliska samhällen, och är villigt att använda levande eld om det behövs, säger Yehuda Dana, säkerhetschef för Beit El-regionen.

Dan sade att det skett en upptrappning i arabiska attacker mot israeliska civila under de senaste månaderna. "Deras fräckhet har passerat linjen - de gör vad de inte gjorde för ett år sedan, som att komma till stängslet runt en israelisk by och kasta stenar in i samhället, vilket orsakat skador," berättade han.

Hittills har arabiska upprorsmakare hanterats "med silksvantar", sa han, med soldater som begränsat sig till icke-dödliga metoder för upploppsstopp såsom tårgas och gummikulor.

"Tyvärr insåg palestinierna att de stod inför en motståndare som inte kunde besegra dem," sade han.

Men, sade han, saker och ting förändras. "Det är en förändring i beslutsamheten, i viljan att avsluta detta fenomen ... Jag hoppas att den andra sidan inser att 'silkesvantarna' är borta."

Dana gav den nya befälhavaren för Judéen och Samarien Division, brigadgeneral Tamir Yadai, stor del av äran för förändringen. "Vi träffade den nya District Commander och konversationen var positiv. Jag hoppas befälhavarens anda når varenda soldat," sade han.

"Yadai har klargjort att stenar inte kommer att tillåtas att passera stängslet runt samhällen, och att det är otänkbart att invånarna eller egendom skadas," förklarade han. "Han betonade att han skulle ta en sträng hållning som svar på sådana händelser."

Invånare i Beit El regionen var glada att se IDF soldater som tar tydlig ställning mot stenattacker och brandbombning, sade Dana, men väntar på att se hur situationen kommer att utvecklas. "Ytterst kommer resultaten att tala för sig själva," avslutade han.

Araber såras under upplopp av IDF-eld.

IDF-soldater öppnar eld vid upplopp av araber nära Beit El, när de misslyckats med att bryta upp en protest med tårgas.

Av Elad Benari, Kanada
Först Publicerat: 2013/05/17, 11:31

Arab i action

IDF-soldater öppnade eld vid upplopp av PA-araber på fredagen, efter att de misslyckats med att bryta upp en protest där stenar hade kastats på dem.

Händelsen ägde rum vid Jelazoun, nära Binyamin-regionens stad Beit El. Kol Yisraels radio rapporterdet att fem araber sårades, medan palestinska säkerhetsstyrkornsa tjänstemän sa till AFP att nio araber skadades.

Tjänstemännen berättade för nyhetsbyrån att araberna kastade sten på israeler nära Beit El och besköts från soldater som skickats för att skingra dem.

De sade att sex av de skadade skickades hem efter att ha fått första hjälpen vid ett PA-baserat sjukhus och tre höll kvars i sjukhus, men ingen av dem var i livshotande tillstånd. Alla träffades i benen enligt AFP.

En taleskvinna för IDF sade till AFP att soldaterna öppnade eld med 0,22 ammunition efter tårgas och gummikulor misslyckats att skingra folkmassan av ca 50 personer engagerade i "en våldsam störning."

En säkerhetstjänsteman sade att genom att öppna eld, lydde soldaterna IDF:s regler, eftersom de hade misslyckats med att stoppa upploppet med andra medel.

På torsdag demonstrerade invånarna i Beit El mot fortsatt stenkastarterrorism av araber från den intilliggande byn.

Förra veckan skadades en kvinna från samhället när en arabisk pojke stod nära Inhägnaden och kastade stenar in på området.

Vårdtagaren uppmanade IDF:s befälhavare att äntligen vakna upp, och "att lugna ner araberna i de angränsande byarna omedelbart."

En protest mot säkerhetsläget av nybyggare i Neria för två veckor sedan slutade med misshandel av två judar, varav en är Yosef Yitzhak Kovalkin av Neria. Han blev slagen av en mobb, liksom Aharon Zlatkin, 53.

Judéen och Samariesn Division Commander, Brig. Gen Tamir Yadai, turnerade Beit El denna vecka, efter de senaste stenkastar-incidenterna.

Yadai träffade en tjej som sårades i en av attackerna, och pratade med henne och familjemedlemmar. Han sade att IDF skulle "uppdatera sina instruktioner" till soldater i ett försök att sätta stopp för fenomenet.

Araber på båda sidor av vägen kastade stenar på bilar som transporterder judiska familjer på lördagskvällen. Den här gången överlevde bebisen.

Av Gil Ronen
Försa Publicerat: 2013/05/19, 18:35

Efterdyningarna av Wadi Harmiya-bakhållet

Stenkastande arabiska terrorister överföll flera bilar som transporterade judiska familjer vid 01:30 lördag kväll vid Wadi Harmiya i Samarien. Några smärre personskador har rapporterats, och en del skador åstadkoms på bilar.

En av bilarna kördes av Adiel Getz, bosatt i Esh Kodesh. Hans fru och tre barn - en av dem är ett par månader gammal - var i bilen.

Getz berättade att han såg stenar kastade på bilen från båda sidor av vägen samtidigt. En missade fönstret men den andra gick igenom och krossade det.

Han fortsatte att köra, och stannade bilen vid Shilo Junction. Andra bilar som redan hade attackerats stod vid korsningen, och ytterligare bilar som angreps efter hans, gick med dem strax efteråt.

Det tog 30 minuter för en IDF-styrka att dyka upp, ta emot upp­gif­ter om attac­ken och köra till Wadi.

Ayelet Shlissel från Ariel var i en annan av de bilar som attackerades. Hennes man var i sätet bredvid henne. Han träffades av en sten, som lika gärna kunde ha drabbat deras fyra månader gamla bebis, som sov i en stol i baksätet.

"Jag vill inte tänka på vad som skulle ha hänt om det den stora stenen hade slagit i barnets huvud," berättade hon. Hon försökte få IDF att inse att det är terrordåd.

Stenattacker har dödat och lemlästat flera människor, däribland barn. Den senaste barnet som föll offer för en sådan attack, Adelle Biton är fortfarande medvetslös på ett sjukhus, två månader efter attacken.

Vad TT säger om det får du leta reda på själv. Vad säger Fatahs systerparti i Sverige?

Nitsana Darshan-Leitner

I månader nu har den palestinska myndigheten hotat att ansöka om medlemskap i Internationella brottmålsdomstolen i Haag, vilket skulle göra det möjligt att kräva åtal om krigsförbrytelser mot israeliska soldater och högre tjänstemän. Detta var ett av PA president Mahmoud Abbas 'primära mål när han lämnade in PA:s kandidatur till FN för  status som icke-medlem och observatör, eftersom de ett år tidigare saknade denna status, och ICC förnekade PA:s begäran om medlemskap.

Abbas använder detta hot som ett damoklessvärd över Israels huvud. Om fredsprocessen misslyckas att gå framåt, och om den israeliska regeringen bygger i E1, kommer han att använda detta vapen.

ICC är ivrig att driva ärenden som inte omfattar slakt och all-out krigföring mot stammar i Afrika. Debatten om den israelisk-palestinska konflikten, speciellt när Israel är på svarandens monter, toppar önskelistan hos krigsförbrytartribunalen, som insisterar på att vara den slutliga auktoriteten som rör mänskliga rättigheter. Av de hundratals ansökningar som lämnats in till ICC, kommer den att välja att ta itu med de som rör det önskade mest: åtal av israeliska soldater.

Sådana åtal kan få ödesdigra konsekvenser. ICC har befogenhet att utfärda arresteringsorder mot dem som den dömer, och det är en plikt för medlemsländerna att göra dessa gripanden. IDF-soldater kommer därför att hindras från att sätta foten i mer än 100 länder, exempelvis Brasilien, Kanada, Cypern, Danmark, Finland, Frankrike, Tyskland, Grekland, Italien, Japan, Jordanien, Mexiko, Nya Zeeland, Norge, Panama , Portugal, Sydafrika, Spanien, Sverige, Schweiz och Storbritannien.

Detta skulle vara ett avgörande slag inte bara för israeliska backpackers som nyligen avskedats från armén, utan för alla stridande enheter, utan personal kommer att försöka undvika dessa på grund av den aktuella risken. Vad är poängen, säger de, inte bara offra tre år till IDF, utan också frihet att flytta runt i världen efteråt.

Av hans två alternativ - att starta en tredje intifada eller vända sig till ICC - kommer Abbas att välja den som roar honom mest: den som inte kommer på bekostnad av blod, som ger honom kredit hos de europeiska ledarna för att välja den "fredliga" vägen, och som ger honom störst odds för att vinna. Han kommer att vända sig till Haag.

Haags auktoritet, är dock en tvåvägskommunikation. Från det ögonblick PA blir medlem, öppnar det för anklagelser om liknande krigsförbrytelser. Dess ledare får räkna med att finna sig skyldiga till brott mot mänskligheten och folkmord.

Att skicka terrorister att begå självmordsbombningar, sända tiotusentals missiler och raketer mot civila samhällen, anstiftan och styrning av sin egen befolkning och säkerhetsstyrkor för att döda oskyldiga civila, ett arbete som har blivit alltmer systematiskt på grund av långvarig officiell policy mot annan civilbefolkning - dessa är alla brott mot mänskligheten och folkmord. Det finns redan ett sådant prejudikat, efter en New York federal domstol som 2007 slog fast att intifada-relaterade brott var brott mot mänskligheten, och att israeliska offer för terror hade rätt att vidta rättsliga åtgärder mot de som stöder och underblåser terrorism.

Det enda sättet att skydda israeliska soldater från internationella åtal är att avskräcka PA från att vända sig till Haag, och det är genom att hota med att skicka tusentals motanmälningar på uppdrag av terroroffer.

Därför började den israelisk-baserade medborgerliga rättighetsorganisationen Shurat Hadin (Israel Law Center) under de senaste dagarna med ett förebyggande angrepp. Vi samlar vittnesmål från varje israel som var offer för terrorism och begär att dessa vittnesbörd postas till vår Facebook-sida som bevis som kan användas i motanmälningar mot ledarna för den palestinska myndigheten för sina roller i  att begå krigsförbrytelser.

Om Mahmoud Abbas och Hamas ledare Ismail Haniyeh vill åka till Haag - kommer vi att vara där för att möta dem.

Författaren är chef för Shurat Hadin, som verkar för att skydda de mänskliga rättigheterna och säkerheten för staten Israel.

Tre europeiska länder: Äldre (60 +) vs Unga (15-24) Befolkning (2000 = 100)     Källa: FN

Du dör för att du vill dö, det vill säga att du vill inte fostra barn. Endast 10% av ungerska män och 12% av ungerska kvinnor är gifta efter ålder 30, det vill säga att endast en tiondel av unga ungrare har för avsikt att skaffa barn. Om du inte har barn, kommer du att försvinna, judar eller inte judar. Långt innan du försvinner, kommer din ekonomi att kollapsa under tyngden av dina beroende äldre.

Det är nog att göra vem som helst galen. Men det finns ett hinder för självdiagnos: Om du har försökt att visualisera din egen utrotning, har du misslyckats. Sinnet gör uppror inför tanken på nationell utrotning. Vi kan inte föreställa oss vår död som individer. Sigmund Freud konstaterade: "Det är verkligen omöjligt att föreställa sig sin egen död. ... När vi försöker göra så upplever vi att vi faktiskt fortfarande är närvarande som åskådare. I det omedvetna är varenda en av oss övertygad om vår egen odödlighet "Ännu mindre kan vi tänka oss att ingen kommer att tala vårt språk, ingen sjunger våra låtar, skrattar åt våra skämt, nickar till vår historia -. Att vi inte bara kommer att passera ut ur vår jordiska existens, utan från allt minne också.

Vi kan inte tänka oss en värld som har raderat oss från minnet. Vi kan inte även om vi försöker, för vi behöver ett språk för att tänka, och vi kan inte tänka på en utdött språk. Våra sinnen är inte ett tabula rasa som tar avtryck av alla slags data som träffar oss på måfå. Perception börjar med medvetenhet och medvetande har sina rötter i identiteten. Vi hör och ser saker som har betydelse för oss. En värld utan oss har ingen betydelse för oss, och vi har ingen möjlighet att uppfatta den.

Eftersom du, judehatare, inte kan tänka dig en värld där du är utraderad, är det omöjligt för dig att bilda en rationell bedömning om din framtid, och nästan lika svårt att bilda en rationell bedömning om din nuvarande, som obönhörligen pekar på att du saknar en framtid. Om du kunde göra en rationell bedömning skulle du förmodligen emigrera, liksom 250.000 till 500.000 unga ungrare under de senaste tio åren. Och om du inte kan bilda rationella bedömningar, kommer du att göra irrationella bedömningar - till exempel om en konspiration av judiska bankirer. Es Zol gor nisht helfen (jiddisch: Det är hopplöst). Det är därför som USA är här: vi får flyktingar från människor som vill leva och därför överger döende kulturer.

Frågan kvarstår: varför är vi judar föremål för ditt paranoida besatthet? Varför inte en global kinesisk konspiration, till exempel? Det finns bara 30.000 judar kvar i Italien, till exempel, och färre än 5.000 i Grekland.

Får jag föreslå en förklaring? Din besatthet är inte med judarna som sådana, utan med din dödlighet och den förestående utrotningen av din kultur.

Du är besatt av något som ingen människa och inga människor kan fantisera, för att du inte kommer att vara en åskådare vid din egen begravning eller ett vittne till din egen nationella utrotning. Du antisemit må vara kristen eller inte, men någonstans på baksidan av era sinnen minns du  Johannes 4:22: "Frälsningen kommer från judarna" Ersätt ordet "frälsning" med "evighet" och uppkomsten av din besatthet blir klar. Folken i världen fick först hopp om evigt liv från judarna, och kristendomen lovade judarnas frälsning för hedningarna.

Du har sedan länge övergett kristendomens löfte som din vägran att ha barn visar. Allt som återstår är din resterande avund inför det judiska löftet om evigheten, dödens avundas livet.

Judehat verkar mest virulent i länder där den nationella utrotningen är en påtaglig närvaro vid horisonten, och nästan obefintlig i länder övertygade om sin egen framtid. Antisemitismen är relativt sällsynt i USA, Indien och Kina. Ungern är bland de västerländska länder som har minst chans att lyckas, och på motsvarande sätt det minst gästvänliga mot judar. Förra året återupplivade en riksdagsledamot för Jobbikpartiet, Zsolt Baráth, 1882 års förtal av Tiszaeszlár om ritualmordsanklagelser mot Ungerns judar - påståendet att judarna slaktade en 14-årig flicka för att få blod att göra påskens Matzos med. De judiska åtalade frikändes från de befängda anklagelserna, men Baráth "hävdade att domaren hade bevis för svarandenas skuld men dukade under för trycket att frikänna dem för att undvika att sätta Ungern i konkurs av internationella finansiärer", som AP rapporterade den 5 april 2012. Inför resten av den civiliserade världen, stämplar det dig outplånligt som onda clowner.

Några månader innan incidenten besökte jag Budapest, en stad som verkar bebos av fler statyer än människor. Den byggdes som en imperialistisk huvudstad för att styra ett område på 25 miljoner människor, men nu tjänar den ett land med färre än 10 miljoner. Den är mer mausoleum än metropol, fylld med marmorbilder av sedan länge bortglömda hjältar från självständigstsstrider som snart kommer att passera ut ur det mänskliga minnet. På sätt och vis är det en skam. De fyllda karpen i aladåb med en körsbärs- och pepparrotssås som serveras på en av stadens två överlevande kosherrestauranger är en uppenbarelse för judar som har drabbats med fadd smet som påstår sig vara gefilte fish. Med undantag för den stoppade karpen är Budapest en av de mest deprimerande platserna i världen, en påminnelse om generationer av tidigare lidande och besatthet som har kommit på skam.

Den senaste ungerska folkräkningen visar att mer än hälften av ungerska familjer har inga barn (mot 1/5 i USA). En fjärdedel av familjerna har bara ett barn, och bara 15% har två. Andelen beroende äldre steg till 38% från 32,5%. Och Ungerns fruktansvärda glid in i demografisk utplåning har bara börjat.

Under dessa omständigheter är det heller ingen överraskning att Ungern har en av de högsta självmordstalen i världen, med 21 per 100.000 av befolkningen per år.

Fertilitet vs självmordsbenägenhet.

Ungern är i den yttersta änden av fertilitetsskalan och nästan på toppen av självmordstabellerna (andra demografiskt utmanade länder - Vitryssland, Japan, Ryssland och Ukraina - kommer in strax före). Vi möter Israel i det yttersta motsatta hörnet av diagrammet, med den lägsta självmordsfrekvensen i den industriella världen och den högsta fruktsamheten. Som dessa objektiva kriterier visar älskar Israel liv mer än någon annan nation på jorden. Din hat bottnar i bitterheten hos den döende mot de levande.

Din misär är helt och hållet ditt eget fel. Jag begär inte att du kan ändra dina sinnen. Om du hade sinnet att förändra dig skulle du inte vara i denna röra till att börja med. Inte begå självmord. Stanna kvar för att titta på din egen kulturella nedgång. Din död kommer att ha desto större slutgiltighet om du väntar tillräckligt länge för att se din kultur försvinna omkring dig. Bara påminn den sista personen kvar i Budapest att släcka ljuset. Och skicka oss ett vykort med recept på fylld karp med körsbärs-pepparrotsås. Vi vill ha något att minnas dig med.

Antalet kristna i Israel ökar stadigt, och där finns inga hinder för deras religionsutövande. Att där finns och har funnits kristna ledare i Jerusalem som varit anti-judiska och till och med levererat vapen till muslimska terrorister, är känt. 

Antalet kristna i Betlehem, pressade ut av muslimernas inflytande, var 85%  1947, 1998 var det nere på 40%. 

Kristna kyrkor och såna som Diakonias "följeslagare" håller totalt tyst om muslimernas attacker på det kristna livet, de skyller allt ont bara på judarna. 

Läs gärna denna artikeln, Om den systematiska förföljelsen av kristna i de palestinska områdena, och även hur en del prominenta kristna i området har gjort sitt bästa för att frossa i antisemitism.  Förresten, den är bra nog så jag kör den genom Googles översättare:

Bethlehems sista kristna? 

Op-ed: Världen, kyrkorna tysta i ansiktet av islamiska förföljelser av kristna palestinier 

 Giulio Meotti
Publicerad: 04.28.12, 16:27

Veteran CBS nyhetsankare Bob Simon rapporterade nyss om de palestinska kristna, anklagade endast Israels "ockupation" som orsak till deras dramatiska försvinnande. De 60 minutenas sagor orsakade Israel enorma PR-skador. 

Ändå förbigås den systematiska kampanjen för muslimsk förföljelse mot de kristna som sker i de palestinska områdena, av västerländska medier. Det är en religiös och etnisk rensningskampanj som tystas ner av de globala kyrkorna. 

Kristna har länge varit föregångare inom den arabiska nationalismen. Den mest framträdande palestinska intellektuella var en kristen, Edward Said. Propagandauttrycket "Nakba" har skrivits av en kristen, Constantin Zureiq. Terroristen George Habash var en kristen, liksom Yasser Arafats hustru. Azmi Bishara, den arabiska Knessetmedlemmen som läckte hemligheter till Hizbollah, kom från en medelklass-kristen familj från Nasaret. 

Sedan den första intifadan skapade kristna palestinier en muslimsk-kristen enhet för att beskriva Israel som angripare, kolonisatör och inkräktare. De trodde att den islamisk-kristna fronten mot sionismen skulle bidra till att säkra deras ställning i arabvärlden. I själva verket har arabiska kristna, och särskilt deras judeofoba prästerskap, gått i spetsen för kampen för att förgöra Israel. Det var en politisk operation som också tjänade till att täcka de brott som begås mot kristna av PLO och de islamiska grupperna: tvångsäktenskap, konverteringar, misshandel, markstöld, brandbombningar, kommersiell bojkott, tortyr, kidnappning, sexuella trakasserier och utpressning. 

Det senaste offret har varit Baptistkyrkan i Betlehem, som den palestinska myndigheten helt enkelt deklarerade som illegitim, eftersom den amerikanska kyrkans budskap om försoning flög i ansiktet på den hatiska propaganda som genomsyrar det palestinska samhället. Arabiska kristna var tvungna att göra ständiga kompromisser, rädda för att tala om sitt eget lidande av rädsla för att irritera de muslimska myndigheterna. Snart blev det ett tabubelagt ämne även i väst. 

När under förra månaden Ayaan Hirsi Ali skrev i Newsweeks inledande berättelse om förföljelserna av kristna under islam, nämnde hon inte de palestinska områdena, där kristna sjunkit från 15% av befolkningen år 1950 till endast 2% idag. Men PA vägrar att avslöja exakt statistik, så den verkliga omfattningen av den kristna utvandringen är okänd. 

Kristna butiker brandbombade

Som CBS rapporten visade, är palestinska kristna idag tvingade att tala ut mot den "israeliska ockupationen", för om de inte gör det, kommer deras tystnad att uppfattas som pro-israelisk av muslimerna. Kristna ledare vågar inte nämna det faktum att de har lidit mest av det maffialiknande styret under Yasser Arafats kleptokrati, att slagord som "islam kommer att vinna" och "Först lördagsfolket sedan söndagsfolket" har målats på deras kyrkor och de har fått PLO-flaggor draperade över kors. 

Efter kriget 1948 drabbades kristna samfund mest på Västbanken, inte under "Israels ockupation," utan för att muslimska flyktingar cyniskt placerades i deras mitt av den arabiska ledarskapet. Ramallah var 90% kristet före kriget, medan Betlehem var 80% kristet. Vid 1967 var mer än hälften av Betlehems invånare muslimer, medan Ramallah är en stor muslimsk stad idag. 

I en process av "Libanonisering," bytte Arafat Betlehems demografi genom att föra införa tusentals muslimer från flyktingläger. Arafat vände sedan staden till en fristad för självmordsbombare och förvandlade det grekisk-ortodoxa klostret, som ligger bredvid kyrkan Födelsekyrkan, till hans egen bostad. Kristna begravningsplatser och kloster har skändats och kristna blev PLO:s mänskliga sköldar. 

Under det första året av den andra intifadan, då Arafats terrorister härjade kristna städer med skottlossning och granatkastare, lämnade 1.640 kristna Betlehem och en annan grupp av 880 lämnade Ramallah. 

År 2007, ett år efter Hamas Gazaövertagande, mördades ägaren av Gazaremsans enda kristna bokhandel. Kristna butiker och skolor brandbombades. Ahmad El-Achwal var bara en av de många palestinier som hade konverterat till kristendomen, som dödades av militanta islamister. 

Förvånande tystnad

Tystnaden i Vatikanen och Kyrkornas Världsråd har varit häpnadsväckande. Endast ett fåtal kristna ledare har varit modiga nog att säga vad som sker på marken. Med hårda och oväntade ord, sade under 2005 Custodian of the Holy Land, Pierbattista Pizzaballa, till en italiensk tidning: "Nästan varje dag - jag upprepar, nästan varje dag - trakasseras våra samhällen  av islamiska extremister." 

När kristna palestinier närmade sig sina organisationer och klagade över att terrorister använde kristna hem till att skjuta på Gilo, gjorde internationell kristen solidaritet inte ett dugg. 

För några dagar sedan uppmanade chefen för den romersk-katolska kyrkan i England, ärkebiskop Vincent Nichols, William Hague, den brittiske utrikesministern, att ta itu med "tragiska situationen" som möter palestinierna - inte på grund av det islamistiska hotet, utan eftersom araber "fördrivits" av den israeliska barriären i Beit Jala, trots att de bygger säkerhetsbarriären men inget land har annekterats av Israel, inga hus har rivits, och ingen har varit tvungen att lämna sitt hem. 

I själva verket ignoreras den större sanningen av den västerländska pressen och kyrkorna, att Israels barriär hjälpte till att återställa lugnet och säkerheten inte bara i Israel, utan också i Betlehem. Kyrkan Födelsekyrkan, som palestinska terrorister orenade 2002 när de flydde från den israeliska armén, är nu fylld igen med turister från hela världen. 

De katolska och ortodoxa kyrkorna har ofta bett de israeliska myndigheterna att ändra rutten av stängslet. De ville helt enkelt inte att leva under det palestinska enväldet. Således, till exempel, ligger the Rosary Sisters School i Dachyat El Barid stadsdel norr om Jerusalem, på den israeliska sidan av staketet, efter framställningar från abbedissan av ordern. 

Idag riskerar palestinska kristna  samma öde som deras bröder i Libanon. Alla minns falang-grymheterna vid Sabra och Shatila. Men väldigt få vet att det första etniskt rensande samhället under inbördeskriget var en kristen stad. I november 1976 kom palestinska krafter i Damour och sprängde hem och kyrkor, massakrerade hela familjer. De grävde upp de döda från den kristna kyrkogården och spridde skeletten under rasmassorna. Ungefär 500 kristna dog den dagen. Kommer Bethlehem bli ett andra Damour? 

Giulio Meotti, en journalist med Il Foglio, är författare till boken A New Shoah: The Untold Story of Israel's Victims of Terror.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/plo-kritiserar-israel-for-behandling-av-kristna

http://arbetarbladet.se/nyheter/utrikes/1.5847183-kritik-for-behandling-av-kristna

http://www.nsk.se/article/20130505/TTUTRIKES/305059993/-/kritik-foumlr-behandling-av-kristna

http://www.laholmstidning.se/article/20130505/TTUTRIKES/305059993/1395

Försöker man hitta vad som ligger bakom - eftersom svenska "nyheter" inte nämner ett dugg om det, endast är en konstant klagan på allt Israel gör, kan man hitta lite till.

Samma domstol har innan fastslagit att man aldrig någonsin ägnar sig åt "markstöld" som de anklagas för -  har nu fastslagit den nya dragningen av terroristbarriären.

Vill du se detaljer hittar du det t.ex. på
http://en.lpj.org/2013/02/15/final-hearing-in-the-case-of-cremisan-against-the-separation-wall/
http://www.thedailybeast.com/articles/2013/03/01/anger-at-the-wall-10-years-later.html

Det handlar alltså inte om att skilja munkarna från nunnorna som vänsterextremistiska Ha'aretz insisterar  Det handlar helt enkelt om att skydda människorliv från palestinaarabiska terrorister!

Många människoliv har räddats tack vare terroristbarriären, tyvärr är den inte heltäckande så mördarna lär sig var de kan smita igenom, speciellt i söder.

Egentligen är det helt trivialt - stoppar Abbas terrorn behövs inte muren längre! Det är honom alla får klaga på, inte Israel för att de måste försvara sina medborgare! Eftersom barriären stör klosterlivet på denna punkt, sätt Vatikanen att attackera Abbas! Länken är definitivt läsvärd för att få perspektiv på läget.

Till skillnad från TT:s avsiktligt anti-israeliska skrivsätt.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/domstol-godkande-israelisk-barriar_8126710.svd
http://www.skanskan.se/article/20130427/TTUTRIKES/304279993/-/domstol-godkaumlnde-israelisk-barriaumlr
http://www.nsk.se/article/20130427/TTUTRIKES/304279993/-/domstol-godkaumlnde-israelisk-barriaumlr

En skola inom FN-organet UNRWA, där en stor del av lärarna tillhör HAMAS. Här ser man vad FN undervisar telningarna [videolänk]

Till denna undervisning ger Sverige helt otroliga summor - alltså till undervisningen på videon. direkt undervisning för att bli terrorist, för att mörda judar och inget annat. Denna undervisning i mord kan inte på något sätt ursäktas.

Detta ser mer och mer ut som Benghaziröran [där Obama och Hillary vägrade berätta om sanningen i det längsta och slingrade sig i flera månader]. Och att tro att Obama satte FBI att ansvara för Benghaziutredningen - nu vet vi varför. Se ingen jihad, hör ingen jihad, tala ingen jihad. Den senaste bombningen är fantastisk. Efter ryssarna gick till FBI med oro över Tamerlan Tsarnaevs jihadaktiviteter och var summariskt ignorerade, gick ryssarna till CIA, som ville sätta Bostonbombarna på bevakningslistan för potentiella terrorister. Men det gick inte för sig, inte i O-merika.


Men Obamas kultur av inkompetens och shariakänslighet går långt utöver FBI. Department of Homeland Security's Janet Napolitano ändrar sin berättelse hela tiden. DHS har aldrig hört talas om något förrän det hände. Napolitano sade vid tisdagens utfrågning om invandringsreform att hennes byrå visste om Bostonbombarren Tamerlan Tsarnaevs resa till Ryssland förra året, trots att hans namn var felstavat på ett resedokument. Detta var nyheter för senatorn Lindsey Graham (RS.C.), som berättade för sekreteraren att det motsade vad han hade fått höra av FBI.

Han uppgav detta även igår på "Fox and Friends": "Anledningen till att vi inte visste att han reste till Ryssland var att hans namn var felstavat."

"De sa att de inte hade någon kännedom att han lämnat eller kommit tillbaka så jag skulle vilja prata med dig mer om det här fallet," sa Graham till Napolitano idag när hon vittnade om svepande lagstiftning om invandring.

Napolitano sade att även om Tsarnaevs namn var felstavat, tillät felsäkerheten i systemet hans avgång att observeras av amerikanska myndigheter i januari 2012. Men hon sa att när han kom tillbaka sex månader senare, hade en FBI varning på honom gått ut men hans återinträde noterades inte.

"Systemet pingade när han lämnade USA. När han återvände hade alla undersökningar stängts," sade Napolitano.

Lögnen är djup, och speglar den ständigt föränderliga berättelsen om den saudiska medborgare som först grillades i Bostonbombningen. Nu detta:

CIA ville ha den misstänkta Bostonbombaren placerad på terrorbevakningslistan Breitbart

CIA bad direkt FBI att placera den äldre av de misstänkta Bostonbombarna, Tamerlan Tsarnaev på kontraterrorism bevakningslistan som hanteras avNationella Kontraterrorismcentrat. Denna begäran kom efter den ryska regeringen bett CIA att hålla ett öga på Tsarnaev. Det kom också ett år efter det att FBI stängde sin första utredning av Tsarnaev baserad på ryska varningar.

Bevakningslistan, känd som Terrorist Identities Datamart Environment (TIDE), är faktiskt en huvudbevakningslista som tillhandahåller information för en rad mindre bevakningslistor, inklusive FBI :scentrala Terrorist Screening Database, och den ökända Transportation Security Administrations flygförbudslista.

Trots att Tsarnaev lades till i listan, vittnade Secretary of Homeland Security Janet Napolitano igår att Tsarnaev inte övervakades när han återvände från Ryssland år 2012. FBI säger nu att ryssarna var bra men nivån av granskningen på Tsarnaev bestämdes av den amerikanska regeringen, dvs Obama. "De var nöjda," berättade en icke namngiven tjänsteman för Washington Post. "Vi hade kontrollerat deras uppgifter."

Inte konstigt att de var nöjda. Tsarnaevs attackerade inte deras maraton.


[Lätt att inse varför terrorister tas tillfånga i Kanade men inte i USA.]

Victor Sharpe - American Thinker, 21 april 2013

Mahatma Gandhi citeras i boken, Gandhi: The Power of Pacifism, genom Catherine Clement, enligt följande:

Bredvid hinduer, sikher, kristna, parser och judar, tillsammans med flera miljoner anhängare av animistiska religioner, alla samexisterande i relativ harmoni, stod en religion som inte skulle acceptera kompromissen ut från resten: Islam.

Gandhi, en hindu, syftade på erfarenhet under sin livstid på den indiska subkontinenten, men tillväxten av wahhabismen och det nuvarande uppsvinget i islamisk triumfalism sedan Gandhis död i januari 1948 utgör nu ett existentiellt hot mot väst, till den judisk-kristna civilisationen, liksom till hinduer, buddhister, bahai och medlemmar av andra religioner eller utan tro.

Frågan som upprepade gånger har ställts av Talking Heads på TV-nät och kabel-tv är hur och varför så många muslimer, unga och gamla, som bor i väst och njuter av alla de materiella och pedagogiska fördelar det skänkt dem, begår hemska terrordåd och begår grymheter på oskyldiga civila, även mot sina egna grannar.

Bombningsförsöket på  Times Square den 1 maj 2010 av Pakistan-födda Faisal Shahzad och Fort Hood-massakern 2009 på obeväpnade medlemmar av militären av Major Nidal Hasan (som fortfarande beskrivs av den problematiska amerikanska administrationen som "våld på arbetsplatsen") är välkända . Så är också försök till terrorism av en somalisk invandrare, Mohamed Osman Mohamud, som hade kommit till Amerika vid fem års ålder med sin familj som flykting från helvetet som är Somalia, och som försökte att döda tusentals under en julgransbelysningsceremoni i Portland, Oregon.

Men tills de tjetjenska muslimska Tsanaevbröderna lyckades i sin massaker på Boston Marathon, hade de flesta terrorattacker hindrats sedan 9/11-förstörelsen av tvillingtornen och en del av Pentagon som de 19 saudiarabiska kaparna utförde, där 3000 människor mördades. Men den här gången lyckades de muslimska missdådarna.

Det var förödande av president Carter som skar av Shahen av Irans fötter, en envåldshärskare som fängslade och begränsade jihadister och islamistiska grupper och som var en supporter och allierad till USA. Precis som president Obama, som lika förödande förstörde Egyptens president Hosni Mubaraks liv [och vars historia kommer att bli minst lika fläckad som Carters], blev det efterföljande vakuumet snabbt och glatt fyllt av islamistiska fundamentalister och det Muslimska Brödraskapet respektive som införde sharialagar och höjde fanan av islamisk överhöghet.

Med Shahens fall kom ayatolla Khomeini från sin exil i Frankrike, och nästan omedelbart resulterade Carters dåraktiga handling i ett till synes oändligt och förödmjukande fängslande av amerikanska ambassaden i Teheran. Sedan dess har Iran matat lågorna av islamisk terror runt om i världen, beväpnat och finansierat terrororganisationer som Hamas och Hezb'allah.

Ayatollah Khomeini predikade våld för att slutligen erövra "de otrognas land." Med det menade han Israel, de kristna europeiska staterna och Storbritannien, USA, och hela den icke-muslimska världen. Hans anhängare över hela den muslimska och arabiska världen har alla godkänt legitimiteten i jihad mot vad de kallar "islams fiender." Islamiska martyrskapsoperationer - speciellt att spränga mjuka mål som åskådare vid idrottsevenemang - är deras garantier till paradiset även om offren är barn.

Så svaret på dessa talande huvuden i media som oändligt frågar varför så många muslimer begår sådana illdåd kan ses både i koranens passager och i, till exempel, den kväljande hatindoktrineringen som finns i statskontrollerade palestinska TV-och radiosändningar [helt finansierat av Västvärlden, speciellt EU och Sverige].

Här är några av de ohyggliga passagerna från Koranen:

• "Döda de otrogna var du hittar dem." Koranen 2:191
• "Gör krig mot de otrogna som bor i ditt grannskap." Koranen 9:123
• "När tillfälle ges, döda de otrogna var du fångar dem." Koranen 09:05
• "Någon annan religion än islam är inte acceptabel." Koranen 3:85
• "Judarna och de kristna är perversa, slåss mot dem." ... Koranen 9:30
• "Stympa och korsfäst de otrogna om de kritiserar islam" Koranen 05:33
• "Straffa de otrogna med kläder av eld, hakade järnrör, kokande vatten, smält deras hud och bukar." Koranen 22:19
• "De otrogna är dumma, uppmana muslimerna att bekämpa dem." Koranen 8:65
• "Muslimer får inte ta de otrogna som vänner." Koranen 03:28
• "Terrorisera och halshugg dem som tror på skrifter andra än Koranen." Koranen 08:12
• "Muslimer måste uppbåda alla vapen för att terrorisera de otrogna." Koranen 8:60

Och här är några exempel på de palestinska sändningar som sår hat bland barn så unga som tre år, odlar ännu en generation av terrorister och förstör hoppet för varje sann och varaktig fred med den hårt ansatta staten Israel.

Till exempel innehöll barnens show, The Best Home, en scen där en ung flicka reciterade en dikt fylld med budskap om hat och andra förtal  som demoniserar judar. Dikten gjorde avskyvärda och fantastiska påståenden om judar, "Allahs fiender, söner av svin" som har skändat Koranen och Jerusalem, "mördat barn," "brutit deras lemmar," och "våldtagit kvinnor på stadens torg."

Detta vitrioliska budskap syftar till att i den framtida generationen av palestinier inte bara skapa hat och våld, utan underminerar själva kärnan i samexistens och fred. Det förgiftar sinnena hos oskyldiga små barnen istället för att främja respekten för varandra, vilket är en hörnsten för verklig fred. Det ironiska är att dessa groteska och bedrägliga anklagelser är exakt vad som rutinmässigt begås av regimerna i så många muslimska och arabiska stater.

I vår politiskt korrekta värld försöker medlemmar av media och kommentatorer ofta att distansera islam från många handlingar av det fruktansvärda våldet, med avseende på påstådda skillnad av "radikal islam" eller "moderat islam" och så vidare. Men låt oss reflektera över orden från Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdoğan,  nära vän till Irans folkmordspresident, Mahmoud Ahmadinejad, Obama och Bildt.

Som svar på begreppen "moderat och radikal islam" som tydligen citerades till honom av en västerländsk journalist, sade Erdogan: "Dessa beskrivningar är mycket fula, det är kränkande och en förolämpning mot vår religion. Det finns ingen måttlig eller omåttlig Islam. Islam är islam, och det är allt."

Vissa försöker ständigt ge, som liberaler gör, ett frikort till islamiskt missbruk, vilket bara uppmuntrar till att ignorera uppenbart hot mot den judisk-kristna civilisationen från sharialagar och påtvingad dhimmitud och våldsamma tendenser, för att tona ner deras våldsamma ambitioner att erövra världen ägnar sig anhängarna åt det som har kallats "en ideologi insvept i en religion."

Det har varit ett mål för islamiska terrorister och jihadister att använda människor som inte ser Arabvärlden eller Mellanöstern begå grymheter på mjuka mål i USA för att de ska smälta in bättre med majoritetsbefolkningen. Detta kan vara den första vågen av sådan terror.

De två tjetjenska bröderna har alltså nästan säkert anammat hat mot icke-muslimer som de islamiska texterna är fulla av, i de eldiga predikningarna av imamer, på islamiska hemsidor, och i islamiska sociala medier. Och de är inte ensamma.

Victor Sharpe is a freelance writer and author of the trilogy Politicide; The attempted murder of the Jewish state.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vad-menas-med-islamofobi_8118066.svd

Att Europas politiker hjälper till att framhäva fenomenet är rätt säreget, liksom att alla kvinnorättsgäng är helt tysta om muslimgubbarnas framfart.

Klicka på bilden så kommer du till originalet på FaceBook.

islam islamism .......

Hittade på 
http://missionxp.webblogg.se/2012/october/video-arabernas-sverige-infiltrerat-av-israelisk-dokumentar.html 
hämtad från 
http://www.mrctv.org/videos/israeli-infiltrates-european-muslim-community-part-1-4

De uppför sig som de vilda djur de är av en och en enda anledning: våra politiker låter dom. De anser det är islamsk "kultur" och har skapat hela Europa som ett ZOO för deras vilda framfart. Känner du för att tvingas bo i ett kulturhistoriskt museum med artefakter från 600-talet?

.......

 Postat av Raymond Ibrahim  den 1 okt 2012

En egyptiskt TV-program visade nyligen hur islamisk sharialag har många recept som inte bara krockar med moderna begrepp som yttrandefrihet och religionsfrihet, utan även med medicin och vetenskap.

Medicin- och kamelskitsproducent - den klassiska arabiska energiproducenten, snart där igen.

Den 16 september är den populära tv-kändisen Wael El-Ibrashi värd för Dr Zaghlul al-Naggar, en framstående islamisk tänkare och ordförande i Egyptens kommitté för vetenskapliga begrepp inom Koranen, på temat medicinsk vetenskap och islam. Oundvikligen kom tanken att dricka kamelurin som en form av terapi - först föreslaget på 7:e talet av den muslimska profeten Muhammed - upp.

Inte nog med att Dr Naggar främjade denna praxis, han gav det häpnadsväckande beskedet att just nu finns det i Egypten en vårdcentral i Marsa Matrouh [tips till turister] som faktiskt specialiserar sig på att behandla personer med kamelurin, allt i enlighet med profetens råd.
 

Andra egyptiska tänkare var med på showen via satellit, däribland Khaled Montaser (som tidigare blottlagt den islamiska världens "mindervärdeskomplex"). Vid ett tillfälle, medan han avgränsar hur vetenskap och medicinskt arbete fungerar, påminde Montaser att urin är där alla kroppens gifter utsöndras och frågar "så ska vi dricka det för hälsan?" Naggar svarade arrogant: "Jag är äldre än du och mer lärd än dig: du kommer inte att lära mig, jag kommer att lära generationer av människor som du ".

Den Egyptiske tänkaren, Seyyed al-Qemany-vars starka stöd för rationalistiskt tänkande och separation mellan religion och stat orsakade Egyptens islamiska etablering att uttala honom en avfälling och otrogen - hade också anslutit sig till showen via telefon, och beklagade själva tanken att dricka kamelurin kunde bota människor .

Med hänvisning till Naggars uttalande att det finns en klinik som specialiserat sig på att behandla personer med kamelurin som en "katastrof" som bara visar hur långt Egypten har sjunkit uppmanade Qemany egyptiska hälso-tjänstemän att kontrollera om en sådan vårdcentral verkligen existerar, och säger att detta är en allvarlig fråga som omfattar hälsan hos Egyptens befolkning.

Naggar försökte försvara de "nyttiga fördelarna" med kamelurin genom att hävda att de europeiska apoteken ger ett läkemedel som innehåller kvinnlig urin (möjligen en hänvisning till HCG). Qemany svarade att sådana läkemedel inte bygger på att dricka rå urin utan är syntetiska, utropade: "betyder det att jag borde gå och dricka min frus urin?"

En förbittrad Qemany sammanfattade genom att erbjuda en kompromiss. Han föreslog att Nagger, vars doktorat är i geologi, bör leda en expedition till Mecka och Medina och på något sätt försöka extrapolera urin från den muslimska profeten Muhammed, och använda det för att läka människor istället för kamelurin, och sarkastiskt tillade "säkert vore urin från profeten - frid och välsignelser över honom - bättre än kamelurin? "

Dr Naggar skakade bara på huvudet och sade att sådant prat var olämpligt.

Faktum är att båda idéerna, att dricka kamelurin och dricka Muhammeds urin - kan spåras till profetens egna ord, och är därmed en aspekt av "sharia-medicin." I en kanonisk tradition, uppmanade Muhammed en gång några män som var sjuka "till att dricka mjölk och urin från kamelerna och de återhämtade sig och växte feta", dvs, de helades (mer information om denna praxis kan hittas i en modern fatwa som på engelska har den träffande titeln" Fördelarna med dricka kamelurin. ")

Likaså skrev Egyptens stormufti, Ali Gomaa, en gång att dricka Muhammeds urin ansågs vara "en stor välsignelse."

Allt detta belyser den totalitära naturen hos sharialagen, som behandlar, inte bara Koranen, utan också kanoniska hadither eller traditioner och uttalanden av Muhammed - som är där idéer om att dricka urin visas, som heliga och inte får ifrågasättas. Saudiarabiens högsta islamiska auktoritet tills han dog 1999, Sheikh Bin Baz, ansåg att jorden var platt och att alla andra vetenskapliga bevis var en "västerländsk konspiration", helt enkelt därför att Koranen 18:86 hävdar att solen går ner i en pool av lera, vilket tyder på att jorden är platt.

Den huvudsakliga lärdomen för icke-muslimer är att om islams mest framstående tänkare - de många Ulema, muftis, shejker, och "islamiska tänkare" som Naggar själv - ihärdigt håller fast vid islams läror även när de trotsar objektiv vetenskap (för att inte tala om att grovt förtala Islam), lär de säkert klamra sig fast vid de andra aboluta lärorna som behandlar "subjektiva" frågor, från religionsfrihet till yttrandefrihet, till fientlighet, jihad och underkastelse för de otrogna.

Vid ett tillfälle i debatten gjorde Qemany denna jämförelse där han liknade den mentalitet som skulle ge sjuka människor kamelurin att dricka, till samma mentalitet som attackerade amerikanska ambassader och dödade människor. I båda fallen gäller det blind lydnad och/eller fanatism angående alla Muhammeds ord som förespråkade urindrickande från kameler för sin hälsa över till att förbjuda hån av profeten.

islam muslimer Egypten .......

Jag såg att avpixlat också hade en notis om den muslimska framgången inom läkarvetenskaperna.

Cliff Kincaid has an excellent report on our SION International Freedom Conference on September 11 as freedom was under attack in Libya and Cairo.

"Swedish Artist Laughs in the Face of Islamist Death Threats" AIM, Cliff Kincaid, September 17, 2012  

Lars Vilks, the Swedish artist who drew Islam’s prophet Muhammad with the body of a dog and lives under a constant death threat, was in New York City on 9/11, as anti-American violence started to unfold in the Middle East. He described how the Islamists have repeatedly tried to injure or kill him over the last several years.

Vilks spoke at an “International Freedom Defense Congress” sponsored by Pamela Geller and Robert Spencer amid tight security, proving that the problem regarding Islam isn’t a drawing or a film but rather an ideology that sanctions violence against its perceived enemies and which has a presence on American soil.

Geller hired her own security team, at great expense, which worked with the New York Police Department and hotel security. She was told that New York City Police Commissioner Ray Kelly, himself under media attack for surveillance of Muslims, even held a meeting to discuss how to handle Vilks’ appearance.

The event demonstrated that, whether it’s a drawing, a cartoon, or a film, the Islamists will always look for something or someone to riot about and use as an excuse to kill. But rather than reaffirm our First Amendment rights, the Obama Administration has made it clear that they want to silence those who criticize the “religion of peace.”

Four Americans have already died in Libya at the hands of Muslim terrorists, who obviously coordinated their attacks on the occasion of 9/11, but Obama officials want to pretend in the face of all available evidence that it was a spontaneous uprising in response to a film that had been on the Internet since July.

This pathetic response means that more Americans are now at risk of losing their rights—and their lives—because of the failure of Obama’s pro-Muslim foreign policy.

What is coming to America, courtesy of the Obama Administration, is more scrutiny of and threats against those who are labeled Islamophobes by such groups as the Southern Poverty Law Center and the George Soros-funded Center for American Progress.

Europeans are already experiencing these frightening developments, as critics of the prophet Muhammad are being physically attacked, murdered, or subject to prosecution for “hate speech.”

In order to counter this threat here and abroad, Pamela Geller and Robert Spencer launched the “International Freedom Defense Congress” of Stop Islamization of Nations (SION), on whose board I serve. It is designed to safeguard our constitutional rights before they are stripped away by an administration working hand-in-glove with the Organization of Islamic Cooperation, a group of Muslim countries which wants to silence critics of Islam.

Geller is the founder, editor and publisher of AtlasShrugs.com and Spencer is the director of Jihad Watch.

The conference videos are at Geller’s Atlas Shrugs YouTube channel.

Despite the gravity of the situation, and pressure from the United Nations to cancel the conference, which was held at the Millennium U.N. Plaza Hotel, Vilks delivered an entertaining and even funny talk, noting how Islamic fanatics have been so consumed with hatred of him that they burned a flag that was supposed to be Swedish but had the wrong color scheme. They burned the correct flag in a subsequent demonstration.

Vilks said five years ago it was possible to publish a drawing of Muhammad in a mainstream paper. Today, because of all the violence and threats, it is not. The drawing, however, is still available on the Internet and was included in the slide show that accompanied his presentation.

Vilks spoke as bodyguards were stationed at various places throughout the conference room. Media came from around the world to record and photograph his presentation. One part of his slide show described how he travels and speaks today only in the company of bodyguards. Indeed, his remarks included a slide show of the attacks on him over the last five years.

The attacks on and threats against Vilks have been relentless.

He was the target of an Islamic religious decree called a Fatwa, which placed a bounty of $100,000 on his head, with an extra $50,000 if his throat was slit. A member of the al-Qaeda affiliate al-Shabab recorded a video threatening to behead him. Colleen Renee LaRose, also known as Jihad Jane, an American citizen from Philadelphia, pleaded guilty to conspiracy to murder Vilks, while a suicide bomber also targeted him for death.

In one case, Vilks’ home was set on fire by Jihadists who poured gasoline through a window and set the house on fire.

Vilks, who was not home at the time, joked, “I lost one curtain—I just have one at my window now—and one of my plants. But it recovered. It was badly burned but I nursed it.”

He said the Jihadists accidentally set themselves on fire and left personal identification papers at the scene of the crime, leading to their arrest and imprisonment. They were treated for self-inflicted burns at a local hospital, where they claimed they had been holding a barbecue party.

Vilks was also pelted with eggs and attacked when he tried to deliver a lecture at Karlstad University in Sweden.

What continues to happen to Vilks and others in Europe is coming to the United States, as the Obama Administration openly sides with global Islam against our God-given First Amendment right of free speech.

“Overshadowed in the turmoil of international events, party politics, and the desperate efforts by the old media to elect Democrats is a singularly appalling fact: a badly-produced YouTube clip that insults Muhammad inspires much more anger and outrage in our leftist leaders than acts of war against America,” writes Scott Swett at the American Thinker website. “Worse, by adding their voices to the Islamic rage chorus, they help to justify the violent actions of our enemies, and legitimize their excuses for their vicious attacks.”

In this way, the Obama Administration and its leftist allies prepare the way for more violence and terrorism against critics of Islam.

Writing at WorldNetDaily under the title, “Leftist brownshirts and their Islamic thugs,” just before the conference, Geller said, “The left is increasingly bent on shutting down and shutting up freedom fighters, and yet there has been scarcely any discussion of this creeping fascism in the public sphere. We are relinquishing our most cherished freedoms, our unalienable rights, with nary a whimper. What is wrong with everyone?”

Geller and Spencer are leading the movement of freedom fighters here and abroad. They must be protected and supported.

antisemitism antisionism judehat islam islamism jihad muslimer .......

Irans rymdstyrelse försökte dölja bakslag för dess rymdprogram, som inträffade i maj.

Av Gil Ronen
Först Publicerat: 2012/09/28, 13:56

Ett iranskt försök att sända en satellit i rymden misslyckades när bärraketen för satelliten exploderade strax efter uppskjutningen, och helt förstörde satelliten.

HANS Janes rapporterade att olyckan inträffade i maj och att Irans rymdorganisation har gjort stora ansträngningar för att dölja den från allmänhetens kännedom.

Misslyckandet förväntas ställa tillbaka Irans rymdprogram avsevärt.

Västerländska experter sade att missödet visar att Iran står inför svårigheter i utvecklingen av ballistiska missiler. Janes avslöjade att amerikanska spionsatelliter följde lanseringsförsöket, som ägde rum i rymdcentret i närheten av Tehran. Svarta fläckar sågs som täckte området kring avskjutningsplatsen omedelbart efter olyckan.

Iranska tjänstemän meddelade att Safir-1B-satellitens bärraket skulle sändas upp den 23 maj, men sedan meddelade man att lanseringen hade försenats upp till 10 månader utan att säga varför.

[Det säger väl nåt - jämför Iran och Israel på hi-techbörsen NASDAQ - jämför antalet israeliska och iranska företag på http://www.nasdaq.com/screening/companies-by-industry.aspx?exchange=NASDAQ&region=Middle+East och om man dessutom tänker på det faktum att de flesta som startar ett hi-techföretag i Israel kommer direkt från hi-techerfarenhet i IDF, den israelisk armén, inser du kanske vem som kommer att vinna ett hi-techkrig.]

Iran Kärnvapen .......

"Väst har inte erkänt islamo­fobi som ett brott mot mänsk­ligheten"

[Med den enda logiska slut­ledningen att enbart muslimer är människor.]

Turkiets premiär­minister Recep Tayyip Erdogan som för bara några dagar se­dan sade att en film som "föro­lämpar reli­gion och pro­feter" inte skyd­das av yttrande­friheten, insis­terar nu på att inter­nationella organ stiftar lagar som gör kritik av islam till ett brott.

Den turkiska tidningen Today's Zaman rapporterade att Erdogan gjorde kommentarerna framför en stor folksamling i Bosnien.
 
Han sade att han är "premiärminister för en nation där de flesta är muslimer och som har förklarat antisemitismen vara ett brott mot mänskligheten. Men västvärlden har inte erkänt islamofobi som ett brott mot mänskligheten - den har uppmuntrat det ".

Han gav kommentarerna som svar på den växande kontroversen kring YouTube-filmen "Innocense of  Muslims" påstås ha gjorts av en egyptisk kopt som bor i USA.

Advokat, författare och självständig utrikespolitisk analytiker Andrew Harrod säger att Erdogans uttalande är ologiskt eftersom han jämför fördomar mot folkgrupp eller ras med fördomar mot en grupp som håller en viss uppsättning övertygelser.

"Detta är ett absurt påstående. Intellektuella påståenden har helt enkelt inte några gränser, så motstridiga idéer kräver tester för att avgöra vilka som är rätt," sadeHarrod.

Harrod tillade att andra, inklusive Jihad Watchs redaktör Robert Spencer, har observerat att den USA-tillverkade filmen är en förevändning för en samordnad kampanj för att pressa det fria samhället i frågor som yttrandefrihet i namn av att kritisera islam.

"Ledare som Erdogan försöker sätta ett logiskt, västvänligt ansikte på sin kampanj för att undertrycka tal och därmed låta olika argument som han gör för att främja sin agenda, som ett främjande av mänskliga rättigheter," sade Harrod.

ACLJ Internationellas ledare Tiffany Barrans sa att Turkiet är ett av de ledande länderna i sitt försök att få internationella organ att anta en Pakistan-liknande lag som förbjuder kritik av islam.

"Turkiet är bland ett antal länder, däribland Pakistan och Indonesien, som sannolikt kommer att fortsätta att verka för att skapa en ny internationell lag som begränsar rätten att fritt tala på ett sätt som kan uppfattas som att man smutskastar eller förolämpar en religiös teologi," sade Barrans.

Raymond Ibrahim, Mellan­östern­analy­tiker och medarbetare i Middle East Forum sade att Erdogan följer ett bekant manus bland Mellan­österns ledare.

"Erdogan gör i grunden vad andra muslimska ledare gör: talar om vad väst "måste" göra, följt av en massa ologiskt prat, sade Ibrahim.

Ta som exempel påstå­endet att 'Frihet för tanke och tro slutar där tankefrihet och tros­frihet för andra börjar.' Påståendet är något som islam  finner det särskilt svårt att leva upp till, som tradi­tio­nellt inkräktar på andras tanke­frihet och tros­frihet, sade Ibrahim.

Erdogan och andra mus­limska ledare, sade han, "förlitar sig på tanken att de mjukare och mer naiva ele­menten i väst faller för sådant snack."

Harrod sade att filmen är ett utmärkt och uppse­ende­väckande medium för att driva den islamiska dag­ordningen.

"Vänsterns mång­kulturella inslag runt om i världen kan köpa detta, och därmed försvaga de fria samhällena i världen," sade Harrod.

Barrans sade, ironiskt nog, att lagar som förbjuder vissa former av religiöst tal brukar mest skada de människor de påstås att skydda.

"Internationella normer för mänskliga rättig­heter härrör från det inneboende värdet hos mänskligheten som individer. Vad som står klart är att dessa hädelselagar är extremt oroande genom att placera minoriteter - de som mänskliga rättigheter lagar är avsedda att skydda - i riskzonen ", sade han.

Barrans förutspådde att det kan uppstå debatt i FN.

"Mot bakgrund av den senaste tidens demonstrationer och attacker i Allahs namn, är det troligt att FN kommer att se ett nytt försök för att skapa en resolution mot förtal av religioner," sade Barrans.

Men han tillade att en sådan "förtalslag" bör förkastas.

"Detta måste eftertryckligt förkastas av de som vill bevara yttrandefriheten och öppen dialog och debatt om religion," sade Barrans. "Alla nationer som respekterar religionsfrihet och yttrandefrihet bör ta tydlig ställning mot alla försök att upprätta en sådan resolution.

"En persons rätt till yttrandefrihet, även när det gäller uttryck som kan anses som kränkande, anses vara en "hörnsten bland rättigheter"utan vilka andra rättigheter befinner sig i riskzonen," sade Barrans.

Islamiska nationer har redan i åratal i FN pressat för en lag mot "förtal av religioner" som kom ut ur en ursprunglig plan från The Organization of the Islamic Cooperation om en lag om "förtal av islam" för att slå ner på kritik av denna religion. [Samtidigt som islamska media är fulla av drift med kristendom och judendom.]

Jay Sekulow från den American Center for Law and Justice sa att det är inget annat än "ett försök att uppnå speciellt skydd för islam. En övergång till förkvävning av religiösa diskussioner".

Kritiker av idén säger att muslimska nationer skulle helt enkelt använda den som ett stöd för sina attacker mot kristna för uttalanden så enkla som deras tro på Jesu Kristi gudomlighet, som muslimer anser en förolämpning.

Turkiet har blivit en starkare röst i Mellanöstern, och WND rapporterade i september 2011 att Turkiet på alla sätt förberedde en konfrontation med Israel.

Analytiker hade varnat USA och Israel om den instabilitet de ser i Turkiet, där Erdogan har kallat Israel det största hindret för fred i Mellanöstern. Han har krävt att Israel ber om ursäkt för att de försvarar sig själva och har föreslagit att hans nations militär kan göra det möjligt för blockadbrytare att knäcka Israels vapenblockad av Gazaremsan. [Tänk Shit to Gaza.]

American Enterprise Institute i Mellanösterns analytiker, Michael Rubin, säger att Turkiets agerande och bättre koppling till den islamiska världen under de senaste dagarna visar att Turkiet inte passar särskilt bra i den frihetsfokuserade North Atlantic Treaty Organization, där den är medlem.

"Medan Turkiet var en viktig allierad under det kalla kriget, har Turkiet blivit en allt större belastning för USA och NATO," sa Rubin.

WND rapporterade i mars 2010 att förra PLO-medlemmen som blev kristen, anti-terrorismanalytikern Walid Shoebat varnade att Turkiet är en av världens växande islamiska makter.

Shoebat sade att USA inte behöver följa Iran, Syrien eller ens Hamas och Hizbollah lika noga som de behöver följa åtgärderna hos de islamiska ledarna i Turkiet.

Det var bara några för månader sedan som Joseph Farahs G2 Bulletin rapporterade att Turkiet verkade sökea en restaurering av det gamla ottomanska riket.

Rapporten sade att Turkiets allt mindre intresse av EU [hör, Bildt!] i kombination med sina ansträngningar för att återupprätta sitt inflytande i turkrelaterade länder som Azerbajdzjan, Kazakstan, Kirgizistan, Turkmenistan och Uzbekistan och dess utvidgade intresse för  Ryssland,  Syrien och Iran gav anledning till oro.

Tidigare i veckan sade FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon till reportrar i New York att "yttrandefrihet" har gränser, speciellt när religion är inblandat.

Refererande till kontroversen över filmen, sade han: "All denna yttrandefrihet bör inte missbrukas av individer. ... Vissa människor missbrukar denna frihet. Denna ansträngning att provocera, att förödmjuka andra genom att använda (religiös) tro kan inte skyddas på ett sådant sätt.

"Alla människor har en omistlig rätt, yttrandefrihet, mötesfrihet, men samtidigt bör yttrandefriheten inte missbrukas av individer", sade han.

WND rapporterade också om en av världens mest inflytelserika muslimer som har börjat pressa på FN att införa internationella restriktioner för det fria ordet, kriminalisera uttalanden som ifrågasätter islam.

Sheik Abdullah Bin Bayyah, professor vid King Abdul Aziz University i Saudiarabien, är medlem i flera internationella organisationer, bland annat Centre for Studying the Aims of Shariah i Storbritannien Han är också vice ordförande i International Union of Muslim Scholars.

The Royal Islamic Strategic Studies Centre rankar bin Bayyah som no 31 på sin lista över de 500 mest inflytelserika muslimerna i världen för 2011.

I ett offentligt uttalande som utfärdats till flera islamiska organ, däribland All Dulles Area Muslim Society, en av de största muslimska moskéerna i DC Metro Area och USA kallar bin Bayyah på "folks förnuft och förståelse" för att sätta ett rättsligt stopp för uttalanden som skulle kränka muslimer och därmed hota världsfreden.

"Vi ber alla att fundera över konsekvenserna av att provocera känslor hos över en miljard människor av en liten grupp av människor som inte önskar att söka fred eller brödraskap mellan medlemmar av mänskligheten," skrev bin Bayyah. "Detta utgör ett hot mot världsfreden utan några påtagliga fördelar. Är det inte nödvändigt i dagens värld för FN att utfärda en resolution som kriminaliserar kränkande av religiösa symboler? Vi ber alla religiösa och politiska myndigheter, liksom tänkande människor att tillsammans med oss sätta stopp för detta meningslösa uppförande som inte gynnar någon." [Hur vore det om muslimerna föregick med gott exempel där? Hoppas Erdogan-älskarna Obama och Bildt läser denna artikel.]

Blogg: MXp

Erdogan Turkiet Barack Hussein Åsiktsfrihet .......

D.v.s. ritade av Muhammed eller andra muslimer, som har större fantasi med pennan än att ge sig själva namn. Tidningarna har varit fulla av en dålig film som gjordes för åratal sedan och drogs fram i ljuset av någon egyptisk - vet inte om det var tidning eller TV, så det passade in till det planerade firandet av den lyckade muslimska attacken mot New York den dagen år 2001.

Överallt finns det muslimska nidteckningar. Egyptens största tidning, Al Ahram, har var vecka en spalt med sådana teckningar (Googla efter Al Ahram cartoon) , de flesta begriper jag inte, lokalpolitik antar jag, men många nog emot Israel och judar. Som

Du minns när Diakonia och Bilda hade sin uppvisning av antisemitiska hatbilder, du minns när Ahmadinejad utlyste en teckningstävling på den värsta teckningen mot Förintelsen - dessa bilder är snarlika så jag blandade dom på denna länken.

Där är gott om antisemitiska/antisioniska hatbilder från den muslimska världen - dags att börja bränna ambassader? Här några länkar:

http://www.fighthatred.com/anti-semitic-cartoons   (också bilder i högermarginalen)

http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm

Du kan googla på antisemitic cartoons och hitta ungefär hur många som helst. Vad det hela rör sig om är rätt lätt att utröna.

antisemitism antisionism judehat islam .......

Roi Kais
Publicerad: 09.18.12, 15:11

Kairo: Ett antal antijudiska filmer är under utarbetande.

Kairos al-Gama'a al-Islamiya-rörelse ska forma en ny TV-kanal dedicerad åt pro-Mohammed, anti-Kristna och anti-Judiska produktioner.

Mitt bland rasande muslimer över filmen "Innocense of Muslims" en film som bedöms vara kränkande för islam som har väckt världsomspännande anti-amerikanska och anti-israeliska upplopp, meddelade en av Egyptens radikala grupper att det kommer att bekämpa filmen rulle för rulle.

Egyptens Salafistgrupp al-Gama'a al-Islamiya förklarade på tisdagen att de kommer att utgöra en ny rörelse - "Supportrarna" - vars enda syfte skulle vara att främja profeten Muhammed som en positiv religiös och social karaktär.

Metoden: Producera antisionistiska och anti-kristna filmer.

Al-Gama'a al-Islamiya höll ett krismöte i Alexandria under helgen. Egyptiska dagstidningen Al-Masri al-Youm citerade Shura Councilmedlem Assem Abdel Maged som förklarar att den nya rörelsen kommer att vara "ansvarig för projekt avsedda att stödja och främja islam, Mohammed och kravet om respekt för religioner." [Alltså inte kristendom och judendom.]

Rörelsen kommer också att ha sin egen kanal på satellit-TV - som han kallade en "religiös dogmatisk nyhetskanal" - med samma namn, samt ett tryckeri för att producera böcker och informationsmaterial om historien om islam och den muslimska världen, och Profeten och hans arbete.

Abdel Maged tillade att rörelsen kommer att fokusera på att ta fram filmer på kristna i Europa som kommer att gräva i frågan om varför "många troende har övergivit den."

Filmer om judendomen genom tiderna är också på gång, tillade han, liksom filmer om sionismens historia - "för att öka den globala medvetenheten om rörelsens verksamhet" sade Abdel Maged.

"Supportrarna", säger han till tidningen, "representerar fromma muslimer och välkomnar alla nykomlingar ... Rörelsen innebär att främja en filosofisk jihad som skulle presentera sann och korrekt islamisk doktrin."

Al-Gama'a al-Islamiyas tjänsteman uppmanade araber världen över att "donera till saken."

Samtidigt sade Egyptens näst största politiska rörelse, det salafistiska al-Nur partiet, kommer att producera en film om livet av Muhammed, med titeln "Hur skulle världen se ut utan Mohammed." .......

Just nu har YouTube två varianter av filmen, du får välja vilken som roar dej mest:

Länk1   Länk2

av Zvi MAZEL 09/16/2012 00:36

Attackerna i Benghazi och Kairo kommer inte ur det blå. Det hade varit varningar.

Två amerikanska representationer i Mellanöstern anfölls samma dag Amerika markerade den 11th årsdagen av terrorattackerna 9/11 2001, då mer än 3.000 personer mördades [av muslimska terrorister].

I september 2001 förklarade dåvarande amerikanska presidenten George. W. Bush krig mot islamisk terror.

Kriget fortgår under president Barack Obama, som nu använder drönare riktade mot al-Qaida-terrorister i Afghanistan, Pakistan och Jemen. Hans ansträngningar kulminerade med mordet på Usama bin Ladin i fjol.

Men medan detta fortsatte på marken, har en ideologiskt stor förändring skett i Vita Huset. Obama verkade fast besluten att uppvakta arabiska och islamiska nationer - bevittna hans Ankara- och Kairo-tal. Han gick så långt som att snedvrida amerikansk historia för att berömma vad han kallade "islams bidrag" till utveckling och framsteg i USA - och gick ett steg längre när han påstod att det inte fanns någon islamisk terrorism och att USA bekämpade " brottslingar "av en ospecificerad karaktär.

US Army-manualer nämner inte längre islamisk terrorism, inte heller de av CIA och andra säkerhetsorganisationer.

Detta i en tid då terrorister och terroristorganisationer dagligen proklamerar att de arbetar i islams namn och att deras mål var att störta demokratin, deras huvudsakliga fiende.

Hur var det nu - är inte Amerika fanbärare av demokrati idag? Vilken väcker frågan: Hur kan du bekämpa en beslutsam och fanatisk fiende som islamisk terrorism och bortse från dess natur och dess mål? Å ena sidan kämpar "anonyma" terrorister i arabiska och islamiska länder, å andra sidan, görs en fullständig ansträngning för att blidka förespråkarna av den mycket islamiska ideologi som födde denna mordiska terrorism.

Det dramatiska resultatet av attackerna i Benghazi och Kairo är till stor del resultatet av denna tvetydighet. Obama trodde uppenbarligen att genom sin dialog med de muslimska bröderna, hans stöd för övergången genom att störta Hosni Mubarak och Natos bidrag till Muammar Gaddafis fall skyddade han Amerika mot terroristattacker.

Han är blind för det faktum att islam kämpar mot demokratins värden och Amerika, som är en symbol för mångfald, yttrandefrihet, jämställdhet för kvinnor, religionsfrihet och mer. Annars, hur kan man då förklara att det inte fanns någon skärpning av säkerheten i varje amerikansk representant legationen i världen, och särskilt i arabländerna, på årsdagen av 9/11? Det är väl känt att årsdagen av en terroristattack ofta ät ett tillfälle för nya attacker. För Israel ser alltid sådana dagar förstärkt säkerhet på strategiska punkter och ambassader runt om i världen.

Attackerna i Benghazi och Kairo kom inte ur tomma intet. Det hade varit varningar.

Den 10 september publicerade den egyptiska dagstidningen Al-Fajr en kommuniké som undertecknats av flera jihadist-organisationer som egyptiska Islamiska Jihad, Gamaa Islamiya och andra, som meddelade att de skulle sätta eld på den amerikanska ambassaden i Kairo och att ta till fånga var och en som fortfarande var vid liv om USA inte släppte alla jihadister fängslade i Guantánamo och den blinde Sheikh Abdel Rahman, andlig ledare för Gamaa Islamiya och mannen som gav sin välsignelse till Anwar Sadat-mordet i 1981 och den första attacken på Twin Towers 1991, som avtjänar ett livstidsstraff i USA.

Om uppgifter om detta dök upp i pressen måste underrättelsetjänsterna i Egypten och i USA har haft mer information.

Det är inte allt. På morgonen den 11:e togs ytterligare kommunikéer emot av offentliga institutioner som visade att efter 5 pm dagen skulle det bli en demonstration mot den amerikanska ambassaden för att protestera mot en hittills okänd film som förolämpade profeten, som hade producerats i USA antagligen av kopter som hade migrerat dit för att fly förföljelse hemma. Men inte ens denna nya kommuniké medförde en skärpning av säkerheten runt platsen. I vilket fall som helst, varför samtalade inte Obama med president Mohamed Morsy och bad om extra skydd, och varför gjorde inte Morsy det själv? Sedan när demonstrationen började ansträngde säkerhetsstyrkorna sig inte särskilt mycket utan lät demonstranter klättra över väggarna och ta ner den amerikanska flaggan, som de förorenade och brände och i dess ställe höjde Salafisternas "svarta flagga".

Det var inte så länge sedan att som en ung egyptier gjorde samma sak med Israels flagga under det ökända angreppet på den israeliska ambassaden (den 9 september 2011) gjordes till hjälte och täcktes med beröm ...

Benghazi var värre. Konsulatet brann ner till grunden och fyra amerikaner mördades, bland dem ambassadören, en särskild vän till det libyska folket, som besökte Libyens andra stad. Det blev sedan klart att detta hade varit en väl förberedd attack inte nödvändigtvis kopplad till filmen. Tunga vapen, inklusive granatgevär, användes. Det är svårt att tro att libyska myndigheter och deras informanter - och amerikanska underrättelsetjänster - inte kände till vad som pågick.

Kanske var det Obamas blindhet som hindrade honom från att se till att alla amerikanska institutioner utomlands stärktes den 11 september och från kontakter med lokala säkerhetsstyrkor. Faktum är att Libyens vice inrikesminister anklagade amerikanerna, när de rapporterade om attacken och mordet på ambassadören, något oärligt, för att inte ha vidtagit nödvändiga åtgärder för att skydda byggnaden och att sörja för en utrymningsväg.

Den amerikanska ambassaden i Kairo, som visste om den planerade demonstrationen, skyndade sig att fördöma dem som gjort filmen som var det påstådda skälet till demonstrationen. Det gjorde också utrikesminister Hillary Clinton, som senare förklarade med patos att hon inte kunde förstå hur libyer kan mörda hennes ambassadör trots allt Amerika hade gjort för att hjälpa dem att bli av med Gaddafi. Återigen ingen förståelse av islam och dess mål.

Obama läxade filmskaparna länge, efter att ha fördömt mordet på ambassadören och svära att han skulle samarbeta med de libyska myndigheterna för att fånga "de kriminella."

Det verkar som om det fanns fler fördömanden för filmen än för angriparna, men det är långtifrån klart att det var den verkliga orsaken bakom attacken. Yttrandefriheten är inskriven i den amerikanska konstitutionen, men amerikanska ledares ursäkt till terrorister som hade attackerat dem, var som ett erkännande att Amerika självt var skyldigt till skapandet av filmen! Amerikas ursäkter hjälpte inte. Branden spred sig över den arabiska / muslimska världen. Amerikanska ambassader, institutioner och även butiker attackerades i många länder.

Det var också en styrkedemonstration från Salafist- och jihadist-organisationer att genera de nya regimerna med det Muslimska Brödraskapet som behöver mer tid för att slå rot, och faktiskt säkerhetsstyrkorna i Kairo och Tunis, som var så långsamma att reagera.

Det stod dock snart klart att attackerna i Kairo och Benghazi var en del av en ny våg av antiamerikanskt hat. Det ser mycket ut som en världsomspännande "pogrom" avsedd att ingjuta skräck i hjärtat på de "otrogna" i väst och berätta för dem rent ut, "Bråka inte med oss." Det är verkligen en sorglig dag för alla som trodde att en arabisk vår skulle föra arabländerna närmare demokrati och framsteg. Motsatsen skedde. Liberala och demokratiska värden är fortfarande främmande för islamiska och arabiska traditioner.

Idag vänder sig arabvärlden till religiösa diktaturer, de Muslimska Bröderna och andra islamiska trender såsom Salafisterna som drar den mot extremism och instabilitet.

Vad återstår att se är hur västvärlden kommer att reagera - och viktigare, vad Amerika kommer att göra. Obama sade på onsdagen att Egypten inte längre är Amerikas vän - kanske var det första steget mot ett smärtsamt uppvaknande.

The writer, a Fellow of The Jerusalem Center for Public Affairs, is a former ambassador to Romania, Egypt and Sweden 

araber Egypten islamism Libyen Morsi muslimer muslimska brödraskapet Barack Hussein USA .......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-tar-hem-ambassadpersonal   (kommentarer totalt bortcensurerade av DN)

http://www.dn.se/nyheter/varlden/egyptisk-soldat-dod-i-islamistattack    (yttrandefriheten satt ur spel av DN)

http://www.dn.se/nyheter/varlden/dodshotet-mot-rushdie-fornyat-och-forstarkt    (kommentarer totalt bortcensurerade av DN)

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nytt-ordkrig-om-iranska-karnvapen     (yttrandefriheten satt ur spel av DN)

http://www.dn.se/nyheter/varlden/islamister-till-attack-mot-egyptiska-sakerhetsstyrkor     (kommentarer totalt bortcensurerade av DN)

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fortsatta-valdsamheter-efter-muhammedfilm    (yttrandefriheten satt ur spel av DN)

http://www.dn.se/nyheter/varlden/b-filmregissor-pekas-ut-som-bakom-muhammedfilmen    (kommentarer totalt bortcensurerade av DN)

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/usa-tar-hem-ambassadpersonal_7503104.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/oklarheter-kring-muhammedfilm_7502198.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/muhammedfilmen-kvar-pa-internet_7502212.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/vi-vill-att-usa-ber-om-ursakt_7501880.svd

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/forenklat-att-skylla-pa-muslimsk-vrede_7496060.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nasrallah-varsta-attacken-hittills_7504432.svd