Stora mängder vapen flyter in från Libyen, som beväpnar beduinrebeller, Gazaterrorister och andra shoppare. [videolänk]

Förra augusti dödade terrorister 16 egyptiska soldater i Sinai, armén lyckades inte hitta de skyldiga. Den egyptiska islamska ledaren säger konstiga saker, tror att han liksom Obama kan lösa problem med terrorister genom att "prata med dom".

TT skriver om saken nu - och att svenska Broderskapare (som de hette innan de blev muslimska) blev fångade i Gaza och inte kunde komma ut. De hade diskuterat samarbete med terroristerna där. Det räcker tydligen inte att Fatah är systerparti till sossarna, nu ska Hamas in i fållan också. 

http://www.skanskan.se/article/20130519/TTUTRIKES/305199980/-/samtal-om-staumlngd-gazagraumlns
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/samtal-om-stangd-gazagrans_8186852.svd
http://www.laholmstidning.se/article/20130519/TTUTRIKES/305199980/1395/-/samtal-om-staumlngd-gazagraumlns
http://www.nsk.se/article/20130519/TTUTRIKES/305199980/-/samtal-om-staumlngd-gazagraumlns
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5517557
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/poliser-och-soldater-fangna-i-sinai_8176106.svd

†Egypten †Gaza †Mellanösternkonflikten †Sinai.......

Där har varit lite blandade uppgifter.

februari 2012 (Wash.Post) Russia upgrades radar station in Syria to aid Iran

 3 juli 2012 Russia Helps Syria to Upgrade Radar

9 maj 2013 (Reuters)  Israel asks Russia not to sell Syria advanced S-300 air shield: officials

13 maj  2013 (Areutz-7) Netanyahu, Putin to Meet Tuesday Amid Syria Weapons Concerns

 11 maj 2013 Putin och Cameron har diskuterat ett toppmöte om Syrien men "inte före slutet av maj".

 14 maj 2013 (Alexey Eremenko, RIA Novosti) – Om färska mediarapporter är sanna, kanske Ryssland, Syriens långtida leverantör av militär utrustning, snart levererar till Damaskus – eller har redan - avancerade S-300 luftförsvarssystem, vilket skulle ändra balansen i den ödeläggande 26-månaderskonflikten i Mellanöstern. Men det är ett viktigt "om".

14 maj 2013 (Arutz-7)  Report: Syria Already Has Advanced Russian MissilesAl-Quds Al-Arabi. Finns det sådana - och syrier har fått utbildning i Ryssland - blir det svåra för israeliska drönare och kryssningsrobotar att träffa mål i Syrien.

 15 maj 2013. Har Assad redan fått S-300? Enligt den Londonbaserade arabiska tidningen Al-Quds Al-Arabi har ryssar,na redan levererat missilerna, rapporterade den israeliska Walla under tisdagen.

15 maj 2013, 21:04   Report: Israel warns Assad not to retaliate to airstrikes

 Israel har länge haft kryssningsmissiler som kan flyga omkring och söka mål, Som det står här har USA köpt många sådana från Israel. Med en räckvidd på 150 mil behöver inte några israeliska piloter hälsa på Assad. Där är ca 8 mil från Damaskus till den israeliska gränsen.

Hur bra ögon har Israel? Den senaste spionsatelliten, Ofek-9 ser rätt bra, neråt halvmetern i upplösning. Här några exempel, försök läsa bilskyltarna.......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/kerry-och-lavrov-mottes-om-syrien

 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kerry-och-lavrov-diskuterar-syrien_8172278.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5534272

 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/avsky-efter-skrammande-syrien-video_8167560.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5531353

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5531488

Som du förstår är det Israels sätt att bli oberoende av transporter via Suez, som islamisterna när som helst kan stoppa. De kan på det sättet sno lite inkomster Egypten får från transit genom Suez förstås.

Israel.http://www.gloria-center.org/2012/06/in-a-few-years-china-will-likely-be-the-second-most-important-country-for-israel/

Barry Rubin 29 jun 2012

Det är en anmärkningsvärd mängd intresse i Kina om Israel och judar, som jag upptäckte under en resa till Kina sponsrad av Signal, Sino-Israels globala nätverk och akademiskt ledarskap.

Den mest uppenbara orsaken är att kineserna - en viktig tjänsteman kallade Israel "den lilla supermakten" - upplever att Israel i synnerhet och det judiska folket i allmänhet har varit framgångar. För tio eller tjugo år sedan skulle det ha varit mindre unikt i världen. Men nu, ledsen att säga, står det ut mer, eftersom Förenta Staterna och Europa, kanske bara tillfälligt, inte fungerar särskilt bra.

Naturligtvis har Israel och Kina, på en strategisk nivå, lite olika intressen, men dessa är mindre viktiga än de kan tyckas vara. Kina vill ha handel med alla, inklusive Iran, och skyddar Syrien i det internationella regelverket.

Men Kina har avsevärt minskat energiimporten från Iran för att visa stöd för de internationella insatserna mot Irans nukleära drivkraft och tydliga signaler har skickats till Teheran. Uppenbarligen finns det inget kinesiskt intresse av att Teheran har en kärnvapenarsenal, och utgöra en destabiliserande kraft i regionen. När det gäller Syrien har Israels ställning till om det nuvarande systemet skulle störtas inte varit entydig. Kineserna hävdar att en radikal islamistisk regering vore sämre än den nuvarande i Damaskus om de kommer till makten. Det är inte klart men oron är rimlig, inte minst eftersom USA:s politik stödjer islamisterna i Syrien.

Israel och Kina har också många parallella intressen, bland dem en önskan om stabilitet i Mellanöstern och en förhoppning om att den revolutionära islamismen inte sprids. Och Kinas politik att behandla alla andra länder har en annan sida, eftersom de inte kommer att låta sina relationer med Israel störas av eventuella arabiska eller iranska krav. Faktum är att om Kina bestämmer sig för att bli den viktigaste kunden för israelisk naturgas och export av olja kan Jerusalem-Pekingrelationen bli Israels viktigaste länk, endast under den med Förenta staterna.

En annan faktor som inte bör underskattas är bristen på kinesiska fördomar gentemot judar och Israel som har blivit ett sådant enormt hinder för Israels hantering av väst.

Viktigast av allt är Kinas betoning på ekonomisk och social utveckling, prioritet på att höja levnadsstandarden och nå nationell framgång snarare än sådana typiska beklagliga mål som att expandera sitt territorium, att få hämnd för tidigare motsättningar och de föredrar pragmatiska lösningar framför ideologisk tröghet om problem.

Det finns en enorm mängd samarbete, långt mer än vad många inser, i gemensamma projekt. Medan hi-teknik är det mest uppenbara området av sådan aktivitet, finns fry många andra också. Energifrågorna är lika avgörande. Kina delar med Israel ett stort intresse för att hitta alternativa energikällor, inte så mycket på grund av miljöhänsyn, utan av ekonomiska och säkerhetsmässiga sådana. Några imponerande idéer och pilotprogram pågår som verkar mer fantasifulla och med större chans att lyckas än vad jag har sett i den amerikanska debatten.

Flera Israel- och judiska program har öppnats i olika kinesiska universitet, studenter studerar hebreiska och andra relevanta ämnen, kinesiska bokhandeln innehåller flera volymer om judiska och israeliska resultat utan - till skillnad från vissa andra länder i Asien - att uppvisa antisemitism. Uppenbarligen är deras intresse av dessa saker är jämförelsevis litet i världens folkrikaste land. Men denna sektor har nått en storlek tillräcklig för att upprätthålla sig själv och att påverka det bredare samhället.

På en humoristiskt nivå, när en kinesisk kollega i största allmänhet berättade för mig, att hans folks kultur innebar att alltid vara optimistisk och tro på en bättre framtid, svarade jag att de israeliska och judiska kännetecknen var att vara pessimistisk och sedan skämta om det .

Allvarligt talat finns det ett antal viktiga punkter - som säkerligen uppfattas som sådana också av de kineser som tycker om det - gemensamt. Bland sådana punkter har vi en ömsesidig upplevelse av en lång historia av civilisation, bred spridning, betoning på vikten av utbildning, beredvilligheten att arbeta hårt, fokus på familjen, och lidande för förföljelse. Om moderna judar och israeler har förlorat en del av dessa värden, kan de kanske lära sig något från Kina.

Naturligtvis kan vi ha kritik av samtida kinesisk politik men det är också viktigt att inte hålla fast vid föråldrade föreställningar. Jag gör verkligen inte anspråk på att vara expert på Kina även om jag en gång kunde tänka mig att göra karriär inom detta område, men mina besök i landet går tillbaka till 1974, när ordet totalitär korrekt kunde ha använts.

Men Kina är inte längre landet av kulturrevolution och tider av stort förtryck. Det har anammat kapitalism och öppnat upp en mycket större marginal av frihet. Den verkliga kraften hos personliga initiativ har utlösts, och resultaten har varit fenomenala. Jag tvivlar på att något land har gjort så snabba framsteg i social och ekonomisk utveckling så fort i historien.

Men här är en lika viktig punkt. Även om dessa förändringar är teoretiskt reversibla, tror varken jag eller en massa kineser att det kommer att hända. En väg verkar ha tagits där friheter kommer att fortsätta att expandera där de kommande årtiondena. Likaså verkar det finnas en genuin uppfattning - som det har varit i väst, men verkligen inte i Mellanöstern-att de gamla krigiska strategierna att ta territorium och imperiebyggande utomlands är föråldrade.

En egyptisk vän besökte Kina för några år sedan och frågade en motsvarighet, "Kina har varit utsatt för så mycket förtryck och imperialism. Hur hanterar du det? "

Svaret var, "Vi kom över det." Egyptiern blev förbluffad, men som liberal arab insåg han att hans eget samhälle skulle vara mycket bättre om det undvikit hämndpolitik, bittert hat och det arga insisterandet om överlägsenhet på grundval av ett mindervärdeskomplex. Naturligtvis har den arabisktalande världen tyvärr rört sig i motsatt riktning med förutsägbart fruktansvärda resultat. I motsats fokuserar Israel och Kina på positiv nationela konstruktion, höja levnadsstandarden, och söka fred.

Vad som är viktigt för Israel då är att arbeta med denna process av händelser i Kina och inte bara fokusera på en negativ sida som blir mindre med tiden. Med tanke på Europas beklagliga nedgång och fientlighet, som inte bör överskattas, men måste på allvar utvärderas - att blicka österut verkar vara en förnuftig global strategi för Israel under de kommande årtiondena.

.......

Jag läste just en artikel om eländet.  den tyska rätten som talar om "allvarlig kroppsskada" (vad såg jag någonstans, 30% av alla män överhuvudtaget är omskurna) innebär att de har tagit ifrån föräldrar rätten att uppfostra sina barn i sin religion - ALLA religioner, och närmare Nazitiden kan man ju inte komma. Då judiska barn togs ifrån sina föräldrar för att de inte skulle förpestas av deras religion. Som där också stod - misstag vid manlig omskärelse är med största sannolikhet mer sällsynt än misstag i andra operationer. Det är ju trots allt en trivial operation som jag själv genomgått som ung pga hygieniska skäl - minns inte att jag hade några som helst obehag. OK, själva operationen skedde under lokalbedövning men det var allt. Det får man hos tandläkaren också.

Många ser domstolens intrång på mänskliga rättigheter som ett mycket uppenbart tecken på den ökande antisemitismen i Europa. 

Någon har förlöjligat en gammal tradition hos både människor och djur att slicka rent sår - att slicka rent sår är renare än det mesta som fanns före moderna rengöringsmedel - klicka länken för att se anledningen, jag minns en story om hur en hund räddade en diabetikers liv genom att slicka rent hans fotsår.  

Och den stora skillnaden mot Nazitiden är att det nu finns ett land dit alla judar, speciellt alla religiösa som hellre går i döden än inte följer sin religions påbud, kan flytta till. Så fördelen är att många tyska judar kommer att emigrera och Israel blir starkare, medan Tyskland blir svagare, som de blev när många judiska naturvetare lyckades fly Nazisterna. Nu lämnar återstoden om de har någon självbevarelsedrift kvar.

DN har blockerat all debatt och alla länkningar till artikeln, medan SvD har bloggar länkade dit, och efter att ha tittat på ett par styckna är de alla genuina intensiva religionshatare. De är så lika i sin idioti att man undrar om det är den nya svenska religionen.

Judarna har extremt höga krav på en omskärare, liksom på en kosherslaktare, medan för muslimerna utförandet av okunniga i hemmet, dramatiskt kommer att stiga förstås, om de inte passar på att få det gjort när de är på en av sina många semesterresor i hemlandet, samtidigt som de könsstympar sina flickor. För muslimer är ju inte åldern alls kritisk utan utförs helst när alla nerver kan känna ordentligt vad som föregår. För judarna måste det ske på åttonde dagen, så i stort sett är det en fortsättning på födelsetraumat - vilket knappast är en mindre chock för barnen.

Samtidigt håller 20 miljoner afrikaner på att omskäras, och statistiskt sett kommer 3.5 miljoner människoliv att räddas.

Immigrationen till Israel, aliyah, för olika länder, 1948-2010 kan du se här.

.......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/tysk-domstol-forbjuder-omskarelse

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5168479

http://www.friatider.se/tysk-domstol-religios-omskarelse-av-ett-barn-ar-ett-brott

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/tysk-domstol-forbjuder-omskarelse_7304647.svd

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/157112#.T-N8kLW4hv8

Detaljer kan du se på länken - det viktiga är att de bojkottar Israel för att försvara sig. De uppfinner internationella lagar men har ingen aning om varken San Remobeslutet eller Osloavtalet. Ren och skär antisemitism som vanligt. 

Ordet antisemitism tycks hetsa upp en del - det betyder enkelt och trivialt judehat, har aldrig betytt nåt annat. Har inte ett skvatt med folk/språkgruppen semiter att göra. Det myntades i Tyskland i slutet av 1800-talet och de enda semiter i närheten var judarna, så det blev ett vanligt ord.

På den tiden gällde fortfarande segern i Poitiers när Martell år 732 stoppade lämmeltåget av muslimer norrut i 1350 år därefter tappade europeiska politiker i Europa helt fattningen. Nu har Frankrike, England och Tysklands regeringar klart deklarerat att multikulturexperimentet totalt har misslyckats, medan den svenska fortfarande råljuger inför det folket som betalar eländet med sin skatt. 

Jag har inget emot "ytlenningar", jag har otroligt emot försök att tro att det på något sätt är bra för Sverige och svenskarna att importera deras problem hit i hundratusental, de problem som gjort att de har velat fly hit. Jag tycker om att resa och träffa mer intressanta människor än medelsvensson, vilket inte alls är samma sak. Men svenska staten betalar fortfarande gladeligen en kommun 16000 spänn PER DAG för en ensam flyktingunge, i stället för att placera honom med en familj från samma land med vanligt barnbidrag.

 SvD-artikeln om bojkott av Israel tar också upp Avraham Burg och beskriver honom som om man skulle beskriva Hitler som "han som byggde motorvägar och Volkswagen". Avraham Burg hade en berömd farsa, det är allt, själv är han en fanatisk vänsterextremistisk Israelhatare som anser att Israel absolut inte ska få kalla sig det Judiska Landet och alla judar borde flytta till Europa, där han själv är mestadels. Att mer än halva Israels befolkning är deporterade judar från arabvärlden och att det faktiskt finns judiska familjer där som bott där i tusentals år, det är inte det hans kändisskap hänger på. Israels ekonomi hänger inte på några avocados, mycket mer på att ett antal amerikanska hi-techföretag har sina utvecklingslab där och tjänar MYCKET grovt på det. Här från Intel:

Enkelt uttryckt - om Norge slutar investera i försvar av judar får de också se till att inte använda Intelprodukter, annars uppför de sej som vilken Norgehistoria som helst.

.......

 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/bojkott-mot-israelvaror-vaxer_7296669.svd

Dagen efter: 

Jag sände mail till ett antal tidningar, redaktörer etc. och undrade varför de inte nämnt denna raketflod, om de visste att det var en del av EU:s definition av antisemitism att behandla Israel på det sättet, helt annorlunda än något annat land i samma situation. - INTE EN har svarat överhuvudtaget! 

Om du Googlar på Gaza, ställer in svenska och 24 timmar, så hittar du inte en enda av de vanliga svenska massmedia på de första sidorna! Detta är ren och skär antisemitism enligt EU:s definition, där det bl.a. talas om när Israel behandlas helt annorlunda än andra länder. Kan du tänka dej något som helst annat land som plötsligt attackeras av mer än 40 missiler på ett dygn, och inte ett dyft syns i våra massmedia? 

När jag googlade var det nämnt på bl.a.

Israelnyheter

Mellanösternidag

Rabnor

Annars hamnade jag mest på sidor som förhärligade Ship to Gazas direkta brott mot FN-beslut att blockadbrott är illegalt när det gäller Gaza, och de verkar uppspelta som mycket små barnungar.

Vill du ha detaljer om vad som hänt kan du se bl.a.

Four Border Police officers injured by Kassam   JPost

1 måttligt skadad, 3 lätt på Ashkelonkusten, över 40 raketer och granater föll över södra Israel, efter att inte tidigare har tagit på sig ansvaret för att ha skjutit upp raketer i sig, tar Hamas ansvar för minst 10 uppskjutningar.

Rockets pound south; 4 Border Guards injured   Ynetnews

Gazaterrorister överöste västra Negevs samhällen med över 40 Qassamraketer, granater träffade områdets samhällen. Polischef säger att den pågående rundan av upptrappning kan vara i dagar.

Terror Rocket Barrage: Four Hurt, One Seriously   Arutz7

Hundratusentals israeler under belägring av Gazaterrorister, 44 raketer inräknade sedan midnatt.

Och så vidare. Och TT har inte en aaaaaaaaanining om vad som står i nyheterna.

.......

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israel-friger-fotbollsspelare_7290191.svd

Jämför:

"Ett stort antal våldtäkter har utförts under lördagsnatten i Stockholm. Vi har inga bevis men efter jämförelse med statistik från Oslo, som har liknande förhållanden, vet vi att alla utom ett minimalt antal, har utförts av muslimer. Vi förväntar oss att polisen bekräftar detta."

Vilket vi aldrig får se, vi har inte den blekaste aning om muslimer i Stockholm är som muslimer i Oslo, men eftersom inget annat sägs, antar vi så, vi naiva läsare.

Tillbaka till Israel. Precis som i Sverige är det ett stort överskott av vänstervinklade journalister i Israel. Statistiken i Sverige, från en norsk undersökning: se bilden.

Och man kan väl anta att det är något motsvarande i Israel.

Det liknar allt tal om "price-tags" - högerextrema judar som har utfört motsvarande graffiti på moskéer etc. Många har anklagats av polisen men i stort sett inte en enda har dömts. Anklagelserna kommer som ett brev på posten i de svenska blaskorna, ointresserade av några som helst bevis, anklagelserna känns anti-israeliska nog för att vara publicerbara. Minns en arabisk by i Galiléen som hade attackerats - inte skrev några svenska media om att en arabisk ledare i kommunalfullmäktige hade visat att det med all sannolikhet hade utförts av arabiska ungdomar - se min artikel på http://israelisverige.info/?p=10867

Jag har på sistone flera gånger upprepat min dröm att de svenska Pressens Etiska Regler skulle börja tas på allvar. Man kan beivra dom om nån har skrivit skit om mej som person men inte om de stormljuger i största allmänhet, hur mycke bevis man har. Medierna har från dessa regler på sig ett tvång att publicera klagomål men inte gör de det. 

Jag vet alltså inte ett dugg om vem som kladdat på Yad Vashem, och därför anklagar jag inte löst en stor grupp människor, där - vem det än är - det utförts av någon enstaka idiot - och tryckkokaren Israel med omgivning producerar många. Mest araber men också judar, både vänster- och högerextremister.

.......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/forintelsemonument-vandaliserat-i-israel

Israel "hämnas" genom att utnämna en drus, kristen arabisk professor, till ambassadör i Norge och en annan kristan arab blir hans andreman. Får det norrbaggarna att något lite knipa käft eller börjar de hata araber nu också?

Eftersom norrmännen i stort inte får information om Israel och dess omnejd förutom från de  lokala media, är det lätt att inse varifrån Israelhatet kommer.

Allt tjafs om idioten och ensamvargen Breivik har fått media att totalt glömma omständigheterna, att den norska staten anordnade ett ungdomsläger där barnen itutades Israelhat och hur mycket bättre terroristorganisationen Hamas var, som har Folkmord på alla judar i sina Stadgar. Också att Norge supportar Hamas mer än något annat europeiskt land. Precis innan Breivik brakade loss skrev/översatte jag ett par artiklar om vad som händer i Norge, se

http://israelisverige.info/?p=11976

http://israelisverige.info/?p=11977

http://israelisverige.info/?p=11978

Du kan också söka efter Norge på min blogg.

Norge är om möjligt det mest Israelhatande av de skandinaviska länderna. Vill du fördjupa dina studier kan du se:

Norge .......

Malcolm Lowe on Behind the Humanitarian Mask: The Nordic Countries, Israel and the Jews

Boken beskrivs och är nerladdningsbar här.

Samma kille har också skrivit i israelisk press.

Så inte är det någon nyhet att Quisling-staten har sina åsikter kvar.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/norrman-mindre-israelvanliga

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.966686-norrman-mindre-israelvanliga

http://www.bt.se/nyheter/tt_utrikes/norrman-mindre-israelvanliga(3299689).gm

http://hd.se/utrikes/2012/06/05/norrman-mindre-israelvanliga/?from=rss

http://nlt.se/startsidan/ttutrikes/1.1651422-norrman-mindre-israelvanliga

http://helahalsingland.se/inochutrikes/utrikes/1.4775986-norrman-mindre-israelvanliga

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/norrman-mindre-israelvanliga_7255021.svd

McCain: Obama Leaked Info on Stuxnet Attack to Win Votes

som helt bekräftar min gissning nedan. Där en bit som säger

The virus, described by the Kaspersky Internet security firm as the “most sophisticated cyber-weapon yet unleashed”, struck at least 600 specific computer systems in Iran, Syria, Lebanon, Egypt, Sudan, Saudi Arabia and the Palestinian Authority.

Vissa svenska nyhetsmedia hade visst också nämnt Israel bland de drabbade.

En annan artikel kanske förklarar det skrivsättet:

Iran was the main victim of the attack, with 185 infections. There were 95 attacks in Israel, possibly aimed at the Palestinian Authority in Gaza as well as Judea and Samaria, 32 in Sudan and 29 in Syria.

De tyckte väl det var rimligt att Gaza och hela Västbanken var en del av Israel.

Maken till valpropaganda är svår att hitta - den karln är totalt förryckt och har som enda dröm att få några år till att helt förstöra både USA och världen i stort, se till att det Muslimska Brödraskapet får så stor makt som möjligt, som han och Turkiet tillsammans jobbar på för Syrien nu.

Som jag säger med ojämna mellanrum - det är i länkarna som informationen finns, vad jag skriver är klistret som håller det samman! Så läs dom! Ibland svenska (oftast till min egen blogg), ibland engelska.

Stuxnet och dess släktingar är självklart ett samarbete mellan Israel och USA - jag känner personligen dataspecialister i Israel som veckopendlar till USA, alla stora amerikanska hi-techföretag som Microsoft, Intel, Google, Cisco etc. har utvecklingslaboratorier i Israel och tjänar miljarder på att ha placerat dem där. Men Obama lär inte begripa sej på sånt mer än det mesta annat. 

Vad som EGENTLIGEN har hänt undrar man ju. Pakistan detonerade sin första atombomb 1998, så varför har inte Iran lyckats ett dussin år senare, grannland till Pakistan, med den fanatiska desperation de uppvisar? Man undrar över allt som inte nått DN:s nyhetssidor.

Det nya viruset Flame lär vara en storleksordning större än Stuxnet (som mest angrep en speciell industriell controller från Siemens) och i huvudsak en dammsugare efter information. Också Reuters länk2 Forbes 

Skenheligheten i tidningar om "det är inte rättvist mot terroristerna att använda förarlösa plan", "cyberkrigföring måste kontrolleras" - när de enda som skulle kunna göra det är de som är experter på att använda det, och i båda fallen talar expertisen inte ett ord om vad man skulle göra i stället för att skydda sig mot attacker från terrorister och terrorstater - Israel vet mycket väl vad som händer i Iran, deras senaste spionsatellit Ofek-9 kan se föremål på Irans yta neråt en halvmeter små. De har undvikit attacker från arabstater genom att hemlighålla deras vapenmakt, ev. atomvapen och nu också cybervapen. Tyvärr har de trott på Obama i det längsta, trots att han mycket tydligt visat hur mycket han (inte det amerikanska folket, inte Kongressen, inte armén) hatar Israel . se t.ex. faktablad som i huvudsak är riktat mot amerikanska judar som än inte fattar hur medvetet han förstör det för Israel. Funderar på att översätta det och lägga på bloggen, så du får en överblick över allt han ställt till med - inget sånt finns ju i svenska massmedia.

Israel Barack Hussein .......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fler-cyberattacker-under-obamas-ledning

http://hd.se/utrikes/2012/06/02/nyt-obama-beordrade-cyberattack/

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5134669

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/obama-sinkade-irans-nukleara-program-med-datormask_7248081.svd

3 juni

DN tycks vårda sig om terroristers väl och ve på ett helt fanatiskt sätt som på http://www.dn.se/nyheter/varlden/tre-doda-i-dronarattack-i-pakistan där de är såååå bekymrade att de avlivas med hjälp av drönare och inte med svärd och hacka.

2 juni

http://www.dn.se/nyheter/sverige/dronare-skyddar-svenska-soldater

Sverige använder drönare för att skydda sina soldater i Afghanistan.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/forarlosa-plan-upploser-krigets-regler

En lika barnslig artikel som alltför många i svenska media.  Allt andas att man håller med terrorister och deras rätt att göra precis vad som helst, när det är riktat mot en makt man inte gillar särskilt mycket, som USA och Israel. Att turkar använder det mot kurder är väl inte riktigt lika roligt att nämna.

Artikeln berör inte frågan "så vad ska man göra för att försvara sig mot terrorister?" Inte med en mening berör man frågan om hur man ska lösa problemet med de växande skarorna av terrorister. Man talar om "krigets regler" utan att beröra det faktum att terroristerna inte följer några som helst krigsregler, men däremot utnyttjar dem när det går. 

Vill DN att skriva en vederhäftig artikel i ämnet finns alla möjligheter, och inte utspy rena löjligheter. Exempel: visst ska länder ta hand om egna terrorister. Det är ett villkor i Osloavtalet att den palestinska ledningen ska ta hand om alla palestinska terrorister och fängsla dem enligt normala lagar. Enda alternativet är att Israel med alla tillgängliga medel ta fast dom, med eller utan "regler" som den andra sidan inte följer. Krigsregler är skrivna för attacker från två arméer med hårda regler vad som definierar en soldat i en legal armé. Vadför skriver inte DN vilka regler som gäller i krig mellan land och en gerillaarmé som inte följer några regler? 

DN-artikeln påminner om alla Fantasyböcker man läst där det enda ÄRBARA sättet är att föra krig med svärd i hand och  massor av blod. Att försöka med något smartare är inte ärbart i primitiva kulturer. Som den svenska massmediakulturen.

Fler och fler skaffar droner. Ryssland har försökt köpa från Israel, de försöker köpa tekniken för att göra bättre själva.  Om Sverige inte tycker det är ärbart får de väl försöka bygga jets utan krigserfarenheter de senaste 200 åren förutom lite utlandserfarenheter, i huvudsak mot gerilla, eller återgå till muskedunder och svärd, vad som nu är mest ärbart.

.......

Se amerikansk kommentar till Baraks vansinne på http://www.israelunitycoalition.org/news/?p=8173#.T8nq9NjlEFE.email

http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=272250

Till och med fru Clinton söger att Barak är en idiot.

Barak föreslår ensidigt tillbakadragande i Judéen, Samarien

Försvarsminister Ehud Barak föreslår Israel att överväga ett ensidigt tillbakadragande i Judéen och Samarien, liknande det som genomförts i Gaza.

Av Chana Ya'ar
Först Publicerat: 2012/05/30, 3:25 PM

Försvarsminister Ehud Barak föreslog onsdagen i ett tal till den årliga konferensen för Institutet för nationella säkerhetsstudier att Israel borde överväga ett ensidigt tillbakadragande från Judéen och Samarien (Yehuda och Samaria, även kallad "Yesha") - liknande det som genomfördes av Israels regering i Gush Katif-regionen i Gaza i augusti 2005.

Nästan 10.000 judar fördrevs från sina hem, och berövades sina företag och försörjningsmöjligheter i processen. Invånarna i vissa av de 23 nybyggena i Gush Katif och norra Samarien fick senare ersättning för sina hem, men de flesta förblev arbetslösa och med deras saker i lager i flera år i taget. Dessutom var de tvungna att fortsätta betala inteckningar i hem som förstördes, liksom att behöva betala för typiska dag till dag-utgifter såsom mat, skolmaterial och andra livsförnödenheter.

"Om det är omöjligt att nå en överenskommelse med PA  [den palestinska myndighetens araber]," sade han, "bör vi överväga en tillfällig överenskommelse, eller ett ensidigt tillbakadragande, rekommenderade Barak."

Han tillade att han nu ser en möjlighet att utforska en sådan åtgärd på grund av att den nuvarande regeringskoalitionen är mycket bred, bestående av 94 platser. "Det är dags att leda den politiska processen", sade han.

[Lätt för honom att säga som inte är demokratiskt vald, som har skapat eget parti som ingen vill rösta på, och som fick arbetarpartiet att snabbt växa när han hade lämnat.]

"Vi lever på lånad tid" fortsatte Barak med att säga. "Vi kommer att komma upp mot väggen och betala ett pris för det. Människor som nu är som i koma kommer senare att fråga," Hur kom vi till denna punkt? "

Den mesta av Baraks uppmärksamhet var dock riktad mot den iranska frågan. "Iranierna är ett tålmodigt folk", noterade han. "De säger till sig själva," Vi väntade 4.000 år på kärnvapenkapacitet - vi kan vänta några veckor och inte göra något som kommer att väcka åtgärder hos Israel eller amerikanerna, sade Barak.

[Ya'alon, vice premiärminister med betydligt mer i huvudet, sa direkt emot Barak. Han och Liberman vet perfekt väl att där inte blir något fredsavtal de närmsta 10-50 åren, uteslutande på grund av araberna. Både Fatahs Konstitution och Hamas Stadgar talar om att förinta sionisterna och ta över deras land, och så länge det kvarstår är ingen fred möjlig förstås.

Läser man alla kommentarer under tidningsartikeln  säger de alla samma sak - ut med Barak snarast, mannen som förstört så oerhört mycket för Israel. Han såg till att Hizbollah fick chans att etablera sig i norr, Olmert har sagt att det helt var hans fel att de aldrig avslutade kriget mot Hamas, inte besatte Philadelphikorridoren, vilket är helt enligt Osloavtalet. Och nu vill alltså Barak att raketerna ska falla från öster också. Uppe från Juda berg är det en strålande utsikt över Tel Aviv och Ben Gurion Airport och en fenomenall plats att ställa iranska raketer, som redan finns i stor mängd i Gaza och lätt hade smugglats till en palestinsk Västbank.]

Barak Israel .......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sverige-later-syriens-diplomater-stanna

Sverige vägrar självklart att förödmjuka Assad för en sån blygsam sak som massmord och gör Assad så glad så glad. De som har sänt hem de syriska ambassadörerna kan självklart sända meddelanden till både Assad och motståndarna även om den syriska ambassadören får en förödmjukande hemresa, men Bildt kan ju förlora någon krona på det. Han har sannerligen inte hjälpt oppositionen, och hjälper han nån är det nog lika väl utvalda som de som Obama hjälper (sök efter Syrien här - de i oppositionen som Obama favoriserar är det Muslimska Brödraskapet liksom Turkiet).  Som vi vet älskar både Bildt och Obama Erdogan omåttligt, och Bildt hatade när Sverige erkände folkmordet av armenierna.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/frankrike-utvisar-syriens-ambassador

Frankrike, Storbritannien, Tyskland, Italien, Spanien, Kanada och Australien - och nu också USA, Bulgarien och Holland har alla meddelat att de utvisar de syriska ambassadörerna efter Houla-massakern. 

Av Gil Ronen & Gabe Kahn
Först Publicerad: 2012/05/29, 15:50

Sju västmakter har aviserat att de utvisar ledande syriska diplomater efter dödandet av 108 människor i Houla-regionen i Syrien på fredagen.

Frankrike, Storbritannien, Tyskland, Italien, Kanada och Australien har alla aviserat utvisningar. Spanien följde deras exempel timmar senare, säger Madrid, som förkastar upptrappningen av våldet i Syrien.

Den syriska "ambassadören och fyra andra (syriska) diplomater har 72 timmar att lämna det spanska territoriet", sades i ett formellt uttalande.

De flesta offren för fredagens massaker blev summariskt avrättade, enligt FN, bland annat 49 barn och 34 kvinnor.

Frankrikes president Francois Hollande sa till reportrar tisdagen att ambassadör Lamia Shakkour kommer att meddelas "i dag eller i morgon" att hon måste lämna.

Brittiska tjänstemän sade att tre syriska diplomater skulle utvisas, bland dem chargé d'affaires Ghassan Dalla - Syriens toppdiplomat i London.

Australiens utrikesminister Bob Carr sade att chargé d'affaires Jawdat Ali, högste syriska diplomat i Australien, ska utvisas tillsammans med en annan diplomat.

Draget kommer en vecka efter rapporter i Washington som visade att högre förvaltningens tjänstemän är på väg att beväpna Syriens rebeller - förutsatt att de kan se till att några vapen inte kommer att falla i händerna på terrorister.

Draget, som har förespråkats av högre tjänstemän i Västeuropa under flera månader, skulle markera en stor förändring i västs hållning till den syriska krisen och kan förebåda djupare direkt inblandning i striderna där.

[Ska vi jämföra denna dagens slakt i Syrien med den ökända "Massakern i Deir Yassin", som israelhatare har dragit fram i 60 år, eftersom det har varit det värsta de under denna tiden har kommit på att skylla judarna för. Ungefär lika många människor dödades, i en arabisk by som låg på vägen där araberna försökte stryka all kommunitation och leveranser till judarna i det belägrade Jerusalem.  Antalet dödade där har mångdubblats genom talkören. Läs om vad som verkligen hände där.]

.......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/frankrike-utvisar-syriens-ambassador

http://www.friatider.se/frankrike-tyskland-england-utvisar-syriens-ambassador

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5048498

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/eu-lander-utvisar-syriska-diplomater_7237501.svd

Kan Israel bli en Energigant?

Den judiska staten har 250 miljarder fat olja i form av skiffer.

"Det är en vacker produkt."

Försöksanläggning för att utvinna olja ur oljeskiffer, Colorado.

Ha­rold Vine­gar hål­ler en liten flas­ka olja, ljus-­brun färg, med en blick av fader­lig stolt­het."Det är mycket lät­tare än van­lig rå­olja", säger han, be­skri­ver det som "mot­sva­ran­de Saudi extra ljus."

Kan­ske skulle det någon an­nan­stans inte vara någon stor sak. Men detta är Israel - ett land som har borrat torra hål i sex år­tion­den i ett  frukt­löst sökande efter olja. Och väts­kan Mr Vinäger håller har ut­vun­nits från en när­lig­gande de­posi­tion av skif­fer­olja, som Israel har i över­flöd.

Vilken typ av överflöd? World Energy Council uppskattar Israels skifferavlagringar, som ligger cirka 30 km sydväst om Jerusalem, skulle slutligen kunna ge så mycket som 250 miljarder fat olja. Som jämförelse har Saudi Arabien bevisade reserver på 260 miljarder fat. USA förbrukar cirka sju miljarder fat per år.

Mr Vinegar arbetar från ett litet Jerusalemkontor för ett start-upföretag som kallas Israel Energiinitiativ (IEI). Tills nyligen var han en ledande forskare vid Shell i Houston, med anmärkningsvärda 266 patent på hans namn. Många av dessa patent är anslutna till hans strävan att utveckla "okonventionella" energikällor såsom skiffer (en gråaktig sedimentär bergart) som är rikligt förekommande i Nordamerika men innebär stora tekniska hinder och är oekonomisk att utvinna när oljepriserna är låga.

Shale är mycket i nyheterna i USA tack vare upptäckter av stora naturgasresurser, som beräknas uppgå till 2.500 biljoner kubikfot-  i vår egen skiffersten som kan extraheras med en ganska ny version av en metod som kallas hydraulisk fracking. Och naturgas är mycket i nyheterna i Israel, tack vare upptäckten förra året av en större offshore-lager som uppskattas till omkring 16 biljoner kubikfot.

Bret Stephens Borrning efter skifferolja i Israel.

Men skiffer innehåller inte bara naturgas. Den amerikanska tros ha 1,5 miljarder fat skifferolja, medan Kina har cirka 355 miljarder fat. Israel ligger på tredje plats, strax före Ryssland. Merparten av det amerikanska lagret är i Colorado, där Mr Vinegar spenderade mycket av sin karriär med att fullända olika tekniker som innebär att man sänker ner elektriska uppvärmare i marken, värmer upp skiffern så länge som tre år, och sedan utvinner den olja som släpps ut, ungefär som från en vanlig brunn.

Men det finns ett problem med Coloradoresursen: "I Colorado går akvifären rakt igenom oljeskiffret," säger Mr Vinegar. En fördel med Israels skiffer, förklarar han, är att akvifären ligger flera hundra meter under den. En andra fördel är dess oljerikedom, som han anser kan ge en avkastning mellan 23 och 25 liter olja per ton skiffer. En tredje är Mr Vinegars uppskattning av $34 - $40 per fat kostnad för kommersiell produktion - ungefär jämförbar med kostnaden för djuphavsborrning idag.

Mr Vinega r trodde att det skulle bli en fördel att arbeta med skifferutvinning i Israel: Mindre byråkrati, mer kan göras. Men fortfarande är det problem med tillståndsgivning, svamlande och en kraftfull miljölobby som en del av livet i Israel också, och Benjamin Netanyahus regering har inte hjälpt till genom höjning av skatterna för energibolagen när nu ansenliga resurser har upptäckts.

Just nu är allt detta avlägset för IEI, som fortfarande väntar på tillstånd för sitt första pilotprojekt. Utöver det ligger års ledtid och miljarder i investeringar för att bringa projektet till kommersiell skala. Historien om oljeprospektering, även när tekniken är rätt och resurser påvisata, vimlar av misslyckanden. Detta kan mycket väl vara ett av dem (en punkt som jag skyndar mig att understryka, eftersom Rupert Murdoch, ordförande i denna tidning, har 0,5% av aktierna i Genie energi, IEI:s USA-baserade moderbolag.)

Men oavsett om IEI är destinerat för trasor eller rikedom, ger deras ansträngningar upphov till viktiga frågor om både Israels och världens energiframtid.

Israel importerar för närvarande nästan hela sitt oljebehov med tankfartyg, främst från Ryssland och de forna Sovjetrepublikerna. Denna import blev plötsligt avskuren under kriget 2006 med Hizbollah, som förde landet farligt nära att köra slut på bränsle. På senare tid har det talats i Egypten att höja priset på sina naturliga gas till Israel och kanske skära bort det helt. Energioberoende kan vara en chimär i USA men för Israel är ett visst mått av självständighet en strategisk nödvändighet.

När det gäller resten av världen minskar reserverna av konventionell olja stadigt även när efterfrågan fortsätter att skjuta i höjden. Biodiesel och andra Enviro-modenycker kommer inte att ersätta underskottet. Men okonventionella metoder kan, förutsatt att vi kommer över vår hypokondri om att utnyttja dem och våra illusioner om baksidan med dessa energikällor. Åtminstone finns det ingen tvekan om var skifferlagren ligger.

Det skulle orsaka mycken förvåning, och lite rättvisa, om Israel en dag skulle bli Mellanösterns nyaste energijätte. Mellanöstern behåller alltid sin förmåga att chockera och ibland även glädja.

Skriv till  bstephens@wsj.com

Se också:

Israel: On brink of energy self-sufficiency?  30 mars 2012

Israel är redan ledare när det gäller att utveckla teknologin för denna oljeutvinning, vilket kommer att dra mer investeringar. USA kommer tack vare oljeskiffern att gå förbi Ryssland när det gäller produktion av energi. 

Israel the Oil Power? 2 april 2012

2009 gavs tillstånd i Israel att börja undersöka metoder att utvinna olja i skiffer genom att inte gräva upp skiffer utan att, som ovan nämnts, utvinna oljan 300 meter ner. 

http://eyecrazy.blogspot.se/2012/04/financial-posts-lawrence-solomon.html   3 april 2012

Politiskt sett - de muslimska instabila staterna i Mellanöstern kan med största sannolikhet se fram emot betydligt sänkta priser på olja, något som har understött både ländernas ekonomi och deras support av global terror - de producerar inte mycket annat. Hamas- och Hizbollahgubbarna får - o ve och fasa - börja arbeta för sitt dagliga bröd! Kan Kina producera all olja de behöver och mer till, slutar de handla dyr olja från Iran och Saudierna. Saudiarabien får sluta exportera sin Wahabism. 

Israel Mellanösternkonflikten . . . . . . .

Artikeln bygger på ett par Debkaartiklar på engelska som jag kopierat in i slutet, eftersom de har en tendens att kosta pengar efter ett tag.  Självklart inte den minsta antydan om detta i svenska massmedia såvitt jag vet. Det enda superväsentliga där är att några av Obamas livvakter har plockat med sej några brudar på rummet - världssensation, har aldrig hänt förr! Hmpf.

Obama har gett Iran full frihet att utveckla sina kärnvapen så länge som ingen märker att råvaran används för något annat än energiproduktion, Obama har lovat att Iran slipper alla kontroller från IAEA så ingen kommer att veta vad de sysslar med, Iran har givit upp glädjetjut att nu Obama måste ta bort alla restriktioner, inte för att de själva har skrivit under något alls. Obama kommer nog att göra det.

England, Frankrike och Tyskland har bekymrat ringt Netanyahu och undrat om HAN har den blekaste aning om vad Obama sysslar med, som du ser nedan var Barak i USA för att försöka ta reda på det från Panetta men.......

Jag översätter en sammanfattning jag hittade här.

Obama redo att ge upp alla tvång på att Iran redovisar sitt innehav av kärnmaterial eller vad de använder det till.

I de direkta, hemliga utbytena mellan USA och Iran som ledde upp till Istanbulsamtalen med sex av de mäktigaste länderna, lördagen den 14 april backade president Barack Obama från sina krav på att Iran "rentvår sig" från alla anklagelser om sin nukleära verksamhet och öppnar upp för internationell inspektion.

Detta ödmjukande banade väg för Teherans samtycke att diskutera hans ramförslag för att stoppa anrikning av uran till 20%, stoppa arbetet på sin underjordiska anläggning för högre anrikning nära Qom och exportera sina lager av höganrikat uran för slutlig behandling till 20% för användning i medicinska isotoper. Detta skulle presenteras som en lösning på de nukleära kontroverserna.

Militära källor rapporterar att iranierna finner stort intresse att ta emot denna ram. När alla sanktioner lyfts i slutet av juni - som Teheran kräver - och de är befriade från IAEA:s tillsyn, kan iranierna gå vidare med sina planer för att bygga ett kärnvapen ostört och Washington kan fira ett genombrott.

Israel har inte fått någon direktinformation om denna affär.

DEBKAs källor i Washington rapporterar att i motsats till den sorgliga stämningen i Israel, firar Washington redan sin "framgång" att lösa den iranska nukleära gåtan och avvärja krig.

Våra källor har två saker att säga i detta avseende:

1. Teheran har ännu inte skriftligt godkänt det amerikanska förslaget utan har enbart gått med att fortsätta diskutera i hemlighet.

2. Obama kommer så småningom att tvingas att samordna med Israel, det amerikanska folket och resten av världen om sin affär med Iran. Det finns ingen chans att Israels Benjamin Netanyahu kommer att gå med på avtal enligt de linjer som diskuteras mellan Washington och Iran, eftersom de skulle tillåta Iran att utveckla kärnvapen befriade från internationell tillsyn och sanktioner.

Den israeliska premiärministern, när han talade till staten vid en ceremoni vid den årliga minnesdagen för Förintelsen i onsdags kväll talade han länge om den dödliga faran ett kärnvapenbestyckat Iran var för den judiska staten. Han sade att de som hävdade att Israel saknade militär kapacitet för att hantera det iranska hotet hade fel.

"Vi kan och kommer att försvara oss", sade han. "Jag kommer inte att sluta med uppgiften att berätta om sanningen (om Iran) i FN, i Washington och i Jerusalem."

Tjänstemän i Jerusalem har argt avfärdat rapporter om ett genombrott i förra lördagens nukleära förhandlingar i Istanbul mellan sex stormakter (P5 +1) och Iran och med eftertryck påståendet att "Israels premiärminister Benjamin Netanyahu spelade sin förväntade roll i denna koreografi "genom att kritisera förhandlarna för att ge Iran en fem veckors fri tid för fortsatt anrikning utan begränsning, som citeras i en artikel i Washington Post på onsdagen den 18 april av kolumnisten David Ignatius.

Iran presenteras som redo att gå med på att stoppa anrikning av uran till 20% och stoppa arbetet på sitt underjordiska anläggning för högre anrikning nära Qom och exportera sina lager av höganrikat uran för slutlig behandling till 20% för användning i medicinska isotoper. Israeliska källor säger att denna rapport är falsk. Detta är inte alls något som kom fram på Istanbulmötet utan det är vad USA ensamma förmedlat genom bakdörrar till Teheran via Paris och Wien. Israel har aldrig informerats om att Iran har accepterat denna formel eller dess presentation vid Istanbulmötet. [Vad som skedde där vet vi.]

Framför allt betonade de att Netanyahu har inte och kommer inte att spela en roll i någon koreografi av detta slag iscensatt av Obama-administrationen.

Amerikanerna verkar ha tagits av den iranska högste ledaren ayatolla Ali Khameneis offentliga "löfte" i februari att inte begå en "allvarlig synd" genom att bygga ett kärnvapen som representerar den islamiska regimens ansikte, för att böja sig inför USAs krav. WP-artikeln har verkligen rubriken "Scenen är inställd för en uppgörelse med Iran." Ingenting är längre från sanningen Enligt våra iranska källor finns det inga tecken på att iranierna har accepterat någonting.

Artikeln i sig verkar representera Washingtons comeback efter en radiointervju sänd några timmar tidigare, tisdag den 17 april med Israels vice premiärminister och minister för strategiska frågor Moshe Ya'alon, där han skarpt kritiserade Obama-administrationen för sin hantering av den nukleära tvisten med Iran: "Vi (Israel) tror inte längre på amerikanerna och om Iranfrågan är vi inte i samma båt."

"För tre år sedan hade Iran 1200 kilo låganrikat uran, i dag har de fem och ett halvt ton", påpekade han.

Ya'alon varnade också att efter det sätt på vilket snacket gick i Istanbul, precis efter den andra omgången av samtal den 23 maj i Bagdad, "kommer Israel att besluta vad de måste göra".

Fundera på det klassiska hebreiska ordspråket: "Om jag inte är för mig själv, vem är det"? (אם אין אני לי מי לי?), Och han konstaterade: "Obama har också sagt att Israel har rätt till självförsvar"

Vice premiärministern var det första av de israeliska ledarna som antydde att efter den 23 maj skulle Netanyahus regering närma sig beslut om tidpunkten för en nedräkning till en attack mot Irans nukleära program.

Yaalon sade säkerligen tillräckligt för att orsaka viss oro i Washington, att döma av den flod av telefonsamtal som kommer in från Washington med begäran om förtydliganden.

Tidigare samma tisdag sade försvarsminister Ehud Barak i en annan radiointervju att "P5 +1"-gruppens samtal med Iran måste ge ett tydligt resultat, slutet av Irans kärnenergiprogram. Han trodde inte att de hade lyckats, även om han hoppades att han hade fel.

De två israeliska ministrarna skulle inte ha levererat sina nedslagna kommentarer om de amerikanska samtalen med Iran över och under förhandlingsbordet hade uppnått, eller ens närmat sig det genombrott Washington låtsas.

Iran rides high on nuclear concessions, demands end to sanctions 
DEBKAfile Special Report April 21, 2012, 1:53 PM (GMT+02:00)

Tags:  Iran nuclear   Barack Obama   Ayatollah Ali Khamenei   Hillary Clinton   Israel  oil embargo 

Obama trusts an elusive Khamenei fatwa

Praise for the Iranian negotiating team’s “achievements” at Istanbul along with a demand to end sanctions highlighted the sermon delivered on April 20 by the powerful provisional Friday Prayers Leader Ayatollah Ahmad Jannati, who is also Chairman of the Guardian Council and Imam of Tehran.

Since the western side had officially accepted “Iran’s right to peaceful nuclear enrichment,” he said, the talks with the six world powers were a success for Iran. However, “if Western hostility continues by the stretch of sanctions and pressures, Iran will leave the negotiating table,” Ayatollah Jannati warned.

DEBKAfile’s Iranian sources say that Tehran is making no secret of its substantial gains on the diplomatic front or its tactics. The US framework proposals submitted in secret, direct talks with Iran, although not yet finalized, are being treated in Tehran as a done deal. Iran is therefore hailing US offers to acknowledge its right to enrich uranium and relieve Iran’s nuclear program of international inspection as concessions already in the bag. Sensing they are on a winning streak against the West, Tehran is now pushing for the lifting of Western sanctions, “to gain the trust of the Iranian people.”

European sources calculate that the Obama administration will soon decide to lift sanctions in stages.
The unfinished, unsigned US-Iranian deal is gaining traction as a done deal in America too.

Friday, April 20, the military historian Prof. Frederick W. Kagan of the American Enterprise Institute, published an article under the heading “P5 plus 1 Ceding Red Lines in Iran Nuclear Talks.”
He said the United States had flouted UN Security Council resolutions and IAEA demands of Iran (to make its military installations transparent) in exchange for an Iranian commitment to stop its nuclear development on the threshold of “breakout capability.”

DEBKAfile’s military sources report that Prof. Kagan did not seem to share the Obama administration’s confidence that Tehran would stand by any commitment to refrain from building a nuclear weapon, particulaly since it stands on shaky ground.

On April 3, US Secretary of State Hillary Clinton announced after long conversations with Iranian and religious experts that she had been impressed by a seven-year old fatwa issued by supreme leader Ayatollah Ali Khamenei on May 10, 2005, which ruled the construction and possession of nuclear weapons a sin. The edict was forwarded to the International Atomic Energy Agency in Vienna at the time.
This is what Secretary Clinton had to say, “And if it is indeed a statement of principle, of values, then it is a starting point for being operationalized, which means that it serves as the entryway into a negotiation as to how you demonstrate that it is indeed a sincere, authentic statement of conviction. So we will test that as well.”

No one asked her if Washington and the IAEA had found out whether the fatwa had been upheld in the seven years since it was issued, or why President Barack Obama had suddenly dredged the old edict up now as sufficient warranty for Tehran to stand by its commtments in return for the sweeping concessions it has won from Washington for its nuclear program.

Three Israeli researchers, Y. Carmon of MEMRI, Ayelet Savyon and former UN ambassador Dore Gold, reported Friday, April 20, that they had found no evidence of Khamenei ever issuing a fatwa banning the building and possession of a nuclear weapon under Islamic law.
Israel’s drive to stop a nuclear Iran as an existential threat is becoming a personal campaign against President Obama for letting go on agreed principles for the sake of what its leaders regard as a dangerous deal with Tehran.
In his public address on the eve of the Day of the Holocaust and Remembrance, Wednesday, April 18, Prime Minister Binyamin Netanyahu said bluntly: “I will not hold back from telling the truth [about the Iranian nuclear threat] at the UN, in Washington and in Jerusalem.”

But his words fell on deaf ears in Israel, where people have become inured to his highflown talk and by now wonder if it will ever lead to action.

Barak to Panetta: What is your bottom line for Iran? 
DEBKAfile Exclusive Report April 20, 2012, 9:59 AM (GMT+02:00)

Tags:  Ehud Barak   Leon Panetta   Iran nuclear   US-Iran   US-Israel 

Ehud Barak meets Leon Panetta in Washington

Notwithstanding the hugs and personal friendship, Israel’s Defense Minister Ehud Barak arrived in Washington Thursday April 19 to tax his host, US Defense Secretary Leon Panetta, with tough questions about the administration’s dialogue with Iran. They followed the lines of, “What’s going on? Is there a deal? Don’t tell me what you have settled with the Iranians, just your minimal demands, your bottom line.” 
The questions reflected Israel’s concern at being kept in the dark about US-Iranian back-track negotiations and American concessions, including President Barak Obama’s willingness to yield on full transparency and international nuclear watchdog inspections at Iran’s nuclear sites.
DEBKAfile reports: The Israeli minister had come to ask for the truth from Panetta’s own lips on the urgent instructions of Prime Minister Binyamin Netanyahu, who himself had just received worried phone calls from French President Nicolas Sarkozy and British Prime Minister David Cameron. They wanted to find out how far Washington had gone in concessions to Iran. You Israelis have more clout in Washington than us, they said. You have to try and stop the downhill decline. Concern was also registered from Berlin.
The two defense chiefs talked for more than an hour, joined for some of their conversation by Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Martin Dempsey.

According to our sources, they focused on the fresh intelligence reaching the US and the International Atomic Energy Agency that Iran had begun moving military nuclear facilities to secret locations not covered in the confidential deal evolving between the Obama administration and Tehran.  Our military sources say that this Iranian action indicates on the one hand that a deal with the US is within sight but, on the other, that Tehran is already taking advantage of the US concession on oversight and transparency - for concealment.
Shortly after their conversation, Panetta and Barak spoke in separate media interviews. The US Secretary said that plans for a military operation against Iran were in place and he is sure that in the event of a clash, the American military would prevail.

Barak stated that the Israeli and U.S. intelligence findings regarding the objectives of the Iranian nuclear program are aligned, the comment he makes routinely after talking to American officials. The inference is that the two governments are aligned on intelligence but not on how to translate it into action for Iran.
He added that Iran was “clearly heading towards the objective” of building a nuclear weapon.
The Pentagon bulletin reported the Panetta-Barak meeting “to discuss the close US-Israel defense relationship including Israel’s Qualitative Military Edge, Iran, Syria and the Arab Awakening’s effect on the region. Secretary Panetta was honored to be joined by Minister Barak at the Department of Defense’s Commemoration of Holocaust Remembrance Day where they each lit a candle to commemorate the memories of the victims of the Holocaust.”

The meeting took place in the middle of a crisis hitting the White House, the Pentagon and the State Department over the president’s far-reaching concessions to Iran in another dispute, the one over three Persian Gulf islands close to the strategic Strait of Hormuz which the UAE accuses Iran of grabbing.  
The UAE backed by the GCC is up in arms over the visit Iranian President Mahmoud Ahmadinejad paid to Revolutionary Guards bases on Abu Musa island on April 11 at the same time as Saudi Defense Minister Prince Salman was talking to the US president at the White House.

The UAE called the Ahmadinejad’s visit a violation of its sovereignty, while the Gulf bloc saw it as a cocky signal to the region that Tehran calls the shots these days – not America.
Yet, instead of backing its Gulf allies, the State Department on April 19, issued a mild statement urging Iran “to respond positively to the UAE’s initiative to resolve the issue through direct negotiations, the International Court of Justice or another appropriate international forum.”
The Gulf governments had expected Washington to respond to Iranian threats to use Abu Musa for attacks on the Strait of Hormuz and their oil terminals. They are deeply concerned by what they regard as the extreme lengths to which the Obama administration is willing to go to appease Iran, even to the point of giving ground on America’s own standing in the region.

Obama ready to yield on Iran's nuclear transparency. Israel:Tehran will cheat 
DEBKAfile Special Report April 18, 2012, 9:23 PM (GMT+02:00)

Tags:  Iran nuclear   US-Iran   US-Israel   Moshe Yaalon 

Ayatollah Ali Khamenei: A nuclear weapon is a sin...

In the direct, secret exchanges between the US and Iran which led up to the Istanbul talks with the six powers, of Saturday, April 14, President Barack Obama quietly backed off from his demand that Iran “come clean” on its nuclear activities and open up to international inspection,DEBKAfile reports.
This concession paved the way for Tehran’s consent to discuss his framework proposal to stop enriching uranium to 20 percent, halt work at its underground facility for higher enrichment near Qom, and export its stockpile of highly enriched uranium for final processing to 20 percent for use in medical isotopes. This would be presented as a deal for settling the nuclear controversy.
DEBKAfile’s military sources: The Iranians may find it worth their while to accept this framework. After all, once sanctions are lifted by the end of June - as Tehran demands - and they are freed of IAEA oversight, the Iranians can go forward with their plans for building a nuclear weapon undisturbed and Washington can celebrate a breakthrough.

Israel has not received word of this deal.

DEBKAfile’s Washington sources report that in contrast with the downbeat mood in Israel, Washington is already celebrating its success in resolving the Iranian nuclear conundrum and averting war.
Our sources have two points to make in this regard:

1. Tehran has not yet put pen to paper to approve the American proposal and agreed only to move forward in their back-door negotiations without prejudice:

2. Obama will eventually have to level with Israel, the American people and the rest of the world on his deal with Iran.
There is no chance of Israel’s Binyamin Netanyahu going along with agreements on the lines under discussion between Washington and Iran, because they would allow Iran to develop nuclear armaments relieved of the hindrances of international oversight and sanctions.
The Israeli prime minister, when he addressed the state ceremony marking the annual Holocaust Remembrance Day Wednesday night, spoke at length of the mortal danger a nuclear Iran for the Jewish state. He said those who maintained Israel lacked the military capacity for dealing with the Iranian menace were wrong.
“We can and will defend ourselves,” he said.“I won’t stop stating the truth (about Iran) at the UN, in Washington and in Jerusalem.” 

debkafile reported earlier Wednesday, April 18:  Officials in Jerusalem angrily dismissed reports of a breakthrough in last Saturday’s nuclear negotiations in Istanbul between six world powers (P5+1) and Iran and most emphatically the claim that “Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu played his expected role in this choreography” by criticizing the negotiators for giving Iran a five-week freebie for continuing enrichment without limitation, as cited in a Washington Post article on Wednesday, April 18, by the columnist David Ignatius.
Iran is presented as ready to agree to stop enriching uranium to 20 percent and halt work at its underground facility for higher enrichment near Qom, and export its stockpile of highly enriched uranium for final processing to 20 percent for use in medical isotopes. Israeli sources say this report is false: Far from this being the shape of an eventual settlement, it was the shape of American demands relayed to Tehran in side-channels going via Paris and Vienna. Israel was never informed of Iran accepting this formula or its presentation to the Istanbul meeting.

Above all, they stressed, Netanyahu has not and will not play a role in any choreography of this kind staged by the Obama administration.
The Americans appear to have been taken in by the Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei’s public pledge in February not to commit the “grave sin” of building a nuclear weapon as representing the Islamic regime’s face-saver for caving in to US pressure. The WP article is indeed captioned” “The stage is set for a deal with Iran.” Nothing, say DEBKAfile's military and intelligence sources, is farther from the truth. According to our Iranian sources, there is no sign of the Iranians caving in.
The article itself appears to represent Washington’s comeback for a radio interview aired a few hours earlier, Tuesday, April 17, by Israeli Deputy Prime Minister and Minister for Strategic Affairs Moshe Ya'alon, in which he sharply criticized the Obama administration for its handling of the nuclear dispute with Iran: "We (Israel) no longer believe in the Americans, and on the Iran issue, we are not in the same boat."

“Three years ago, Iran had 1,200 kilos of low enriched uranium; today it has five and a half tons,” he pointed out.

Ya'alon also warned that after the way the proceedings went in Istanbul, right after the second round of talks on May 23 in Baghdad, “Israel will review its steps,”
Citing the classical Hebrew adage: If I do not watch out for myself, who will? (אם אין אני לי מי לי?), he noted: “Obama too has said Israel has the right to self-defense.”

The deputy prime minister was the first Israeli national figure to suggest that, after May 23, the Netanyahu government would approach a decision on the date for a countdown to an attack on Iran’s nuclear program.

Yaalon certainly said enough to cause some agitation in Washington, judging by the flood of phone calls DEBKAfile’s sources report coming in from Washington with requests for clarifications.
Earlier that Tuesday, Defense Minister Ehud Barak said in another radio interview that the“P5+1” group’s talks with Iran must result in a clear-cut resolution, the end of Iran’s nuclear program. He did not believe they would, although he hoped to be proved wrong.
The two Israeli ministers would not have delivered their downbeat comments if indeed US talks with Iran over and under the negotiating table had achieved, or even approached, the breakthrough depicted in Washington.

Israel: Obama’s secret dealings with Iran conflict with US-Israeli understandings 
DEBKAfile Exclusive Report April 16, 2012, 3:07 PM (GMT+02:00)

Tags:  Barack Obama   Binyamin Netanyahu   nuclear negotiations   US-Iran 

Barack Obama and his double diplomatic track

The fundamental rift on Iran between US President Barack Obama and Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu burst into the open Monday, April 16 when high-ranking Israeli officials close to Netanyahu directly accused the president of reneging on the US-Israeli understandings reached ahead of the Istanbul talks between the six powers and Iran on April 14.

Behind the show biz of Istanbul, they charged, the US and Iran had reached secret agreements in clandestine bilateral contacts channeled through Paris and Vienna.
The row surfaced Sunday when Netanyahu said the US and world powers by agreeing to hold more talks in Baghdad next month had given Tehran a "freebie" of five more weeks to continue enriching uranium without restrictions. By singling out the US, the prime minister aimed his comment directly at the president.
Obama’s response was fast. At a news conference ending the Western Hemisphere summit in Cartagenia, Colombia, he commented sharply: "The notion that somehow we've given something away or a `freebie' would indicate Iran has gotten something. In fact, they've got some of the toughest sanctions that they're going to be facing coming up in just a few months if they don't take advantage of these talks."
That is the very point on which Israel accuses the US president of playing false: time. As disclosed by DEBKAfile on April 9, American and Israeli officials preceded the Istanbul talks withan understanding for the US to put before Iran agreed demands/concessions: Iran would be allowed to keep 1,000 centrifuges for the low-level enrichment of uranium up to 3.5 percent purity, the first time Israel had accepted the principle of Iran enriching uranium at any grade at all.

It was also agreed between Washington and Jerusalem that Iran would not be permitted to keep 20 percent enriched uranium, which is a short step before weapons-grade, in any quantity.
These understandings, known as the “1,000 principle,” were meant to represent the final upshot of the formal negotiations with Iran, a consensus to which US diplomats would aspire in as short a time possible.
In the event, the US delegation did not present any of the agreed demands – or any other - to the Iranians attending the first round of talks in Turkey.

The belated sense of being misled prompted the prime minister’s exceptionally sharp reaction.
Israeli official sources now suspect that in their secret contacts, the US has granted Iran far-reaching concessions on its nuclear program - more than Israel would find acceptable. The formal talks in Istanbul and in Baghdad on May 23 are seen as nothing but a device to screen the real business the US and Iran have already contracted on the quiet.

Iran snubs US delegate in cat-and-mouse game in Istanbul 
DEBKAfile Special Report April 14, 2012, 10:45 PM (GMT+02:00)

Tags:  Iran nuclear   nuclear negotiations   US   Barack Obama 

Wendy Sherman leads US delegation at Istanbul

The only real action at the resumed nuclear negotiations between Iran and the six world powers in Istanbul Saturday, April 14, was played out on the sidelines. The Obama administration’s intense effort to put relations with Tehran on a new, more amicable footing, was thrown back in its face by the head of the Iranian delegation, Saeed Jalili, who gave the senior US delegate, Under Secretary for Political Affairs Wendy Sherman, a humiliating runaround after she was reported in Tehran as having invited him to a bilateral meeting during the lunch break.
First, Iranian officials first announced there would be no meeting. Next, third-party efforts, especially by Russian and Turkish officials, to arrange one were spurned. Then, the American side publicized Sherman’s invitation to Jalili, calculating that the Iranian delegation leader could hardly break every rule of diplomatic propriety by turning her down. Nonetheless, after issuing conflicting reports - some claiming Jalili had accepted the US delegate’s invitation - the official Iranian news agency IRNA announced: "The Iranian delegation rejected the request of Wendy Sherman, the representative of the American delegation, for a bilateral meeting."

To drive the snub home, Tehran played up Jalili’s meetings with heads of the Russian and European delegations. According to some diplomatic sources, Tehran took it amiss that Sherman is junior in rank to Jalili who is head of Iran’s National Security Council and therefore decided against the meeting.

The session ended with May 23 being set as the date for the next round of talks. They will take place in Baghdad.  Accepting this venue was another American concession for the sake of keeping up a friendly dialogue with Tehran.
DEBKAfile summed up the opening session of the nuclear talks with Iran in an earlier report April 14.

At Istanbul, US puts better ties with Iran ahead of nuclear issues

European diplomats close to the nuclear negotiations which Iran and six world powers launched in Istanbul Saturday, April 14 praised the first session as “constructive” because all the participants agreed that it laid the ground for a follow-up meeting in a month or six weeks.DEBKAfile: For this modest "concession," Tehran won its first advantage, time for advancing its nuclear weapons program and a substantial delay for any US or Israel military action to preempt this advance – up until mid-summer.
At around the same time, in July, President Barack Obama is committed to declare the next round of sanctions against Iran - a tight clampdown on its banks and oil exports.
It is doubtful if then Tehran will consent to go back to the “everything is on the table” policy it pursued surprisingly for the first time in Turkey. Until now, the Iranians refused to allow its nuclear activities, especially in the military field, to be aired at international forums.  Yet at the Saturday session, Saeed Jalili, Iran’s senior nuclear negotiator avoided mention of sanctions and, as DEBKAfile predicted on April 11, did not demand the lifting of penalties as a precondition for negotiations.
His statement to the meeting was not released. European diplomatic sources only quoted him as saying generally that he was ready “to seriously engage on the Iranian nuclear issue.”
US Under Secretary for Political Affairs Wendy Sherman is quoted as saying that “relations between Washington and Tehran need not be so bad.”
During the break for lunch, when informal meetings traditionally take place among the delegates, Sherman is reported by Western sources to have asked to talk to Jalili, but whether or not they met was not stated. Shortly after, sources in Tehran denied that the US and Iranian delegation leaders had met separately but later said Jalili had accepted her invitation.

Diplomatic circles in the West including Israel were surprised at the choice of Wendy Sherman as US delegation leader. She is reputed to be Secretary of State Hillary Clinton’s closest and most influential adviser. This is taken as a signal from Washington to Tehran that the Obama administration is more interested in improving the climate of relations with Iran at the diplomatic level than reaching understandings on the nuclear issue.
On April 7, DEBKAfile’s Washington sources disclosed that this goal was underscored in the message from President Obama to Iran’s supreme leader Ayatollah Ali Khamenei, which Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan delivered on March 29.  

The president expressed the hope that Iranian leaders would abandon their hostile rhetoric and stop referring to the United States as their enemy. Erdogan was directed to inform the supreme leader that statements from Tehran crediting Obama’s policy for this improvement in tone would be welcomed, for example, Khamenei’s remark on March 8 in which he welcomed comments by US President Barack for “for pushing forward diplomacy and not war as a solution to Tehran’s nuclear ambition.”
This initial US approach and the absence from the American delegation of any important expert on Iran’s nuclear program have raised concern among some of America’s Western allies as well as Israel about the prospects of the Istanbul talks getting anywhere in their avowed objective of reining in Iran’s nuclear aspirations.

Ahmadinejad antisemitism antisionism judehat Barak Iran Israel Mellanösternkonflikten Netanyahu Barack Hussein Kärnvapen . . . . . ..

Anarkister ritade hakkors på väggarna där de kvarhölls

Några av de gripna som fasttogs vid Ben-Gurion International Airport under Operation Välkommen till Palestina ritade hakkors på väggarna av cellerna där de kvarhölls på flygplatsen, har tjänstemän berättat.

En spansk och en fransk medborgare har redan släppts och skickats hem, men en inspektion av deras cell avslöjade hakkors, vilket fick tjänstemännen att betona "det är farliga människor som arbetar under täckmantel av att vara fredsaktivister".

Från och med tisdag morgon sitter fortfarande 57 av de gripna i fängelse i Israel. De är anarkister som deltog i flytillan i syfte att komma in i landet och ta sig till PA (Palestinska Myndighetens) självstyrande områden för att gå med i anti-israeliska insatser i dessa områden. Den dagliga Yisrael HaYom rapporterar att de flesta av dem är franska medborgare som helt enkelt vägrar gå ombord flyg tillbaka till sitt eget land.

Blogg: Fredsprocessen.

Se också Ynet. Också såg jag just denna artikel.

antisemitism antisionism judehat extremvänstern Israel kommunister nazism Mellanösternkonflikten vänstervridning vänsterextremism .......

Hur använder man piskan och moroten mot länder som är totalt ansvarslösa? Där regimen använder hela befolknngen som mänskliga sköldar? Där de ofta sedan generationer är totalt hjärntvättade - jag är säker på att det har producerat ett antal doktorsavhandlingar, inte för att de ger någon ledning. Egypten är ett fall - de producerar bara 50% av den mat de äter, ändå röstar så många på de värsta som inte heller har något svar på det problemet. Palestinierna precis likadana. 

Har du läst nåt av Chaim Potok? Jag har haft några av hans böcker i decennier i hyllan, tog en för ett tag sen, handlade om judar som kom från Polen till USA i början av 1900-talet, under depressionen, under Hitler och hur de upplevde det. Sen hittade jag en annan i hyllan jag började läsa på 70-talet, nu såg jag att den handlade om Koreakriget, hur det upplevdes av en gammal bonde från en by som flydde tillsammans med fru, och de hittade en pojke på vägen. Detta på tal om Korea. Nordkorea ha alltsedan dess glorifierats av västerländska kommunister, inklusive Lundastudenter när jag var ny sån i slutet av 60-talet. SÅ lättlurad har jag aldrig varit, men en del svenska kommunister (som nu kallar sig "vänster" i allmänhet eftersom de skäms) är det fortfarande har jag märkt.

NKorea rocket launch draws more worry than Iran's.

Av ERIC Talmadge, Associated Press

TOKYO (AP) - För bara två månader sedan, mitt under firandet av den islamiska revolutionen 1979, vrålade en iransk raket upp från en militär startplatta och placerade en 150-kilossatellit för jordobservation i omloppsbana. Det amerikanska utrikesdepartementet muttrade om möjliga missilprogram, men det var allt.

Nu är det Nordkoreas tur. Eftersom de förbereder att lansera en raket för att fira 100-årsdagen av födelsedagen av dess grundare, talar de också om för världen att målet är att få en satellit i omloppsbana. Det har även lovat att ge internationella observatörer front-sätesraden vid sin nybyggda startbana - precis som Iran gjorde i februari.

Men de internationella fördömandena är mycket högre över satellituppskjutningen som Nordkorea planerar någon gång mellan 12 och 16 april. Amerikanerna lovar att skrota ett just signerat avtal om livsmedelsbistånd om raketen lanseras. Tokyo och Seoul har lovat att skjuta ner den om den lämnar sin kurs. Ryssland och Kina, som har långvariga förbindelser med Nordkorea, har uppmanat Pyongyang att tänka över sina planer.

Även om det internationella samfundet är bekymrat över de båda ländernas satellituppskjutningar, som kräver teknik som behövs också för att lansera missiler är det Pyongyangs insatser som ses som ett större hot, delvis eftersom de redan tros kunna producera kärnvapen.

Experter är också mer skeptiska till Nordkoreas påstående att lanseringen är en vetenskaplig uppgift. De har ingenting att visa efter nästan 15 år av från och till-insatser för att lansera en satellit, i motsats till Iran, som framgångsrikt har lanserat tre.

Medan de två länderna, som har en lång historia av att samarbeta för att utveckla långdistansrobotar, verkar följa liknande manuskript, säger experterna att Pyongyangs lanseringsplaner är särskilt utmanande.

"De försöker medvetet utvidga gränserna", säger James Moltz, professor vid US Naval Postgraduate School i Monterey, Kalifornien.

Moltz sade att lanseringarna underströk hur de båda länderna, isolerade från det internationella samfundet "kämpar för att utveckla militära resurser som ingen annan vill att de ska få."

För Iran ses långdistansmissiler som en nyckel till att hålla Israel på avstånd. Nordkorea vill ha ett trovärdigt hot för att motverka USA. Ingenting kan åstadkomma det bättre än att höja rädslan att det kommer att sätta en kärnvapen på toppen av en interkontinental ballistisk missil, men Nordkorea anses ännu inte vara kapabla att göra vapnen tillräckligt små.

Att utveckla missiler är ett knepig spel för båda länderna. Nordkorea är under tunga FN-sanktioner för att förhindra dem från att utföra några ballistiska missiltester. Iran är under de sanktioner som hindrar andra nationer från att sälja dem missil-relaterad teknik.

Att de trots detta genomför satellituppskjutningar visar att de båda länderna vill uppnå militära mål, även om de har haft olika framgång.

Nordkorea försökte först att lansera en satellit redan 1998. Den försökte igen 2006 och 2009, men internationella observatörer säger att de inte lyckats.

Iran lanserade sin första satellit ombord på en iransk-byggd raket under 2009 och sin andra i juni förra året. I februari lanserade de framgångsrikt Navid-satelliten i omloppsbana med en bärraket som kallas Safir.

Men att spela satellitkortet har två stora plus för Nordkorea och Iran.

De lanserar ökade uppgifter för sina militära program och ökar samtidigt nationell stolthet, precis som rymdprogrammen har gjort för USA, Sovjet och, mer nyligen, det kinesiska rymdprogrammet.

Iran och Nordkorea hävdar att deras satellituppskjutningar är för strikt fredliga ändamål, och säger att de har en suverän rätt att ha ett rymdprogram.

Nya satellitarbeten i Sydkorea försvårar ansträngningarna att få Nordkorea att sluta, säger fysikern David Wright av Union of Concerned Scientists.

"Sydkorea har utvecklat ett satellittransportör - intressant, med hjälp av rysk teknik - och har försökt att placera satelliter i omloppsbana," sade Wright. "Sydkorea förhandlar för närvarande med USA för att kunna använda missiler med längre räckvidd -. Med en räckvidd på 300-600 kilometer (185-370 miles). Så Nordkorea känner sig sannolikt drabbat av en dubbel standard, och vill inte se Sydkorea gå förbi dem. "

Samarbetet mellan Iran och Nordkorea när det gäller robotteknik går tillbaka åtminstone två decennier.

Iran tros ha börjat samarbeta med Nordkorea om utvecklingen av ett medeldistansmissil i början av 1990-talet. Nordkoreanerna lämnade också sovjetkonstruerade ballistiska missiler, Scuds med kort räckvidd och den industriella och tekniska infrastrukturen till Iran att producera missiler i landet.

"Iran anses nu mer avancerat än nordkoreanerna i missilsystemteknik - framför allt i kategorin missiler med fasta bränslen", säger Greg Thielmann, en tidigare högt uppsatt amerikansk tjänsteman inom underrättelsetjänsten som nu är i Arms Control Association i Washington DC. "Jag tror inte att Iran längre behöver nordkoreansk hjälp för att fortsätta att göra framsteg i att förbättra sina ballistiska missiler."

Thielmann sade att iranska lanseringar tyder på att det gör stora framsteg.

"Den andra etappen i Safir-2-bärraketen visar upp nya tekniska egenskaper - kardanupphängda motorer och bränsle med högre energi - som vi inte tidigare sett i vare sig Iran eller Nordkorea," sade han. Han sade också att Iran utvecklar två-stegs, fast bränsle, medium-range ballistiska missiler som är "överlägsna allt som nordkoreanerna har."

Irans anspråk på att ha ambitioner utöver robottester för sitt satellitprogram ses också som mer trovärdig än Nordkoreas. De har följt ett ganska förutsägbart mönster för att utveckla sitt rymdprogram med betydande utländskt samarbete, som Nordkorea har visat litet intresse i.

"I Iran kan man följa ett rationellt, logiskt, sakta men säkert program som riktar sig till rymdlanseringar, med förväntade misslyckanden och imponerande framgångar", säger Markus Schiller, analytiker på Schmucker Technologie i Tyskland och en ledande expert på Nordkoreanska missiler . "I Nordkorea ser du bara singulära händelser då och då, utan någon klar linje eller logik synlig."

Schiller säger att militära analytiker kommer att följa noga för att se hur mycket Unha-3 raketen Nordkorea planerar att lansera liknar den iranska Safir. De övre stegen i raketen i Nordkorea som användes i deras 2009 lansering uppvisade flera likheter med Safir, vilket tyder på pågående samarbete mellan de två programmen.

"Det är känt att Nordkoreanska raketexperter var i Iran på 1990-talet", sade han."Personligen skulle jag förvänta mig ett fortsatt samarbete mellan dessa länder på missil-sektorn, men det är fortfarande oklart i vilken grad de fortfarande samarbetar."

[En indikation på aktiviter i Israel.]

Associated Press.......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nordkoreas-robotplaner-oroar-kina

http://www.dn.se/nyheter/varlden/karnvapen-nordkoreas-enda-garanti

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sakerhetsradet-i-krismote-om-nordkorea

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nordkorea-medger-misslyckande

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nordkoreas-raket-stortade-i-havet_7004883.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/rysk-kritik-mot-raketen_7004187.svd

En människorättsgrupp kräver att kongressen tar upp Obamas avsiktliga förräderi av en vänskaplig stat.

Frontpagemag har också tagit upp förräderiet.

Se tidigare artiklar:

• http://israelisverige.info/?p=11675
• Obama förråder avsiktligt Israel och underlättar för Iran genom att läcka hemligstämplad information. USA sviker avsiktligt en allierad.
• Israel köper militärt flygfält precis utanför Irans norra gräns. Här förstör Obama det avsiktligt för både Israel och Azerbaijan utan hänsyn till hur många människor som kan dödas av Iran när de tackar för informationen.

Tillsammans med Obamas förräderi i en icke avstängd mikrofon, av amerikanska folket gentemot Ryssland (som jag inte sett nämnas i svenska massmedia överhuvudtaget men på en rysk site på svenska! ) och majoriteten av de amerikanska Obamatrogna medias försök att tysta ner det - och de svenskas vägran att nämna det, eftersom de förvrider och blockerar nyheter enligt egen agenda som  är värre än gamla Pravda - då visste alla att de ljög, nu låtsas de stora media som om inget hänt.

Nu kräver denna människorättsgrupp att kongressen tar upp detta uppenbara hat och förräderi från Obama - det är självklart en katastrof för Israel vad som hänt, och USA:s ledning har helt förlorat att förtroendekapital. Hoppas bara att Netanyahu och Barak reagerar därefter. 

Som vi vet som något lite har följt debatten i USA, har Obamas falska födelsecertifikat grundligt bevisats vara tillverkat i Svarta Huset. Domare i åtskilliga stater har helt blockerat Obamas chanser att väljas där förrän ett äkta födelsecertifikat visats upp, han har vägrat. Nu har nya uppgifter kommit fram, uttalat under ed, att han studerade som utländsk student, vilket enligt reglerna under alla förhållanden innebär att han erkänt att han inte är USA-född, se artikel här. Han har arbetat med många mycket radikala vänstergrupper. Ser man hans framforsande i Arabvärlden där han arbetat emot alla slags demokratigrupper, arbetat emot stabilitet som Mubarak och på många sätt Saudierna, som inte alls litar på honom. Det tog hundratals år för den västerländska demokratin att växa fram, och den börjar knappast att växa i Arabvärlden genom att rasera de stabila om än icke-demokratiska punkter som finns. Du har sett hur Obama gjort sitt bästa att få Muslimska Brödraskapet att ta makten i hela Nordafrika och nu också i Syrien.

.......

Bloggar:  Campaigndossier. SvDs ledarblogg, 

http://www.dn.se/nyheter/varlden/obama-godkanner-nya-iransanktioner

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.899392-sanningens-minut-for-obama-care-

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/obama-godkanner-nya-iransanktioner_6967295.svd

http://www.timesofisrael.com/israel-greek-us-military-run-joint-exercises-in-eastern-med/

Övning som ersätter den tidigare årliga israelisk-turkiska drillen, simulerar försvar av gasanläggning från vad som är väldigt likt den turkiska flottan.

Av Gabe Fisher, 1 April 2012, 8:53 AM

En IDF missilbåt (Foto: Abir Sultan/Flash90)

Israel, Grekland och USA bedriver gemensamt flyg- och sjöstridsövningar denna vecka, dels för att simulera försvar av sjöburna gasborrningsstationer runt östra Medelhavet.
 
Övningarna syftar också till att simulera luft-luft bekämpning och ubåtsjakt och övervakas av den amerikanska sjätte flottan. Enligt flera nyhetskanaler är övningarna planerade till 26 mars 26-5 april, men IDF bekräftar inte dessa datum.

Operation Noble Dina invigdes år 2011 i vad som ses av vissa som en kupp för Grekland och avspeglar diplomatiska förändringar i östra Medelhavet, rapporteradeHaaretz.

USA hade genomfört liknande övningar ("Reliant Mermaid") med Turkiet och Israel från 1998 till 2009, men dessa avbröts efter det att den turkiske presidenten Tayyip Erdogan avbröt militärt samarbete med Israel 2010.

Sedan dess har Israel ökat militära och ekonomiska band med turkiets rivaler Grekland och Cypern. Förra veckan meddelade Israel, Grekland och Cypern en överenskommelse att samarbeta om att utnyttja naturgasfyndigheter i Medelhavet.

Medan Reliant Mermaid byggde på gemensamma humanitära sök- och räddningsinsatser, är Noble Dina mycket mer militärt inriktad.

Enligt Haaretz simulerade 2012 års övningar möjlig konflikt med krafter som liknar den turkiska flottan och var planerad att inledas i grekiska farvatten nära den turkiska kusten, fortsätta nära Cypern och sluta i hamnen i Haifa.

.......

TT har som världens enda nyhetsbyrå, inte skrivit om denna flock av frivilliga mänskliga sköldar mot Israel. Där var till och  med svenska rent antisemitiska Facebookgrupper, rekommenderade av svenska kommunistbloggar, som https://www.facebook.com/events/318575578198362/ som skränade att de skulle dit. Jag skrev nån rälig kommentar där men tittade aldrig på reaktionen. De kan inte förhindra kommentarer där som alla svenska kommunistbloggar med något enstaka undantag - de tål inte debatt, alla kommentarer där är sådana som håller med.

TT kom på att några araber och några svenskar, ISM-are och annat patrask, (hade deras mödrar vetat vad de verkligen sysslar med.....  Se också länk1 länk2 länk3 länk4 länk5 Googla på West Bank sexual harassment så hittar du mycket mer.) kastade stenar och brandbomber i ansiktet på soldater och är förvånad att de försvarade sig, så en dödades precis innanför Gazagränsen vid Erezövergången, en livlina för att leverera varor till Gaza och sjuka gazaner den andra vägen - ca 10000 förra året. En skränande flock araber försökte ta sig igenom Erez för att komma in i Israel, vilket självklart var ett brott som motiverade användning av vapen för att inte riskera civila. Israeliska soldater hade först skjutit varningsskott men när han fortsatte som en zombie var de tvungna att skjuta.

[videolänk]

Videon från den kristna staden Bethlehem som araberna fullständigt tagit över, trots lögner från diverse "följeslagare" som gör allt för att visa sitt och Svenska Kyrkans judehat.

 De israeliska soldaterna fick använda både tårgas och sin Skunkspray  som gjorde de attackerande flockarna än mer illaluktande. De har också en ljudkanon med starkt ljud av hög frekvens. 

Även i Jerusalem fick hundratals våldsamma araber tas om hand på bästa sätt.

Men nån miljon hade gjort på sej i byxorna inför varningar och stannat hemma, tur för dem och deras mödrar.

Land Day - jag vet inte exakt men det årliga bråket kom av ett uppror mot den israeliska polisen och om en halv by med araber kastar sten i ansiktet på polisen vad tror du händer när polisen märker att de inte är tilltalsbara utan totalt hysteriska? Och varför? För att Israel gjorde som Sverige gör när de behöver expropiera land för att bygga en väg etc. Det är ju bara araber som får ägna sig åt markstölder, som du kan läsa om här. En artikel om eländet av Caroline Glick här........

http://www.dn.se/nyheter/varlden/gummikulor-mot-palestinska-demonstranter   (Alla bloggar bortcensurerade av DN.)

http://www.dn.se/nyheter/varlden/21-arig-svensk-slappt-pa-vastbanken

http://www.dn.se/nyheter/sverige/svensk-gripen-utanfor-ramallah

http://hd.se/utrikes/2012/03/30/massiv-palestinsk-markprotest/

http://hd.se/inrikes/2012/03/31/svensk-gripen-pa-vastbanken/

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=303738

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=6240&artikel=5045258

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/palestinier-i-massiv-markprotest_6965299.svd

Obama förråder avsiktligt Israel och underlättar för Iran genom att läcka hemligstämplad information. USA sviker avsiktligt en allierad.

och

Israel köper militärt flygfält precis utanför Irans norra gräns.

avslöjar Bolton i Fox News att denna andra hemlighet är en av de som Obama avslöjat till media för att högeligen irritera och ställa till problem för Israel, vilket är lätt att förstå. Att jag gjort en svensk översättning lär varken göra från eller till.......   Hör Bolton på video här. Men det visar högst påtagligt hur djävulsk muslimen Obama är mot Israel. Hur många israeler som kommer att dödas tack vare det avslöjandet - det räcker väl med en för att göra Obama lycklig. Om en miljon stryker med gläder det förstås hans svarta hjärta än mer. Många araber med tankegodset kvar, speciellt i Gulfregionen, anser ju att Obama står på Irans sida mot dem och Israel, som jag nämnde i den senaste artikeln.

Det är grovt att det fortfarande finns judar som kan tänkas rösta på en sån krake, men det finns ju Dror Feiler, vuvuzelatutare till yrket och allmänt äcklig,  också så inget förvånar.

Artikel om Boltons uttalande på Privateinvestigations.

Melanie Phillips kommenterar också.

.......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/obama-godkanner-nya-iransanktioner

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5045400

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/obama-vill-skarpa-iran-sanktioner_6967273.svd