• Amerikanska tjänstemän säger till The Wall Street Journal: En ny omgång av israeliska flyganfall kanske måste riktas mot en ny rysk överföring av Yakhont avancerade anti-shipmissiler inom en snar framtid.
• Ryssland går snabbare än man tidigare trott att leverera S-300 land-till-luftvärnssystem till Syrien.
• CIA-chefen John Brennan i Israel för att samordna politiken.

Shlomo Cesana, David Baron, Daniel Siryoti och Israel Hayoms personal

Amerikanska tjänstemän säger till The Wall Street Journal på torsdagen att ytterligare en runda av israeliska flyganfall kan riktas mot en ny rysk överföring av avancerade anti-ship missiler inom en snar framtid.Israeliska och västerländska under­rät­telse­tjäns­ter tror att Yakhont-missiler, som har sålts av Ryssland till Syrien under de senaste åren, skulle kunna överföras till Hizbollah inom dagar, rapporterade tidningen på sin webbplats fredag.

Där har varit lite blandade uppgifter.

februari 2012 (Wash.Post) Russia upgrades radar station in Syria to aid Iran

 3 juli 2012 Russia Helps Syria to Upgrade Radar

9 maj 2013 (Reuters)  Israel asks Russia not to sell Syria advanced S-300 air shield: officials

13 maj  2013 (Areutz-7) Netanyahu, Putin to Meet Tuesday Amid Syria Weapons Concerns

 11 maj 2013 Putin och Cameron har diskuterat ett toppmöte om Syrien men "inte före slutet av maj".

 14 maj 2013 (Alexey Eremenko, RIA Novosti) – Om färska mediarapporter är sanna, kanske Ryssland, Syriens långtida leverantör av militär utrustning, snart levererar till Damaskus – eller har redan - avancerade S-300 luftförsvarssystem, vilket skulle ändra balansen i den ödeläggande 26-månaderskonflikten i Mellanöstern. Men det är ett viktigt "om".

14 maj 2013 (Arutz-7)  Report: Syria Already Has Advanced Russian MissilesAl-Quds Al-Arabi. Finns det sådana - och syrier har fått utbildning i Ryssland - blir det svåra för israeliska drönare och kryssningsrobotar att träffa mål i Syrien.

 15 maj 2013. Har Assad redan fått S-300? Enligt den Londonbaserade arabiska tidningen Al-Quds Al-Arabi har ryssar,na redan levererat missilerna, rapporterade den israeliska Walla under tisdagen.

15 maj 2013, 21:04   Report: Israel warns Assad not to retaliate to airstrikes

 Israel har länge haft kryssningsmissiler som kan flyga omkring och söka mål, Som det står här har USA köpt många sådana från Israel. Med en räckvidd på 150 mil behöver inte några israeliska piloter hälsa på Assad. Där är ca 8 mil från Damaskus till den israeliska gränsen.

Hur bra ögon har Israel? Den senaste spionsatelliten, Ofek-9 ser rätt bra, neråt halvmetern i upplösning. Här några exempel, försök läsa bilskyltarna.......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/kerry-och-lavrov-mottes-om-syrien

 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kerry-och-lavrov-diskuterar-syrien_8172278.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5534272

 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/avsky-efter-skrammande-syrien-video_8167560.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5531353

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5531488

Fyra-åring som lider av dödliga hjärtproblem opererad framgångsrikt i israeliskt sjukhus, "Vi kan visa syrier, världen att vi  vill ha fred, säger kirurgen

Telem Yahav

Publicerad: 05.14.13, 16:44

 "Utan operationen hon kunde ha dött inom några månader, kanske till och med veckor," sade kirurgen, doktor Lior Sasson. "Det är upplyftande att operera ett barn från ett fientligt land. Vi kan visa syrierna och världen att vi söker fred."

 Liknande historier:

• Irakiska barn genomgår hjärtkirurgi i Israel
• Funktionshindrade Gazabarn bor i Israeliskt sjukhus
• Spara ett barns hjärta höjer $ 400.000 

Barnets resa började för tre och ett halvt år sedan, då en undersökning i Syrien avslöjade att hennes hjärta bara hade en kammare, i stället för två, vilket ger henne kronisk trötthet, svaghet och andnöd, vilket kritiskt äventyrar hennes liv.

När det syriska inbördeskriget bröt ut, insåg hennes mamma att för att rädda sin dotter, har familjen inget annat val än att lämna landet och söka hjälp för flickan från utlandet. För ett halvår sedan flyttade de till Jordanien, varifrån mamman vädjade en amerikansk kristen förening och vädjade om deras hjälp.

Gruppen kontaktade den israeliska Rädda ett barns Heart Foundation, och med inrikesminister Gideon Sa'ar's godkännande kom mamman och hennes sjuka barn till Israel för några dagar sedan för den komplexa öppna hjärtkirurgin i israeliska sjukhus som specialiserat sig på sådana fall.

Som sagt var operationen en framgång, och flickan återhämtar sig för närvarande inför hennes återkomst till Jordanien.

"Först fruktade jag den syriska regimens svar på vår resa hit," sade modern. "Naturligtvis var jag själv också rädd för att komma till Israel. Men det ögonblick jag kom kände jag vänlighet. Läkarna behandlade mig och min tjej snyggt."

Spara ett barns hjärta Foundations direktör Simon Fischer sade stiftelsen redan har hjälpt mer än 3.200 barn från 44 länder över hela världen.

 "Att rädda ett barn från en fiendestat är en orolig bedrift, vilket kräver samordning mellan flera grupper. Barnets operation blev möjligt tack vare stöd från ministern Sa'ar."

Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy

Se också denna länken.

Putin är dösur, när han riskerar att förlora sin mest älskade vän, Assad, i Syrien, och att Obama inte var lydig sina löften från före valet att inte göra det minsta utan tillstånd från Ryssland, speciellt inte försvara USA:s intressen. Han varnaded Netanyahu medan han är i Kina, att bomba mer omkring Damascus, så han får göra det när vapnen är på väg till Hizbollah, även om det antagligen är svårare när de väl nått gränsen till Libanon. Gränsstationen får anses livsfarlig den närmaste framtiden. Kanske det hade varit bättre så ingen kan anklaga Israel för att blanda sig in i Syriens inbördeskrig. Det lämnar Israel gärna  över till Obama.

Ändå är Israel försiktig nog att meddela Assad att Israel bara är emot Hizbollah och Irans olagliga vapensändningar dit via Syrien och har inga planer på att blanda sig in i inbördeskriget. 

Spengler ger ytterligare information.

Rebeller säger att Hizbollah använde knivar till att slakta 20 personer i måndags, de flesta av dem kvinnor och barn.

Av Gil Ronen
Först Publicerat: 2013/05/07, 09:39

Hårda strider fortsätter mellan syriska armén och rebeller runt staden Al Qusair, på landsbygden i Homs.

En talesman för rebellerna i Homs berättade för tidningen Al Sharq att Hizbollahs styrkor har genomfört ännu en massaker under måndagen nära Al Qusair, där de använde knivar att mörda tjugo personer - de flesta av dem kvinnor och barn som hade flytt stridszonen.

Talesmannen noterade att syriska arméns styrkor och deras Hizbollah-kollaboratörer inte längre utför arresteringar, utan helt enkelt dödar varje person som faller i deras händer, som ett led i en strategi för etnisk rensning som syftar till att underlätta upprättandet av en Alawitisk stat i östra Syrien.

Rebellerna sade att den syriska armén och Hizbollah kontrollerar den västra delen av Al Qusair, upp till den libanesiska gränsen, och att regimen tvingar invånarna i Hom†terrorism ....... s och närliggande byar att sälja sin egendom till Alawites och shiitiska invånare genom hotelser och arresteringar.

 Av Barry Rubin

Det syriska inbördeskriget har passerat en röd linje. Vissa människor kanske tror att detta hände för några veckor eller månader sedan, men i alla fall är det uppenbart sant nu. Utsikterna för ett islamistiskt (Muslimska Brödraskapet, salafistier och jihadister) övertagande har stigit tillräckligt högt att det är bättre att frysa all västerländsk intervention. Med andra ord bör västvärlden inte längre hjälpa upproret och bör överväga att stoppa sina nuvarande insatser i den riktningen.

Här är ett faktum så chockerande att det borde vara i centrum för varje diskussion över Syrien. Det är så viktigt jag ska uttrycka det i fetstil:

Obamas administration stöder det (islamistiska) Turkiet som distributör av vapen som tillhandahålls av (opportunistiskt pro-islamistiska) Qatar. Turkiet och Qatar vill ge det Muslimska Brödraskapet ett monopol på att ta emot vapen, även om de flesta av rebellerna inte tillhör dom och är till och med anti-islamistiska. När detta händer arbetar alltså  Obama-administrationen direkt för att installera en revolutionär islamistisk regim i Syrien som stör regionen, är emot USA:s intressen och kommer att åstadkomma kamp med Israel i årtionden framöver. Ett antal republikanska senatorer ser inga problem med denna strategi.

Egentligen är det ännu värre. På grund av den historiska utvecklingen är det syriska brödraskapet mer radikalt än sin egyptiska motsvarighet. Eftersom det var olagligt under president Hosni Mubarak i decennier fick det egyptiska brödraskapet hålla sig lugna. De som ville ha en våldsam revolution och snabbare åtgärder fick bilda separata salafistiska grupper. Det egyptiska brödraskapet av idag samarbetar ibland med dessa grupper - vars parti slutade tvåa i riksdagsvalet - men de är också rivaler.

I Syrien hade dock det underjordiska brödraskapet ingen anledning att hålla tillbaka. Följaktligen, medan det säkert finns en hel del salafister som inte är med i Brödraskapet, finns det också en stor andel riktigt våldsamma, otåliga, öppna extremister i det syriska Brödraskapet. För att göra en enkel analogi är det syriska brödraskapet mer som Hamas än de smarta brödraskapets ledare i Kairo som försöker lura väst med sina insmickrande ord. Ett brödraskap-lett Syrien, med salafister eggande på regimen, skulle vara en omedelbar mardröm.

Och på det sättet gör den västerländska och särskilt den amerikanska politiken enorm skada: inte genom att hjälpa "rebellerna", utan genom att arbeta med Turkiet och Qatar för att hjälpa de mest anti-västerländska, anti-amerikanska, antisemitiska, extremistiska rebellerna, det Muslimska Brödraskapet och jihadister från mindre grupper hela vägen upp till al-Qaida. Om du är intresserad av detaljerna läs detta märkliga betänkande av Ammar Abuhamid, den bäst informerade och mycket ärliga syriska analytikern om vad som händer.

I korthet är det en massiv kamp mot oppositionen för att se vem som framstår som den större makten - islamisterna eller anti-islamisterna (avhoppade arméofficerare som är nationalister, måttliga sunnimuslimer från den urbana medelklassen, konservativa traditionalistiska Sunni-muslimer som hatar Brödraskapet, kurdiska nationalister,. till och med lokala, icke-ideologiska krigsherrar - och väst stöder fel sida.

Förresten, saudierna har ett något annorlunda perspektiv. Å ena sidan vill de ha en sunni-dominerad regim i Syrien som kommer att vara anti-Iran och vänlig mot Saudiarabien. De skulle inte ha något emot om de var tungt islamiska eftersom den viktigaste prioriteringen är att det förstör Irans förhållande med sin  viktigaste arabiska allierade, och därför kommer saudierna att hjälpa det Muslimska Brödraskapet och olika mindre jihadistgrupper. Men de föredrar en regim som inte kommer att undergräva dem och skapa regional instabilitet. I Irak stödde saudierna sunnitiska grupper som var anslutna till al-Qaida för att slå ner de hatade shia. I Libanon stöder saudierna moderata Sunni-styrkor mot pro-Iran Hizbollah.

För USA:s ledning kunde ett USA-saudiskt partnerskap främja en kombination av syriska måttliga sunniter och avhoppade officerare plus några sjaskiga - men icke islamistiska - krigsherrar. Den amerikanska presidenten skulle berätta för saudierna - liksom för Qatar och Turkiet - att de ansåg det som en ovänlig handling att beväpna små jihadistiska grupper och brödraskapet. Det är inte vad som händer.

Det som händer är att den turkiska regimen och Qatar vill ha ett radikalt islamistiskt Syrien och får Obama-administrationens hjälp att genomföra detta, vilket kompletteras med det saudiska stödet till USA:s fiender.

Men nu finns det helt klart olika grupper inom oppositionen, som Abuhamid förklarar i detalj. För att ge ett exempel, är den kraftfulla Syriska Martyrernas brigad traditionalistiska, men inte islamistiska, medan den islamiska fronten för befrielsen av Syrien säger sitt mål i sitt namn. Att sammanställa en lista över grupper som bör och inte bör få vapen skulle vara en lätt uppgift för den amerikanska regeringen.

En annan grupp som skadas är Syriens kurder. Det enklaste väst kunde göra var att hjälpa Syriens kurder som bara vill ha autonomi, att inte utsättas för det nuvarande styret, radikala arabiska nationalister, eller islamister. Detta skulle göra kurderna i Irak, amerikanska allierade, mycket lyckliga. Men Obama kommer inte att göra det eftersom det skulle göra det  islamistiskt styrda Turkiet till en fiende till Amerika, ett land som president Barack Obama älskar mer än något annat land i regionen, vilket är mycket olyckligt så detta kommer förmodligen inte att hända.

Jag är mycket ledsen att skriva denna artikel av två skäl:

- Syrierna har lidit så mycket att det är förståeligt att man vill få ett slut på detta inbördeskrig så snart som möjligt och bli av med den nuvarande antiamerikanska och pro-iranska diktaturen.

- Det skulle vara lätt att ha en bra politik mot Syrien: kanalisera hjälp till de icke- eller anti-islamistiska rebellerna. Men USA har inte gjort denna åtskillnad under Obama och varken massmedia eller politiker verkar ens vara medvetna om denna fråga. Dess hjälp går ofta till radikala anti-amerikanska grupper som vill införa en diktatur i Syrien. Turkarna vill ha en regering med det Muslimska Brödraskapet, Qataris också. Saudierna vill bli av med den nuvarande ordningen och ersätta den med en Sunni, anti-iransk ledning. Med rätt amerikansk ledning och samordning hade saudierna kunnat spela en konstruktiv roll men med tanke Obamas politik kommer de huvudsakligen bara att stödja Sunni-islamister som de gjorde i Irak.

Som för att överträffa Amerika, stöder den franska regeringen faktiskt som Syriens ledare en högljudd typ från den gamla regimen utan någon bevisad talang, som är radikal arabisk nationalist och en som rebellerna avskyr. 

Ett annat problem är möjligheten av massakrer utförda av rebeller. Särskilda fall av avsiktliga etniska mord är kontroversiella och en del uppmärksammade har förmodligen inte hänt. Men några hände. Genom att hjälpa rebellerna utan åtskillnad finns ingen möjlighet att införa restriktioner, och då kommer USA:s politik att vara delaktig i massakrer på alawiter och kristna följt av dödandet av sunnimuslimer som är för sekulära för islamisternas smak.

Vi vet också, till exempel att islamistiska rebeller massakrerade flera dussin regimsoldater  från en lågnivåenhet som inte hade varit inblandad i några grymheter, eftersom de gjorde det mitt framför närliggande irakiska gränsvakter. Riktigt otäcka mord begicks av Nato-stödda krafter i Libyen, men kriget och grymheterna upphörde ganska snabbt och det fick mycket mindre uppmärksamhet. Mycket mer uppmärksamhet ägnas åt Syrien, många fler människor dödas, och det kommer inte sluta förrän hundratusentals människor flyr.

Förutsägelser att president Bashar al-Asad skulle falla snabbt var fel. Regimen överlever och återtar även lite mark. Detta har skett genom att delar av landet där lokala rebelliska myndigheter drivs av starka män, islamistiska eller avhoppade officerare har dessa tagit över. Varje litet område är annorlunda men det finns ingen strategi i USA att hjälpa de som inte är islamistiska och är mindre radikala. Så det är en tragedi faktiskt. Att stödja fel rebeller kommer bara hjälpa att åstadkomma en annan diktatur i Syrien som kommer att kopplas ihop med andra sunnitiska islamister (inklusive Egypten och Hamas) för att främja regional instabilitet och anti-amerikanism.

Betyder det att vi borde hjälpa Assad-regimen att överleva? Nej, vi borde hjälpa de mer moderata rebellstyrkorna att vinna, ge autonomi till kurderna  och Syrien möjligheten att bli en måttlig stat, så demokratisk som möjligt. Sannolikheten för att detta händer är dock sjunkande, delvis på grund av dålig amerikansk politik. Och utan mycket mer västerländskt stöd till rebellerna kommer Assad att vara ett tag vad vi än vill eller tror.

Så det näst bästa alternativet är att kriget fortsätter. Det är hemskt. Människor dör, tiotusentals blir flyktingar. Det är ett enormt lidande. Men om huvudalternativet är att bidra till att skapa en revolutionär islamistisk stat i Syrien allierad med Egypten, Gaza och andra radikala Sunni -islamister är det inte ett attraktivt resultat. Även på platser där det muslimska brödraskapet inte fick majoritet, som i Tunisien eller Libyen, där lyckades den amerikanska regeringen få sina klienter i ledande ställning, de radikala salafisterna och jihadisterna, som är okontrollerbara. Hur mycket snabbare kan det inte hända i Syrien eftersom Obamas administration inte ser några problem i att backa islamister i Syrien.

Hittills har jag inte sett någon som helst indikation på att eventuella ledare på den republikanska sidan förstår detta. Några av de senare, liksom senator John McCain, är meningslösa interventionister. Man kan bara hoppas att nästa amerikanska president förstår distinktionerna som måste göras i Syrien.

Men låt oss vara tydliga här. Obamas administration har hjälpt till att installera en anti-amerikansk, destabiliserande radikal regim i Egypten. Den har ett stort ansvar. Vad som händer i Syrien går utöver det. Det finns ingen logisk grund att hävda att Obama hade begränsat inflytande eller inte visste vad han gjorde. Förvaltningens Syrienpolitik är ett direkt brott mot USA:s intressen. Det är också ett allvarligt slag mot Israel, skulle döma det syriska folket till årtionden av slaveri, och skulle öka sannolikheten för krig och terrorism i regionen.

 WEEKEND-läsning
 - Läsarfråga: Vad vill Obama? Vill han att radikala islamistiska regimer dominerar regionen? Är hans rådgivare så radikala?
 - Svar: Som jag har försökt förklara flera gånger, har Obamas administration följande vy: al-Qaida är ont och ett fruktansvärt hot och måste utplånas. Alla andra islamister kan vinnas över om USA visar att det inte är deras fiende. När allt  kommer omkring har de inte attackerat USA direkt. Därför - om USA är bra för dem, respektfull mot islam, och visar att det är inte är rädd för att de ska ta makten, kommer de att förstå detta och deras fientlighet minskas. Att styra kommer att göra dem måttliga. Den viktigaste utgångspunkten för detta inom regeringen var CIA och, naturligtvis, Obama och hans utnämnande till Vita huset. Det finns några på utrikesdepartementet som backar upp denna idé, men institutionen i allmänhet har motsatt sig. Naturligtvis följer dessa människor order och efter ett tag börjar de tro på vad de säger.

 - Pris för löjlig ödmjukhet går till Michael Birnbaum i Washington Post:
 "Topptjänstemän inom Brödraskapet säger att de mognar när de växer in i sin nya roll som Egyptens dominerande politiska makt under Morsi, tidigare chef för gruppens politiska gren. Men de säger att de också finner sig fångade mellan maktens modererande kraft och en skarp dragning mot religiös och social konservatism från islamistiska grupper som utlöste protesterna i den amerikanska ambassaden här."
 Tolkning: Brödraskapet vill verkligen vill vara måttlig och att regera gör dem måttliga men dessa dåliga extremister låter dem inte vara måttliga! Lösning: Ge miljarder dollar och fler amerikanska bidrag, klaga inte utan stöd oss.

Barry Rubin Morsi muslimska brödraskapet Syrien Syrien Syrien Barack Hussein .......

Anklagelserna yr i svenska media men endast på något enstaka ställe har det nämnts att Wikileaks ska börja släppa mycket intressant info om Syrien. Minns vilket enormt intresse det var i början för Wikileaks - och sorry to say, USA får skylla sig själva om det var så lätt att sno diplomatiska hemligheter, förhoppningsvis har de lärt sig av processen.

Wikileaks börjar frisättning av 2,5 m. Syriska e-postmeddelanden

Jpost, REUTERS 07/05/2012 14:43

"The Syrien Files" kommer att belysa det inre arbetet i syriska regeringen och även på hyckleriet hos väst och västerländska företag, säger taleskvinnan, materialet kommer att släppas under de närmaste två månaderna via olika kanaler. 

Wikileaks sade på torsdagen att det hade börjat publicera mer än 2 miljoner e-postmeddelanden från Syriens regeringstjänstemän som skulle genera inte bara Damaskus, som försöker att krossa ett 16-månaders uppror, utan också dess motståndare.

Under ett tal på en presskonferens i London sade en taleskvinna för Wikileaks att e-postmeddelandena kom från syriska politiker, departement och företag, från augusti 2006 till mars 2012.

[Ingen vet ju vad Bildt gjorde eller vem han träffade när han var på vänskapligt besök hos Assad för två år sen. Kanske något kommer i Wikileaks? Bildt var nyligen hos Syriens grannar men undvek nogsamt Israel, som han visst är livrädd för eftersom i stort sett varje uttalande han har gjort om Israel har varit helt vanvettigt och varit lätt att definiera som antisemitism i stil med Ashtons.]

Taleskvinnan sade att "The Syrien Files" skulle belysa det inre arbetet i den syriska regeringen och dess ekonomi, men skulle också visa hur väst och västerländska företag säger en sak och gör en annan. 

Utbudet av information sträcker sig från den intima korrespondensen från de mest ledande inom Baathpartiet med siffror som redovisar finansiella överföringar som skickas från syriska ministerier till andra länder, tillade hon.

Under de kommande två månaderna, fortsatte hon, kommer berättelser som härrör från filerna att visas på Wikileaks hemsida, Al Akbar, Egyptens Al-Masry Al-Youm, Associated Press och andra nyhetssajter.

Taleskvinnan sade att i cachen finns 2,5 miljoner e-postmeddelanden från 650.000 e-postadresser.

Upproret, som började med fredliga pro-demokratiska protester i mars 2011, har förvandlats till något som närmar sig ett inbördeskrig där regeringens tillslag utlöste ett väpnat uppror.

Oppositionsledare och västerländska regeringar säger att mer än 15.000 människor har dödats i upproret. Regeringen säger att terrorgäng "styrda från utlandet har dödat flera tusen soldater och poliser".

Assange Bildt Syrien
.......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/draplig-anklagelse-mot-assange

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5180617

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.996169--draplig-anklagelse-mot-assange

http://dagbladet.se/nyheter/utrikes/1.4872038--draplig-anklagelse-mot-assange

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/bildt-vanta-inga-snabba-genombrott_7324475.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/draplig-anklagelse-mot-assange_7323875.svd

Kommer gubbarna i enrum lär det säkert handla om viktigare ting: om Obamas fullständiga förräderi av USA och dess allierade, du minns nyligen 

länk1 länk2 länk3 länk4  Och i allmänhet Googla efter Obama promises Putin och liknande.

Från en av länkarna:

Jake Tapper på ABC News rapporterar att en öppen mikrofon fångade när president Barack Obama säger till avgående Rysslands president Dmitrij Medvedev att han skulle vara beredd att ge efter för ryska krav på missilförsvar efter hans omval, men behövde mer "utrymme" fram till dess.

De två ledarna möttes i Seoul, Sydkorea, och Medvedev lovade genast att vidarebefordra Obamas budskap till tillträdande Rysslands president Vladimir Putin:

President Obama: Det här är mitt sista val. Efter mitt val har jag mer flexibilitet.

President Medvedev: Jag förstår. Jag kommer att vidarebefordra denna information till Vladimir.

President Obama har upprepade gånger backat ner på missilförsvaret i ansiktet på ryska krav, mest känt övergav han amerikanska löften om samarbete med Polen och Tjeckien under 2009.

Republikanska motståndare varnar för att Obama kommer att följa en ännu mer radikal kurs i sin andra omgång än hans första, eftersom han inte längre står inför samma valtryck som såg hans parti förlora kontrollen över representanthuset i 2010.

Så ryssarna lovar Assad ytterligare vapen och skydd mot andras vapen och blir än mer ansvarig för massmorden i Syrien. Å andra sidan - deras missilskydd och radarskydd (som liksom inte fungerade när Israel bombade en illegal kärnreaktor i Syrien för några år sen) är inte så fruktansvärt mot förarlösa UAVs som kan ta en nyttolast på ett ton i dagsläget.

.......

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryska-forsvarsrobotar-till-syrien-1

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ryska-forsvarsrobotar-till-syrien_7281933.svd

Av Yoel Goldman 9 Jun 2012, 08:01 Uppdaterad: 9 juni , 2012, 10:00 PM

En ledande israelisk regeringspolitiker anklagade på lördagen Assadregimen att använda kemiska vapen mot syriska civila.

Foton han har sett, säger Israels biträdande minister för utveckling av Negev och Galiléen, Ayoub Kara (Likud), tvekade inte om att  president Bashar Assads styrkor har använt kemiska vapen mot syriska män, kvinnor och barn.

Kara berättade också för Israel Radio att de israeliska läkarna för närvarande är på gränsen mellan Syrien och Turkiet för att behandla människor som skadats i de våldsamma sammandrabbningarna mellan Assads trupper och oppositionen.

Tidigare på lördagen berättade Kara, en israelisk drus, om ett möte med drusernas lokala ledare i Golanhöjderna att Israel är redo att acceptera skadade syrier från de 15-månader långa attackerna av regeringen som har dödat mer än 13.000 människor enligt syriska aktivister.

Han tillade att Israel är berett att skicka läkare till Jordanien för att behandla de sårade bland alla syrier som kommit dit.

"Israel är redo att ta emot skadade som evakuerats från Syrien till Israel, och alternativt vi är redo att skicka medicinsk hjälp genom Jordanien till dessa olyckliga barn och barn vars familjer har förintats av shabiha av den syriska regimen", sade Kara. Shabiha är pro-statliga milismän som har anklagats för att begå några av de värsta grymheterna mot civila under de senaste månaderna.

Det fanns ingen bekräftelse från andra statliga tjänstemän om den biträdande ministerns kommentarer.

Israels utrikesminister Avigdor Liberman har sagt flera gånger under de senaste månaderna att Israel är redo att erbjuda humanitärt bistånd till syriska civila som drabbats av våldet där.

[Videolänk]

.......

Att turkarna älskar USA mycket mindre än Obama älskar turkarna är välkänt. Obamas och Erdogans gemensamma intresse angående Syrien är att få Muslimska Brödraskapet till makten där, se http://israelisverige.info/?p=11260

Läs där också hur Obama har behandlat alla andra syriska organisationer som försöker bli av med Assad. Inte nåt vidare förtroendeingivande......

Fru Clinton är också en sån där rynkig gammal uggla som vill visa sej var som helst och säga vad hon tycker för dagen - passar precis dagens utrikespolitik i USA. Häromdan var Assad "reformvänlig", nu är han det visst inte. För några år sen var Jerusalem den odelbara judiska huvudstaden, sen plötsligt sa Obama åt henne att säga tvärtom och hon ställde gladeligen upp.

Bildt är inte lika velig, han har hatat Israel från början av utrikesministerjobbet och liksom Obama vågar han inte resa dit för en ärlig diskussion........

http://www.dn.se/nyheter/varlden/stod-i-istanbul-for-syriskt-uppror

 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/bildt-regimen-maste-tillata-insyn_6968475.svd