http://www.gatestoneinstitute.org/3050/antisemitism-europe

av Michael Curtis
7 maj 2012 kl 03:00 am

Illavarslande, en inversion av offer och förövare har ägt rum.

Antisemitismens virus fortsätter att spöka i Europa. Under de senaste månaderna har antisemitism visats alltför ofta i europeiska länder, inte bara i teorin utan i praktiken. Frankrike har varit scenen för mordet på judiska skolbarn i Toulouse, attacker mot judisk egendom i Paris och Dijon, vanhelgande av judiska gravar i Nice, och antisemitisk graffiti i hela landet. Malmö, Sverige, med en numera stor muslimsk befolkning, har bevittnat ett ökande antal utbrott av våld mot judar. Det är oroväckande att Ilmar Reepalu, borgmästare i staden, har förnekat dessa attacker, och avfärdar kritiken av hans avslag som ett verk av den "israeliska lobbyn".

Under det senaste årtiondet har antisemitiska incidenter inträffat inte bara i Frankrike och Sverige utan i hela Europa, några av de mer anmärkningsvärda har varit i Kreuzberg, statsdel i Berlin, som befolkas av palestinier och turkar, ännu mer markant, i andra stadsdelar i Berlin som inte befolkas av Mellanösterninvandrare, i Stockholm, Amsterdam, och stora franska städer förutom Paris, på ön Korfu i Grekland och i Rom.

I Amsterdamfördraget 1997, krävde EU gemensamma insatser för att bekämpa fördomar och diskriminering som upplevs av individer och grupper på grundval av deras etniska drag, kulturell bakgrund, religion, kön, sexuell läggning, ålder eller funktionshinder. Som ett resultat av detta fördrag, omfattande uppgifter och en analys av läget för diskriminering i Europa med särskild betoning på antisemitism finns nu en nyligen publicerad omfattande studie av Friedrich Ebert-stiftelsen i Berlin.

Denna studie, Intolerance, Prejudice and Discriminiation: a European Report, bygger på intervjuer med provpopulationer av 1000 personer i åtta europeiska länder. Den granskade negativa attityder och fördomar mot grupper som definieras som "andra", "utländska" eller "onormala". Det samlade resultatet visar utbredd intolerans, rasism, sexism, motvilja mot muslimer, oro inför invandrare, motstånd mot homosexuella och homosexuella äktenskap, och antisemitism och är nedslående.

Även om fördomar mot de olika grupperna skiljer sig åt, visar studien att de är sammankopplade: människor som tänker nedsättande om en grupp är också mycket ofta emot andra grupper. Fördomar mot de olika målgrupperna är kopplade och delar en gemensam ideologi, en som äventyrar demokratin och leder till våld och konflikter. Det problem som demokratiska länder och välmenande människor nu står inför är hur man konfronterar och övervinner dessa fördomar som är så observerbara.

Den övergripande sorgliga slutsatsen i rapporten, som behandlar ett antal områden av diskriminering, är att grupp-fokuserad fiendskap mot invandrare, svarta, muslimer och judar är utbredd i hela Europa och att antisemitismen är en viktig del av denna fientlighet .I rapporten definieras antisemitism som sociala fördomar som riktas mot judar bara för att de är judar. Att vara judisk ses som en negativ egenskap. Aktuell antisemitism tar sig många former: den politiska (judarna har en världskonspiration), sekulära (judarna är ockrare), religiösa (judarna är ansvariga för Jesu död), rasistiska (judar är genom sitt genetiska ursprung inte människor att lita på) . Rapporten fortsätter med ytterligare detaljer: Judar har för stort inflytande, judarna försöka dra nytta av att ha utsatts under den nazistiska eran, judar i allmänhet bryr sig inte om något eller någon annan än sin egen sort.

Två ytterligare oroande synpunkter dokumenterades: den första är varför människor inte tycker om judar när man tänker på Israels politik, det andra är tron ​​att Israel genomför ett utrotningskrig mot palestinierna.

Även om studien behandlar ett begränsat antal individer och europeiska länder, är resultaten betydande. Detaljerna är en varning för eventuell framtida fara. Studien visar att fientlighet mot judar är starkast i de östeuropeiska länderna (Polen och Ungern) och i Tyskland, moderat i Frankrike, Italien och Portugal, och svagast i Nederländerna och Storbritannien. En ny förskjutning tycks ha skett från traditionell antisemitism till en ny antisemitism i förhållande till Förintelsen. Illavarslande har en inversion av förövare och offer ägt rum.

Auschwitz befriades den 27 januari 1945, men i den Slutliga Lösningen tycks ha glömts bort av EU:s medborgare. Studien visar att 72% av polackerna, 68% av ungrarna, och 49% av tyskarna tror starkt eller delvis att judarna idag drar nytta av minnet av lägren och utnyttjar Förintelsen. Även i de länder som har minst fördomar är procentandelen av människor som har uppfattningen att judar utnyttjar Förintelsen alarmerande.Siffrorna för Nederländerna är 17% och Storbritannien 21%.

Den vanligaste uttrycken av anti-semitisk uppfattning är visshet att judarna har för stort inflytande i det land där personen bor. Nästan 70% av ungrarna håller denna uppfattning. I Polen, där få människor ens har sett en jude sedan Polen tvingade de flesta att fly, har ca 50% denna tro. De lägsta siffrorna finns i Nederländerna där 6% kraftigt står för denna syn och i Storbritannien 13,9% håller med om denna bedömning. De övriga fyra länderna ligger runt 20% som instämmer i påståendet.

På frågan om judarna värnar enbart om sig själva, är det olika åsikterna annorlunda fördelade. Portugal liksom Ungern och Polen är överens, 51-57%, medan de övriga sex varierar mellan 20 och 30%. Något överraskande anser en majoritet i samtliga åtta länder att judar har berikat kulturen i landet, de högsta siffrorna i Nederländerna, (72%), Storbritannien (71%) och Tyskland (69%).

Inte oväntat sträcker fientligheten mot judar sig till staten Israel. Nästan 40% av européerna i undersökningen tror att Israel utkämpar ett utrotningskrig mot palestinierna. Den polska siffran är 63%. De andra länderna varierar från Portugal (48%) till Italien (37%). En liknande fördelning finns i den medföljande frågan, nästan hälften i några av de länder tror att antisemitismitiska attityder  beror på missnöje med Israels verksamhet, Polen (55%) till Tyskland och Storbritannien (35%).

Det är en uppgift för politisk utbildning att övervinna de faktorer som gynnar fördomsfulla attityder: en låg utbildningsnivå, låg inkomst, och en kultur, särskilt i östra Europa, där fördomar i allmänhet är mer utbredda än i Västeuropa. För detta ändamål bör vissa generaliseringar vara relevanta. Antisemitism är utbredd bland människor i åldersgruppen 50-65, och beklagansvärt nog i 16-21 gruppen och lägst bland 22-34 gruppen. Fientligheten ökar generellt med åldern, vilket gör graden av hat i 16-21-åldersgruppen oroande. Även om de europeiska utbildningssystem är olika, verkar det som människor med median utbildningsnivå inte signifikant skiljer sig från de på en låg nivå, och är mer antisemitiska än väl utbildade människor. Kön spelar en mindre roll, kvinnor, men tycks mer sannolikt påverkas negativt än män när det gäller invandrare och muslimer, men är inte mer antisemitiska än män.

Rapporten var begränsad till attityder och övertygelser. Det har således inte inkluderat fysiska handlingar av antisemitism, såsom uppenbara trakasserier av judar genom hot eller attacker, fysiskt och verbalt, vandalism av judisk egendom, institutioner och webbplatser, minnesmärke, användning av cyberrymden för att förmedla fientliga budskap, återupplivande av uppgifter om ritualmord, det utbredda påståendet om judiska konspirationer, uppkomsten av öppet antisemitiska partier, och framgången för islamistiska partier och grupper. Inte heller behandlar rapporten  den nyaste formen av antisemitism, nämligen muslimska extremister.

Ebert-stiftelsen är allierad med det tyska socialdemokratiska partiet. Inte överraskande handlar dess rapport främst om högerkanten eller populistiska politiska attityder, inte  den politiska vänstern. Den finner att ju längre till höger en person identifierar sig, desto mer sannolikt är det att folk har skadliga åsikter. Där nämns dock att extrema vänstergrupper och individer, troligen på grund av deras auktoritära attityder, var mer fördomsfulla än den moderata vänstern. Det förringar inte betydelsen av rapporten att kommentera att den minimerar graden av antisemitism som visas av ett antal personer från välutbildade grupper och av media och den akademiska världen. Dessa sista grupper utfärdar upprepade internationella fördömanden mot Israel med sina krav på bojkott och avyttring och sanktioner mot Israel, och deras försök att avlegalisera staten Israel. Dessa attacker kan förklaras på ett antal sätt, men en väsentlig orsak är absolut en implicit antisemitism. En varning för dessa grupper: "Lärare läk dig själv: fördomar och diskriminering uppvisas."

antisemitism antisionism judehat Israel . . . . . ..