3 juni

DN tycks vårda sig om terroristers väl och ve på ett helt fanatiskt sätt som på http://www.dn.se/nyheter/varlden/tre-doda-i-dronarattack-i-pakistan där de är såååå bekymrade att de avlivas med hjälp av drönare och inte med svärd och hacka.

2 juni

http://www.dn.se/nyheter/sverige/dronare-skyddar-svenska-soldater

Sverige använder drönare för att skydda sina soldater i Afghanistan.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/forarlosa-plan-upploser-krigets-regler

En lika barnslig artikel som alltför många i svenska media.  Allt andas att man håller med terrorister och deras rätt att göra precis vad som helst, när det är riktat mot en makt man inte gillar särskilt mycket, som USA och Israel. Att turkar använder det mot kurder är väl inte riktigt lika roligt att nämna.

Artikeln berör inte frågan "så vad ska man göra för att försvara sig mot terrorister?" Inte med en mening berör man frågan om hur man ska lösa problemet med de växande skarorna av terrorister. Man talar om "krigets regler" utan att beröra det faktum att terroristerna inte följer några som helst krigsregler, men däremot utnyttjar dem när det går. 

Vill DN att skriva en vederhäftig artikel i ämnet finns alla möjligheter, och inte utspy rena löjligheter. Exempel: visst ska länder ta hand om egna terrorister. Det är ett villkor i Osloavtalet att den palestinska ledningen ska ta hand om alla palestinska terrorister och fängsla dem enligt normala lagar. Enda alternativet är att Israel med alla tillgängliga medel ta fast dom, med eller utan "regler" som den andra sidan inte följer. Krigsregler är skrivna för attacker från två arméer med hårda regler vad som definierar en soldat i en legal armé. Vadför skriver inte DN vilka regler som gäller i krig mellan land och en gerillaarmé som inte följer några regler? 

DN-artikeln påminner om alla Fantasyböcker man läst där det enda ÄRBARA sättet är att föra krig med svärd i hand och  massor av blod. Att försöka med något smartare är inte ärbart i primitiva kulturer. Som den svenska massmediakulturen.

Fler och fler skaffar droner. Ryssland har försökt köpa från Israel, de försöker köpa tekniken för att göra bättre själva.  Om Sverige inte tycker det är ärbart får de väl försöka bygga jets utan krigserfarenheter de senaste 200 åren förutom lite utlandserfarenheter, i huvudsak mot gerilla, eller återgå till muskedunder och svärd, vad som nu är mest ärbart.

.......