http://www.gatestoneinstitute.org/3002/media-whitewash-muslim-persecution-christians

av Raymond Ibrahim
April 13, 2012 kl 5:00 am

    Medan MSM (MainStream Media, massmedia) kan rapportera sparsamma fakta om kristen förföljelse, använder de hela sin arsenal av semantiska spel, slagord och bekväma försummelser för att upprätthålla den traditionella berättelsen, det muslimska våldet är allt annat än en biprodukt av den islamiska indoktrineringen till intolerans.

När det gäller den muslimska förföljelsen av kristna har de traditionella medierna (MSM) ett långt pappersspår av fördunkelse. Även om de ibland så småningom kommer fram till rena fakta-om de någonsin rapporterar om historien i första hand, vilket är ovanligt, gör de det efter att ha skapat och upprätthållit en aura av moralisk relativism som minimerar den muslimska rollen.

Falsk Moralisk Likvärdighet

Som tidigare diskuterats, är ett av de mest uppenbara sätten att framkalla "sekteristiska stridigheter" mellan muslimer och kristna, en fras som frammanar bilder av två lika matchade och lika missbrukade och kränkta - motståndare som slåss mot varandra.  [Minns hur svenska massmedia beskrev de 90% muslimernas attacker på de 10% kopterna i Egypten.] Detta räcker knappast för att beskriva verkligheten där muslimska majoriteter förföljer de oftast kristna minoriteterna.

Nyligen, till exempel i samband med väldokumenterat lidande hos kristna i Egypten, förklarade en NPR-rapport "I Egypten har växande spänningar mellan muslimer och kristna lett till sporadiskt våld [initierat av vem?]. Många egyptier skyller på interreligiösa strid med huliganer [vems?] som drar nytta av frånvarande eller svaga säkerhetsstyrkor. Andra tror att det är på grund av en djupt rotad misstro mellan muslimer och minoriteten kristna gemenskaper [var kom "misstron" ifrån?]. "Även om rapporten inte markera de kristna offren är hela tonen - och även från titeln på rapporten, "i Egypten, är kristen-muslimsk spänning på uppåtgående" - antyder att exempel på muslimer som trakasseras av kristna lika gärna kunde  ha funnits (inte sant). Den medföljande bilden är en grupp av arga kristna militanter som håller ett kors högt - inte muslimer som förstör kors, vilket är vad som uppmuntrar de kristna till sådana tecken på solidaritet.

Ytterligare två strategier som faller under MSM:s paraply fördunklar och minimerar islams roll - strategier som läsaren blir förtrogen med  - dök upp i nya rapporter som behandlar jihadistgruppen Boko Haram och dess pågående folkmord på Nigerias kristna.

Först något sammanhang: Boko Haram - akronym för "Västvärldens undervisning är en synd", med dess fullständiga namn på arabiska "sunni för da'wa [islamisering] och Jihad" - är en full-fjädrad terroristorganisation som ägnar sig åt störtandet av den sekulära regeringen och etablering av sharia. De har slaktat kristna i år, med en uppgång sedan juldagens kyrkobombningar år 2012, som lämnat minst 40 kristna döda, följt av ett nyårsultimatum att alla kristna måste evakuera de norra delarna av Nigeria eller dö - ett ultimatum Boko Haram har levt upp till: knappt en dag går utan en terroristattack mot kristna eller en kyrka, senast på påskdagen, som lämnade 20 döda.

Sudda ut gränsen mellan förföljare och offer

Överväg nu vissa MSM-strategier. Den första är att formulera konflikten mellan muslimer och kristna på ett sätt som suddar ut gränsen mellan förföljare och offer, som i till exempel en färsk BBC-rapport över en av Boko Harams många kyrkliga attacker som lämnade tre kristna döda, inklusive ett barn. Efter uppgift om de klara fakta i ett par meningar, gick rapporten över till att beskriva hur "bombningen utlöste ett uppror hos kristna ungdomar, med rapporter om att minst två muslimer dödades i våldet. De två männen släpades ner från sina cyklar efter att ha stannat vid en vägspärr som inrättats av upprorsmakarna, sade polisen. En rad muslimskägda butiker brändes också ... "Rapporten mal på och på med ett särskilt avsnitt om "väldigt arga" kristna, tills man förvirrar offer med förföljarna, glömmer varför de kristna är "mycket arga" i första hand - oprovocerade och nonstop terrorattacker på deras kyrkor, och mordet på deras kvinnor och barn.

Denna sändning påminner om de egyptiska kyrkobombningarna vid nyårsafton som lämnade över 20 kristna döda: MSM rapporterade det, men under rubriker som "kristen konflikt med polisen i Egypten efter attack mot kyrkobesökare dödar 21" (Washington Post) och " Sammandrabbningar växer eftersom egyptierna förblir arga efter attack" (New York Times) - som om frustrerade kristna som våldför sig på sina muslimska slaktare är av samma nyhetsvärde eller av samma värde som slakten i sig, vilket innebär att deras arga reaktion är "proportionerlig".

Förfalskning av förövarnas motivation

Den andra MSM-strategin innebär förvanskning av jihadisterns motivation. En AFP-rapport som beskriver en annan av Boko Harams attack på en kyrka  - en annan, som också dödade tre kristna under söndagenS service - gör ett rättvist jobb när de rapporterar fakta. Men de avslutar med: "Våldet skylles på Boko Haram, vars mål i stort sett är oklara, och det har sedan 2009 krävt mer än 1000 liv, inklusive mer än 300 i år, enligt siffror från AFP och människorättsgrupper."

Även om Boko Haram har tjutit sina enkla mål under tio år, att upprätthålla sharia och underkuva, om inte eliminera, Nigerias kristna - hävdar media med en åsnas envishet okunskap om dessa mål (på liknande sätt beskrev New York Times Boko Harams mål som "meningslösa" - även när gruppen fortsätter att rättfärdiga dem på islamistiska läromässiga grunder). Man skulle ha trott att ett decennium efter jihadattackerna 9/11 -  och i ljuset av alla efterföljande bilder av muslimer i militant klädsel som tydligt vrålar islamiska slagord som "Allahu Akbar!" ["Allah är störst!"] Och kräver sharialagar och underkuvandet av "otrogna" - borde reportrar vid det här laget veta vad deras mål är.

Naturligtvis tjänar medias mörkläggning av jihads mål ett syfte: det lämnar vägen öppen för de politiskt korrekta, MSM-godkända motiven för muslimskt våld: "politiskt förtryck", "fattigdom", "frustration" och så vidare. Härifrån kan man se varför politiker som förre presidenten Bill Clinton citerar "fattigdom" som "vad SOM underblåser allt det här" (en hänvisning till Boko Harams slakt av kristna).

Kort sagt, medan MSM kan rapportera de sparsamma fakta om kristen förföljelse, använder de hela sin arsenal av semantiska spel, slagord och bekväma försummelser för att upprätthålla den traditionella berättelsen, det muslimska våldet är allt annat än en biprodukt av den islamiska indoktrineringen av intolerans.

Blogg: MXp, Anna Ekström, IIS, 

.......