EU-dokument upprepar falska påståenden från NGOs och ökar spänningen
NGO Monitor
14 maj 2012
Läckta dokument om den arabisk-israeliska konflikten främjar felaktig information från NGOs.
Bakgrund
- Sedan 2010 har sex dokument läckts från kontor hos EU:s representanter i Israel och den palestinska myndigheten - som handlar om centrala, komplexa och känsliga frågor som Israels politik i Jerusalem, "Area C," status hos israelisk-arabiska medborgare, och anklagelser om bosättarevåld - läckts till israeliska och internationella medier. Dessa dokument upprepar många av de falska, felaktiga eller vilseledande påståenden som görs av en utvald grupp av icke-statliga organisationer (NGO) som är baserade i Israel och den palestinska myndigheten, men de får mycket av sin finansiering från EU och EU:s medlemsstater.
- EU-tjänstemän inte varit särskilt intresserade att kontrollera många av de faktiska och rättsliga påståenden som dessa organisationer gör, och inte heller rådfråga bredare källor från ett brett spektrum av politiska positioner och med olika former av kompetens.
- Förlitande sig på dessa förvrängda och ensidiga rapporter, ger EU:s handlingar politiska rekommendationer som, om de genomförs, kan äventyra Israels säkerhet och leda till fler konflikter, spänningar och kanske våld i regionen - inklusive krav på att ändra "utplacering av israeliska säkerhetsstyrkor" på Västbanken och "uppmuntra Israel att öppna portarna till randzoner på en mer regelbunden basis utan föregående samordning."
- Den politiska opinionsbildningen hos icke-statliga organisationer som anges i stor utsträckning i dessa EU-dokument innefattar ICAHD, HaMoked, ACRI, Ir Amim, Yesh Din, och B'Tselem - alla finansierade av EU och medlemsstaterna genom hemliga processer. Dessa organisationer presenterar genomgående mycket partiska positioner, och EU-rapporterna återger dessa krav utan kritisk analys.
- Dessa läckta publikationer återspeglar skadan, inklusive dålig politisk planering, som är en följd av nära och icke-transparenta förbindelser mellan EU och de politiska organisationernas opinionsbildning som de finansierar.
- Det upprepade läckaget av interna EU-dokument som grundar sig på falska eller ej verifierbara påhitt från EU-finansierade politiska organisationer bryter mot de grundläggande principerna i due diligence, diplomati och ansvarig regering.
- Genom israeliska och palestinska organisationer, som finansieras inom icke-transparenta processer försöker EU tvinga fram stora förändringar i Israels politik genom att kringgå demokratiska strukturer och diplomatiska kanaler, medan icke-statliga organisationer får utländskt stöd för påståenden som flera gånger avvisats av majoriteten av israeliska medborgare.
Analys
Introduktion.
Sedan 2010 har sex dokument från kontor till EU:s representanter i Israel och den palestinska myndigheten läckt ut till de israeliska och internationella medierna. De läckta dokumenten är:
- "EU:s Heads of Mission-rapport om östra Jerusalem" (en från december 2010 / ett andra från december 2011)
- "Situationen för arabisk-israeliska medborgare" (december 2011, konfidentiell rapport)
- "Område C och palestinskt statsbyggande" (juli 2011)
- "Judiska nybyggarattacker" (interna rapporter, en från April 2011 / en andra från februari 2012, med anmärkning utanpå)
Dessa dokument upprepar många av de falska, felaktiga eller vilseledande påståenden som görs av en utvald grupp av icke-statliga organisationer (NGO) som är baserade i Israel och den palestinska myndigheten, men får mycket av sin finansiering från EU och medlemsstaterna. Till exempel:
| Felaktiga NGO-baserade EU-påståenden | Exakt information |
|---|---|
| "Före den israeliska ockupationen 1967 uppskattas den palestinska befolkningen i Jordandalen till mellan 200.000 och 320.000." (I område C) | Enligt 1961 års jordanska folkräkning på Västbanken var befolkningen i "Jericho distrikt" 63.980 . Totala befolkningen i Västbanken var bara 600.000 1967 (och Jordandalen var en av de minst befolkade regionerna). |
| "Endast medborgare i Israel eller de med laglig rätt att kräva israeliskt medborgarskap (dvs judar) kan köpa fastighet byggd på statens mark" (Jerusalem 2010) | Israelisk lag uttryckligen tillåter varje medborgare eller permanent bosatt att köpa egendom byggd på statlig mark, oavsett religion, ras eller nationalitet. Tjänstemän har explicit rätt att certifiera försäljning till icke-medborgare som inte är bosatta. |
| "ett krav från israelisk ambulanspersonal att komma till palestinska områden i östra Jerusalem endast under poliseskort" resulterar regelbundet i "onödiga och potentiellt livshotande, förseningar för palestinska invånare i östra Jerusalem." (Jerusalem 2011) | Organisationerna och EU undviker helt att nämna de många incidenter då israeliska ambulanser attackeras när de har svarat på nödsamtal i dessa områden. Detta skapar en falsk uppfattning om att Israel i onödan diskriminerar palestinier, och förnekar dem läkarvård. |
| "... Den institutionella och ledarskapsvakuum i östra Jerusalem som skapats av den förlängda stängningen av dessa institutioner, särskilt i Orient House." (Jerusalem 2010) | Orient House stängdes i augusti 2001, som en del av Israels försvar mot en våg av självmordsbombningar, efter att israeliska säkerhetsstyrkor hittade stulna vapen i Orient House och dokument som visar att palestinska tjänstemän olagligt hade haft verksamhet från byggnaden. |
| "Haram al Sharif / Tempelberget fortsatte att se ökade spänningar och inflammatoriska åtgärder som ledde till upplopp och demonstrationer i palestinska områden ... det uppfattade hotet mot religiösa platser främjar rykten som i sin tur kan leda till våldsamma möten mellan de olika grupperna ... De tvister om olika byggprojekt (t.ex. "arkeologiska tunnlar", de senaste planerna på att ändra platsen framför Västra Muren) tjänar som exempel på en brist på samförstånd hos Israel runt dessa projekt i känsliga områden i staden. "(Jerusalem 2010 års rapport / liknande språk 2011 rapport) | I EU:s rapporter har kontroversen i samband med reparationer av Mughrabi Bridge (inträdesporten för icke-muslimer) presenterats på ett mycket vilseledande och opartiskt sätt, skyller Israel ensamt för "ökning av spänningar" och misslyckas att fördöma extremistiska islamiska präster som utnyttjar "äkta oro för säkerheten" som en förevändning för uppvigling till våld. Waqfens konsekventa och tydligt dokumenterade brott i området ignoreras. Enligt en rapport maj 2011 från Israels State Comptroller har Waqfen orsakat allvarliga skador på Tempelberget genom att illegalt gräva under den. |
Jerusalemdokument
Frågan om Jerusalem är mycket komplicerad och känslig, och alla externa insatser måste noggrant övervägas i syfte att undvika åtgärder som kan bidra till konflikter och våld.
Däremot visar både 2010 och 2011 EU-rapporter om Jerusalem inte dessa krav, inklusive avsaknaden av materiella referenser eller fotnoter. Det framgår av de framlagda uppgifterna att retorik används och de specifika frågorna som diskuteras i båda rapporterna baseras i huvudsak på publikationer från mycket politiserade och opålitliga frivilligorganisationer.
Till exempel avsnittet "Planering, rivning, vräkningar och förflyttning" i 2011 års rapport baseras nästan helt på ett ICAHD-dokument "No Home No Homeland: A New Normative Framework for Examining the Practice of Administrative Home Demolitions in East Jerusalem” (31 oktober, 2011). ICAHD är en marginell politisk NGO som anklagar Israel för "apartheid", "etnisk rensning" och att skapa en "modell att terrorisera en civilbefolkning till rädsla för motstånd, [som] i kombination med att hålla dem i förvar efter traumatisering [på samma sätt som UNRWA och arabstaterna håller lager av arabiska fd flyktingar för att kasta in i Israel för att förstöra landet - efter att från födsel ha utbildat dem i antisemitiskt hat], utgör ett laboratorium för förtryck och utnyttjande av ett folk som är säljbara för export till kraftfulla stater". Likaså verkar avsnittet om "Arkeologi" vara baserat på dagordningen och krav från den israeliska NGO, Emek Shaveh. "Arkeologi"-avsnittet bygger på en gemensam ACRI- Ir Amim-rapport. Andra avsnitt verkar vara baserade på OCHA och amerikanska utrikesdepartementets rapporter, som också i stor utsträckning använder icke-statliga organisationers berättelser.
I enlighet med fördomar och snedvridningar som påståtts av dessa organisationer, läcktes EU 2011 Jerusalem-rapport för att dokumentera "försämring på marken" och upprepar ogrundade anklagelser om "omotiverade" husrivningar och diskriminering i hälsovård och utbildning.
EU:s rapporter och tillhörande politiska rekommendationer utelämnar också nyckelvittnen vars påståenden inte är förenliga med de enskilda organisationernas agendor. Till exempel 2011 gav Jerusalems kommun bygglov för arabiska invånare i Jerusalem på en nivå som är jämförbar med judiska invånare, byggde postkontor, offentliga kliniker, och klassrum, invigde lokaljärnvägen, som betjänar både arabiska och judiska bostadsområden, och började att genomföra andra program till förmån för arabiska stadsdelar. Dessutom har inte EU samrått med den israeliska regeringen eller tjänstemän från Jerusalems kommun för att kontrollera de icke-statliga organisationernas påståenden i utkastet till detta dokument.
Exempel på citat från icke-statliga organisationer rapporter om Jerusalem ekade i EU leaks.
| EU-Rapport | NGO-rapporter |
|---|---|
| "Plan-regimen utgör ett svårt dilemma för palestinska familjer: de kan välja mellan att migrera utanför kommunen i Jerusalem eller bygga utan det nödvändiga bygglovet." (EHoM Jerusalemrapport 2011 artikel 28) | "Hinder som placeras framför palestinier som önskar erhålla bygglov, producerar en situation där många palestinier står inför det svåra valet mellan att lämna sina hem i östra Jerusalem eller bygga utan tillstånd ... "(ICAHD" Inget Hem Inget Hemland "s.32) |
| "Planer för och byggande av ytterligare 352 klassrum har börjat. Eftersom cirka 1.500 nya klassrum behövs i dag, finns betydande gap kvar. Efterfrågan på klassrum kommer sannolikt att växa ytterligare allt eftersom den palestinska befolkningen ökar "(EHoM Jerusalemrapport 2011 artikel 44) | " 193 klassrum är i planeringsstadiet, och ytterligare 96 klassrum är i första procedurella stadiet. Summan är 352 fler klassrum ... men även när byggandet av alla de planerade klassrumen är klart kommer det fortfarande att vara ett betydande gap mellan behoven hos den växande befolkningen och det nuvarande antalet klassrum" (ACRI / Ir Amim "The East Jerusalem School System - Årlig lägesrapport September 2011" s. 6) |
| "Även om invånare från östra Jerusalem ingår i och bidrar till den israeliska sjukvården begränsas deras tillgång till sjukvård också av säkerhetskraven för israelisk ambulans. Personalen kommer in i palestinska områden i östra Jerusalem endast med poliseskort. Begäran om sändning av ambulanser resulterar regelbundet i onödiga, och potentiellt livshotande, förseningar för palestinska invånare i östra Jerusalem. "(EHoM Jerusalem Report 2010 artikel 44) | "Magen David Adom (MDA)-ambulanser får inte komma in i palestinska kvarter i östra Jerusalem för att överföra skadade eller sjuka personer till sjukhus utan poliseskort, även i livshotande situationer. Att förhindra ambulanser från att komma in palestinska bostadsområden i östra Jerusalem utan poliseskort bryter mot invånarnas rätt till liv och hälsa ... Denna fördröjning leder ibland till en betydande försämring av patientens tillstånd eller till och med döden. "(Adalah / PHR-I / Al-Mezan" Ambulans hindras från att komma till palestinska stadsdelar i östra Jerusalem utan förhandsgodkännande eller poliseskort "november 2009) |
| "Den ekonomiska situationen i östra Jerusalem är fortfarande en stor källa till oro. Barriären fortsätter att ha en särskilt negativ inverkan på de traditionellt starka handelsförbindelserna mellan Västbanken och östra Jerusalem ". (EHoM Jerusalemrapport 2010 Artikel 45) | "Separationsstängslet har bidragit till den fortsatta ekonomiska försämringen av östra Jerusalem och höjningen av fattigdomsgränsen. Tidigare blomstrade östra Jerusalem som ekonomiskt centrum på Västbanken. Genom stängselsystemet och tillståndskrav för passage har östra Jerusalem nästan helt bortkopplats från Västbanken. "(Ir Amim, Separation Barrier) |
| I östra Jerusalem har 35% av marken exproprierats som "statlig mark". Endast medborgare i Israel eller de med laglig rätt att kräva israeliskt medborgarskap (dvs judar) kan köpa fastigheter byggda på statens mark. (EoHM Jerusalem rapporten 2010 Artikel 7) | Under israelisk lag: för att kvalificera sig för att köpa egendom på "statlig mark" måste köparen antingen vara medborgare i Israel (palestinska Jerusalembor är lagligen bosatta i staden, inte medborgare i Israel) och laglig rätt till medborgarskap enligt lagstiftningen om återvändande (dvs judar) ... Det är inte bara palestinska Jerusalembor som hindras från att köpa egendom i det mesta av västra Jerusalem, utan de är också utestängda från att köpa egendom i 35% av östra Jerusalem som Israel har exproprierat som "statlig mark" sedan 1967, och där Israel har byggt bosättningar. (Lara Friedman, amerikaner för Peace Now och Daniel Seidemann, Terrestrial Jerusalem "Bosättningar i fokus: Top 6 falska ursäkter för östra Jerusalems utvidgning av bosättningar" Mar 25, 2010) |
Utöver dessa citat, som speglar i vilken utsträckning EU:s Jerusalemrapporter är baserade på icke-statliga organisationers påståenden befriar dessa handlingar palestinierna från varje ansvar för de aktuella frågorna. Dessutom ignoreras de komplexa säkerhetssambanden med Israels agerande sedan början av den palestinska terrorkampanjen år 2000 (den "andra intifadan"), och den historiska bakgrunden, vilket resulterar i en mycket förvrängd berättelse.
- Som en illustration av denna systematiska distorsion, både EU-rapporter om Jerusalem verkar förlita sig på ett gemensamt Adalah, Al-Mezan och PHR-I pressmeddelande som hävdar att ett "krav på Israels ambulanspersonal att köra in i palestinska områden i östra Jerusalem endast under poliseskort "regelbundet resulterar i" onödigt och potentiellt livshotande, förseningar för palestinska invånare i östra Jerusalem. "De icke-statliga organisationerna och EU nämner inte de många incidenter av israeliska ambulanser som attackerats samtidigt som de svarat på nödsamtal i dessa områden, vilket skapar en uppfattning att Israel diskriminerar i onödan mot palestinierna, och förnekar dem läkarvård.
- Båda EU-dokumenten hävdar att "det institutionella och ledarskapsvakuum i östra Jerusalem som skapats av den förlängda stängningen av dessa institutioner, särskilt i Orient House." De raderar bakgrunden till Orient Housestängningen i augusti 2001, då som en del av Israels försvar mot massterror, bland annat i centrum av Jerusalem, israeliska säkerhetsstyrkor fann stulna vapen i Orient House och dokument som styrkte att palestinska tjänstemän hade utfört illegala aktiviteter från denna byggnad.
- Tempelberget och tillgång till detta heliga område är bland de mest känsliga och komplicerade frågorna i konflikten. I dessa rapporter har kontroversen i samband med reparationer av Mughrabi Bridge (den viktigaste inträdespunkten för icke-muslimer) presenterats på ett mycket vilseledande och opartiskt sätt, man skyller Israel ensamt för att"förstärkt spänningarna" och man har vägrat att fördöma extremistiska islamiska präster som utnyttjar "äkta oro för säkerheten" som en förevändning för uppvigling till våld. På samma sätt, medan Israel döms för att "selektivt upprätthålla rättsliga och politiska restriktioner om religiösa friheter och tillgång för kristna och muslimer till sina heliga platser belägna i Jerusalem / Gamla staden," Waqfs vägran att låta icke-muslimer be på Tempelberget nämns inte. Parallellt raderas Waqfs konsekventa och tydligt dokumenterade brott i området. Enligt en rapport från Israels state Comptroller som publicerades i maj 2011 orsakade Waqf allvarliga skador på Tempelberget med att illegalt gräva under det. De läckta EU:publikationerna och de ursprungliga NGO-rapporter struntar i hög grad i dessa grundläggande dimensioner.
- 2010 års EU-rapport ger också en grovt missvisande bild av israelisk lag. EU hävdar att "endast medborgare i Israel eller de som lagligen har rätt att kräva israeliskt medborgarskap (dvs judar) kan köpa fastighet byggd på statens mark", vilket innebär statlig rasism. Liknande snedvridningar gjordes i ett dokument som utfärdats av NGOs "Americans for Peace Now" och "Terrestrial Jerusalem" (grundat av Danny Seidemann, förra ledaren för den EU-betalda NGOn Ir Amim). I verkligheten stoppar israelisk lag och domstolsbeslut ras eller annan diskriminering vid disposition av statens mark, inklusive försäljning. Dessutom ger israelisk lag uttryckligen alla medborgare eller permanent bosatta rätt att köpa egendom byggd på statlig mark, oavsett religion, ras eller nationalitet, och tillåter uttryckligen tjänstemän att certifiera försäljning till icke-medborgare som inte är bosatta där.
- Rapporterna underlåter också att nämna att arabiska invånare i Jerusalem har rätt till israeliskt medborgarskap, vilket gör det möjligt för dem att behålla sin rättsliga status och dess medföljande förmåner även om de lämnar staden. Dock, utövandet av denna rätt brukar avvisas av dessa invånare av politiska skäl. NGO:s och EU utelämnar detta faktum, vilket motsäger deras motivering till olaglig byggverksamhet som bygger på "behovet" att kringgå Jerusalems rättsliga förfaranden och processer för att få bygglov för att undvika "risken för bosättningsupphävande" (dvs förlora hemviststatus genom att flytta utanför Jerusalem).
EU och arabiska medborgare i Israel
Den 16 december, 2011 publicerade flera medieplattformar utdrag ur ett "sekretessbelagt EU-dokument" som diskuterar en annan mycket komplicerad och känslig intern israelisk fråga - status för de arabisk-israeliska medborgarna. Till skillnad från Jerusalemrapporterna som diskuteras i denna rapport är den fullständiga texten till EU:s arabisk-israeliska dokument inte allmänt tillgänglig.
De selektiva berättelserna i pressen citerade rekommendationer att EU behandlar detta som en "kärnfråga, inte andra steget i den israelisk-palestinska konflikten." En mediarapport hävdar att dokumentet betecknas "att tänka igenom," i motsats till en politisk "rapport ."
Enligt Ha'aretz och The Independent, diskuterar dokumentet "dödläget i fredsprocessen och den fortsatta ockupationen, vilket oundvikligen påverkar identifieringen av israeliska araber med Israel." Ha'aretz rapporterade att ett tidigare utkast "även innehöll förslag till åtgärder EU bör vidta, men dessa togs bort från den slutgiltiga versionen efter påtryckningar från flera länder."
Ett pressmeddelande från den israeliska politiska opinionsbildning NGO Adalah (December 22, 2011, original på arabiska) hävdade att läckta EU-dokument "innehåller många av rekommendationerna i rapporten om" Europeiska unionen och den palestinska minoriteten i Israel, "som utfärdades av Adalah och den arabiska Association for Human Rights Network Europa-Medelhavsområdet nätverket för mänskliga rättigheter (EMHRN) i februari 2011. "(Båda grupperna finansieras direkt av EU.) Det var inte första gången som EU kopierade Adalahs talande poäng. I februari 2011, efter publiceringen av Adalahs rapport och "ökade insatser för opinionsbildning inför EU", släppte EU ett uttalande "som uppmanade Israel att skydda rättigheterna för arabiska medborgare i Israel."
Dessutom två veckor innan läckan (November 30) presenterade Adalah för EU ett "Briefing Paper" med titeln "Viktiga framsteg när det gäller rättigheter för palestinska arabiska medborgare i Israel år 2011." Rapporten diskuterar Knessets lagstiftningsförslag, beduinerna i Negev, utdöms för "diskriminerande regeringspolitik gentemot arabiska medborgare" och det påstådda "angreppet på människorättsorganisationer och aktivister" - samma ämnen enligt uppgift behandlas i EU-dokument.
Denna process visar den slutna ekokammare som skapats av EU och de enskilda organisationerna som får stöd, som exkluderar detaljerad analys och utgör ett incitament för att upprätthålla EU:s finansiering för framtida icke-statliga organisationers projekt.
Västbanksvåld
Den 14 mars 2012 rapporterade EU Observer att EU-tjänstemän i Ramallah hade publicerat "en intern tre-sidig rapport från februari 2012" som påstår att "israeliska myndigheter inte gör tillräckligt för att stoppa en massiv ökning av attacker från judiska extremister mot palestinier." Detta dokument lades senare upp på nätet av en holländsk organisation.
EU Observer rapporterade också att EU-tjänstemän "skildrar judiska nybyggarattacker som en del av en bredare israelisk kampanj för att bli av med palestinierna" och att "en tidigare åtta-sidig EU-rapport om ämnet från april 2011 - även sedd på denna sida [EU Observer] - sade att Israel hade skapat en "atmosfär av straffrihet" för judiska angripare, som ett 'underförstått godkännande av staten.' EU verkar vara omedvetet om den israeliska regeringens svar, och nämner inte det utbredda fördömandet av detta våld och inrättandet av en särskild polisgrupp för att ta itu med denna fråga.
EU-rapporten anklagar också bosättarvåld för palestinsk terrorism och våld: "den palestinska befolkningen som i avsaknad av skydd eller juridisk åtgärd måste använda andra sätt i ett försök att förbättra sin situation."
Som med de andra läckta dokumenten är det en liten grupp av politiska organisationer som är centrala bidragsgivare till EU:s analys. Till exempel nämner 2012 års rapport ett påstående från Yesh Din att "över 90% av klagomålen och filerna färdigställdes utan åtal ... Senare rapportering har bekräftat denna trend av straffrihet."
Anklagelserna från Yesh Din är mycket vilseledande och helt okontrollerbara, vilket framgår av en detaljerad analys. Yesh Din har också underlåtit att tillhandahålla jämförande uppgifter som skulle visa om deras påståenden om Västbanken är avvikande eller typiska för polisutredning i Israel eller någon annanstans.
EU-rapporten bygger också på icke namngivna israeliska människorättsorganisationer som hävdar att "IDFs sätt att förebygga fall av bosättarvåld är att begränsa palestiniernas tillgång till mark i närheten av bosättningar i vissa delar av Västbanken" - återigen raderar de den israeliska regeringens politik som direkt tar itu med dessa komplexa frågor.
Ytterligare politiska organisationer - B'Tselem, Christian Peacemaker Teams och Save the Children Britain - refereras till också.
"Område C"-EU:s tredubbla återanvändning från UNOCHA / NGO politiska publikationer
I likhet med de övriga dokument använder den läckta EU:rapporten "Område C och palestinsk Statsbyggnad" också icke-statliga organisationers uppgifter och påståenden som grund för rekommendationer som syftar till att förändra den israeliska regeringens politik. Mer än hälften av de referenser som citerar icke-statliga publikationer, både direkt och indirekt via FN:s kontor för samordning av humanitära frågor (OCHA) [1 i slutet av denna rapport], inklusive deras felaktiga eller ej verifierbara påståenden. Medan OCHA citeras med ungefär samma frekvens som icke-statliga organisationers rapporter, är frivilligorganisationer ofta de ursprungliga källorna till OCHA-publikationer.
Ett tydligt exempel på uppgiftsåteranvändning, utan kontroll, är hänvisningen till Rädda Barnen Storbritannien för påståendet att "före den israeliska ockupationen 1967 upskattas den palestinska befolkningen i Jordandalen till mellan 200.000 och 320.000. Från och med 2009 är de ungefär 56.000 ... "Denna används som bevis för att "den palestinska närvaron i område C kontinuerligt har undergrävts ... av Israel som ockupationsmakt." Siffrorna har sitt ursprung i den palestinska NGO Ma'an Development Center, vars "data" förändras från rapport till rapport och Ma'an citerar inga externa källor. Siffrorna verkar vara mycket uppblåsta: Enligt 1961 års jordanska Västbanksfolkräkning var befolkningen i "Jerichodistriktet" (vilket kan betyda hela Jordandalen, åtminstone omfattas det mest befolkade området) 63.980, och Enligt Israels folkräknng 1967 var befolkningen i Jerikodistriktet 9.078. Enligt folkräkningens uppgifter var hela befolkningen på Västbanken ca 600.000 i 1967, och Jerikodistriktet var en av de minst befolkade regionerna, om Ma'an / Rädda Barnen / EU-data är korrekta skulle Jordandalen ha varit det mest befolkade, inte minst befolkade, distriktet.
Med andra ord upprepar EU återigen frivilligorganisationers påståenden, utan kontroll och oberoende undersökning för att stärka ogrundade politiska rekommendationer.
Som framgår av diagrammet refererar en tredjedel av EU:s område C-dokument till referenser som härrör från fyra OCHA-rapporter: Restricting Space: The Planning Regime Applied by Israel in Area C of the West Bank (December 2009); West Bank Movement and Access (June 2010); Area C Humanitarian Response Plan Fact Sheet (August 2010); and The Monthly Humanitarian Monitor (January 2011).
OCHA rapporter bygger till stor del på icke-statliga organisationer samt andra OCHA dokument, vilket skapar en sluten krets av opålitliga citat och referenser. Till exempel hänvisningarna i "Restricting Space" inkluderar 22 referenser (45%) till tre icke-statliga organisationer, 19 av dem citerar samma rapport författad av Israels politiska opinionsbildnings-NGO Bimkom.
Bilaga 1 / Sekretess i den europeiska statliga finansieringen av politiska påverkansarbete frivilligorganisationer
Under de senaste fem åren har NGO Monitor systematiskt dokumenterat avsaknaden av öppenhet och ansvarsskyldighet i EU och Europeiska statliga medel för icke-statliga organisationer (NGO) som selektivt angriper Israels politik. Europeiska kommissionen och de flesta europeiska regeringar släpper lite eller ingen signifikant information om dessa finansieringsprocesser, genom vilka uppskattningsvis 50.000.000 € som har sitt ursprung i EU: s skattebetalare årligen överförs till högst problematiska politiska frivilligorganisationer som arbetar med politisk propaganda. (Dessa politiska aktiviteter har dokumenterats i detalj av NGO Monitor.)
För alla parter som påverkas av dessa europeiska offentliga medel som omfattar tiotals miljoner euro krävs information om de personer som gör dessa beslut (för att försäkra sig mot intressekonflikter), typ av utvärderingar och andra viktiga aspekter är nödvändiga.
Därför, i början av 2008 inlämnade NGO Monitor Freedom of Information-krav till den Europeiska kommissionen att utlämna handlingar som rör de icke-statliga organisationernas finansieringsprocesser och strukturer, men alla sådana önskemål nekades under en mängd olika motiv. I januari 2010 inlämnade NGO Monitor en stämningsansökan mot Europeiska kommissionen i Europeiska Domstolen. Men under två år har inte ett enda sammanträde hållits, vilket ytterligare belyser den intensitet med vilken EU strävar efter att förhindra offentlig spridning av finansieringen eller diskussion om finansiering av politiska frivilligorganisationer för politisk propaganda.
Som ett resultat av detta hemlighetsmakeri, som har insvept frivilligorganisationers finansiering av europeiska regeringar i strid med demokratiska insynsnormer, har också lett till ett antal israeliska lagstiftningsinitiativ. Istället för att anpassa politiken för att öka insynen och ansvarsskyldigheten har israeliska frivilligorganisationer och deras europeiska sympatisörer attackerat förslagen som "anti-demokratiska."
Bilaga 2 / Regeringsbetalda icke-statliga organisationer används i EU-rapporter
| NGO | Direkt regeringsfinansiering | Indirekt regeringsfinansiering | Totala regeringsdonationer donations (i NIS) | Procent av totala donationer |
 Adalah |
EU; Schweiz; kombinerade fonder från Danmark, Sverige, Holland, Schweiz | Holland (via Oxfam Novib) | Hemligt* | |
 Association for Civil Rights in Israel (ACRI) |
Tyskland; Spanien; EU; Holland; Norge; UK; Holland; kombinerade fonder från Danmark, Sverige, Holland, Schweiz | Sverige (via Diakonia); Holland (via Kerk in Actie) | 1,480,469 (2009) | 53% |
 Alternative Information Center (AIC) |
Sverige (via Diakonia); Holland (via ICCO); UK (via Christian Aid); Catalan (via Sodepau); Spanien (via Mundubat); Belgien (via Solidarite Socialiste) | 1,701,935 (2009) | 76.8% | |
 Bimkom |
England; Spanien; Irland; EU; kombinerade fonder från Danmark, Sverige, Holland, Schweiz | Holland (via Oxfam Novib) | 1,305,675 (2009) | 44.3% |
 B’Tselem |
Schweiz; Danmark; EU; Holland; Norge; Spanien; UK; kombinerde fonder från Danmark, Sverige, Holland, Schweiz | Holland (via ICCO; Oxfam Novib); Sverige (via Diakonia); Danmark (via Dan Church Aid); Irland (via Tocaire); UK (via Christian Aid); Tyskland (via EED) | 5,388,869 (2009) | 62% |
| Emek Shaveh | Norge; EU (via Anna Lindh Foundation) | 222,949 (2010 - Norge) | 64% | |
 HaMoked |
Kanada; Spanien; EU; Finland; Frankrike; Norge; Holland; kombinerade fonder från Danmark, Sverige, Holland, Schweiz | Tyskland (via E.E.D.); Holland (via Oxfam Novib); Sverige (via Diakonia); Irland (via Trocaire) | 4,359,792 (2009) | 65% |
 Ir Amim |
EU; Norge; Sverige; UK; kombinerade fonder från Danmark, Sverige, Holland, Schweiz | Holland (via Oxfam Novib) | 2,771,001 (2009) | 73.9% |
 Israeli Committee Against House Demolitions (ICAHD) |
Spanien; EU; kombinerade fonder från Danmark, Sverige, Holland, Schweiz | Hemligt** | ||
 Physicians for Human Rights- Israel (PHR-I) |
Spanien; Frankrike; Holland; EU; Japan; kombinerade fonder från Danmark, Sverige, Holland, Schweiz | Sverige (via Diakonia); UK (via Christian Aid); Tyskland (via EED; Medico International); Schweiz (via Medico Schweiz) | 2,590,000 (2010) | 53% |
 Yesh Din |
Belgien; EU; Norge; Holland; Irland; UK; Tyskland; kombinerade fonder | Holland (via Oxfam Novib) | 3,132,088 (2009) | 72.4% |
* Senaste ekonomiska rapporten till Israels justitiesekreterare ideella organisationer var 2008.
** Senaste ekonomiska rapporten till Israels justitiesekreterare ideella organisationer var 2007.
Bilaga 3 / NGO-rapporter som används i Jerusalem 2010 Report
Bilaga 4 / NGO rapporter som används i Jerusalem 2011 Report
| Para. | Ämne | NGO | Källa | Sida |
| 24,25 | Archeology | Emek Shaveh | Between Holiness and Propaganda | 17,23 |
| Elad's Settlement in Silwan | ||||
| 26 | Planning, Demolitions, Evictions and Displacment | ICAHD | No home no homeland | 15,19 |
| 27 | Ir Amim | A layman’s guide to home demolitions |
||
| 28,30 | ICAHD | No home no homeland | 32 | |
| 31 | B'Tselem | 10 Oct. '11: Civil Administration plans to expel tens of thousands of Bedouins from Area C |
||
| 37 | Access and Movement | ICAHD | No home no homeland | 31 |
| 43-45,47 | Education | ACRI | The East Jerusalem School System – Annual Status Report September 2011 | 2,8,10 |
| Ir Amim | ||||
| 53 | Health | Adalah | Ambulances Prevented from Entering Palestinian Neighborhoods in East Jerusalem without Prior Approval or Police Escort | |
| Al Mezan | ||||
| PHR-I | ||||
| 56 | Economy, Transport and Infrastracture | ICAHD | No home no homeland | 21 |
Bilaga 5 / NGO rapporter som citeras om området C
| Para. | Ämne | NGO | Källa |
| 4 | The Palestinian Authority | Miftah | Ending the Occupation |
| 5 | Population and Demographic | Save the Children UK | Jordan Valley Fact Sheet |
| 9 | Israeli Settlements | B'Tselem | Access Denied |
| Badil | Badil’s Written Report in Response to Israel’s Third Periodic Report to the UN Human |
||
| HRW | Separate and Unequal |
||
| Peace Now | Breaking the Law in the West Bank |
||
| 10 | Movement and Access | B'Tselem | Forbidden Roads Table |
| 11 | Destruction of Civilian Property | Bimkom | May 2010 [2] |
Bilaga 6 / OCHA-rapporter refererade till om Area C
Slutanmärkningar:
[1] OCHA: s uttalade mål är "att förbättra den humanitära situationen genom att öka samordningen mellan organ för att säkerställa en effektiv fördelning av humanitärt bistånd."
[2] Rapporten citerar en maj 2010 rapport från Bimkom, men ingen sådan publicering hittades.
loading...
loading...