Obama kastar ut $250.000 på löjlig propalestinsk propaganda mot Netanyahu

En kampanj som syftar till att lägga bevisbördan för fred på israeliska medborgare blir välförtjänt förlöjligad. September 10, 2010 - av Barry Rubin Om och om igen visar Obamas administration sin kapacitet att missförståIsrael och minska sin egen popularitet där. Även när de bilaterala förbindelserna är goda, påminner det israelerna att de inte borde i grunden lita på den regeringen och att Washington inte förstår dem alls. Den amerikanska Agency for International Development (AID) - som är tänkt att hjälpa länderna att höja sin levnadsstandard - gav ett $250.000 bidrag till HL Peace Education Program om Genève-initiativet. (Jag undrar om den amerikanska kongressen anser att detta är inom AID: s mandat!) Pengarna ska inte gå till dricksvatten, kliniker, eller små fabriker. De sksa betala för skyltar och videor i Israel, där ansikten av palestinska och israeliska tjänstemän frågar: Vi är partner - hur är det med dig? Typiskt, inte sant? Innebörden av de tecken och filmklipp är att palestinierna är redo för fred, frågan är bara om Israel vill ha den. Skulle vara mycket effektiv med israeler, eller hur? Om du har några tvivel på denna punkt, läs artikeln om vad som pågick bakom kulisserna under produktionen från Israels ledande tidning, Yediot Ahronot. Även det israeliska filmteamet gav sarkastiska kommentarer om vad "partnern" sa när de inte filmades. Jag bör nämna att det också finns en serie av skyltar riktade mot araber med israeler skisserade. Inte ett enda hjärta eller sinne kommer att förändras med detta slöseri med pengar. En av de viktigaste israelerna är Yossi Beilin, plus andra i opposition i Israel men som i vissa fall var inblandade med den uppdragsgivande gruppen. På ett sätt är kampanjen en annons för sig själva, inte för fred, eftersom dessa människor inte är i regeringen. När jag skrev en biografi över Yasser Arafat hade jag en lång lista med intervjuer med palestinier, israeler och amerikaner. En av de få som helt enkelt inte vill svara på mina förfrågningar var Beilin. En dag sa en kompis att han skulle gå och träffa Beilin, så jag bad honom att också lämna min intervjubegäran. En timme senare talade jag på nytt till vännen och frågade honom vad som hänt. Han svarade: Beilin berättade att han inte kommer att göra det, för om han ger en intervju måste han tala väl om Arafat, och han sa att han inte vill säga några trevliga saker om den helidioten. Med andra ord, Beilin, ganska bortglömd på dagens israeliska politiska scen, är en propagandist som tror på vad jag kallar "ljuga för freden." I detta fall yfter han också fram sig själv genom att sätta sin bild på skyltar. Det är för övrigt en PR-kampanj för Genève-initiativet gruppen, som finansieras av USA. Även om man antar att den amerikanska regeringen ville göra något sådant, gjordes det på ett mycket dumt sätt. De som finns på skyltar från den palestinska sidan inkluderar Saeb Erekat, Jibril Rajoub, Yasser Abed Rabbo, och Riad Malki. Dessa är inte de mest hårdföra personerna på PA. Men de har sagt, för inte så länge sedan, en del mycket extrema saker om Israel - och israelerna vet det. Malki, för att citera ett exempel, var i år Västbankena ledare för PFLP på höjden av sin terrorism. Abed Rabbo var en hardliner under Osloprocessen. Jibril Rajoub meritlista är blandad, och han kan kallas relativt måttlig. Fortfarande, när ett israeliskt hotell nära Sinai attackerades av terrorister 2004, skyllde Rajoub Israel för bombningarna och kallade Israels premiärminister Ariel Sharon en terrorist som var engagerad i "kontinuerlig och unik aggression mot det palestinska folket." Under 2009 kritiserade han ett tal av PA ledaren Mahmoud Abbas som alltför måttlig emot Israel. Han lovprisade enighetsförsöken mellan Hamas och Fatah medan han jublande över Fatahs beslut att hålla fast vid sitt ursprungliga program, som kallar efter Israels förstörelse och tydligt anger att Fatah fortfarande behållit möjligheten av väpnad kamp. De har också något annat gemensamt: ingen av dem är en mainstream Fatah person, även om Rajoub kommer närmast. De har inte mycket verklig makt. Israelerna vet det. Men bortsett från allt detta, finns det något mycket avslöjande i detta projekt när det gäller officiella och massmedia-attityder i USA. De tror att bristen på fred bygger på ett missförstånd, eller en oförklarlig israeliska misstanke. Vad de vägrar att se är att de hinder för fredsom denr palestinska omedgörligheten är, beror på PA: s svaghet, Fatahs radikalism, effekten av ständig hatpropaganda inför palestinska opinionen, och andra problem Jag har många gånger har diskuterat i detalj. Detta projekt utstrålar naivitet, en egenskap som israelerna tycker är mest motbjudande när det gäller att säkra sin framtid och överlevnad. Bortsett från att slösa skattebetalarnas pengar i en tid av ekonomisk kris, kommer detta PR-system att ha exakt motsatt effekt från mot vad som var avsett. Barry Rubin is director of the Global Research in International Affairs (GLORIA) Center and editor of the Middle East Review of International Affairs (MERIA) Journal. His latest books are The Israel-Arab Reader (seventh edition, Viking-Penguin), the paperback edition of The Truth about Syria (Palgrave-Macmillan), and The Long War for Freedom: The Arab Struggle for Democracy in the Middle East (Wiley). The website of the GLORIA Center is at http://www.gloria-center.org and of his blog, Rubin Reports, at http://www.rubinreports.blogspot.com.