Dåligt påläst. Religion har inte ett skvatt att göra med kvinnlig könsstympning, se http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs241/en/ “Though no religious scripts prescribe the practice” – du blandar ihop äpplen och päron som kan se rätt lika ut ytligt. Manlig omskärelse har både religiösa och hygieniska skäl. Jag är omskuren även om jag inte har några religiösa skäl.

Hur vore det om du läste på länken jag gav dej? Kvinnlig omskärelse har inte med religion att göra, vilket inte säger att inte en person pga tradition kan insistera så, utan grund. Kvinnlig omskärelse är enbart negativt för kvinnan, manlig omskärelse är positivt för mannen. I mer civiliserade sammanhang försöker man stoppa den kvinnliga omskärelsen.
Ja, har man ren ateism som sin religion kan det vara lite svårt att begripa. Vandra ut i världen lite ifrån din by så upptäcker du att i stort sett alla är religiösa.

Jag håller med om att det i Koranen rekommenderas att man skär halsen av otrogna, som de gjorde i Itamar, men enligt allt jag läst står där inget om kvinnlig omskärelse, säg i så fall var. Definitivt inte i Bibeln eller i buddhistiska skrifter.
Hälsomässigt diskuteras manlig omskärelse, so what. Att göra det på småbarn, när deras nervsystem inte är utvecklat, är en rent judisk företeelse och går emot religionsfrihet. De gånger det har skadat någon – tja, även hos tandläkare blir någon promille skadad. Och där gör det betydligt ondare än om du av misstag skär dej i fingret.

Sant, har ingen aning om dina resevanor, jag har varit mellan Egypten och Indonesien, på¨många ställen, mer än bara en turistvecka. Långt utanför de områden som känner till Abraham. Men din okunnighet verkar vara uppodlad och ha fått näring i vårt närområde.

Du behöver inte alls hålla med om allt, bara du har en logisk förklaring bortom personligt tyckande.