http://www.carolineglick.com/e/2013/06/woundedand-dangerous.php
7 jun 2013, 08:17

Obama Vapen
USA:s utrikesminister John Kerry ser ut som en bit av en idiot i dessa dagar. På måndagen meddelade han att han kommer att återvända till Israel och den palestinska myndigheten och Jordanien för femte gången sedan han svors in i sin tjänst den 1 februari. Det är ett genomsnitt av mer än ett besök per månad.
Och bortsett från frequent flyer miles, är det enda han har att visa för det ett stort svart öga från PLO:s chief och palestinska myndighetens ordförande Mahmoud Abbas.
När Kerry var här förra månaden presenterade han en fantastisk plan för att få 4 miljarder dollar i investeringsfonder till PA. Om hans plan egentligen utvecklar sig som dess mästare hävdar , kommer det att öka PA:s BNP med en bedövande 50% på tre år och minska den palestinska arbetslösheten från 21 till 8%.
Stående framför världens och regionens ledare den 26 maj, sade Kerry gnällande, "Detta kommer att hjälpa till att bygga framtiden. Är detta en fantasi? Jag tror inte det."
Abbas och hans underhuggare slösade ingen tid, dock, för att visa att faktiskt, är Kerry plan fantasi. Abbas utsåg Rami Hamdallah, en Fatah apparatchik med perfekt engelska, för att ersätta USA:s favorit-moderata palestinier, Salam Fayyad, som PA premiärminister.
Som The Jerusalem Posts Khaled Abu Toameh tillspetsat har förklarat, utsågs Hamdallah av två anledningar. Först, för att underlätta Fatahs försvinnande med hundratals miljoner dollar av givarnas bistånd till den palestinska myndigheten och palestinska utvecklingsprojekt av just den typ som Kerry hoppas att finansiera med hans $ 4b. . Det andra skälet Abbas utsåg Hamdallah, den engelska professorn från Nablus, var eftersom hans språkkunskaper kommer att ge honom möjlighet att få amerikanska och europeiska givare att trivs medan hans kolleger i Fatah fyller sina skattefinansierade fickor som alltid.
Bortsett från den Drömmande Kerry mitt i sitt tal i Jordanien, kunde Abbas inte har tänkt på ett mer grafiskt sätt att visa sitt förakt för Kerry och Obama-administrationen.
Men det var inte det enda som palestinierna gjorde. Återigen, som Abu Toameh har rapporterat, var ett populärt palestinskt svar på förra veckans World Economic Forum i Jordanien, där Abbas och Kerry gnuggade armbågar med president Shimon Peres och justitieminister Tzipi Livni, att angripa de affärsmän som följde Abbas till konferensen. Deras brott var att möta israeliska affärsmän som kom till konferensen i Peres följe. Ledda av Fatah-aktivister, förföljde palestinska författare, fackföreningar och andra som också, de palestinska affärsmän från Jenin som åkte till Haifa för att träffa israeliska företagare på inbjudan av Haifas Handelskammare. "Anti-normaliserings"-publiken kräver att palestinierna bojkottar palestinska företag som gör affärer med israeler.
Och återigen, det är inte allt. På PLO:s födelsedagsfirande denna vecka, påminde Abbas att PLO:s Stadga 1964 återspeglade viljan hos det palestinska folket. Denna stadga kräver Israels förintelse. Den skrevs tre år innan Israel tog kontroll över Judeen, Samarien och norra, södra och östra Jerusalem.
Men vänta, det finns mer. Det palestinska ledarskapet attackerade Kerry personligen och hans plan som ett försök att muta dem. De lovade att medan de gärna tar emot pengarna, $ 4b. kommer ynka dollar inte att övertyga dem att moderera sig ett dugg. De kräver fortfarande att Israel friger alla palestinska terrorister från sina fängelser, samtycker till demografisk förstörelse genom den så kallade "rätten att återvända," eller ohämmad invandring av miljontals utländska araber till Israel, och överlämnande av hela Judeen, Samarien och norra, södra och östra Jerusalem till PLO som en förutsättning för att inleda förhandlingar.
Och på allt detta, svarade Kerry genom att applådera Hamdallahs utnämning och meddela att han kommer att återvända hit nästa vecka och planerar att rulla ut sin egen omfattande fredsplan mycket snart. 
Israeliska ledare har i stort sett reagerat på Kerrys ständiga tjat genom att rulla sina ögon. Han verkar vara en komplett galning. Självklart kommer han att misslyckas och det bästa vi kan göra är att le och nicka, som du gör när du arbetar med en galen person.
Även när Kerry hävdade att anledningen israelerna inte är intresserade av fred är att vi har för mycket pengar för att bry oss, vi tar inte illa. För egentligen, vem ta allt han säger på allvar? Och bortsett från det, frågar de vad kan Obama-administrationen göra mot oss, på denna punkt? Varje dag blir han mer fast i skandaler.
The Guardians avslöjande på onsdagen att den amerikanska regeringen har konfiskerat telefonregister över tiotals miljoner amerikaner som använder Verizon affärsnätverk sedan april är bara den senaste allvarliga, skandal som normalt sätter stopp för en president, under den senaste månaden. Och varenda skandal - IRS trakasserier och diskriminering av konservativa organisationer och individer, justitiedepartementet spionerar på AP journalister och försöker kriminalisera normal praxis för journalistik genom sin undersökning av Fox News korrespondent James Rosen - gör det svårare för president Barack Obama att driva sin agenda.
När det gäller utrikespolitiken, whistle blower-vittnesmål som attackerade Obamas mörkläggning av september 11, 2012:s al-Qaida-attack mot USA:s konsulat och CIA-anläggning i Benghazi orsakade stora skador på Obamas trovärdighet i utrikespolitiken och den grundläggande logiken i hans utrikespolitik.
Ambassadör Chris Stevens torterades och mördades av al-Qaida-terrorister som hade sin rörels frihet att tacka Obama-administrationen för. Om det inte hade varit för Obamas beslut att störta regimen Muammar Gaddafi, som hade varit i stort sett ofarlig för USA sedan han gav upp sitt olagliga kärnvapenprogram 2004, hade al-Qaida-styrkorna förmodligen inte kunnat att föra ett åtta timmars angrepp på amerikanska anläggningar och personal i Benghazi.
Med Benghazi skandalen som jagar honom, Syriens inbördeskrig och den senaste veckan, de protester mot regeringen i Turkiet, exponerat hans inkompetens på en daglig basis, dessa israeliska ledare inser kristallklart att Obamas frihet att anfalla oss har kraftigt minskat.
Även om denna tolkning av händelser är attraktiv, och ytligt verkar rimligt, är det fel.
Och det skulle vara ett förödande misstag för israeliska ledare att tro det.
Sedan han tillträdde, har Obama svarat på varje nederlag med att fördubbla det och radikalisera.
När år 2009 den allmänna opinionen mot hans plan att nationalisera den amerikanska sjukvården var så hög att republikanen Scott Brown valdes som senator från Massachusetts för det enda syftet att blockera Obamacares passage i den amerikanska senaten, vägrade Obama acceptera allmänhetens dom.
Istället använde han en teknikalitet att klämma igenom den hatade lagstiftningen utan att ge Brown och senaten chansen att rösta ner det.
Och nu, när hans Mellanösternstrategi att blidka islamister ligger i ruinerna av det amerikanska konsulatet i Benghazi och på kyrkogårdar som hyser de syrier som mördats i sarinattacker som Obama ryckte på axlarna åt, kör Obama på i samma spår. På onsdagen meddelade han att han upphöjde två arkitekter av hans politik till ledande ledarroller i hans administration.
Obamas utnämningar av FN-ambassadör Susan Rice att fungera som hans nationella säkerhetsrådgivare, samt av tidigare nationella säkerhetsrådsmedlemmen Samantha Power att fungera som ambassadör till FN, är ett finger i ögat på hans kritiker. Dessa kvinnor steg till nationellt kändisskap genom sina andfådda krav på att den amerikanska användningen av styrkor att störta Khaddafi trots tydliga bevis för att al-Qaida var en viktig kraft i sin opposition.
Power anses vara författare till Obamas politik att be om ursäkt till främmande länder för åtgärder av tidigare administrationer. Visst, hon delar Obamas fientlighet mot Israel. Och hon har varit frispråkig i att uttrycka sina negativa åsikter.
I ett nötskal är maktvisionen för USA:s utrikespolitik en skadlig brygd av lika delar självrättfärdighet, okunnighet och fördomar. Och nu kommer hon att ansvara för att försvara Israel (eller inte) på den mest fientliga internationella arenan i världen, där Israels rätt att existera är föremål för angrepp på en daglig basis.
Obamas beslut att utse Ris och Power i ansiktet på de växande skandalerna kring hans presidentskap i allmänhet och hans utrikespolitik speciellt, är inte de enda anledningarna varför israeliska ledare inte bör förvänta sig att hans försvagade politiska ställning minskar Obamas plan att sätta skruvarna på Israel under kommande år. Det finns också oroande mönster av missbruk av makten som skandalerna avslöjar.
Hittills har alla utfrågade tjänstemän inom administrationen förnekat att Obama var på något sätt inblandad i att styra IRS att utnyttja skattelagstiftningen för att skrämma i syfte att misskreditera och förstöra konservativa organisationer och givare. Likaså säger de att han inte spelade någon roll i Justitiedepartementets spionage mot amerikanska journalister, eller den avsiktliga mörkläggningen av al-Qaida-attacken mot amerikanska anläggningar och personal i Benghazi. Men växande indicier tyder på att detta inte är sant.
Vita husets besökarsregister visar att IRS kommissionär Doug Shulman besökte Obamas Vita Huset 157 gånger. Hans föregångare Mark Everson som tjänade under president George W. Bush besökte bara Vita Huset en gång.
Så också, som Andrew McCarthy rapporterade förra månaden i National Review, Vita Husets pressekreterare Jay Carney medgav att Obama talade med dåvarande utrikesminister Hillary Clinton klockan 10 den 11 september 2012, under al-Qaidas misshandel i Benghazi.
Det var efter detta telefonsamtal som administrationen ändrade sina samtalsregler om vilken typ av attack, rensade uppgifter om identiteten på förövarna och skyllde på en orelaterad Internetfilm för anstiftan av attacken.
Det enda alla skandaler har gemensamt är en målmedveten vilja att driva radikala mål till det bittra slutet. IRS:s inriktning mot konservativa var ett skrämmande missbruk av den verkställande makten,jämfört med allt annat vi har sett i nutidshistorien. Passagen av Obamacare i ansiktet på massiv offentlig opposition var en annan väg till slutet för att krossa sina motståndare.
Mörkläggningen av Benghaziattacken var ett försök att dölja misslyckandet av en politik i syfte att öka på det - trots dess misslyckande. Den enda anledningen till att man vill dubbla på en redan misslyckat policy är om man är ideologiskt engagerad i en större uppgift där misslyckade politiska framsteg inte är avgörande.
Likheterna i beteendemönster i alla dessa åtgärder, liksom de indicier som redan klart trätt fram, visar tydligt att trots förnekanden var Obama faktiskt inblandad och har styrt insatserna av alla hans underhuggare i alla skandaler som nu utspelas.
Vad detta innebär för Israel är att vi inte kan lockas till självbelåtenhet av Kerrys bufflande eller Obamas uppenbara politiska svaghet. Detta är en man som är farligast när han attackeras. Och detta är en man som är mycket engagerad i sin ideologiska agenda. Vi måste vara redo, för om vi inte är det, kommer vi inte att veta vad som har drabbat oss.
GD Star Rating
loading...
GD Star Rating
loading...
Share