Posts Tagged Jerusalem

Kommunisterna livrädda för sanningen!

Mar 11

Posted by admin in Israel, Mellanöstern | No Comments

Jag roade mej på en kommunistisk debattsida att berätta lite fakta bland en massa svamlande kommunister, fick in några mindre inlägg. 11 inlägg blev det, sedan fick ägaren så brått så att avbryta diskussionen – just när jag hade satt in denna. Kort sett skrev jag att jorden är rund. Kan det ha något samband?

Jag skrev:

Det är alltid farligt att sprida ren okunnighet, förutom att det förefaller lite barnsligt.

Angående den helt och hållet legala ockupationen sedan Israel blev attackerat både 1948 och 1967 är det fullt legalt att hålla land, speciellt land utan statlig ägare, till ett fredsavtal, läs vad §242 verkligen säger, http://israelisverige.info/2009/09/06/vad-sager-%C2%A7242-egentligen/

§242 säger inte ett smack om detaljer, mer än att de ska bestämmas genom förhandlingar och att stilleståndslinjerna är oförsvarbara för Israel. San Remo 1920, som fortfarande är bindande, bestämde att hela det palestinska Mandatet skulle vara det judiska hemlandet, efter det att araberna hade fått 200 gånger mer. FN har inte den minsta lagliga rätt att ”tilldela” något, enbart ge vissa rekommendationer.

Hur kommer det sej att du glömmer att där var betydligt FLER judiska flyktingar från arabländerna än araber från Israel? De arabiska får fortfarande kontinuerligt stöd från FN via UNRWA, judarna har inte fått en dollar och har heller inte fått något slags kompensation för alla egendomar och fasta tillhörigheter som de tvingades lämna i arabvärlden.

Vad som sades vid Oslo, se http://israelisverige.info/2009/09/23/vad-sa-rabin/ Rabin gav Arafat alla chanser att sätta upp en arabisk enhet under hans kontroll OM han uppfyllde vissa krav som att stoppa all hatpropaganda, all terror och samla in alla illegala vapen. Han gjorde ingetdera, till och med när de skakade hand framför Vita Huset skrävlade han med en bandad sändning i Jordansk TV:

On the same day that Arafat signed the Declaration of Principles of the Oslo Accords on the White House lawn, he appeared in a pre-taped interview on Jordan TV. In Arabic he explained to his Palestinian followers: “Since we cannot defeat Israel in war, we do it in stages. We take any and every territory that we can of Palestine, and establish sovereignty there, and we use it as a springboard to take more. When the time comes, we can get the Arab nations to join us for the final blow against Israel.”

Vet du inte något om alla punkter där Israel hjälper USA bör du definitivt läsa http://israelisverige.info/2009/08/07/israel-vad-kan-vi-gora-for-dej-usa/ Varför tror du USA placerar så mycket av sin hi-tech utveckling i Israel? USA tjänar många miljarder på det.

Västbanken har en ekonomisk utveckling på minst 7%, tack vare alla donationer, och bygger en splitter ny stad där, se http://israelisverige.info/2009/07/31/vastbankslyx-ny-arabisk-stad-byggs-rawabi-iran/

Korr sagt – du är fruktansvärt oinformerad, alternativt ljuger du medvetet.

Varför censurerades det omedelbart?

antisemitism antisionism Fatah Israel Jerusalem mediekritik Mellanösternkonflikten palestinska myndigheten palestinier politiskt korrekt Sverige kommunister ...

Tags: antisemitism, antisionism, Israel, Jerusalem, mediakritik, vänsterextremism

Arabiska nybyggen i Jerusalem

Mar 11

Posted by admin in Mellanöstern | No Comments

Tidigare vänsterpremiärministrar i Israel som Barak och Olmert gjorde en otroligt stor skada genom att inbilla sig att de på något sätt skulle kunna få “fred” genom att ge araberna sina heligaste ställen, det som motiverar att Israel ligger i Israel – Tempelplatsen, där judarna har byggt två tempel (den röda pilen visar den kvarvarande Västra Muren, ha-Kotel ha-Ma’aravi) och kommer att bygga ett tredje, enligt många auktoriteter. Tempelplatsen i Gamla Stan ligger helt inom “östra Jerusalem”, som omfattar hela gamla Jerusalem – och som alltså världsopinionen tycker att judartna ska ge bort. Låt dom tycka.

För att upprepa historien för 37:de gången på denna bloggen: judarna i det blivande Israel accepterade motvilligt i Säkerhetsrådet att Jerusalem skulle kallas internationellt, därefter attackerade Jordanien det nyblivna Israel helt och hållet illegalt, med engelsmannen Glubb Pascha i spetsen, och ockuperade under 19 år Jerusalem, Judéen och Samarien utan protester från FN eller världssamfundet. ETT land, Pakistan, ansåg denna ockupation av Jerusalem legal, England tyckte också att ockupationen av Judéen/Samarien var legal, tillsammans med Pakistan. De hade ju trots allt givit Jordanien 80% av det palestinska Mandatet, också det helt illegalt, så varför inte 10% till.

1967 attackerade Jordanien igen, förlorade kriget och även områdena de hade vunnit genom anfallskrig. Judarna hade självfallet återtagit sitt medgivande att Jerusalem skulle kallas internationellt, för alltid och Jerusalem återgick till att vara judarnas huvudstad – vilket president Weissman deklarerade den 1 december 1948 - som det hade varit sedan kung David flyttade huvudstaden dit från Hebron.

Den enda anledningen till att Arafat och därefter Abbas “vill ha” Jerusalem är att Jordanien illegalt ockuperade området – inte en särskilt stabil anledning.

Varför Barak och Olmert ville ge bort stan kan likväl ha varit eftersom den israeliska vänstern hatar nationalistiska judar, som vi också har sett på Baraks helt desperata åtgärder för att trakassera judarna i Judëen/Samarien, Knesset sa nyligen direkt nej till ett av hans senaste påfund – att ta pengar reserverade för judarnas säkerhet och i stället använda det för att trakassera dom. Inte konstigt att Arbetarpartiet känner sig osäkra i dagens judevänliga regering. ett av arbetarpartiets ledare, Baraks senaste vansinnigheter som visar hans hat mot nationalistiska judar, är att ge order om att riva en synagoga under uppbyggnad! Hade det varit en moské hade det kommit i TT.

Meddelandet om att det hade beslutats om att bygga nya hus i Jerusalem var förvisso klumpigt – det var fel tajmat och man kunde uttrycka sej mycket smidigare. Spekulationerna att det gjordes när Bidén var i Israel för att tala om att de inte fick försvara sig – vet inte. Han säger ju bara vad Goldstonerapporten redan har sagt. Självklart är Israel i högsta grad irriterad över att Obama nu suttit på sin höga tron i mer än ett år och inte gjort ett smack emot det mest existentiella hotet mot Israel, Iran. Saudiarabien, som också hotas av samma vansinne, är lika irriterat som Israel över Obamas overksamhet.

Om Abbas stoppar alla tankar på fredsdiskussioner – lika bra det, om han tror att det går ut på att han ska få allt. Israel har mycket tydligt deklarerat att de har laglig och moralisk rätt till sin huvudstad, TROTS Jordaniens illegala 19-åriga ockupation, idiotin är självfallet att Israel någonsin nämnt det bland saker som är förhandlingsbara. Tacka Israels vänster för det.

Som du minns sa San Remobeslutet 1920 att det palestinska Mandatet skulle utgöra det judiska hemlandet. Det sa också att det inte innebar att judarna fick köra bort andra – och inte heller att Arabvärlden fick köra iväga några judar, vilket ändå har skett till nästan 100% Araber utgör ca 20% av Israel, och de får gärna stanna kvar så länge de är lojala mot sitt land.

Jag försöker påminna mej om när TT har talat sig röda om demolering av judiska illegala byggnader, men av någon anledning har de mest nämnt arabiska dylika. Det är faktiskt inte så stor skillnad i Jerusalem, se denna länk.

Där byggs också legala byggnader för den arabiska befolkningen i Jerusalem

Några artiklar:

Jerusalem planerar mer än 5000 lägenheter i arabiska områden

Jerusalems borgmästare erbjuder 120 arabiska familjer i Silwans slumområden nybyggda lägenheter – de har inte lust eftersom de är hotade av andra palestinaaraber, speciellt Fatahs män om de går med på det.

En tyvärr odaterad webbsida hos Likud i Holland visar på en del intressanta sifferfakta som: 1971-94 gavs byggnadstillstånd till 11 miljoner kvadratmeter för bostäder i arabiska kvarter medan judar endast fick tillstånd för 954000 kvadratmeter. Bortåt hälften av all arabisk byggnadsverksamhet görs utan tillstånd. 3015 lägenheter (“housing units”) har nyligen godkänts.

Flera detaljer.

Att världen vill strypa Jerusalem – det vet vi. Där är ett starkt behov av den dubbla byggnadsverksamheten jämfört med nu. USA har lika mycket, eller lika litet, att göra med det som Israel har att göra med byggnation i Washington.

SvD561 DN206 DN160 BLT X AB804 AB755 GP525 AB207 X Krb994 Ya311 Nsk993 SkD993 D254 Krd998 Ya998 Msl998 D251 SvD961 HD GP925 vg vg vg db db |

.
Fatah antisemitism antisionism araber Abbas Arafat Israel Jerusalem mediekritik Mellanösternkonflikten muslimer Barack Obama palestinska myndigheten palestinier Västbanken ...

Tags: Abbas, antisemitism, antisionism, islam, Israel, Jerusalem, mediakritik, Netanyahu, Obama, palestinier, palestinska auktoriteten, Västbanken

Frysning av judarnas byggnadsverksamhet till början av oktober 2010.

Mar 10

Posted by admin in Mellanöstern | 1 Comment

Så – 7 månader kvar, sedan är det bara för Israel att börja bygga i normal hastighet igen. Planeringen har självfallet redan startat, efter det att tyvärr flera tiotusentals araber har blivit utan arbeta pga “frysningen”. Abbas har inte gjort det minsta för att hjälpa dem att få annat.

Så – Netanyahu har gjort mycket som “förtroendeskapande åtgärd” för att få igång diskussionerna. Abbas har inte gjort ett skvatt mer än att kräva att Israel gör än mer innan man börjar diskutera något. Var det förtroendeskapande när de skrev den senaste varianten av Fatahs Stadgar? Läs själv. Eller när de offentligt ärar en terrorist under Bidéns besök? (Obama hade inga protester även om Israel krävde sådana.)

Även om indirekta förhandlingar snart startar- du kan se det framför dej, två eleganta rum, med USA som en iller rusande från det ena till det andra, eftersom araberna vägrar sitta med Israel så länge de inte har lovat allt redan före starten, men chansen att araberna ska GE något i förhandlingarna är 0.

Minns när Obama med hakan i luften under september i FN sa, att han skulle fixa att där var direkta samtal inom två månader. Nu i och med indirekta samtal har man återfört förhandlingsnivån till hur den var före 1992. Applåd.

Olmert och Barak gav och gav utan att fråga om något i gengäld, så då gick det bra att snacka – men araberna ville ha mer.

The Arab world has given U.S. Middle East envoy George Mitchell only four months to meet its demands for a new PA state that includes all of eastern Jerusalem, Judea and Samaria. PA officials said Monday they would agree to land swaps on condition that the size of the PA does not shrink.

Utgångsläget är fortfarande detsamma – först och främst ska araberna omedelbart få allt de pekar på, därefter får vi väl se vad ytterligare de kan få…….

Så Bidén är i Israel och i ena ögonblicket säger han att Israel och USA är så nära att man inte ens kan sticka ett svärd emellan – eller vad det nu var – men i nästa ögonblick visar det sig att han inte ett ögonblick har lyssnat till vad Netanyahu ett otal gånger har sagt – att Jerusalem är odelbart. Han råkade i nyheterna höra att Israel har fräckheten att bygga i sin huvudstad! Och däremed fick han hicka som spred sig som ringar över nyhetsvattnet ända till TT.

Starka varningar om Bidéns attityder kan du se på denna länken.

Jerusalem har varit judarnas huvudstad sedan kung David flyttade huvudstaden dit från Hebron för rätt länge sedan. Ungefär dubbelt så länge som muslimerna överhuvud taget har existerat. Stan har aldrig någonsin varit arabisk huvudstad! Minns historien – England förvaltade det palestinska Mandatet, som var bestämt att vara det judiska nationalhemmet efter det att det Ottomanska Riket hade fallit sönder och 99.5% utanför Turkiet hade gått till araberna. England gav, mot mandatreglerna, nästan genast bort 80% av mandatet till en arabisk kompis och det blev dagens Jordanien, och därmed var enbart 0.1% kvar för judarna. Därefter kom en rekommendation från FN att denna flisa skulle delas ytterligare en gång och hälften skulle ges åt araberna – Bernadotte åkte dit för att övertala judarna om detta, tyvärr var några vildingar så innerligt trötta på omvärldens försök att dra undan marken under fötterna på judarna, att han sköts ner.

Minns att detta skedde 3 år efter det att Hitlers Tyskland och många andra europeiska länder hade avlivat 6 av 17 miljoner judar här i världen, och hade fortsatt om Hitler hade vunnit kriget.

Så – vad är minimikraven från Israels sida i fredsförhandlingar? Fred förstås, d.v.s. totalstopp på alla terrorhandlingar, insamlande av alla illegala vapen, totalt förbud för terroristorganisationer inom Fatah – detta skedde alls icke i den nya konstitutionen som sattes upp efter mötet i Bethlehem där Sahlin var och talade till gubbarna, och skyllde allt som var fel, på Israel. För kommentarer till konferensen, se länk1 länk2 .

Netanyahu sa rakt och klart innan han blev vald att han ingalunda tänkte gå tillbaka till alla Olmerts hemliga löften till Abbas om att få allt möjligt utan att ge något. Abbas skulle få 94% av Judéen/Samarien och på något sätt bli kompenserad för övrigt land med bitar land från Israel där det bor huvudsakligen araber – inte för att de hade det minsta lust. Abbas sa ett definitivt nej, så tja – Netanyahu kommer inte att ge lika lättvindigt och emot Israels egna intressen, och Abbas kommer inte att säga ja till mindre än han blev erbjuden innan. Såvida han inte helt och hållet, med sammanbitna tänder, håller fast vid Arafats stegvisa plan att ta vad han kan, för att använda det som språngbräda för att ta mer. Minns när Rabin och Arafat skakade hand framför Vita Huset, och samtidigt hördes Arafats röst i en inspelning på Jordansk TV:

On the same day that Arafat signed the Declaration of Principles of the Oslo Accords on the White House lawn, he appeared in a pre-taped interview on Jordan TV. In Arabic he explained to his Palestinian followers: “Since we cannot defeat Israel in war, we do it in stages. We take any and every territory that we can of Palestine, and establish sovereignty there, and we use it as a springboard to take more. When the time comes, we can get the Arab nations to join us for the final blow against Israel.”

Den som tror att Abbas för ett ögonblick har glömt det, tror fel.

Så frågan är varför Bidén koncentrerar sig på Israel, som alltid i mer än 60 år har sagt att de vill ha verklig fred med alla sina grannar, på ett sätt så de kan skydda sig på ett säkert sätt. Han borde ha lagt hela tiden i Ramallah, för att snacka folk där till rätta, och ha med – inte bara morötter åt alla kamelerna utan också en piska. Gör de inte denna gång allvar av fredsförhandlingarna genom lite förtroendeskapande åtgärder, som totalstopp för all hatpropaganda i medier och skolböcker, så totalstopp på alla donationer. De får börja jobba i stället. Hemska tanke – borde chockera dom.

Från Sharon till Olmert talades det om att göra “smärtsamma uppoffringar” men det är slut på det nu – förhoppningsvis. Varför ska aldrig någonsin en arab göra sammalunda?

Bidéns andra jobb är att förbjuda Israel att försvara sig mot Iran. Obama vill fortsätta att göra ingenting, och vill inte att Israel interfererar. Samma diskussion, ungefär, ägde rum också före 6-dagarskriget mellan USA och Israel.

Får man rekommendera lite bredvidläsning för Bidén och hans diktator Obama: Vad säger §242? Vad sades i Oslo? Vad beslutades i San Remo 1920, fortfarande bindande?

DN802 DN794 HD DN294 GP819 Ek721 D078 NsK929 Ya BLT AB762 SvD041 SkD309 D062 vg833 vg795 db983 db496 |

.
antisemitism antisionism araber Abbas Arafat Caroline Glick Fatah Iran islamism Israel Jerusalem Mellanösternkonflikten Netanyahu Barack Obama palestinska myndigheten palestinier USA Västbanken ...

Tags: Abbas, antisemitism, antisionism, Arafat, Fatah, Iran, islam, islamism, Israel, Jerusalem, Netanyahu, Obama, palestinier, palestinska auktoriteten, tvåstatslösning, Västbanken

Den verkliga apartheidstaten

Mar 10

Posted by admin in Mellanöstern | No Comments

http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/9335

Av David Bedein

Det “Palestina” som planeras av FN är en apartheidstat i vardande. Nu under Israels Apartheidvecka är det dags att klargöra detta faktum.

Under Israels Apartheidvecka som hållits på universitetscampus runtom i världen, är det dags att gå till attack, och att sätta skon på den andra foten.

1948, institutionaliserade apartheidlagarna rasdiskriminering i Sydafrika och förvägrade mänskliga rättigheter till 25 miljoner Svarta medborgare i Sydafrika.

År 1948 tillämpade Arabförbundet apartheid-modellen på Palestina, och förklarade att judarna måste nekas medborgerliga rättigheter i Israel, samtidigt som de startade ett totalt krig för att utrota den nya judiska enheten, ett krig som pågår än idag.

År 1948, på direktiv från Arabförbundet gjorde Jordanien sitt bästa för att förstöra varje spår av judiskt liv från Judéen och Samarien och brände alla religiösa skolor i de judiska kvarteren i Jerusalem.

År 1948 började medlemsländerna i Arabförbundet att beröva de mänskliga rättigheterna för judar i hela arabvärlden och utvisa hela det judiska folket som hade bott i deras mitt under århundraden

I mitten av 1960-talet utvecklades PLO inom Arabförbundet för att organisera lokalbefolkningen för att fortsätta kriget att förneka judarna rätten att leva som fria medborgare i landet Israel – långt innan Israel tog över Judéen, Samarien och Gamla Jerusalem i defensiva krig när Israel attackerades 1967.

Sedan starten 1994, har den nya palestinska myndigheten, som skapats av PLO, utarbetat grunderna för en palestinsk stat, designad efter apartheidreglerna och institutionaliserad diskriminering:

1. Rätten för de palestinaarabiska flyktingarna och deras ättlingar att återvända till arabiska byar som förlorades år 1948 kommer att skyddas av den nya palestinska staten – inte rätten att bo i denna stat.

2. Medan 20% av Israels medborgare är araber, får ingen jude leva i en palestinsk stat

3. Den som säljer mark till en jude kommer att dömas till dödsstraff i den palestinska staten

4. De som mördar judar är hedrade i alla officiella palestinska medier.

5. Palestinska myndighetens kartor förberedda för den palestinska staten visar hela Palestina, inklusive Israel, under palestinsk regim.

6. PA kartor över Jerusalem för den palestinska staten har man återigen eliminerat de judiska kvarteren i Jerusalem

7. Sentida PA-handlingar kräver hela Jerusalem för den framtida palestinska staten.

8. Rätten för judisk tillgång till judiska heliga platser skall förvägras i den nya palestinska staten.

9. Utkastet till en konstitution för den palestinska staten förnekar juridisk status till någon religion utom islam.

10. Inget system kommer att finnas som skyddar mänskliga rättigheter och medborgerliga friheter i en palestinsk stat

Detta är formeln för en totalitär apartheidstat i Palestina.

D136 DN794 |

.
antisemitism antisionism araber Abbas Arafat Fatah Israel Jerusalem Mellanösternkonflikten muslimer palestinska myndigheten palestinier Västbanken ...

Tags: Abbas, antisemitism, antisionism, Arafat, islam, islamism, Israel, Jerusalem, judendom, palestinier, palestinska auktoriteten, Västbanken

100.000 illegala araber i Jerusalem tack vare Olmert

Mar 8

Posted by admin in Israel | No Comments

Inte för att det varit särskilt synligt i nyheterna. Läs här en artikel om det, från 2007:

FRÅN WND:s Jerusalemskontor (WorldNet Daily)

Anklagelse: Israels ledare har länge planerat att dela Jerusalem

Som stadens borgmästare tillät Olmert 100.000 illegala arabiska ockupanter

December 04, 2007

Av Aaron Klein
© 2010 WorldNetDaily.com

JERUSALEM – Under 10 år som borgmästare i Jerusalem, gav premiärminister Ehud Olmert stadens kommunalarbetare order om att inte vidta åtgärder mot hundratals olagliga arabiska byggnadsprojekt i hela de östra delarna av Jerusalem, eftersom, som han berättade för Kommunalarbetareförbundet, området en dag skulle överlämnas till palestinierna, enligt tidigare arbetstagare.

Arbetarna insisterar på att Olmert även instruerade stadens tjänstemän att ta bort filer som dokumenterade det olagliga arabiska byggandet av bostäder i östra Jerusalem. Dessa byggnader omfattar för närvarande uppskattningsvis 100.000 araber, säger de anställda.

Olmert var Jerusalems borgmästare från 1993 till 2003. Som borgmästare gjorde han upprepade offentliga uttalanden och kallade Jerusalem Israels “eviga och odelbara huvudstad”.

Men vid förra veckans USA-stödda toppmöte i Annapolis åtog sig Olmert att arbeta för en överenskommelse med palestinierna innan president Bush avgår nästa år, med stora förväntningar på Israel att evakuera avsevärda delar av Västbanken och östra delarna av Jerusalem.

I ett tal vid toppmötet talade Olmert om att utrymma Västbanken och kanske östra Jerusalem, vilka båda erövrades av Israel 1967.

“Förhandlingarna kommer att behandla alla de frågor som vi hittills har undvikit att tala om, sade Olmert i tisdags. “Jag är övertygad om att den verklighet som uppstod i vår region år 1967 kommer att förändras betydligt. Jag vet det. Många av mitt folk vet det. Vi är beredda på det.”

I ett tal förra månaden, antydde Olmert att han skulle vara villig att dela Jerusalem och frågade om det var “absolut nödvändigt” att behålla vissa arabiska stadsdelar i de östra delarna av judendomens huvudstad.

“Var det nödvändigt att också lägga till flyktinglägret Shuafat, Sawakra, Walaje och andra byar och definiera dem som en del av Jerusalem? Jag måste erkänna att jag inte är övertygad om det,” förklarade Olmert, när han talade vid en speciell Knessetsession för att markera den sjätte årsdagen av mordet på ministern Rehavam Ze’evi, som utarbetade 1967 års karta.

Som stadens borgmästare presenterade Olmert offentligt sig själv som en trogen anhängare av ett enat Jerusalem.

Men Jerusalem kommunalanställda och tidigare anställda målade en brutalt kontrasterande bild av statsministern.

“Han gjorde inget angående det skenande illegala arabiska byggandet i Jerusalem medan regeringen tog i med hårdhandskarna mot illegalt judiskt byggande på Västbanken, sade en kommunalanställd som arbetat under Olmert. Hon talade på villkor av anonymitet eftersom hon fortfarande arbetar i kommunen.

En före detta kommunal arbetstagare under Olmerts period som borgmästare berättade att han 1999 flyttades till en ny tjänst efter att han försökt belysa det illegala arabiska byggandet i Jerusalem. Han talade också på villkor av anonymitet, eftersom han fruktar för sitt nuvarande jobb.

Aryeh King, ordförande i Jerusalem Forum, som främjar judiskt byggande i Jerusalem, sade att en undersökning som hans grupp utförde fann att Olmerts rådhus raderade filer som dokumenterade hundratals olagliga arabiska byggprojekt i hela östra delarna av Jerusalem. Han sa att han skulle lämna sina resultat till Israels statliga comptroller för utredning.

King anklagade också Olmert för att ha tillsagt högre kommunala tjänstemän att inte att driva igenom ett förbud mot olagliga arabiska byggnader.

“Ehud Olmert gav order att inte ta itu med problemet och inte tillåta tjänstgörande israeliska säkerhetsstyrkor att ta ner de illegala arabiska komplexen. Erfarna kommunala tjänstemän sa att Olmert hade sagt till dom att inte bry sig om de illegala arabiska hemmen eftersom östra Jerusalem så småningom skulle ges till den palestinska myndigheten, sade King.

King’s rapport informerar om att Jerusalems kommunala tjänstemän raderat filerna, med detaljer om över 300 fall av olagligt arabiskt byggande i östra Jerusalem från och med 1999. De illegala byggnaderna uppfördes enligt uppgift utan tillstånd och finns kvar. Enligt lag måste de rivas.

Lokala medier rapporterar att Kings utredning visar att filerna hade raderats av Ofir May, chef för Jerusalems Institution för bygglov, med intentionen att låta stadgan för begränsning av efterlevnaden av rivningar av olaglig byggnation, rinna ut i sanden.

Jerusalems kommun gjorde ett uttalande som svar på anklagelserna där de åberopar att hot om våld från araber gjorde att de avhöll sig från att avlägsna illegala arabiska byggnader.

“Under åren av intifada, hade kommunen svårt att genomföra dessa operationer i östra Jerusalem på grund av säkerhetsproblem,” påstods det.

King sade att hundratals byggnader som var beskrivna i de kommunala raderade filerna bestod av mer än 20.000 illegala enheter.

“Vi pratar om kanske 100.000 eller flera araber i östra Jerusalem som bor i olagliga hem men som regeringen inte vill göra någonting åt, sade King.

WND undersökning: illegala arabiska husockupanter har slagit sig ner på judisk-ägd mark i Jerusalem

(Se bild i den engelska texten)

Vid WNDs egen undersökning förra året hittades hundratals hektar av nyckelegendomar i Jerusalem som köpts av en judisk grupp för judiska bosättning men i stället utnyttjades för olaglig byggnation av dussintals arabiska flerbostadshus med tusentals bostäder och FN:s anläggningar.

Det landet, inköpt av Jewish National Fund, eller JNF, är under överinseende av den israeliska regeringen.

Fastigheterna i fråga omfattar över 200 hektar i norra Jerusalem, kvarter i Qalandiya och Kfar Akev, nära den gamla israeliska flygplatsen och ca 50 hektar i norra Jerusalems förort som kallas Shoafat, som gränsar till det judiska kvarteret i Pisgat Zeev.

De två grannskapen nämndes specifikt av Olmert förra månaden för eventuell israelisk utrymning.

Den landar köptes rättsligt bindande av JNF med judiska donationer i början av 1900-talet, omedelbart efter det att organisationen grundades 1901 med det särskilda ansvaret för återköp och utveckling av landet Israel för judiska bosättningar.

En tur i Qalandiya och Kfar Akev visade dussintals arabiska lägenhetskomplex, ett palestinskt flyktingläger och FN-skola för palestinierna byggda på den judiskt privatägda marken.

Enligt tjänstemän i Israels Boendeministerium byggde araber först olagligt i Qalandiya och Kfar Akev mellan 1948 och 1967, innan 1967 års sexdagarskrig, då Israel återtog kontrollen över hela staden Jerusalem.

Qalandiya, som fortfarande ägs av JNF, kom under ledning av den israeliska regeringens regionala myndighet i slutet av 1960-talet.

Departementstjänstemän säger det mesta olagliga arabiska byggandet i Qalandiya ägde rum under Olmerts mandatperiod som borgmästare, med uppförandet av flera nya arabiska lägenhetskomplex fortfarande i år.

Varken Olmert eller JNF vidtog några konkreta åtgärder för att stoppa den olagliga byggnationen, som fortsätter i dag med minst ett lägenhetskomplex i Qalandiya under konstruktion.

Jerusalems Shoafat-kvarter, som har ett uppskattat värde av 3 miljoner dollars, köptes också av JNF i början av 1900-talet och föll under ledning av Israels regionala myndighet för cirka 40 år sedan. Mycket av den illegala arabiska byggnationen i Shoafat ägde rum under de senaste 15 åren, men några av lägenheterna byggdes så sent som 2004.

I Qalandiya, Kfar Akev och Shoafat spärrar Israels säkerhetsbarriär av delar av JNF-land med arabiska illegala byggnader, från resten av det judiska Jerusalem.

Interna JNF-handlingar som har studerats av WND beskriver illegala arabiska byggandet på judisk-ägd mark. En undersökning av Qalandiya sammanfattad på JNF:s officiella brevpapper genomförd i december 2000 och undertecknat av en JNF-tjänsteman uppger att “På många av tomterna ser jag att araber lever och bygger helt illegalt och arbetar dessutom med JNF-ägt land utan tillstånd.”

JNF-undersökningen dokumenterar vidare olaglig konstruktion av arabiska lägenhetskomplex och en FN-skola på område förvaltat av Israels Land Authority.

Det engelska originalet följer:

FROM WND’S JERUSALEM BUREAU

Accusation: Israeli leader long planned dividing Jerusalem

As city’s mayor, Olmert allowed 100,000 illegal Arab squatters

Posted: December 04, 2007
1:00 am Eastern

By Aaron Klein
© 2010 WorldNetDaily.com

JERUSALEM – During 10 years as mayor of Jerusalem, Prime Minister Ehud Olmert instructed city workers not to take action against hundreds of illegal Arab building projects throughout eastern sections of Jerusalem, allegedly telling municipal workers the area one day would be handed to the Palestinians, according to former workers speaking to WND.

The workers charge Olmert even instructed city officials to delete files documenting illegal Arab construction of housing units in eastern Jerusalem. Those units currently house an estimated 100,000 Arabs, say the workers.

Olmert was Jerusalem mayor from 1993 to 2003. As mayor he made repeated public statements calling Jerusalem the “eternal and undivided capital” of Israel.

But at last week’s U.S.-sponsored Annapolis summit, Olmert committed to work toward an agreement with the Palestinians before President Bush leaves office next year, with Israel widely expected to evacuate large swaths of the West Bank and eastern sections of Jerusalem.

In a speech at the summit, Olmert alluded to evacuating the West Bank and perhaps eastern Jerusalem, both of which were recaptured by Israel in 1967.”The negotiations will address all of the issues which we have thus far avoided dealing with,” said Olmert last Tuesday. “I am convinced that the reality that emerged in our region in 1967 will change significantly. I know this. Many of my people know this. We are prepared for it.”

In a speech last month, Olmert hinted he would be willing to divide Jerusalem, asking whether it was “really necessary” to retain certain Arab neighborhoods in the eastern parts of Judaism’s capital city.

“Was it necessary to also add the Shuafat refugee camp, Sawakra, Walaje and other villages and define them as part of Jerusalem? On that, I must confess, I am not convinced,” stated Olmert, speaking at a special Knesset session to mark the sixth anniversary of the assassination of former government minister Rehavam Ze’evi, who drew up the 1967 map.

As the city’s mayor, Olmert publicly presented himself as a stalwart supporter of a unified Jerusalem.

But Jerusalem municipal employees and former workers paint a starkly contrasting picture of the prime minister.

“He did nothing about rampant illegal Arab construction in Jerusalem while the government cracked down on illegal Jewish construction in the West Bank,” said one municipal employee who worked under Olmert. She spoke on condition of anonymity because she still works at the municipality.

One former municipal worker during Olmert’s mayoral tenure told WND he was moved in 1999 to a new government posting after he tried to highlight the illegal Arab construction in Jerusalem. He also spoke on condition of anonymity, fearing for his current job.

Aryeh King, chairman of the Jerusalem Forum, which promotes Jewish construction in Jerusalem, told WND an investigation by his group found Olmert’s city hall deleted files documenting hundreds of illegal Arab building projects throughout eastern sections of Jerusalem. He said he forwarded his findings to Israel’s state comptroller for investigation.

King also charged Olmert told senior municipal workers not to enforce a ban on illegal Arab buildings.

“Ehud Olmert gave the order not to deal with the problem and not to put Israeli security forces to the duty of taking down the illegal Arab complexes. Senior municipal workers told me Olmert said not to bother with the illegal Arab homes because eventually eastern Jerusalem would be given to the Palestinian Authority,” said King.

King’s report charges Jerusalem municipal officials erased the files, which detail over 300 cases of Arab construction in eastern Jerusalem deemed illegal starting from 1999. The illegal buildings were reportedly constructed without permits and are still standing. According to law, they must be demolished.

Local media reports investigating King’s charges alleged the files were erased by Ofir May, the head of Jerusalem’s Department of Building Permits, with the specific intention of allowing the statute of limitation on enforcing the demolitions of the illegal construction to run out.

The Jerusalem municipality released a statement in response to the allegations claiming the threat of Arab violence kept it from bulldozing the illegal Arab homes.

“During the years of the intifada, the municipality had difficulty carrying out the necessary level of enforcement in the neighborhoods of eastern Jerusalem due to security constraints,” the statement read.

King said the hundreds of buildings allegedly detailed in the deleted municipal files house more than 20,000 illegal units.

“We’re talking about perhaps 100,000 or more Arabs in eastern Jerusalem living in illegal homes with the government doing nothing about it,” King said.

WND investigation: Arabs squatting illegally on Jewish-owned Jerusalem land

Illegal Arab construction in Qalandiya (WND Photo)

WND’s own investigation last year found hundreds of acres of key properties in Jerusalem purchased by a Jewish group for the stated purpose of Jewish settlement instead were utilized for the illegal construction of dozens of Arab apartment buildings housing thousands and United Nations facilities.

The lands, purchased by the Jewish National Fund, or JNF, are under the management of the Israeli government.

The properties in question include over 200 acres in the northern Jerusalem neighborhoods of Qalandiya and Kfar Akev, located near an old Israeli airport, and about 50 acres in a north Jerusalem suburb known as Shoafat, which is adjacent to the Jewish neighborhood of Pisgat Zeev.

The two neighborhoods were specifically mentioned by Olmert last month as up for possible Israeli evacuation.

The lands were legally purchased on behalf of JNF using Jewish donations in the early 1900s, immediately after the organization was founded in 1901 with the specific charge of repurchasing and developing the land of Israel for Jewish settlement.

A tour of Qalandiya and Kfar Akev found dozens of Arab apartment complexes, a Palestinian refugee camp and a U.N. school for Palestinians constructed on the land.

According to officials in Israel’s Housing Ministry, Arabs first constructed facilities illegally in Qalandiya and Kfar Akev between 1948 and 1967, prior to the 1967 Six-Day War during which Israel retook control of the entire city of Jerusalem.

Qalandiya, still owned by JNF, came under the management of the Israeli government’s Land Authority in the late 1960s.

Ministry officials say the bulk of illegal Arab construction in Qalandiya took place during Olmert’s tenure as mayor, with construction of several new Arab apartment complexes still taking place this year.

Neither the Olmert municipality nor JNF took any concrete measures to stop the illegal building, which continues today with at least one apartment complex in Qalandiya under construction.

Jerusalem’s Shoafat neighborhood, which has an estimated value of $3 million, also was purchased by JNF in the early 1900’s and fell under the management of the Israel Land Authority about 40 years ago. Much of the illegal Arab construction in Shoafat took place in the past 15 years, with some apartment complexes built as late as 2004.

In Qalandiya, Kfar Akev and Shoafat, Israel’s security fence cordons off the Arab sections of the JNF lands from the rest of Jewish Jerusalem.

Internal JNF documents obtained by WND outline illegal Arab construction on the Jewish-owned land. A survey of Qalandiya summarized on JNF stationery conducted in December 2000 and signed by a JNF worker states, “In a lot of the plots I find Arabs are living and building illegally and also working the JNF land without permission.”

The JNF survey goes on to document illegal construction of Arab apartment complexes and the U.N. school under the property management of Israel’s Land Authority.

Detta är värt att tänka på när man idag hör om bråk i Jerusalem när stadens borgmästare rensar upp i slummen – den enda stad i världen där vänsterextremister protesterar mot detta.

SDS950 AB140 DN927 D692 DN449 D457 X309 HD vg db db FN *

antisemitism antisionism araber Abbas Fatah Israel Jerusalem Mellanösternkonflikten Barack Obama palestinska myndigheten palestinier Olmert ...

Tags: Abbas, antisemitism, antisionism, bosättningar, Fatah, islamism, Israel, Jerusalem, palestinier, palestinska auktoriteten, tvåstatslösning, vänsterextremism, Västbanken

Det judiska livet i Judéen och Samarien? Jotack, bra.

Feb 6

Posted by admin in Mellanöstern | No Comments

De urgamla judiska områdena Judéen/Samarien utvecklas snabbt. Där finns nu 313000 judar, en 5% tillväxt på ett år, dubbelt så snabb som hela Israel.

Mycket har hänt på 90 år, sedan Ottomanska Imperiet förlorade efter första världskriget och krympte tillbaka till Turkiet. Deras enorma landområden sattes under arabisk kontroll utom ca en halv procent – det Palestinska Mandatet, som skulle utgöra det judiska hemlandet. Detta absoluta beslut övertogs av FN från NF och är fortfarande giltigt. Länk. Sen kände England för att ge bort 80% till en kompis och det blev Jordanien. Sen ville Makterna hacka upp det judiska hemlandet än mer….. Helt emot det fortfarande giltiga beslutet om ett judiskt hemland. Allt snack om att “internationell rätt” är emot judiska byar och städer i Judéen/Samarien (som jordanien kallade sin “Västbank” under sin 19-åriga ockupation) är direkt lögn.

Vi vet vad FN:s §242 säger, länk.

Den största nationalistiska websiten på engelska i Israel, Arutz-7, som bäst representerar valresultatet i senaste valet – har fördubblat antalet besök och emailnyheter på ett år. Västvärldens favorit, den extremvänstervinklade Ha’aretz speglar inte alls israelernas åsikter. Googles visar ofta flera sökningar på Arutz-7 än på Jerusalem Post, Haaretz eller Ynet, de andra stora engelskpråkiga israeliska sajterna.

Journalister har sagt att tidningar som Jerusalem Post, tvingade dem att sluta att skriva om politik som inte var politiskt korrekt, så de gick till A7. Se även denna länken.

Barak har välvilligt uppfyllt Obamas påtryckningar att ta bort vägspärrar etc., och resultatet är att antalet attacker mot judar i Judéen/Samarien har ökat dramatiskt.

Minns Osloöverenskommelsen? Rabin sa i sin sammanfattning att araberna hade kontroll över område A under vissa villkor, som att de stoppade terrorn och samlade in alla illegala vapen. Inget skedde. Likaså sa han att det aldrig kommer att bli en självständig stat eftersom Israel då inte kan garantera sin säkerhet enligt §242, och även att Israel alltid måste ha kontroll över Jordandalen av säkerhetsskäl. Detta har ytterligare bekräftats efter äventyret Gaza där Israel lämnade remsan mot Egypten, Philadelöphilorridoren, med känt resultat. Jordandalen är utmärkt för vapensmuggling utan israelisk kontroll.

Israel kan ingalunda få någon säkerhet utan område C i det område som Jordanien helt illegalt ockuperade 1948-67. Område B – tja, hade palestinaaraberna sett till att nån gång börja utveckla område A och eliminera terrorn så får man ju se – men denna dag är generationer borta bland annat tack vare EU, som bekostar hatpropaganda i palestinska media mot Israel.

Och Jerusalem, suck….. Obama lovade förvisso Abbas hela Jerusalem men – tja – det får stå för honom. Jerusalem har ALDRIG varit en arabisk huvudstad, däremot judarnas huvudstad och heliga stad i sådär 3000 år, dit de har vänt sig i bön. Muslimerna har bara vänt sej mot Mecka i 1300 år. Det brukar (skämtsamt?) sägas att när muslimer i jerusalem ber vänder de häcken mot Jerusalem….. Som du ser i alla artiklar talas det om att araberna vill ha Jerusalem, inte att de har någon som helst rätt till det. Jordaniens illegala ockupation 1948-67 godkändes av – Pakistan, inte något annat land. Jordanien försökte inte göra det till en huvudstad.

Obama och Abbas vill att Jerusalem ska bli arabisk huvudstad av en och endast en anledning: därför att det “arabiska” området (det som Jordanien illegalt ockuperade under 19 år) omfattar hela det Jerusalem som fanns fram till 1860, judarnas heliga stad, som motiverar att judarna är där överhuvudtaget! Inte konstigt att Barak försökte ge bort det till Arafat år 2000 för att verkligen nita nationalisterna.

Obama trycker på som om han hade konstipation eller nåt. USA har för länge sedan beslutat att flytta sin ambassad från Tel Aviv till Jerusalem [se under Viktiga Dokument i högermarginalen] – han vägrar. Däremot har det amerikanska konsulatet i Jerusalem enbart information för araber, inget på hebreiska. Obama har ju redan gett bort Jerusalem till araberna conceptuellt.

Fordomdags kom många ledare i Israel från en uppväxt i kibbutzerna. Nu är det ett faktum att många av Israels elitsoldater är religiös-sionistiska och många kommer från Judéen/Samarien. De har inte det minsta intresse av att förstöra sina föräldrars bostad för att Barak har fått för sej att han kan vinna väljare på det.

Araberna har inte gjort ett dyft för att bygga en egen stat i Judéen/Samarien/Gaza förutom att tigga pengar för det från EU, USA, FN och berätta hur fint de ska göra det – för andras pengar. Israelerna bygger som alltid – bland annat genom att plantera träd. Israel är det enda landet i världen som har mer skog nu än för 50 år sedan. Media blev rasande för att Netanyahu planterade träd i Kfar Etzion och andra bosättningar häromveckan, och nu har ungdomsorganisationer och den Israeliska Armén IDF också planterat träd där. En blogkommentar.

Barak har äntligen tvingats ge universitet Ariel i Samarien officiell Ariel_Uni_about-1 universitetsstatus. Där finns en hel del arabiska studenter. Självklart hatar alla israelhatare detta faktum – minns när universitetet skulle deltaga i en tävling om att utvinna solenergi i Spanien, och spanjorerna förbjöd dessa studenter att delta i tävligen. Att riskera att Israel skulle vinna! Alla dessa vanvettiga organisationer som försöker förhindra världen att kommunicera med Israel med hjälp av enorma bidrag från bl.a. Bildt, gjorde sitt bästa för att tvinga fram detta. Tänk om Bildt i stället hade använt mina skattepengar till att supporta utveckling av solenergi?

Som Usatoday sade:

Shame on Spain

2d 1h ago The Jewish Press Blog

…It is downright low, low brow, low class and lowly! Spain expelled Ariel University Center (AUC) from the 2010 Solar Decathlon, an international competition for building a self-sustaining solar house, even though Ariel’s team was chosen as one of 20 finalists..

Ett öppet brev från SPME till EU och Spanien. Annan länk.

Projektbeskrivning

Även arabiska studenter protesterar mot bojkotten.

Nu drömmer man bara om att också några svenska judiska organisationer skulle våga supporta vad internationell lag säger, att de judiska bosättningarna är fullständigt lagliga, trots att Röda Korset hittade på att de inte skulle vara det, på ett hemligt möte för några decennier sedan.

antisemitism antisionism bidrag Bildt Israel ediekritik Mellanösternkonflikten palestinier palestinska myndigheten politiskt korrekt Västbanken ...

Tags: antisemitism, antisionism, bosättningar, Jerusalem, Netanyahu, palestinier, tvåstatslösning, Västbanken

Tvåstatslösningen – det mest politiskt korrekta som finns.

Jan 28

Posted by admin in Mellanöstern | 2 Comments

Känner du någon som INTE stöder “tvåstatslösningen”? I Sverige är de få, även bland de svenska judarna (de andra har flyttat till Israel). Hade de bott i USA hade de, precis som de amerikanska assimilerade judarna, i stort sett röstat på Obama trots att det redan då var känt att en stor del av hans kampanjbidrag kom från utländska, muslimska källor på ett mindre legalt sätt.

Barry Rubin, en av de bättre analytikerna av Mellanöstern, har själv diktat upp följande story:

En israelisk, en palestinaarabisk och en amerikansk fredsmäklare går in på en bar och beställer var sin drink. Amerikanen vänder sig mot israelen och säger: “Du betalar, som förtroendeskapande åtgärd!”……

För mindre än ett år sedan var där en intervju med PLO:s “ambassadör” i Libanon, och mycket tydligare kan det inte förklaras varför Fatah vill ha denna Slutlösning med Abbas och Erakat som förste-trumpetare.

Tänk samtidigt på att USA:s general Dayton kontinuerligt, med stora bidrag från USA, arbetar på att upprusta den palestinska armén så att den – enligt hans egna ord – ska klara av den israeliska armén om två år om de inte lyder Obama.

Det är också värt att tänka på att PLO:s Stadgar 1964-68 enbart talade om att eliminera Israel, inget alls om de områden som då var illegalt ockuperade av Egypten och Jordanien.

Nedan nämns också om Arafats gamla stegvisa plan, fortfarande fullt aktuell bland palestinaaraberna.

Översättning av originalet (hos MEMRI http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/3297.htm ), som är en översättning från arabiska. Det är mycket uppfriskande att höra vad palestinaaraberna säger på arabisk TV, utan att ha filtrerat och diplomatiserat det innan det presenteras på engelska. Efter genomläsningen, fortsätt tvåstatsförhandlingarna……

Palestinska ambassadör i Libanon Abbas Zaki: Tvåstatslösningen leder till en kollaps av Israel

Följande är utdrag ur en intervju med PLO: s ambassadör i Libanon Abbas Zaki, som sändes av ANB TV den 7 maj 2009. (För att se detta klipp på MEMRI TV, besök http://www.memritv.org/clip/en/2109.htm).

Nedan finns även utdrag ur andra TV-framträdanden av Zaki, på New TV, OTV och NBN TV:

Tvåstatslösning kommer att leda till en kollaps av Israel

ANB TV, 7 maj 2009

Abbas Zaki: “Vad som behövs är en uppgörelse, inte en hudna [vapenvila]. Efter 45 års kamp, har vi rätt att nå en lösning på denna konflikt, snarare än att utvidga hudna, så Israel kan expandera på daglig basis.

“Mitt råd är: vi bör inte ge Israel en hudna, eftersom varje gång Israel får en hudna, befäster man sin position och blir djupare förankrat. Vilken hudna? Om de inte drar sig bort från 1967 års land – vilken hudna? Israel kommer att bli ett faktum på marken, och vi kommer att sluta som små enklaver, och drivas ut med tiden.

“Därför är det hög tid att vi hittade en slutlig och övergripande lösning. Araberna talar om en övergripande lösning och lägger fram initiativ, och världen samtalar om en lösning, men vi säger: Låt oss hålla oss till hudna. Nej, min vän. Jag gick personligen med i Fatah lite sent, 1962. räkna ut hur många år det är. Ska jag fortsätta att utvidga hudna? Omöjligt. Vi vill ha en lösning nu.

“De talar om en tvåstatslösning, och när detta är uppnått … Även Ahmadinejad, ledaren för den som avvisar lsningar i hela regionen, sade han stöder en tvåstatslösning. Ingen lurar någon.

“Med tvåstatslösning, enligt min åsikt, kommer Israel att kollapsa, för om de ger sej av från Jerusalem, vad kommer att hända med allt prat om det Förlovade Landet och det Utvalda Folket? Vad kommer att hända med alla de uppoffringar de gjorde — bara för att få veta att de måste ge sej av? De anser att Jerusalem har en andlig status. Judarna anser Judéen och Samarien vara deras historiska dröm. Om judarna lämnar dessa platser, kommer den sionistiska iddén att börja kollapsa. Det kommer krympa ihop av sig själv . Då kommer vi att gå vidare.”

Jag supportar självmordsbombningar i Israel

New TV, 6 januari 2009 (för att se detta klipp på MEMRI TV, gå till http://www.memritv.org/clip/en/1980.htm).

Intervjuare: “Jag frågade er tidigare om ni stöder själmordsoperationer (“martyroperationer”) idag, och du sa att israelerna är rädda både för palestinska stenar och människor.”

Abbas Zaki: “Först av allt, med tanke på blod som offras i Gaza, och hur männen gråter – inte bara kvinnorna … Det svåraste är att se männen gråta i Gaza. Jag stöder nu varje åtgärd som får kvinnor och män i Israel att gråta. När Al-Qassambrigaderna och alla andra styrkor blev ombedda att attackera överallt, förväntade jag mig att saker skulle händavisar snabbt. Alla som alltid visar sina muskler, och säger att de vill slakta Israel – detta är deras chans. Snart kommer världen att se oss som de ansvariga för brottet. Nu, i ljuset av vad som händer med barnen i Gaza, är all slags terrorattack ["martyrskap"] tillåten, svär jag vid Allah. ”

Intervjuare: “Anser du att sådana attacker även skall starta från Västbanken? Vissa människor frågar sig: Vad kan människorna i Gazaremsan göra just nu? Kanske nu, tillsammans med markinvasionen, kommer de att kunna agera. Men tror du verkligen på att uppmana folk på Västbanken att utföra martyroperationer? ”

Abbas Zaki: “Folket på Västbanken är aktiva både dag och natt – med stenar, med demonstrationer, alla människor är ute på gatorna. Du frågade mig om jag stöder detta, i ljuset av denna blodsutgjutelse … Glöm inte att vi är araber – vi tror på blodshämnd. Ingen kan behandla vårt blod som vatten. Vi skulle ha attackerat dem med tre eller fyra operationer, och då skulle deras kvinnor ha sagt till de jävlarna: “Kom hem, vi blir dödade här. När Israel koncentrerar sig på en front, ska vi aktivera andra fronter.”

Vi anser USA vara ett fientligt land

OTV, November 7, 2008 (för att se detta klipp på MEMRI TV, besök http://www.memritv.org/clip/en/1933.htm).

Abbas Zaki: “Vi anser USA att vara en fiende, eftersom dess enda strategiska allians är med Israel.”

Intervjuare: “Hur kan du acceptera din fiende i ditt land?”

Abbas Zaki: “Vad menar du? Vi träffar även Israel.”

Intervjuare: “Hur kan du anse Israel vara din fiende, om du undertecknade ett fredsavtal med dem?”

Abbas Zaki: “Tillåt mig … Denna fiende … Om jag hade förmågan hos amerikanerna – skulle jag slåss eller förhandla med dem?

Intervjuare: “Israel upphörde att vara en fiende när du undertecknade ett fredsavtal med dem. Jag vet inte hur det kan vara din fiende. Pratar du med israelerna som om de var dina fiender? Pratar du med Israel som ett vänskapligt eller fientligt land? ”

Abbas Zaki: “En fiendeland, som är skyldigt oss vissa saker. De heroiska vietnameserna förhandlade med de franska, medan de slaktade dem.”

Intervjuare: “Jag kan försäkra dig om att i sina tal, säger Abu Mazen att USA är ett vänligt land.”

Abbas Zaki: “Tja, men det är inte sant. Kanske Abu Mazen, i hans ställning, måste använda det diplomatiska språket, men han är den största kritikern av USA”

Vi agerar Enligt Den Stegvisa Planen: När vi har fått Jerusalem kommer vi att gå vidare till att driva ut alla israeler från hela Palestina

NBN TV, April 9, 2008 (för att se detta klipp på MEMRI TV, besök http://www.memritv.org/clip/en/1738.htm).

Abbas Zaki: “Vi tror helhjärtat att rätten att återvända garanteras genom att vi vill det, genom våra vapen, och genom vår tro.”

Intervjuare: “Tror du fortfarande på vapen, inte bara på förhandlingar?”

Abbas Zaki: “Användningen av vapen i sig kommer inte att ge resultat, och användning av politik utan vapen kommer inte att ge resultat. Vi agerar utifrån vår långa erfarenhet. Vi analyserar vår situation noggrant. Vi vet vilket klimat som leder till seger och vilket klimat som leder till självmord. vi pratar politik, men våra principer är tydliga. Det var vår banbrytande ledare, Yassir Arafat, som framhärdade med denna revolution, när imperier kollapsade. Våra väpnade kamp har pågått i 43 år, och den politiska kampen, på alla nivåer, har har pågått i 50 år. Vi skördar FN-resolutioner, och vi får världen att skämmas så att den inte gängar upp sig mot oss, därför att världen styrs av folk som har gett deras hjärnor semester – den amerikanska administrationen och de nykonservativa .”[...]

Ung palestinier: “Som jag minns, invasionen av 1982 och förstörelsen av södra Libanon var inte bara ett svar på missilattacker, utan som svar på operationer. Israel använde inte bara missiler som förevändning. De använde alla slags motståndsaktiviteter som en förevändning. ”

Abbas Zaki: “Det viktiga är att i all verksamhet kommer Israel att betala ett pris. Vi vill inte ha fall där du inte ens dödar en kyckling, men Israel dödar 20 av dig. Jag bugar mig för varje åtgärd som får Israel att betala ett högt pris.

[...]

“PLO är den enda legitima företrädaren [för det palestinska folket], och det har inte förändrat sin plattform det minsta. Mot bakgrund av bristerna hos den arabiska nationen och bristen på värderingar, och mot bakgrund av den amerikanska kontrollen över världen, går PLO framåt genom faser, utan att ändra sin strategi Låt mig säga er, när Isfraels ideologi kollapsar, och vi tar åtminstone Jerusalem, kommer den israeliska ideologiska sammanbrottet i sin helhet, och vi kommer att börja arbetet med vår egen ideologi, Allah vill, och driva ut dem från hela Palestina. ”

Abbas Arafat antisemitism antisionism araber Israel Mellanösternkonflikten palestinier palestinska myndigheten politiskt korrekt Västbanken ...

Tags: Abbas, anti-Zionism, antisemitism, antisionism, Arafat, bosättningar, Israel, Jerusalem, judendom, palestinier, palestinska auktoriteten, tvåstatslösning, Västbanken

Mitchell har löst alla Mellanösternproblemen.

Jan 27

Posted by admin in Israel | No Comments

Mitchell har varit i Mellanöstern, först till Iransatelliterna Syrien och Hizbollahland (f.d. Libanon), därefter till det gamla Palestinska Mandatet, numera Israel, Jordanien och några områden vars äganderätt fortfarande är obestämd eftersom de vägrar fredsförhandla.

Israel har i högsta grad lärt sej vem man kan lita på efter äventyret Gaza. De tänker inte försöka igen utan att ha full kontroll över situationen.

Som du ser på denna länken innebär Obamas nya fantastiska strålande plan, som ska lösa alla Mellanösterns problem – den Saudiarabiska planen från 2002, som familjen Saud i desperation gjorde upp för att folk skulle tala om något annat än det faktum att de flesta som kraschade WTC i New York var saudier.

Planen är jätteenkel – Israel ska återgå till den position de hade 1967 när den samlade arabvärlden attackerade dem. Detaljerna är ej förhandlingsbara från Israels sida, ska bara accepteras.

Saudierna ville se det som ett krigsspel, de vill ha en resetknapp. Araberna misslyckades kapitalt i sitt anfall 1967 eftersom Israel vann på knockout, så låt oss pressa reset, och ta’t från början.

Nu vill Obama också eftersom han inte kommit på något annat sätt att attackera Israel och samtidigt uppfylla sina initiallöften till Abbas.

Vi vet exakt vad Obamas djupaste tankar är om Israel, eftersom han uttryckte det inför den samlade islamska världen i Kairo: judarna är i Israel enbart tack vare Förintelsen (så det är egentligen ett europeiskt problem).

Ahmadenijad hade redan sagt samma sak, och det kommer fram mer och mer information hur tyskvänligt Iran var under nazitiden, hur Khomeini var en trogen lyssnare på de starka tyska sändningarna på Farsi och lärde sej vad man skulle göra med Sionisterna. [Hm, ibland undrar man om Malmös Ilmar Reepalu också lyssnade? Han har än ej upptäckt att FN:s gamla idé om att sionism = rasism har strukits.]

Obama har inte så djupa tankar utan är enbart vänsterextremist på amerikanskt sätt.

Precis som Turkiet vill framhäva vilka goda islamister de är, försöker nu Fatah göra sammalunda – de har just nu en drive där de tar bort allt från sin officiella website som stöder människorna i Iran som protesterar mot Ahmadinejad.

Obama har upptäckt att Israels nuvarande regering, till skillnad mot Olmertregeringen tidigare, kan säga både ja och nej. Obama behandlar fortfarande Abbas och hans Fatahterrorister som bebisar som måste mutas med godis för att överhuvudtaget få nappen ur käften. Mitchell knäböjer inför Israel och säjer “kan ni inte vara snälla att släppa lite fler arabiska fångar, kan ni inte åtminstone dela med er lite av er tretusenåriga huvudstad till araberna eftersom Obama nu redan för ett år sedan lovade det till Abbas?” Om du har läst nyheterna noggrant ser du att det aldrig står att araberna har rätt till något i Jerusalem, bara ett evinnerligt vill ha vill ha vill ha. Har du läst historieboken vet du också att staden aldrig någonsin varit en arabisk huvudstad. Judarna i det blivande Israel accepterade muttrande att gamla stan Jerusalem skulle anses internationell. Arabvärlden sa nej. När Jordanien 1948 illegalt genom attack ockuperade hela gamla stan och ut bland de arabiska byarna, i 19 år, godkändes inte denna annektering varken av arabvärlden eller Västvärlden, inte ens av Sverige (vilket de tycks ångra nu) utan endast av – Pakistan! Ser du en svensk tidning så börjar deras historiebeskrivning efter dessa 19 år då Jordanien än en gång hade attackerat Israel, med att “Israel ockuperar Jerusalem”……. Det är vad Obama bygger sitt tjat på, Pakistans protest för 60 år sen, om att judarna inte får bygga i sin huvudstad!

Ingen hindrar Abbas att bygga skyskrapor i Ramallah, men Israel har inte den minsta anledning att lita på att inte Hamas tar över förr eller senare, om Abbas efterföljare skulle börja bygga i Jerusalem. På exakt samma sätt som Hamas snart hade tagit över Judéen/Samarien om inte judarna med full rätt bygger och bor där.

Netanyahu gav Abbas 10 månader att dra nappen ur mun, där är 8 månader kvar. Mitchell försökte pressa Abbas lite lätt, men han var ju inte alls van vid sånt och sa nä förstås. AFP Reuters AP

Sitter Abbas där med nappen i 8 månader till så kan han likväl pensionera sej. Och Obongo börjar väl så småningom fatta att Ahmadenijad har en halvfärdig atombomb i en djup källare som är viktigare.

Tänk om Obama hade gjort en sån enkel liten sak som att skicka Mitchell till Hamas och få den kidnappade Shalit fri hade hans poäng inför den amerikanska i allmänhet israelvänliga befolkningen, plötsligt inte sjunkit lika snabbt.

Abbas antisemitism antisionism araber islamism Israel mediekritik Mellanösternkonflikten muslimer Barack Obama palestinier palestinska myndigheten Västbanken ..

Tags: Abbas, antisemitism, antisionism, bosättningar, Fatah, islamism, Israel, Jerusalem, Obama, palestinska auktoriteten, TT, tvåstatslösning, Västbanken

Palestinierna och Jordanien kräver att Canada stjäl Dödahavsrullarna åt dom.

Jan 7

Posted by admin in Mellanöstern | 2 Comments

Dödahavsrullarna har nog ingen missat att höra om. De är ca 2000 år gamla och upptäcktes för ca 50 år sedan i grottor i Qumran, nära Döda Havet. De är ovärderliga för judisk och kristen forskning – och totalt ointressanta för muslimer som inte uppfanns förrän 700 år senare.

Några referenser om Dödahavsrullarna med många vidarelänkar:

En kristen redogörelse för upptäckt och betydelse på http://www.christiananswers.net/q-abr/abr-a023.html

Redogörelse vid visningen på Library of Congress, Washington: http://www.ibiblio.org/expo/deadsea.scrolls.exhibit/intro.html

Den gnostiska forskningen är väl ett sidospår som en del har lärt sej om frän Da Vinci Code:s författare – de som forskar i alla de texter som våra gamla kyrkofäder ratade av olika skäl; för dem är intresset för Qumranfynden självklart oerhört stort: http://www.gnosis.org/library/scroll.htm Tips till Dan Brown för hans nästa bestseller

Jordanien vill ha rullarna eftersom de under den perioden helt illegalt hade attackerat och ockuperat Judéen/Samarien och tycker det är en del av krigsbytet efter plundringen. Palestinarna för att de vill – ha allting utan att ge ett dyft.

De har försökt tjata på Canada för att stjäla de ovärderliga rullarna åt dom, eftersom de är på utställning där just nu. Canada har rätt bra kontakt med Israel och tänker självklart inte bryta de diplomatiska förbindelserna för att några araber kräver det – de gapskrattar garanterat bakom kulisserna.

Länkar till detta senaste arabiska kravet på stöld:

Examiner
Jerusalem Post
Arutz-7
The Globe and Mail
Earth Times

Varför jag blir irriterad?

Antagligen för att Israel inte är en teokrati.

Måste jag förklara vad jag menar? OK.

Detta kan man skriva en bok om, jag ska komprimera till några rader.

Den europeiska kulturen bygger i alla väsentligheter på kristendomen, som helt och hållet bygger på judendomen. Jesus är inte kristen, han är jude. Påbyggnader på judendomen är enbart mänskliga.

Instämmer? Skit samma.

Jerusalem har varit den judiska huvudstaden i sisådär 3000 år, sen David flyttade den från Hebron. Aldrig någon annans huvudstad.

Judarna accepterade mycket motvilligt att den skulle vara internationell i slutet på fyrtiotalet. Som tack anföll Jordanien 1948 och ockuperade helt illegalt hela gamla Jerusalem under 19 år, utan protester från världssamfundet eller FN. Men inte heller godkännande. Den vanliga veligheten. Araberna förstörde bortåt 60 synagogor, en del blev pissoarer och åsnestall. De förvandlade ca 38000 judiska gravstenar till gatsten för att verkligen trampa ner dom. Avtalet vid vapenstilleståndet var att judarna skulle få besöka sina religiösa ställen men det gav ju araberna katten i, när de hade full kontroll.

Socialisten Moshe Dayan gjorde sitt bästa för att vara vän med araberna, till den milda grad att han grundlurade sej själv. Det kan fungera på det individuella planet men aldrig på det politiska planet, då som nu. När Israel hade återförenat Jerusalem 1967 var Dayan dösnabb att ge nästan all makt över judarnas heligaste plats, Tempelplatsen, till araberna i tron att de skulle uppskatta det, eftersom han själv inte hade den blekaste aning om vad Helig betyder. Han var den typiska assimilerade juden, även om han bodde i Israel. Självklart gick allt åt skogen. Berätta om ETT tillfälle när en eftergift till araberna inte har lett till krav på mer!

Israel uppför sej fortfarande på det kristna sättet, att vända den andra kinden till i oändlighet. Hur mänga har de? Ursprungshistorien använde just kind för att begränsa antalet men……

Jordanska Wakf’ens baktankar.

Den Jordanska Wakfen har haft kontrollen över Tempelplatsen sedan Moshe Dayan. Vilka regler gäller? Varför är den sekulariserade israeliska regeringen helt ointresserad av judarnas Heligaste Plats? Israels polis har snarare samarbetat med muslimerna och inte judarna. Här en bra referens på vad som gäller i teorin och i praktiken: The Temple Mount: Mount Moriah.

Det första inlägget:

Protection of Holy Places Law

June 27, 1967

1. The Holy Places shall be protected from desecration and any other violation and from anything likely to violate the freedom of access of the members of the different religions to the places sacred to them or their feelings with regard to those places.

2. a. Whosoever desecrates or otherwise violates a Holy Place shall be liable to imprisonment for a term of seven years.
b. Whosoever does anything likely to violate the freedom of access of the members of the different religions to the places sacred to them or their feelings with regard to those places shall be liable to imprisonment for a term of five years.

3. This Law shall add to, and not derogate from, any other law.

4. The Minister of Religious Affairs is charged with the implementation of this Law, and he may, after consultation with, or upon the proposal of, representatives of the religions concerned and with the consent of the Minister of Justice make regulations as to any matter relating to such implementation.

5. This Law shall come into force on the date of its adoption by the Knesset.

Levi Eshkol
Prime Minister

Zerach Warhaftig
Minister of Religious Affairs

Shneur Zalman Shazar
President of the State

Och hur har det gått då i praktiken? De som skulle se till att reglerna följs, kliar sej mest lite här och var medan muslimerna med bulldozers gräver bort allt judeokristet de kan hitta på Tempelplatsen och slänger det i soporna!

templemountstop2_sm (Från länk.)

Den som tror att den jordanska Wakf’en, religiösa myndigheten, skulle behandla Dödahavsrullarna bättre om de fick klorna i dom – varför skulle de? Hela världen vet hur de förstör den judiska Tempelplatsen och varken kristna eller judar verkar särskilt upprörda bara de kan vara tillräckligt underdåniga till de muslimer som utför förstörelsen. Det ligger ju i blodet – som när talibanerna förstörde de ovärderliga buddhistiska statyerna i Bamyan i Afghanistan.

De få som aktivt bryr sig om Tempelplatsen hånas mest i pressen.

Lite mer om muslimernas metodiska förstörelse av den judiska Templatsen kan du se på dessa länkar:

THE DESTRUCTION OF THE TEMPLE MOUNT ANTIQUITIES

The Temple Mount Archeological Destruction

The Destruction of the Second Temple

Åtminstone går det åt rätt håll i Israel nu – i det senaste valet försvann socialister och vänsterextremister nästan. Att man refererar till deras språkrör Ha’aretz mycket mer i Europa än i Israel är rätt typiskt. Enbart Netanyahus oförklarliga kvarhållande av vettvillingen och kompisen Barak gör att vänstern har mycket mer makt än vad de fick vid valet. Fler och fler i Kneset opponerar sig mot denna underdånighet mot vänstern, mot araberna, mot Obama, som du kan läsa på denna länken.

D469 SvD339 PS AB046 D462 AB024 GP666 HD NSk981 SkD981 KrB981 BLT748 DN248 vg db FT SvD883 SvD245 EK GP873 *

Abbas antisemitism antisionism araber islamism Israel Mellanösternkonflikten muslimer palestinier palestinska myndigheten Västbanken ...

Tags: Abbas, anti-Semitism, anti-Zionism, Fatah, islam, Israel, Jerusalem, judendom, kristendom, palestinska auktoriteten, vänsterextremism

Israeliska bosättningar är mer än tillåtna

Jan 3

Posted by admin in Mellanöstern | 1 Comment

En artikel i Los Angeles Times ger en parallell syn på Ayalons tankar, som jag översatte på denna länken.

Israeliska bosättningar är mer än tillåtna

Kritiker kan angripa dem på andra grunder, men ingen kan förneka att de är lagliga. I själva verket uppmuntrar 1922 års Palestinska Mandat upprättandet av dem.

Eric Rozenman

December 11, 2009

President Obama hävdar, uppbackad av statssekreterare Hillary Rodham Clinton, att “USA inte accepterar legitimiteten av fortsatta israeliska bosättningar” på Västbanken. Båda har lovordat 10 månaders stopp för nya bostadshus – utom östra Jerusalem – som premiärminister Benjamin Netanyahu meddelade i slutet av förra månaden.

Netanyahu kräver nu att palestinska myndighetens president Mahmoud Abbas återupptar förhandlingarna eller tar skulden för bristen på framsteg när frysningen, en engångsföreteelse, upphör. Abbas krav – som antogs efter Washingtons uttalanden – är att all israelisk konstruktion, inklusive i östra Jerusalem, måste upphöra permanent.

Det är synd att internationell diplomati inte har en reprisknapp. Om så var fallet kunde parterna se tillbaka på historien, som skulle visa att de israeliska bosättningarna inte bara är legitima enligt internationell rätt, utan positivt uppmuntras.

Den grundläggande bestämmelsen, Nationernas Förbunds Brittiska Mandatet för Palestina 1922, artikel 6, uppmuntrar “tät bosättning av judar på landet, inklusive statlig mark och obrukbar mark (träskmarker, öken etc.) som inte utnyttjades för allmänt bruk.” De flesta israeliska bosättningarna på Västbanken har byggts på mark som var statlig mark under Ottomanerna, Britterna, Jordanien och, efter 1967 års sexdagarskrig, under israelerna, eller på egendom som har köpts privat.

USA stödde artikel 6 genom att underteckna 1924 års anglo-amerikanska konvention, ett fördrag som föreskriver godkännande av uppdraget. Nationernas Förbund har försvunnit för länge sedan, men artikel 6 är i kraft. FN:s stadga 1945, artikel 80 – som ibland kallas “Palestina-artikeln” – konstaterar bland annat att “ingenting i stadgan ska tolkas så att det på något sätt ändrar rättigheter för alla stater eller folk eller de villkor som är föreskrivna i befintliga internationella instrument.”

Eugene Rostow, USA:s statssekreterare för president Lyndon Johnson – som är en auktoritet inom internationell rätt och medförfattare till FN:s Säkerhetsråds resolution 242, som beskriver kraven för arabisk-israelisk fred – har på nytt bekräftat denna princip. År 1990 sade han: “Den judiska rätten till en lösning på Västbanken ges enligt samma bestämmelser i det mandat för vilket judar bosatte sig i Haifa, Tel Aviv och Jerusalem innan staten Israel skapades.”

När det gäller resolution 242:s uppmaning till “säkra och erkända gränser”, skrev Rostow 1991 i en annan artikel att en noggrann titt på diskussionen om resolution 1967 framgår det tydligt att den inte kräver israeliskt tillbakadragande från hela Västbanken, Gaza, Golanhöjderna och Sinaihalvön till stilleståndslinjerna efter 1948.

Många som hävdar att judiska samhällen på Västbanken strider mot internationell rätt citerar den 4:e Genèvekonventionen, artikel 49. Det sägs att en ockupationsmakt “inte får deportera eller överföra delar av sin egen civilbefolkning till det område den ockuperar.” Men Julius Stone, liksom Rostow en ledande juridisk teoretiker, skrev i sin bok 1981, “Israel och Palestina: ett angrepp på folkrätten,” att ansträngningarna att anse israeliska bosättningar som varande illegala var ett “subversivt försök att missbruka grundläggande internationella principer.”

Stone, Stephen Schwebel, tidigare domare i Internationella Domstolen, och andra har skilt mellan territorium förvärvat i en “aggressiv erövring” (t.ex. Nazitysklands anfall under andra världskriget) och område som tas i självförsvar (t.ex. Israels erövringar 1967).

Distinktionen är särskilt skarp när territoriet som förvärvats hade erhållits olagligt, på det sätt som Jordanien hade hållit Västbanken, som beslagtogs vid arabländernas 1948-49 krig mot Israel.

Vidare var avsikten med artikel 49 i den 4:e Genèvekonventionen att förbjuda den nazistiska praxisen att med våld transportera populationer till eller från ockuperade områden till arbetsläger eller dödsläger. Israelerna överfördes inte med tvång till Västbanken, inte heller var de palestinska araberna tvingade bort från det. Två år efter det att president Carters utrikesdepartement fastställde att de israeliska bosättningarna brutit mot internationell rätt, sade president Reagan rent ut att de “inte är olagliga.”

Man kan argumentera, som Reagan gjorde och Obama gör, att Israels upprättande av städer i de omstridda territorierna efter 1967 försvårar diplomati, eller som vissa israeliska kritiker säger, att bygga judiska samhällen i närheten av palestinsk-arabiska befolkningscentra sprider landets judiska majoritet för mycket. Men man kan inte förklara bosättningarna som olagliga.

Eric Rozenman är Washingtons direktör för CAMERA, den Boston-baserade Kommittén för Accuracy in Middle East Reporting in America.

latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-rozenman11-2009dec11,0,5212003.story

latimes.com

Opinion

Israeli settlements are more than legitimate

Critics may assail them on other grounds, but no one can deny that they are legal. In fact, the 1922 Mandate for Palestine encourages them.

By Eric Rozenman

December 11, 2009

President Obama asserts, seconded by Secretary of State Hillary Rodham Clinton, that “America does not accept the legitimacy of continued Israeli settlements” in the West Bank. Both have praised the 10-month freeze on new residential building — excluding eastern Jerusalem — that Prime Minister Benjamin Netanyahu announced late last month.

Netanyahu now calls for Palestinian Authority President Mahmoud Abbas to resume negotiations or take the blame for lack of progress when the “one-time-only” freeze expires. Abbas’ precondition — adopted after Washington’s pronouncements — is that all Israeli construction, including in eastern Jerusalem, must cease permanently.

Too bad international diplomacy doesn’t have a replay button. If it did, the parties could look back at history, which would show that Israeli settlements not only are legitimate under international law but positively encouraged.

The basic relevant provision, the League of Nations’ 1922 British Mandate for Palestine, Article 6, encourages “close settlement by Jews on the land, including state lands and waste lands not required for public use.” Most Israeli settlements in the West Bank have been built on land that was state land under the Ottomans, British, Jordanians and, after the 1967 Six-Day War, under the Israelis, or on property that has been privately purchased.

The United States endorsed Article 6 by signing the 1924 Anglo-American Convention, a treaty stipulating acceptance of the mandate. The League of Nations is long gone, but Article 6 remains in force. The United Nations’ 1945 Charter, Article 80 — sometimes known as “the Palestine article” — notes among other things that “nothing in the charter shall be construed to alter in any manner the rights whatsoever of any states or peoples or the terms of existing international instruments.”

Eugene Rostow, U.S. undersecretary of State for President Lyndon Johnson — who is an authority on international law and the coauthor of U.N. Security Council Resolution 242, which outlines requirements for Arab-Israeli peace — reaffirmed this principle. In 1990, he said: “The Jewish right of settlement in the West Bank is conferred by the same provisions of the mandate under which Jews settled in Haifa, Tel Aviv and Jerusalem before the state of Israel was created.”

As for Resolution 242’s call for “secure and recognized boundaries,” according to Rostow in 1991 in another piece, a careful look at the wrangling over the resolution in 1967 makes it clear that it did not mandate Israeli withdrawal from all of the West Bank, Gaza Strip, Golan Heights and Sinai peninsula to the post-1948 armistice lines.

Many who allege that Jewish communities in the West Bank violate international law cite the 4th Geneva Convention, Article 49. It states that an occupying power “shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies.” But Julius Stone, like Rostow a leading legal theorist, wrote in his 1981 book, “Israel and Palestine: An Assault on the Law of Nations,” that the effort to designate Israeli settlements as illegal was a “subversion . . . of basic international law principles.”

Stone, Stephen Schwebel, a former judge on the International Court of Justice, and others have distinguished between territory acquired in an “aggressive conquest” (such as Nazi Germany’s seizures during World War II) and territory taken in self-defense (such as Israeli conquests in 1967).

The distinction is especially sharp when the territory acquired had been held illegally, as Jordan had held the West Bank, which it seized during the Arab states’ 1948-49 war against Israel.

Further, Article 49 of the 4th Geneva Convention was intended to outlaw the Nazi practice of forcibly transporting populations into or out of occupied territories to labor or death camps. Israelis were not forcibly transferred to the West Bank, nor were Palestinian Arabs forced out of it. Two years after President Carter’s State Department determined that Israeli settlements violated international law, President Reagan said flatly that they were “not illegal.”

One can argue, as Reagan did and Obama does, that Israel’s establishing towns in the disputed territories after 1967 obstructs diplomacy, or, as some Israeli critics do, that building Jewish communities near Palestinian Arab population centers disperses the country’s Jewish majority too widely. But one cannot accurately declare the settlements illegal.

Eric Rozenman is Washington director of CAMERA, the Boston-based Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America.

Copyright © 2010, The Los Angeles Times

D469 SvD339 PS AB046 D462 AB024 GP666 HD NSk981 SkD981 KrB981 BLT748 DN248 vg db FT SvD883 SvD245 EK GP873 *

Abbas antisemitism antisionism Israel mediekritik Mellanösternkonflikten Barack Obama palestinier palestinska myndigheten ...

Tags: Abbas, anti-Semitism, anti-Zionism, Bildt, bosättningar, Fatah, FN, Israel, Jerusalem, mediakritik, Netanyahu, Obama, palestinier, palestinska auktoriteten, Västbanken

Göbbels hade varit stolt över TT

Dec 29

Posted by admin in Israel, Mellanöstern, Sverige, Världspolitik | 4 Comments

Hur många gånger har du nu hört TT utropa “Judarna vågar sej till att bygga i sin huvudstad, fy fy fy!!!”

Aldrig någonsin skulle de i sin blygsamhet få för sej att fråga: “Får de det?” Och motivera svaret.

Nu när du sitter i din bredaste länsstol och smälter julmaten, gör ett experiment! Du tror väl inte på vilken idioti som helst bara för att det stått i tidningen??? Du tror tidningarna följer det Pressetiska Reglerna huh. Så kontakta UD på vilket sätt du vill – mail, blogg, telefon, vandra rasande in och slå knytnäven i bordet – bara gör något!

Var fruktansvärt envis och fråga dom: “Erkände Sverige Jordaniens illegala ockupation av Jerusalem 1948-67?”

Säger de ja så kräv en kopia på beslutet och berätta för mej. Jag sände ett dussin mail, och de använde hela sin diplomatiska talang för att låta bli att svara ja eller nej! Jag fick det aldrig ur dem. Svensk diplomati i sin prydno.

Jag ska tala om hemligheten UD eller TT vägrar avslöja: ETT land accepterade Jordaniens ockupation av Jerusalem: Pakistan. Inte ens resten av arabvärlden gjorde det. Nu vill TT göra det retroaktivt.

Om du läser TT-skrönan talar de om att “Israel ockuperade Jerusalem 1967″ lika kunnigt som att Obama inte har an aning om att där fanns judar i Israel före Förintelsen.

Kort historia: För 3000 år sedan flyttade kung David huvudstaden från Hebron till Jerusalem, där den varit allt sedan dess. Före 1948 accepterade judarna motvilligt Jerusalem som en internationell stad religiöst sett. Araberna gjorde det inte. Jordanien, lett av engelsmannen Glubb Pascha, ockuperade illegalt hela gamla Jerusalem, hela den klassiska staden, det enda som fanns före ca 1860, och redan då fanns det en majoritet judar inom denna lilla fyrkant. Jordanien dödade eller fördrev dom. De flyttade sannerligen inte huvudstaden från Amman dit.

Den enkla sanningen som TT försöker gömma för dej är att Jerusalem ALDRIG NÅGONSIN VARIT EN ARABISK HUVUDSTAD!

Ett lika välkänt faktum är att Jerusalem inte någonstans nämns i Koranen, trots att Muhammed väl kände judarna – en stor del av Koranen snodde han från deras Torah. Utan att en enda gång ens av misstag få med namnet Jerusalem.

Obongo är självklart dösur att judarna inte lyder honom eftersom han antagligen redan i första telefonsamtalet till Abbas, den förste regerinschef han ringde till efter att ha fixat jobbet, lovade araberna hela Jerusalem. Han måste vara djupt frustrerad att inte ha lyckats med ett smack mer än att vinna ett Nobels Fredspris på första veckans löften.

Han har självklart också åstadkommit att Abbas inte gör någonting eftersom Obama lovat fixa allt. Abbas vet att han nu har mindre än 9 månader kvar på sej att börja förhandlingarna, sen är hans chans över och han kan gå och pensionera sej. Han kommer att febrilt ringa Obama sent om nätterna men…….

FN har självklart inte “lovat” dela Jerusalem, se vad §242 säger på denna länken. Däremot har USA lovat flytta sin ambassad dit, se i högerspalten på denna bloggen.

Kort sagt – TT kör helt med Göbbels metod att om man tjatar en lögn tillräckligt ofta börjar folk tro på det – speciellt som TT ha monopol på internationella nyheter i Sverige och sannerligen utnyttjar detta faktum.

DN B HD D AB GP SvD SkD SDS NSk BLT SkD Kb SkD D109 D110 D AB812 D182 ‘

.
antisemitism TT USA Barack Obama mediekritik Abbas ...

Tags: Abbas, anti-Semitism, anti-Zionism, Fatah, Israel, Jerusalem, mediakritik, Obama, palestinier, Sverige, TT, USA

Jerusalem, Israels huvudstad

Nov 19

Posted by admin in Israel | No Comments

Att bygga i sin egen huvudstad.

Som det står i tidningen, mer än 5000 lägenheter planeras att byggas i Jerusalem.

För ARABER.

Inte ett dyft i de svenska bladen, däremot går röstnivån upp till hysteriskt skrik eftersom det också ska byggas 900 lägenheter för judar i judarnas huvudstad.

Jag har aldrig förstått varför TT tjatar och mal meningslösheter och vägrar berätta vad som gäller. Man gnäller om att “Israel ockuperade hela gamla Jerusalem 1967″ men har än inte hört något om att Västtyskland ockuperade ÖstBerlin. TT skulle inte få för sej att berätta en sån otroligt enkel sak som att Israel 1967 återförenade ett Jerusalem som engelsmannen Glubb Pascha i spetsen för Jordaniens krigare helt illegalt ockuperade stora delar av 1948. FN tyckte innan att Jerusalem ju kunde vara internationellt, judarna sa motvilligt ok, araberna sa nej eftersom de som alltid ville ha alltsammans, med judarnas svar: “ok, glöm vad vi sa”.

Så – efter Glubbs inmarsch, där han förstörde varenda av bortåt 60 synagogor, dödade eller kastade ut varenda jude från den gamla staden där de hade varit i majoritet i 150 år, rev upp 38000 judiska gravstenar bara för att skända dem och skratta åt judarna – när araberna återigen attackerade och judarna vann, och återförenade sin huvudstad, satte sej de kloka här i världen och grunnade; “får verkligen judar göra så???”

Att Jerusalem aldrig någonsin varit en arabisk huvudstad, vad spelar det för roll. Nån gång måste ju vara den första, och dessutom är det så bra för Hamas att skjuta raketer från samma stad mot judarna i närheten.

Om Abbas bryter Osloavtalet hotar Israel att bryta Osloavtalet…..

TT:s rubriksättning är fenomenal. Utropar Abbas eller gänget kring honom, “självständighet”, och utgår från att hela världen gärna ställer upp med socialbidrag så ledarna där kan fortsätta köra lyxbilar, så bryter de självklart alla avtal som gjorts, från §242 1967 och framåt. TT:s autoreaktion är då självklart “gör en arab nåt idiotiskt så måste det vara Israels fel”.

Det känna lite som om Göbbels tjat har lyckats övertyga Göbbels själv om idiotierna som utspytts från palestinaarabisk och TT:s propagandamegafon i några decennier.

På denna bloggen hittar du grunddetaljerna både i Oslo såväl som §242, vilket TT aldrig någonsin lyckats inkorporera i sin verklighet.

SvD507 DN163 DN896 DN775 SDS DN051 vg779 vg690 vg681 db |

.
antisemitism antisionism araber islamism Israel Jerusalem mediekritik Mellanösternkonflikten Netanyahu Barack Obama palestinska myndigheten USA ...

Tags: anti-Semitism, anti-Zionism, FN, islamism, Israel, Jerusalem, mediakritik, tvåstatslösning

Israel var förberedd på Sveriges EU-ordförandeskap

Nov 15

Posted by admin in Israel | No Comments

Israel var väl förberett på att deras växelverkan med EU under detta halvåret skulle begränsas så mycket som möjligt. Bildt hade ytterligt väl förberett det med att göra Sverige helt inkapabelt som medlare i Mellanöstern, och därmed också EU. Vem som än kommer sedan – är det Spanien? – kan det åtminstone inte bli värre.

Sveriges, EU:s press att dela Stockholm, jag menar Jerusalem, i två delar eftersom Arafat en gång kom på den helt befängda idén och därefter låg och skrek och sparkade på golvet och sa “jag vill jag vill jag vill!!!” Det är den ENDA motiveringen till att Bildt nu vill dela Jerusalem!

Eller vilken annan anledning finns det?

Måste jag upprepa historien?

1920 San Remokonferensen, där 99.5% av det gamla Ottomanska Riket, som hade förlorat i första världskriget, gick till muslimer, resten, Mandatet Palestina, var reserverat som det judiska nationalhemmet i ett fortfarande giltigt beslut – alltså inte en rekommendation som nästan alla FN:s resolutioner. Där sades det att detta beslut inte skulle påverka några judar i andra länder och inte icke-judar i mandatet. Det var helt oförväntat att enorma mängder araber skulle flytta till Mandatet, när judarna gjorde livet där bättre så det kunde föda mycket fler människor. Men England hade kontrollen och stoppade enbart judar, inte araber.

Nästan omedelbart gav England bort 80% vilket blev Jordanien. När England därefter lämnade tyckte FN att araberna dessutom skulle ha hälften av den återstående remsan…….. Titta på karta över arabvärlden och försök hitta Israel.

1947 hade judarna motvilligt accepterat att Jerusalem skulle räknas som internationell stad med lika tillträden för alla religioner. Araberna sa förstås nej, och Jordanien, med engelsmannen Glubb Pascha i spetsen, attackerade ytterligt illegalt Jerusalem och ockuperade under 19 år hela den gamla stan, det enda Jerusalem som existerade fram till ca 1860. Glubb med det arabiska patrasket förstörde bortåt 60 synagogor, drev ut eller dödade varenda jude, vilka var i majoritet i staden sedan länge, använde 36.000 judiska gravstenar som vägbeläggning – och det är alltså det tillståndet som Bildt vill återfå och anse som normalt för framtiden!

Av förklarliga skäl upplyste judarna världen att Jerusalem aldrig skulle delas igen, och det torde vara en självklarhet om man inte är utpräglad antisemit. Jerusalem var inte viktigt nog för jordanierna att kallas huvudstad utan förblev en mindre ockuperad stad där alla judar och många kristna fördrevs. Bildts idealtillstånd.

Fram till kriget, som araberna startade, 1967, Jerusalem återförenades och det är alltid förlorarna som betalar efter ett krig. Jerusalem har varit staden som judarna har vänt sig emot och bett tre gånger dagligen i tretusen år, och tänker inte sluta med det. Sorry, Bildt.

§242, 338 säger helt klart att Israel ska lämna tillbaka land [ej allt land självklart - då är deras gränser inte försvarbara] när de har fått säkra erkända gränser – d.v.s. inte förrän palestinaaraberna accepterar Israels existens som judisk stat inom säkra gränser. De har ingen anledning att göra ett dyft innan! Självklart kan judar bo var som helst inom detta f.d. mandatet, även om de inte insisterar på att göra det i Jordanien.

Lieberman var i Danmark häromdagen, men självklart inte till EU-ordförandelandet Sverige, efter alltför många grodor som visar var den svenska regeringen står angående antisemitism. Persson var mycket hederligare på den punkten.

Bildts antisionism är ytterligt väl dokumenterad, vilket jag har nämnt bl.a. på följande:

Använda Bildts miljarder åt israelhatande NGO’s så de kan anmäla israeler för domstol

Varför vägrar Sverige att stoppa vapenflödet till Gaza?

Bildt vägrar säga nej till antisemitism – vågar inte åka till Israel

Vad har Bildts givmildhet kostat EU? Fakta om §242.

Sveriges regering vägrar säga ett ord emot antisemitism, och satsar enorma summor på antisemitisk propaganda utomlands.

Bildts MYCKET selektiva tystnad.

BLT B HD GP D SvD AB Y K T SDS |

“Omvärldens hårda kritik mot kriget i Gazaremsan”

Detta anses i till och med ansedda svenska tidningar, vara en anledning till att Israel blir allt mer “höger”, vilket i Mellanösternprat betyder att Israel börjar bry sej lika mycket om judar som araber. Och rubriken betyder – från Israels synvinkel – att omvärlden totalt negligerade ett halvdussin år med ett missilregn över civila i södra Israel på ca 10000 projektiler.

Löjliga ursäkter som “ja, men de dödade ju inte så många” (eftersom Israel har spenderat tid och pengar på säkerhetssystem och skyddsrum i stället för projektiler för attack) visa enbart nivån på argumenten.

Har du sett att EU har klagat på 274 missiler som kommit från Gaza mot civila i Israel efter kriget? Inte jag heller.

BLT HD D LTZ B GP SDS SvD T AB |

Vad är en palestinier?

Det käbblas så mycket om det, och ingen ger några vettiga svar – man hör helt irrationella saker som “ja, det är de som bott i [det icke exsterande] palestina i flera tusen år…….

Där finns exakt EN täckande beskrivning på hur ordet används idag och sedan 1967: det är “vad Arafat tyckte att det skulle betyda“.

De har existerat som grupp ca 40 år. Det existerar ingenting, ingenting alls, som skiljer dem från andra araber, inte kultur, inte religion, inte språk, enbart vilken by de eller deras farfar är född i.

Dessförinnan skämdes inte araber för att kalla sig araber. Arafat var faktiskt brilliant på många sätt – utom när det gällde att skapa ett bättre liv för sina undersåtar, efterom hans uppgift helt och hållet byggde på hat mot alla judar och att bli av med dom – och idén att förvandla 500 miljoner “araber” till 3 miljoner “palestinier” ställda mot 6 miljoner judar i Israel, är faktiskt genialt. [Hey, inga exakta siffror.....] Plötsligt är de en minoritet att tycka synd om!

Vad ordet “palestinier” kommer ifrån vet vi nog alla. Från de bibliska filistéerna, som dog ut/försvann från historien som folkgrupp för 2500 år sedan. På pin kiv drog romarna upp namnet och klistrade det på judarna när de hade kontroll över området, och därefter har det i årtusenden använts som geografisk beskrivning av området. Aldrig någonsin en stat.

En “palestinier” i det brittiska mandatet Palestina betydde entydigt “en jude”, vi har deras huvudsakliga engelskspråkiga tidning Palestine Post, som sedermera blev Jerusalem Post och många andra namn.

Arafat, som sagt, ansåg visst sej själv till och med ha anor till Jesus……..

Kurder då?

De har existerat som grupp i tusentals år. Hur stora summor får pro-kurdiska propagandagrupper i Sverige, gämfört med pro-palestinska propagandagrupper? Att pro-israeliska grupper får 0:- vet vi alltför väl.

.
antisemitism antisionism araber Abbas Bildt EU Fatah Israel Jerusalem Jordanien Lieberman mediekritik Mellanösternkonflikten muslimer palestinska myndigheten palestinier terrorism Västbanken ...

Tags: Abbas, anti-Semitism, anti-Zionism, Arafat, Bildt, EU, Fatah, Iran, islamism, Israel, Jerusalem, mediakritik, palestinier

Ban Ki-Moon försöker skriva om historien.

Nov 4

Posted by admin in Israel | 4 Comments

Minns du?

Ban har inte den blekaste aning om Jerusalems historia. Läxa, läs på denna länken.

För att göra det enkelt: judarna har varit i majoritet i Jerusalem åtminstone sedan 1864.

NF deklarerade det blivande Israel som judarnas hemland 1920, vilket självklart omfattade deras huvudstad sedan 3000 år även om Jerusalem inte explicit nämndes. Detta är ett BINDANDE BESLUT till skillnad från alla rådgivande rekommendationer från FN.

1947 föreslog FN i en icke-bindande resolution 181 att Jerusalem skulle internationaliseras. Alla araber sa nej.

1948 attackerade araberna bl.a. Jerusalem, FN gjorde inte ett skvatt och Israel sade självklart att tanken med internationalisering – som judarna motvilligt hade accepterat – var för alltid död. 1950 deklarerade Ben Gurion Jerusalem som Israels huvudstad. Det har aldrig hänt att andra länder inför en sådan deklaration sagt: “det skiter vi i!”

1948-67 ockuperade Jordanien illegalt hela gamla Jerusalem, det enda som existerade fram till ca 1860 och (se den lilla rutan med Old City på kartan) omkringliggande arabbyar. Under denna tid slängde jordanierna ut eller dödade varenda jude, förstörde alla de bortåt 60 synagogorna, använde ca 38000 judiska gravstenar som gatubeläggning…. fram till att Jordanien återigen attackerade 1967 och blev utslängda från de områden de illegalt hade ockuperat. Inget i §242 säger att inte Israel får återförena sin huvudstad! §242 säger att Israel ska lämna tillbaka LAND, inte ALLT land, eftersom det också krävs att Israel får säkra erkända gränser, och stilleståndslinjerna från 1948 är omöjliga att försvara. 90% av aktuellt område har redan återlämnats – Sinai – och ska man hårdra det säger inte §242 att de behöver lämna tillbaka mer. Definitivt inte förrän de har garanterat säkra, försvarbara, erkända gränser.

Ban är alltså helt ute och seglar när han insisterar att nu plötsligt får inte Israel anse att hela huvudstaden är deras huvudstad……… Han anser att Jordaniens totalt illegala ockupation, som inte accepterades av mer än Pakistan, ska vara normgivande för resten av evigheten.

Vad än Netanyahu har lovat angående temporära åtgärder när det gäller byggande i Judéen/Samarien har det inget alls att göra med Jerusalem enbart för att Arafat, Abbas, Obama och Olmert tycker så.

Sant är att en gräns på något sätt ska sättas mellan Jerusalem och omkringliggande arabbyar men det är en helt annan fråga. Det är snarast att de arabiska byborna där inte vill ha någon gräns, men Israel ska veta hur långt stadens vatten och el och busstrafik och avfallshantering ska sträcka sej.

Föreställ dej att Östra Jerusalem av någon helt omotiverad anledning (mer än att Arafat ville så) blev en del av palestinaarabernas land, och Hamas vinner valet. De hade förvandlat denna östra del till ett nytt Gaza på nolltid och sen – tja – vad tror du hade hänt?

Exakt vad Ban Ki-Moon och TT vill.

SvD967 DN955 HD AB729 BLT265 Gp793 D872 K D914 B171 AB854 BLT170 SDS064 Kr |

antisemitism antisionism araber Abbas Ban Ki-moon FN Israel Jerusalem Jordanien Mellanösternkonflikten Netanyahu Obama palestinska myndigheten palestinier terrorism UNHRC Västbanken ...

Tags: anti-Semitism, anti-Zionism, Arafat, Fatah, FN, Israel, Jerusalem, Netanyahu, Obama, TT

Israels huvudstad, Jerusalem. Salah arresterad äntligen.

Oct 6

Posted by admin in Israel | No Comments

Kung David hade sin huvudstad i Hebron i 7 år och flyttade därefter huvudstaden till Jerusalem, 1003 år före Kristus. Det var därefter alla judars huvudstad, religiöst, kulturellt, det var alltid i tankarna med den vanliga hälsningen: “nästa år i Jerusalem!” och sedan 1948 har det varit den judiska staten Israels huvudstad. Det har aldrig någonsin varit huvudstad för någon annan.

Jerusalem_1842_pic178c

Bilden, från 1842, visar det enda Jerusalem som fanns fram till ca 1860, det som vissa kallar “arabiska” Jerusalem eftersom jordanska trupper under engelsmannen Glubb Pascha attackerade och drev ut alla judar från deras gamla huvudstad, och denna anomali existerade i 19 år, tills araberna attackerade än en gång och förlorade Jerusalem och mycket annat för alltid. Redan omkring 1860 var judarna den största gruppen i detta “arabiska” Jerusalem.

Under 19 år var judarna fördrivna från sin huvudstad, förutom en del förstäder som har uppstått efter 1860. ETT land tyckte att ockupationen var legal – Pakistan. Inte FN, inte ens Sverige (även om det är omöjligt att få UD att erkänna det).

Trots det har de flesta nationer därefter malt och malt om att dessa 19 år ska vara normgivande för resten av evigheten. Lite mera om Jerusalems historia på denna länk.

Minns hur Moshe Dayan ödmjukade sig inför araberna när Israel hade återförenat sin huvudstad – som om han i det längsta ville tro att de hade lite sunt förnuft och insåg vad som var bäst för bägge parter. Läs hur han resonerade på denna länk. Att han hade lika fel som Sharon när han gav bort Gaza, tja…..

Fortfarande visar Israels regering sin svaghet – som får araberna att skratta åt dom. Muslimerna har under många år tagit sej vilka friheter som helst på den heligaste platsen för judarna, Tempelplatsen, och de förstör vad de kan av alla judeokristna lämningar. Läs t.ex. länk1 länk2 länk3 länk4 .

Inte ens EU har protesterat…….. [Big laugh in the background.]

Under Jordaniens bulldoozing av hela Jerusalem innanför murarna förstörde de 57 synagogor eller gjorde pissoarer/åsnestall av dem, den äldsta från 1200-talet, de skottade upp 38.000 gravstenar från den gamla judiska kyrkogården på Oljeberget och använde dom som vägbeläggning.

Inte ett pip från FN.

Nu är det bråk igen i Jerusalem. En av de värsta uppviglarna är Raed Salah, som berättar att de israeliska muslimerna “gör vad som helst för att försvara vår makt över moskéerna på den judiska Tempelplatsen!” Som religiös ledare får han betalt av Israel för det – men nu kräver flera Knessetledamöter att han buras in för allt han ställer till. Den “supermoderata” Fayyad hetsar också araberna att attackera judarna i Jerusalem på alla sätt. Ytterligare länk.

Jerusalempolisen hittade ett antal skottkärror fulla med stenbumlingar lämpliga att krossa en judisk skalle med, knappast ett “spontant” utan ett välplanerat uppror. Polisens stora fel var förstås att också förbjuda judar tillträde till deras mest heliga plats – de skulle i stället skydda dem förstås. Arv från Moshe Dayan som sa att han var helt emot att judarnas tredje tempel byggdes och att han hellre ville att judarna skulle förbjudas att vara på Tempelplatsen.

Det är Jerusalemdagen idag och stora mängder judar har rest dit – vilket kräver motsvarande säkerhetsarrangemang Den årliga Jerusalemmarschen har krävt ett tillskott av 20.000 poliser och gränspoliser för att se till att inget händer.

Tyvärr har stora delar av Östra Jerusalem blivit rena Rosengård och polisen vågar knappast vara där.

Salah arresterad

Äntligen har den värsta uppviglaren åkt dit. Se A7 Ynews och JP . Det är knappast första gången han uppviglar araber mot judarna, han är ledare för Islamska Rörelsen, Flera ministrar har krävt att han arresteras och att rörelsen förbjuds. Där är fn 7 olika polisutredningar om honom.

DN947 D380 SDS418 M |

.
antisemitism antisionism araber Fatah FN Israel Jerusalem judar mediekritik Mellanösternkonflikten muslimer Netanyahu palestinska myndigheten palestinier terrorism tvåstatslösning ....

Tags: Abbas, anti-Semitism, anti-Zionism, Fatah, Israel, Jerusalem

‘All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing’

Posts Tagged Jerusalem

Som stadens borgmästare tillät Olmert 100.000 illegala arabiska ockupanter

WND undersökning: illegala arabiska husockupanter har slagit sig ner på judisk-ägd mark i Jerusalem

As city’s mayor, Olmert allowed 100,000 illegal Arab squatters

Varför jag blir irriterad?

Jordanska Wakf’ens baktankar.

Protection of Holy Places Law

latimes.com

Opinion

Israeli settlements are more than legitimate

Critics may assail them on other grounds, but no one can deny that they are legal. In fact, the 1922 Mandate for Palestine encourages them.

Att bygga i sin egen huvudstad.

Om Abbas bryter Osloavtalet hotar Israel att bryta Osloavtalet…..

“Omvärldens hårda kritik mot kriget i Gazaremsan”

Vad är en palestinier?

Kurder då?

Salah arresterad

Recent Posts

Närradio

Viktiga dokument

Feedburner

JP

Meta

Archives

Blogroll

Last referers

Top Browsers

Top OS

Visitors Online

Tags